最近一段时间以来，美国网坛传奇人物纳芙娜蒂诺娃在推特上频繁发声，这位捷克裔同性恋者发布了一长串推文，指责马斯克收购推特后实施的一系列改革举措。
本周一（12月12日），纳芙娜蒂诺娃在推特上写道，“请转发我的这条推文，我也想知道这个事情是否属实，因为（我感觉）它确实发生在我身上。”
纳芙娜蒂诺娃所称的“这个事情”是指她的推文被推特限流，导致很多人无法看到。如果这个事情属实的话，那就证明马斯克收购推特时维护言论自由的承诺是假的。
坊间普遍认为，纳芙娜蒂诺娃是“白左”派代表人物。“白左”是“白人左派”的简称，但并不一定全是白人，他们通常是环保主义者、种族和性别平权运动者。“白左”们看似政治正确，实际上不少人已走入极端，比如为了环保而放弃工业成果，为了同情黑人而故意对黑人族裔的暴力犯罪视而不见，名义上倡导男女平等实质上却是女权主义者……
今年3月份，马斯克在推特上发表投票，“言论宽容是现代文明社会的基石，你认为推特有没有做到？”有超过七成的网友认为，现在的推特早已成了极左平台，任何不符合“白左”思想的观念都会被针对。推特不但没有言论宽容，还对用户进行过度审查和限制，已成为“白左”极端势力的帮凶。
为了改造推特的价值体系，马斯克10月份斥资440亿美元收购了推特，随即解禁了一大批此前被封禁的账号，而这些账号中有很多是“白左”的异见者，这令“白左”们十分恐慌，他们攻击马斯克对推特的改革措施，纳芙娜蒂诺娃就是其中的代表人物之一。
纳芙娜蒂诺娃对马斯克的攻击方法很简单，就是“以其矛攻其盾”——既然马斯克说不会对不同观点进行打压，但怎么感觉自己在推特上受到了打压？于是，纳芙娜蒂诺娃让网友转发自己的推文，以此测试自己有没有被推特打压和限流。
在美国，政治正确已成为主流价值观。一个典型的例子就是，大坂直美2020年美网期间戴着七个写有被警员杀害的黑人名字的口罩出场，以此来表达对种族歧视的抗议，此举引发了广泛好评。有评论指出，大坂直美此举完美迎合了美国“政治正确”的主流价值观，她的人气和支持率因此直线上升，签下了价值不菲的商业代言，被视为“政治正确”观念变现的成功范例。
与大坂直美相比，小威在2019年美网决赛的举动就显得不够明智。当时，小威因不满判罚与主裁多次发生争执，她的基本逻辑是：我觉得裁判的判罚是不公的，因为我是黑人，所以你的判罚其实是歧视黑人；我还是一位母亲，裁判不听我的辩解就是歧视女性和母亲。
不歧视黑人、不歧视女性、不歧视母亲是典型的“政治正确”，小威拉的大旗确实很吓人，但她拉大旗的方式明显缺乏逻辑，最终不仅没能改变主裁判的当场判罚，事后还被美网追加了处罚。
不仅是小威和大坂直美利用了民众“政治正确”的偏好，整个网球界在过去几十年里都深受“政治正确”的影响，比如男女奖金平等就是典型的“政治正确”。
“白左”们的基本逻辑是，既然男女平等，那么男女球员的奖金就应该相同。在这个观念的引领下，四大满贯男女奖金在2007年终于实现了完全平等。
而反对男女奖金平等的人认为，男球员在赛制、比赛精彩程度、吸拉动票房以及商业价值方面的贡献明显大于女球员，如果实行奖金平等的话，那事实上是对男球员的不平等。
10月27日，美国体育网站Sportico发布了2022年全球女运动员收入排行榜，大坂直美以5320万美元收入位列榜首。在该榜单收入前15名运动员中，有8位网球运动员，且收入榜前三名均被网球运动员霸榜，她们是：大坂直美、小威和拉杜卡努。
通过以上榜单，我们发现女子网球运动员在所有女运动员中占据绝对优势，这证明了网球大概是男女收入平等做得最好的体育项目。与足球、篮球、冰球、田径、游泳等项目比起来，女运动员在网球中赚的钱已经足够多、足够平等了。在所有的女运动员中，女子网球运动员也是知名度最高、商业代言收入最高的群体，这与比利·简·金、纳芙娜蒂诺娃等人付出的巨大努力密切相关。
网球平权运动发展到现在，比利·简·金和纳芙娜蒂诺娃似乎已经逐渐走向极端，她们习惯于在各个社会领域发声，已经成为了女权主义者。在纳芙娜蒂诺娃等“白左”派的影响下，网球界受影响的已经不止于男女平等了，就连费德勒都被“白左”们碰瓷。
去年1月份，瑞典的“环保少女”桑贝格在媒体上公开叫板费德勒，指责费德勒代言的瑞士信贷近年来对化石燃料企业投资了570亿美元。环保人士认为这笔投资可能会对全球环境产生负面影响，而费德勒作为公司的形象大使却没有对这件事情做出表态，负有不可推卸的责任。费德勒不得不回应说，他将与瑞士信贷好好谈谈。
在“白左”思想的影响下，一向恪守传统的温网也在今年作出了改变，在运动员的称呼方面放弃了“Miss”“Mrs.”的称呼，以更好地体现男女平等。在冠军奖杯和冠军墙上，以往的Miss S. Williams被改为S. Williams，表达方式与男子球员一样。
另外，温网为了避免给平权主义者造成“政治不正确”的口实，今年还首次设立了男女共用的卫生间，以体现对跨性别者的包容。
去年1月，美国新任总统拜登签署了“防止和打击性取向歧视”法案，允许运动员根据性别认同，而不是生理性别参加高中和大学体育比赛。这项旨在打击歧视的法案将伤害绝大多数性取向正常的女运动员权益，造成更大的不公。这个事件给人们敲响了警钟，如果任由极端“白左”思想蔓延，将造成反噬，就连那些女权主义者都不能幸免。
“白左”们认为，纳芙娜蒂诺娃是令人钦佩的平权卫士；而自由派则认为，马斯克才是拯救世界的人间清醒。对于这场“纳马之争”，你站谁？
