本文目录
- 马拉多纳的踢法适合现代足球吗
- 马拉多纳配得上球王称号吗
- 没有贝克汉姆的颜值，为何退役后的马拉多纳还能年入百万美元
- 把马拉多纳放在最近十一年，能否打破梅罗垄断形成三足鼎立
- 如果马拉多纳的巅峰期放到现在，能排到世界前三的球星吗
- 假如把马拉多纳和贝利放在现在，他们和梅西相比谁更强
- 如果马拉多纳到现在的阿根廷踢球，梅西到马拉多纳时期的阿根廷踢球会发生什么事情
- 上帝之手马拉多纳放在现在职业足坛是什么水平
- 马拉多纳，大罗在最高水平赛事欧冠表现都差强人意，联赛冠军也少，是否被高估了
- 把巅峰期的马拉多纳和梅西互换时代，谁成就更大梅西去77到94，马拉多纳来到现代
马拉多纳的踢法适合现代足球吗
谢邀。
肯定适合。马拉多纳的踢法不可能过时，那是他独一无二的超卓天赋与足球战术的有机结合，关键在于，马拉多纳能迅速适应不同的战术需要，充分放大自身天赋，为全队战术带来巨大的增益。
这在1986年至今的足球发展历程当中，是唯一的。
首先，马拉多纳的有球能力和身体强壮程度，已经奠定了他在任何一支球队当中的核心地位。梅西在个体条件上和马拉多纳的差距，就在于有球能力的区域。28岁以前的梅西，有球能力和马拉多纳基本一样，无论在球场的哪个位置都可以凭借突破、过人、摆脱和盘带发起进攻。但28岁之后，梅西的身体机能下降，释放有球能力的区域越来越往前推，离禁区越近，他的有球威胁越大。而马拉多纳不一样，1990年世界杯，他已经30岁了，有球能力依然遍布球场的任何一个区域，他的盘带可以确保个体、局部和整体都获得向前推进的效果，无数防守队员根本没有办法去判断他的进攻选择，因此只能在他还没有侵入本方三十米区域的时候就把他铲翻或者踢倒。
其次，马拉多纳持球状态下的进攻选择根本没有办法预测，这是只属于他的个人能力，就算是现在，强调结构化防守、中场高位逼抢的发展局面下，马拉多纳的个人能力依然是无解的。当然，时光倒流是不可能的，所以现在肯定见不到26-30岁的马拉多纳能在球场上踢成什么样子，然而，从足球战术发展的过程分析，马拉多纳一个人的存在和威慑力，就加速了整体防守从无序到有序，然后向着结构化的高度发展，现在的团队防守或许可以遏制马拉多纳的单兵推进，或许可以切割他的持球空间，却不能减少他的进攻选择。这就是为什么说马拉多纳自带体系的原因。
是传球，还是突破造犯规，还是远射，还是形成局部配合，基本上都会在进攻球员的一念之间，能够把这些选择作为战术的合理延伸，那就是优秀球员；能够把这些选择变成团队战术优势，那就是顶级球员，能够把这些选择变成赢下比赛的关键因素，那只有马拉多纳。
第三，马拉多纳的踢法得到了对手的普遍承认。当年世界第一中后卫巴雷西说过，遇到的对手当中，最难对付的就是马拉多纳。作为南美球员，马拉多纳的有球能力不用多说了，问题在于，他在进攻态势下的选择和执行力相结合的程度是无解的，因为防守队员很难判断他到底想要干什么。就算判断对了，又有多少防守队员有自信把马拉多纳的选择给扼杀掉呢？
要知道，重要程度越高的正式比赛，球员的紧张情绪越大，判断失误的情况下，技术动作变形的几率也会越来越高。而越自信的球员，技术发挥的合理性、形成的威胁程度越大。球场上的马拉多纳，是不知道什么叫害怕的——一个家里穷得只受过六年教育，终生以绿茵场为大学的人，只有一样东西能让他害怕，那就是衰老。
三十年前的防守凶悍而且粗野，进化到现在，球员奔跑能力更强、协作程度高、位置感好，防守效率大大增加，以至于很多技术型球员在中路无法生存。马拉多纳直到1994年世界杯，34岁的高龄，依然在对方的中路具备无与伦比的存在感（小组赛第一轮打进希腊一球即是最好的证据），在高强度、高对抗、高技战术含金量的比赛当中，马拉多纳只要站在中路，就算他不拿球，很多防守队员都会下意识地先去看看他在哪里，然后想一想是不是要盯防他。至于马克莱莱、坎特这样的顶级兽腰，能有多少技术天分确保在90分钟内能成功防守马拉多纳，其实答案是非常明显的——防不住。
有些人说马拉多纳放到现在，最多踢70分钟就要被换下，这完全就是不从职业的角度看问题。马拉多纳的体能并没有差到这个程度，1990年世界杯，马拉多纳和阿根廷在淘汰赛阶段也打了两个加时，分别是对南斯拉夫和意大利。
说比赛节奏跟不上，那更是笑话，巴萨宇宙队时期比赛节奏慢得无以复加，靠传球把对手玩死了，那个时候怎么没人说单靠比赛节奏就能推掉宇宙队呢？比赛节奏的掌控对于马拉多纳来说，更是他的看家本领之一，就是因为他的进攻选择太多了，什么时候改节奏对手根本没法预判，才会选择粗暴地踢倒他。如果他的比赛节奏控制能力这么烂，怎么可能从1986年到现在还公认为球王？
马拉多纳配得上球王称号吗
马拉多纳配得上球王称号吗？？？马拉多纳是阿根廷国家的足球员，身穿IO.:号球衣，是场上的队长。他的奔跑速度极快。突破性强，对方四至五人都拦不住他。多次被他一脚射门，足球应声入网。身材短小的马拉多纳，为国家队拿到过世界冠军。他足球辉煌的一生，被称他为世界球王，他的世界球王称号真的是当之无愧！就是现在的梅西都是他培养的接班人。当他去世的消息一出现时，全世界热爱他的球迷为之震惊，人们都为失去了球王而感到心切的悲痛啊！！！
没有贝克汉姆的颜值，为何退役后的马拉多纳还能年入百万美元
小罗成为监狱球王的遭遇，让很多球迷关心起了一些退役的名宿。相比贝克汉姆仅凭借着帅气的脸庞，一年就能入手上千万美元的待遇，大多数球员生活过的并不如意，比如巴西队长卡福、阿德里亚诺等等球星都出现了生活窘迫的情况。SO，问题也来了，没有贝克汉姆的颜值，为何退役后的马拉多纳还能年入百万美元呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
马拉多纳的生涯收入
马拉多纳的生涯收入不菲，可惜的是因为退役后的一系列荒堂事情，马拉多纳几乎败光了自己的身价。2004年，有媒体报道，马拉多纳的账户内仅仅只剩下几万美元，除了钱没了，马拉多纳也差点因为荒唐事和肥胖葬送了自己的性命，那时候的马拉多纳处境比如今的小罗好不了多少。
没有贝克汉姆的颜值，为何退役后的马拉多纳还能年入百万美元？
马拉多纳应该感谢他的家人，如果不是他的女儿和小外孙，他或许很难重拾生活信心。有了家庭的鼓励，马拉多纳振作了起来，重新面对自己的人生，他的处境也得到了极大的改变。
没有贝帅的颜值，马拉多纳为何还能年入百万呢？首先是马拉多纳在国际足坛的地位，现代足球发展以来，能够称得上球王的只有3人，贝肯鲍尔、贝利和马拉多纳。生活回归正常的马拉多纳再次成为国际足联的座上宾，频频出现在国际足联的活动上。要知道这些活动的出场费可不低，比如2018年世界杯，国际足联邀请了马拉多纳参与，作为观赛的名宿，国际足联不仅报销所有费用，马拉多纳每天还能够得到1万英镑的酬劳。
其次是马拉多纳在绿茵场上的收入。2008年，马拉多纳成为了阿根廷的主教练，担任阿根廷主帅的两年，马拉多纳不仅得到了数百万的收入，还提升了自己在当下足球的影响力，也因为如此马拉多纳得到了博卡青年队副主席的工作。
最后是马拉多纳多元素的发展。主持人、解说员等等职业让马拉多纳找到事业的第二春。马拉多纳主持的《十号之夜》曾经是拉丁美洲最受欢迎的综艺访谈节目，节目广告在2006年就卖出了250万美元的天价。也因为如此，马拉多纳和电视台一年签下数百万美元的合同。
东球弟侃球：
讲真的，即便是落魄如小罗，他们也拥有我们普通人没有的平台，但凡他们愿意努力一下，他们的生活水平和收入也是我们难以企及的，所以小罗的情况，只能说自找的，也期待他能够像马拉多纳一样重新振作起来。
把马拉多纳放在最近十一年，能否打破梅罗垄断形成三足鼎立
马拉多纳如果和梅西，C罗同时代，不太可能会是三足鼎立，应该是独领风骚让梅西和C罗苦苦追赶。
以马拉多纳少年成名的天赋，他的职业生涯在如今这个时代肯定会在欧洲顶级俱乐部度过，而且他的身边一定是超巨环绕，而不用从零开始。要知道，马拉多诺在那不勒斯是带领一支才升级的球队用三年时间就拿到了意甲冠军的，那时的意甲有小世界杯之称，他的统治力可见一斑。
从国家队层面看，马拉多诺至少是完爆梅西的，毕竟他能以一己之力就将被誉为是历史上最好的巴西队挡在8强之外，这样的成就是梅西至今都没有完成。都说梅西是受阿根廷太弱之累才没有捧起大力神杯，但如今的阿根廷即使再弱也比1990年那支阿根廷强吧，更何况，梅西至今还没有拿到过美洲杯。
梅西竟然已经比6金球在手的梅西都强了这么多，关于他和C罗的讨论就更没有必要继续了。三足鼎立也就无从谈起了。
如果马拉多纳的巅峰期放到现在，能排到世界前三的球星吗
这问题还用问吗？绝对可以像C罗一样高身价，也可以像梅西一样多少钱都买不到的巨星，或许他一定会在豪门俱乐部效力。在当年媒体网络不发达的年代就已经是家喻户晓的人物，一个人的世界杯，一己之力把不知名的球队带到联赛冠军，多年后老马来到这座城市也是万人空巷，他的生平事迹被很多没看过他比赛的人所膜拜，如此恐怖故事只有老马能做到吧
假如把马拉多纳和贝利放在现在，他们和梅西相比谁更强
以前经常看到梅罗去某某时代会怎么样的问题，今天终于看到把老马贝利放到现在的提问了。关公战秦琼本身是不实际的，但如果一定去要做对比，那么只能通过不同时代下足球技战术水准、球员整体素质和赛程赛制去分析。
首先，足球技战术改革发展这么多年，早已日新月异，现代球员在个人能力上可能老马贝利时代的球员差不多，但是在技战术的执行和球场意识上肯定远远胜出。
我们回顾几十年前的影像资料的时候，不难发现一个现象，就是球员的团队协作能力很差，很多时候都是站着等球，尤其是贝利时代，简直懒散的夸张，这在现代足球是完全不可能出现的。两大球王的实力毋容置疑，但足球是高对抗的团队运动，当他们面对身体和意识都更强大的对方球员时，还能像过去那样，发挥出逆天的实力么?
（以上是老马和梅西著名的连过五人，过程几乎完全复制，可老马的对手明显懒散很多，要知道那可是世界杯淘汰赛的英格兰国家队，而梅西的对手只是国王杯的赫塔菲，假如换成同级别的对手，强度相差之大可想而知。）
（此球是贝利生涯最佳进球之一，对方禁区就像春节期间的北上广那般空旷，简直匪夷所思，还有弧顶的那位哥们，看球不应该在看台上么?）
另外，赛程的密集程度也不可同日而语，梅罗二人近年来几乎每个赛季都要踢上六十场高强度比赛，这在老马贝利时代是不可想象的。也许有人会说，老马贝利如果有了现代的医疗和训练条件也能办到，其实不然，就拿老马来说，其职业生涯恶习频频，还几次吸毒，身体状态的维持能力怎么可能比得上极度自律的梅西和C罗，或许他也能保持三五个高水平赛季，但要像梅罗二人这样维持十年巅峰，是绝无可能的。
综上所述，虽然老马贝利在国家队的成就明显强于梅罗，但考虑到俱乐部成就和个人数据等多方面因素。个人认为，梅罗回到几十年前，表现难下定论，但如果两位球王来到现代，老马可以短期内达到，甚至高于梅罗的水平，而贝利只能算得上一流球星。
如果喜欢小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
如果马拉多纳到现在的阿根廷踢球，梅西到马拉多纳时期的阿根廷踢球会发生什么事情
这种关公战秦琼、甚至是穿越交换身体的玩法，球迷也真是够了。不过这种话题一旦带上马拉多纳、梅西，我们还是忍不住。
首先在技术环节，个人认为梅西与马拉多纳基本无差别，甚至梅西已经超越马拉多纳。虽然部分球迷，坚定认为老马时期足球粗放，各种野蛮犯规层出不穷，梅西很难适应。
可是更多的人忽略了，当代足球更高速的现实，球员体能、速率较30年前有了质的飞跃。如果说梅西适应不了老马时期的直接侵犯，老马同样会在当代一年60多场比赛、单场奔跑万米的强度下崩溃。
梅西与老马最大的差距，仍然是精神层面的差距，老马是一个领袖、斗士，梅西在这方面是不太合格的。正如阿根廷名宿雷东多所言，C罗跟马拉多纳更像，特别是他对于整个团队的号召力，队友对于他的尊重，依赖是自发的，没有任何杂质。
有马拉多纳在，队友就会感觉赢得比赛没有问题，没有马拉多纳，队友会感到失去了灵魂。很显然，梅西在国家队队友心目中并没有这样的感觉，或者在这一方面，特维斯做的都要更好一些。
环境塑造性格，个人认为梅西的内敛性格，与他的成长环境息息相关。自小身材矮小的梅西，被带到陌生的西班牙成长，这与马拉多纳、特维斯这种从小在街头好勇斗狠的成长环境完全不同。不过放到1986年，阿根廷并不需要梅西充当领袖，因为马拉多纳不在的情况下，老队长帕萨雷拉可以名正言顺的回到国家队。所以我认为，梅西回到1986年，阿根廷不至于实力下降；马拉多纳来到2019年，阿根廷也未必就会提升…
上帝之手马拉多纳放在现在职业足坛是什么水平
有马拉多纳，意味着赢得冠军（世界杯、联赛冠军）；有贝利，意味着赢得世界杯；有梅西，意味着赢得比赛（联赛的某一场比赛）。
有梅西，对手有风险；有马拉多纳，对手有危险！
以上就是差别、差异！
马拉多纳，大罗在最高水平赛事欧冠表现都差强人意，联赛冠军也少，是否被高估了
团队荣誉与个人能力并不是绝对正相关。足球说到底是一项团体运动，不是网罗个别天才，就可以左右胜负乃至夺冠。
马拉多纳早年效力巴塞罗那，但是由于个人性格原因，未能发挥个人全部实力。不过老马个人数据还是相当抢眼，这才让那不勒斯掏出天价为其赎身。
应该说，老马在那不勒斯赢得两个意甲、一个联盟杯，其难度要远大于欧冠捧杯。毕竟老马所处的时代，是实实在在的小世界杯年代，竞争烈度远超当下之英超，而那不勒斯是一支称不上豪门、从保级队一步步熬成的强队。
至于罗纳尔多，个人认为其球技不弱于老马，但是没有老马那样的领袖能力。当然罗尼此生未能收获欧冠，应该还是要说时运不济为多，为什么这样说？
巴萨时期，罗尼在最好的球队，但是没有欧冠资格，只能拿到优胜者杯；去到国际米兰，意甲老牌豪门一直处于大破大立，球队缺乏稳定性，大罗个人也是伤病缠身。最后加盟皇马，原本有机会冲击冠军，关键时间又倒在伤病上，眼巴巴的看着尤文淘汰皇马。
欧冠这种杯赛型赛事，具有较大偶然性，能夺冠的球队未必是最好的，但一定是最稳定的。这一点，恰恰是罗尼所欠缺的，罗尼这辈子加盟的球队都是动荡不安。
归根到底，足球还是团队运动，个别球星再强，也需要团队围绕他搭建合适、稳定的平台。足球历史上，多少名将做梦都想进一次世界杯决赛圈呢？舍甫琴科、内德维德还算幸运，维阿、吉格斯又作何想。我们都知道，他们没进世界杯是因为球队不够强，那么老马大罗没拿欧冠，可能原因也很简单，也许就是他们的球队不够强而已。
把巅峰期的马拉多纳和梅西互换时代，谁成就更大梅西去77到94，马拉多纳来到现代
题主设说“马拉多纳和梅西互换时代”，然后分析两人会取得什么样的战绩，一些球迷朋友们回答说，梅西会因为马拉多纳时代的球风太暴力而混不下去，被迫早早退役，我觉得这些球迷朋友们没有回答到重点。
重点是，如果把梅西放在马拉多纳时代，那么以当时的医疗条件和科技，可能无法治疗好梅西的疾病，那样的话，梅西连职业足球都踢不上，又谈何冲击“球王”宝座呢？
至于说球风暴力这点，梅西时代对犯规的判罚更严，但还是会曾经遭遇过多次黑脚，只是梅西反应快，躲过去，当然，常在河边走，哪能不湿鞋？如果把梅西放在马拉多纳时代，当时连背后铲人都不会被直接红牌罚下，那么梅西也可能只是躲得过初一，躲不过十五，除非梅西早早转型为组织者的踢法，否则受重伤的可能性更大。
以梅西的实力，放在马拉多纳时代，也可以取得很高的的成就。当时的局势，这对梅西来说，是有喜有忧，喜的是那个年代的“防守体系”没有现代足球这么严密，忧的是当时的防守动作可比现在大得多。这我们可以得出一个折中的答案，那就是梅西放在那个年代，也能发挥出一定的状态，但当时的球风暴力踢法，让梅西无法连续维持十几年的巅峰期，而1986年的那世界杯那支阿根廷队，梅西也未必带得动。
如果把马拉多纳放在现代足球，那肯定也是踢得开的“球王级别”，毕竟像马拉多纳这样，身体、技术和意识兼具且经历过暴力足球时代的球员，放在任何时代都可以适应，只是现代社会诱惑更大，不知道不自律的老马，会不会更早迷失自我呢？
如果让马拉多纳和梅西互换时代，他俩谁的成绩会更伟大呢？欢迎一起讨论。
