职业球员在比赛之前都会分析对手，评估自己的状态，据此制定详尽的战术。有趣的是，我发现很少有业余球员在比赛之前会想战术的事情，很多人根本没有什么准备就直接开打，不管输赢打完就拉倒。
赛前缺乏计划，赛后又没有总结思考，这是业余网球爱好者打比赛的常态。正因为如此，大部分业余网球爱好者都无法形成自己的技战术体系，稀里糊涂地打了那么多年的网球。
随着年龄的增长，我们的体能、专注力会逐渐下降，网球水平将不可避免地下滑。如何延缓下滑速度？这需要我们用智慧和经验去补缺，努力让自己打得更聪明，而补上战术计划这门课就变得尤其重要。
好的战术计划能帮你战胜更强大的对手，史密斯举了自己亲身经历的例子，他用智慧的战术战胜了一位名叫保罗·基尔德里(Paul Kilderry)的职业球员。史密斯总结说，在任何比赛中你都有办法利用对手的弱点或更好地利用自己的优势来获得优势，有时候一个小小的调整就会成为赢得比赛的决定因素。
我觉得史密斯的胜利应该算是小概率事件，所以他才记得那么清楚。在大多数时候，当我们的技术水平和体能远远落后于对手时（比如你是3.0水平，对方是4.0水平），就算你战术计划制定得再好，也无法赢得比赛。在这种情况下，是不是就没必要制定战术计划，比赛中也就无须思考了呢？
我觉得制定计划和思考调整仍是必要的，就算你输，也要输得明明白白而不是糊里糊涂。尽管你赢不了对手，但你通过比赛对网球有了新的理解和思考，这种通透的快乐可以减少输球带来的沮丧。
既然任何时候都要有战术计划，都要打有准备之仗，那么该如何制定战术计划呢？
史密斯认为，首先你要对自己有清醒的认知，知道自己的优点和缺点，也明白自己最近阶段的状态如何，哪项技术手感火热而哪项技术手感不佳等等。其次就是能准确地知道对手的优缺点和得分套路，通过观察他最近几场比赛看他哪方面做得好，哪方面做得不好等等。
到了比赛中，你还要不断观察场上的情况，知道自己得分和丢分的主要原因，据此作出战术调整。
这种战术调整主要是依据自己的直觉，而这样的自觉是基于大致的统计数据。有人曾说过，一位优秀的网球运动员一定是好的统计员，能大致估算出一些重要的技术统计数据（比如一发得分率、网前得分率、破发成功率等等），分析出导致得分和失分的关键因素，进而采取针对性的措施。
知晓重要的数据是非常重要的，它能帮你揭示输赢的秘诀，让你赢得更通透或是避免下次再输。一项技术统计数据证实，你只要赢得了55%的比分便可赢得整场比赛的胜利，这表明胜利并不是如自己想象的那般艰难或是有巨大的悬殊。
纳达尔在2005年之后的9年时间里赢得了8个法网冠军，取得了惊人的59胜1负的战绩，他的得分占比赛总分之比是多少呢？可能有人会认为最起码60%以上，实际上他仅赢得了56.7%的分数！
另一个例证可以揭示输赢差距是多么微小。德约科维奇在2014年共赢得了61场比赛，在最为辉煌的2015赛季共赢得了82场比赛，这两年的得分比例差距到底有多大呢？统计数据证实，从2014年到2015年，德约科维奇比赛得分比例仅仅提高了1%！
观察比较得分的比例分布，我们得以知晓网球比赛胜负差距并没有想象的那么大。与此同时，观察关键分的归属情况，我们可以清晰地看到打好关键分对输赢会产生多么大的影响。
2016年美网男单决赛，瓦林卡与德约科维奇的总得分之比是144-143，但瓦林卡赢得了10个破发点中的6个，而德约科维奇只赢得了17个破发点中的3个。这两个数据告诉我们，在比赛中出现破发点这样的关键分时，你一定要警醒自己提高专注，尽最大努力执行之前成功的战术计划。
回顾2016年这场美网男单决赛，我们不能说瓦林卡的战术计划是正确的，而德约科维奇战术计划就是错误的。如果从关键分的归属来倒推的话，我们可以理直气壮地说，瓦林卡关键时刻的战术计划无疑比德约科维奇要高明一些。有时候，胜负仅在一分之间，而如何打这一分在很大程度上决定了整场比赛的输赢。
以上便是《绝对网球》第十三章第五节开头部分的内容。下一篇读书笔记，我将介绍如何对付防守型球员，欢迎持续关注。
