不出意料，格拉汉姆·波特终究还是被美国老板伯利炒了鱿鱼。留下了在位206天，31场正式比赛12胜8平11负的平庸战绩。去年9月上任时，切尔西排名英超第六；现在下课时，球队排名英超第十一。
波特执教切尔西的场均积分为1.42，远不如他的诸位前任（图赫尔2.07、兰帕德1.75、萨里2.08、孔蒂2.12……）伯利当初花费2200万英镑从布莱顿挖来他，还在“验货”之前莽撞地签了一份五年长约，现在只能说自己签的合同，流着泪也得把解约金给付完。
说来也巧，上一位带队场均积分不到1.5的切尔西主帅，恰恰也是一位英格兰人——1993至1996年期间带队的格伦·霍德尔，140场比赛场均1.3分。那段时期切尔西已经开始着手大陆化，先后引进了古力特、维亚利、佐拉这些知名球星来“技术扶贫”，但还没有像后来的阿布金元狂潮那般脱胎换骨。当时的切尔西“正在成为一支强队”，还没跟曼联、阿森纳包括当时的布莱克本并驾齐驱。现在波特手上这把牌显然远超过当时的霍德尔，但他并没有足够能力去打好。
伯利，水土不服
带队表现不佳，波特难辞其咎，但他也不是最终责任人。不适合的选帅、一连串看似豪迈但没有“踩到点子上”的引援，一路追溯上去源头自然是切尔西新老板伯利。替代阿布拉莫维奇入主斯坦福桥之后，他非常清晰地暴露了自己对欧洲职业足坛“门外汉”的一面。
3月18日，英国伦敦，22/23英超联赛第28轮，切尔西2-2埃弗顿。切尔西老板托德·伯利看台观战
伯利非常熟悉美国职业体育的运转逻辑。把他这套玩法放到NBA：引进当打之年的成名球星、多个位置大量补强全方位填充厚度、通过透支未来操作空间补充当下即战力“速成”球队……这套组合拳也许不能立竿见影地带来冠军，但还是有比较大的概率制造出一支竞争力不俗的球队。
然而，欧洲职业足球的内在逻辑和NBA完全不一样——简单说，NBA虽然也有高额垃圾合同，但大部分的高薪球员都必然在当下或者以前某些时段展现了足以匹配这套高薪的价值，而且整个联盟里存在着关于合同价值的共识。可以认为，NBA存在某种“市场协助定价”，球员薪资相对也能够成为判断球员价值的辅助标准之一。
3月18日，英国伦敦，22/23英超联赛第28轮，切尔西2-2埃弗顿。
但这套“身价—价值”判定标准在欧洲职业足球基本不存在。在NBA用一个亿工资空间吃进几位顶薪球员，打不打得好另说，但起码你确实能得到几位明星，正常情况下没有总经理会用五年顶薪合同锁定一位普通先发。但是足球……足球球员定价完全是另外一回事。职业足坛充斥着炒作、人情世故、不透明定价标准以及“趁你病要你命”的念头。
尼古拉斯·佩佩和韦斯利·福法纳什么都没有获得过，凭什么能卖出八千万欧元？库蒂尼奥论竞技成就和表现无法匹敌切尔西时期的阿扎尔，为什么转会价格比后者还要高？但职业足坛就是这样的，各支球队、各大联赛之间并不存在什么公认的定价标准，球员身价的判定也不仅取决于价值判断，还关系到行情、球队与球员处境、舆论环境乃至心理博弈。
伯利怀揣着“大步流星建设冠军球队”的想法来到英格兰，迎头撞上一群老辣的经纪人和球队管家，结果如我们所见：切尔西两个转会窗砸进去5.8亿英镑，现在离欧冠区域差12个积分。
伯利，思路有点乱
菲利克斯和恩佐，切尔西冬季转会窗引援
我们熟知的那些大型资本入局，例如阿布去切尔西、阿联酋入主曼城、沙特吃进纽卡乃至卡塔尔投资巴黎，他们的思路和效果都跟伯利不同。要说伯利的“画风”，恍惚间倒让人想起曼苏尔驾临之前，曼城的“他信时代”——这位泰国前总理执掌球队时曼城也是招兵买马阵仗十足，同期转会投入排名英超前三。足坛一代段子王“若”、单车少年罗比尼奥都是他信的手笔，最终07-08赛季他们只排名联赛第九。不过他信也给球队留下了孔帕尼、萨巴莱塔这些后来的股肱之臣，算是后话了。
切尔西过往多年“换帅如换刀”总是被球迷津津乐道。当年安切洛蒂接替希丁克成就双冠赛季，博阿斯下课后迪马特奥临时救火问鼎欧冠，穆里尼奥二进宫拿联赛，孔蒂入主拿联赛……阿布虽然以炒教练著称，但杀伐果断的同时也用人不疑疑人不用，换帅目的明确。找的人就算最后未达预期，但至少选人能够体现出老板的意图——觉得孔蒂踢得不好看，于是转向“Sarri ball”；萨里下课后兰帕德上任，也正值欧洲足坛“DNA教练”热潮，哪怕只是随大流，好歹也有着自身的清晰指向。
但是在伯利身上，我们暂时还没看到与阿布时期相似的清晰思路和手段。意图速成，为什么却又找了一个还没登上过最顶尖舞台的波特？穆里尼奥去切尔西之前确实也没带过豪门，但当时他已经是欧洲冠军……想法决定做法，在伯利班子搞懂欧洲足坛的玩法之前，我们最好不要认定阿布时期的“换帅BUFF”还能在当下的切尔西重现。
