本文目录
- 为什么说给美国人当哈巴狗是莫里森最光荣的事
- 博格巴本周即将成为父亲，爱做头但不是内鬼，索帅进攻足球激活他，你怎么看
- 博格巴：我曾处于阴影里，索帅帮我找回了笑容，你如何理解他的这句话
- 拉威尔为什么没有德彪西更具代表性
- 澳大利亚总理莫里森，会被提前赶下台吗
为什么说给美国人当哈巴狗是莫里森最光荣的事
莫里森是澳大利亚总理，即政府首脑，此人可谓是反华先锋，凡是美国的指示，此总理照单全收，不分是非曲直，以为这样做可以在美国特朗普面前讨得好果子吃，然而在当前世界疫情汹涌澎湃之下，澳大利亚经济下行明显，而中国在此时采取行动，惩罚澳大利亚，使得澳方更是雪上加霜，莫里森如此之走狗，就应该给点颜色，不然莫里森等之流越跳越高，而澳大利亚是我国最大的贸易国，这次行动打蛇必须的打到七寸才解恨，而西方所谓支持澳大利亚的国家，开始抢占澳大利亚空出的市场，这样澳方才慢慢清醒了点，中国不是离开澳大利亚不能运转，澳方对华如此悲劣，自食其果，让澳方莫里森长点记性。
博格巴本周即将成为父亲，爱做头但不是内鬼，索帅进攻足球激活他，你怎么看
毫无疑问，穆里尼奥是优秀的教练，博格巴也是优秀的球员。穆里尼奥在入主曼联后签下博格巴，当时很多球迷都觉得两人将合力打造一直更为强大的曼联，但事与愿违，两人持续交恶，最终导致两败俱伤的局面。
相信无论是穆里尼奥还是博格巴最初都没有预料到这种局面。其实也很正常，从某种意义上说，就像婚姻一样，有些人可以在结婚前爱的死去活来，但一旦结了婚之后，就开始无休止的争吵和矛盾，最终陷入恶性循环。
所以，没有必要去指责到底是谁的错，只能说最初希望的1+1大于2的设想以1+1小于2而告终。具体的原因也很难说清楚，也许是两人足球理念的不同，也许是两人之间性格的分析，只有当事人清楚。
在索尔斯科亚入主球队后，博格巴迅速焕发生机，这也再次证明的博格巴的实力。另一方面，没有人能忽视”魔力鸟“曾经取得的辉煌，也许有些人不喜欢他执教的保守风格，但必须要承认，他已经证明自己是一名非常出色的教练。
博格巴：我曾处于阴影里，索帅帮我找回了笑容，你如何理解他的这句话
博格巴：天亮了。
自索尔斯克亚担任曼联主帅后，博格巴逐渐成为了球队的核心球员。从替补席成为核心，博格巴确实经历不一样的人生。说老说去，都是因为之前与穆里尼奥之间的矛盾，本赛季矛盾升级，博格巴逐渐失去了主力位置，甚至连上场的机会都没有了。
不过随后，曼联选择让穆里尼奥下课，昔日红魔球员索尔斯克亚成为球队的新主帅，从博格巴的表现和反应来看，他仿佛找到了新生。连续多场比赛贡献进球和助攻，现在的博格巴可以说，踢得顺畅了。
他直言，“索尔斯克亚到来前，我处在阴影里，待在板凳席，我接受了那样的局面。很高兴能够再次出场比赛，现在我的笑容总是挂在脸上。”
“能够再次与索尔斯克亚共事很令人高兴，我当年在曼联青训营和预备队就认识他了，那时候他的绰号还是‘超级替补’。他现在的工作做得非常好，作为一名球员，他了解俱乐部的精神，他回来帮助我们，而且进展顺利。”
说句实话，球员与主教练之间的关系，决定了一支球队的成绩。此前穆里尼奥在这方面所有欠缺，好在现在的红魔走在正确的道路上。
拉威尔为什么没有德彪西更具代表性
德彪西和拉威尔都被人归类为印象派，实际他们两人都不喜欢这个归类。只不过德彪西曲子结构较为随性，和声运用大胆，更有印象气息，而拉威尔结构严谨，更偏向于新古典主义。
澳大利亚总理莫里森，会被提前赶下台吗
感谢老友邀请！
在这个奇葩的袋鼠意识社会，尽管莫里森的性侵丑闻持续发酵，但选民对他这种龌蹉行为的容忍度，也超乎常人想象，居然仍在20--40%之间，支持率还远高于主要对手十多个百分点，而民意调查问卷并未包括其对外政策，这个在局外人看来应该更敏感的话题，在被调查的民意中似乎没那么重要，好像他们出口困境并不在意。
倒是应该不在调查范围的精英阶层，才更重视莫里森当局为了更亲美而抗华，阻碍了大量中资注入经济发展，前外交官黑格发文抨击，莫里森政府这种政策使澳洲经济损失巨大，却受到华盛顿的嘲笑，袋鼠如此拥抱美国却吃力不讨好。而那些可能并不在出口贸易中直接获益，或者说不在对华出口直接获益者，被政府亲美反华，凭空捏造人权噱头对华泼脏水，对华主权领土问题妄加定义的政策诱导，撒克逊傲慢基因意识形态作祟，使他们对莫里森的个人品格素质更宽容。
这部分人群的个人既得利益手，没有在莫里森政策中直接受损，相比那些自身利益在莫里森政策中直接遭受重大损害，有苦无处诉而反对莫里森及其自由党的民众，这部分人群也许会有点幸灾乐祸的心态，因此而更加支持莫里森的亲美反华政策，因此对莫氏的性侵丑闻也更宽容，就让这次民意调查显示出，选择这种龌蹉人品不可能接受的也只有20--30%之间，选择瑕不掩瑜仍然力挺莫氏，或者对莫氏这种龌蹉无所谓，依然如故支持莫里森立场的依然超过半数，主要对手的民意支持率依然只有36%左右。
虽然这种民意调查问卷的选择范围单一，被调查者无法反应对莫氏其它方面的立场态度，但并不代表其在这项答卷中，没有对莫氏整体态度显示，对国家领导人这种是非分明的人性品格是否接受，并不很难取舍，选择舍的立场，至少对莫里森的政治政策不那么太支持，其中就很大可能包括这种哈美的外交政策；对莫氏这种丑闻依然可以宽容而选择取，当然不可能是支持莫里森的丑闻，而是因强烈支持莫氏其它（包括对外哈美反华）政策，才可能对莫氏丑闻如此宽容，看来他们的意识形态不接受被宽容，更喜欢痛打落水狗。
在这种宽容民意的拥推下，至少还看不出来莫里森必然提前下台的迹象，看来这些袋鼠奇葩的意识形态，至少还没感受莫氏政策对自己更大的，难以承受的直接伤害，只有这种政策被反制造成澳洲整体经济更严重困境，使这种袋鼠意识感觉被饿得眼前金花飞舞，顾不得那种奇葩意识形态了，估计他们也得强烈反对这种莫氏丑闻了。
