×

空中巴士

南阳的水氢燃料车会不会跟空中巴士一样是个资本骗局?空中巴士到底能不能实施通行

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-01 13:49:40 浏览96 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

南阳的水氢燃料车会不会跟空中巴士一样是个资本骗局

水氢车的新闻曝光后,我的第一反应是下面这张图:

本质上并没有什么差别呀!

我们知道水分子是由两个氢原子和一个氧原子组成的,而我们知道有一种反应叫做水的电解,简单来讲,在水里插上两个电极,就能成功的将水分解为氢气和氧气,一种完全清洁,而且取之不尽用之不竭的能源。

咦!是不是哪里不对?

水的电解不需要能量吗?

很多人解释说,我们只需要将电解水的耗电量降到最低,那不就行了吗?

可是,根据能量守恒定律,氢气和氧气的燃烧生成了水,同时释放了能量,那么想要逆推这一过程,你就需要重新再“赔”进去同样的能量,这一进一出,不是脱了裤子放屁又是啥?

后来还有官方洗地新闻稿解释称,水氢车靠的是水铝反应,就更加画蛇添足了,无论靠什么,想逆转化学方程,并想平白多搞出一些能量,简直痴人说梦。

所以,所谓水氢车其实就是一场中国式的吹嘘而已。

就像几年前炒得红火的空中巴士,还有更早的时候的水变油的中国式骗局一样,都是一场帮骗子在搞的资本噱头而已。

简直是在侮辱中国人的智商!

好玩又有趣的科普知识,欢迎关注本姑娘!

空中巴士到底能不能实施通行

.空中巴士能不能通行主要看它的功能如何,如果是为了缓解交通拥堵,那么它就是画蛇添足。任何从交通工具上做解堵的文章都行不通,甚至是添堵。堵是因为路。路是因路梗,梗就是十字路口的交通环境,十字路口的交通环境决定行车必堵。因此,解堵必须改变十字路口的交通环境。怎样改变?就是在十字路口的道路中央建纵横交叉桥,纵下桥横上桥。纵横直行车辆上桥行驶,左转车辆和调头车辆绕地面圆盘行驶,右转车辆自然右转。此桥在原地把纵横直行车道抬起与左转车道彻底分开,十字路口的行车冲突点被桥完全化解,车与车分流行车顺水同舟。以上是对一个十字路口而言,若十字路口全部建此桥,就等于没有十字路口,全城车辆在路上不仃运动,从出发点到目的地一路暢通无阻。此桥不占地不拆迁不要天桥不要涵道不怕积水,行车途中需调头,在任意十字路口绕地面圆盘行驶既可调头。建此桥是解决城市交通拥堵最简单最经济最快捷最安全的办法!

十堰的空中巴士啥时候能通车啊!每天上下班太不方便了

不一定修。目前十堰在做前期工作,总体上处于研究阶段。前期设计、路线优化。国家是否审批还不确定。襄阳宜昌都被否决,还未上报审批,所以可不可以修建还没有经过同意。空吧的技术是否成熟、上座率如何,能否盈利,运行能否顺利还处于试验阶段。可以期待,但不要报希望。

空中公交有没有可能性

1.未来极有可能。

当然,这个未来,至少一百年以后。

你我在死亡之前,都是看不到了。

看到我这个答案的人百分之九十九的有生之年,是乘不上这普通空中公交了。有专机的大佬例外。

2.空中公交,科幻小说和科幻电影里早就描述过了,各类飞行器穿梭飞行,空中客车呜呜呜地穿过,高速安全,制动平稳,全自动化驾驶。一片理想的境界。

场面壮观销魂,确实吸引眼球。

3.现实生活中,要实现空中公交,有需求才有制造,首先这个城市要足够大,或者在两个城市之间配公交,这样的运营才有意义有价值。

第二,空中公交的飞行器研发、配套机械维护和地勤,要解决很多技术难题,类似直升飞机,一是要起码容纳百八十号人和物,二是随时制动,随时起降停靠站,三是体量要小,庞然大物不行,四是各处配套停靠站要靠谱,加油充电站要靠谱,五是空中航线要规划,交通事故要不得。

第三,票价咋规定?太贵,我还不如买个私家飞行器,太贱,公交公司不干了,长期靠转移支付也不是个事儿。

第四,都空中公交了,估计地球村也基本实现世界大同了,在北京上班,晚上回乌克兰美女处留宿,半夜到成都烧烤,周末去夏威夷度假,最多也就是个把两个小时的通勤时间,比现在租住在帝都五环外的人挤地铁方便多了。

嘿嘿??,世界人民大团结了。

啊!多美的夜空啊!繁星点点就是你我的梦想,我们就在浩瀚的宇宙发光……诗人赞叹道。

别TM老土了,那是俺们的飞行器穿梭不停。空中公交经理冷冷地回答。