北京时间7月22日讯 阿森纳近来发布了新赛季客场球衣。对于曾经有过很多套漂亮的客场球衣的枪手来说，这套新球衣被广泛批评丑陋。《每日电讯报》记者托姆-吉布斯（Thom Gibbs）也撰文，批评这样的丑陋设计是装备商和俱乐部联手糊弄球迷，球迷很难买单。文章节选如下：
每个人都在谈论阿森纳新发布的男足客场队服。对阿迪达斯来说，这是个好消息，除非他们听到了大家都是怎么说的。
传统主义者对这套衣服深恶痛绝，很多球衣专家也觉得它不能服众，但最让阿迪达斯担忧的是，是大批年轻的粉丝不买账。对于一支在客场球衣历史上有光荣传统的球队来说——查理-乔治曾穿过的“温布利黄”，丹尼斯-博格坎普曾穿过的、为温格带来第一次英超和足总杯双冠王的“金黄配海军蓝”等等——这似乎是一种耻辱。
如何记住这套新客场球衣？这是一种极其丑陋的配色，黑圆点加波浪纹的图案令人讨厌。没有人希望自己的主队球员，看起来像一只瞎蹦乱跳斑马。也许在一大堆球衣可以选择的色系里，他们是故意这么选的，所以才能在“丑”这一点上做得这么好。你愿意花上80英镑，或者110英镑，买一套紧身的“正版”球衣来验证这个推测吗？
当然，阿迪达斯和阿森纳通常会拿出一堆俏皮话，重申他们为什么在一件聚酯纤维上搞出这么乱七八糟的设计。我们了解到的他们的说法是：“该设计以伊斯灵顿地图为灵感，采用了流畅的黑线。”啊，是的，伊斯灵顿，地图上唯一一个用黑线表示道路的地方。他们还说，这些也代表了“球迷们离开主场、随队前往客场的旅程”。当然，他们当然会这么说。
然后不可避免的，是一个“精彩”的球衣发布视频，其中以电音为主题，包括了说唱歌手AntsLive、DJ Sherelle和Scratcha DVA、伊斯灵顿青年合唱团、Wolf Alice乐队的贝斯手，以及Spandau Ballet乐队的Martin Kemp。这又是一个赶跑阿森纳球迷里音乐迷的理由。
周三晚上，在与美国职业足球大联盟全明星队的热身赛里，人们看到了这套球衣。可以预见，在职业球员身上，它看起来比穿在乐队歌手身上要好一些。只是这样的情况，我们下赛季多久会看到一次？上赛季，曼联在第三球衣上也采用了类似的萤光绿色，结果在前四场比赛中穿过两次，直到5月份最后一个客场对伯恩茅斯前，他们都没再穿过它。还有狼队，上赛季也只穿过两次他们客场队服。
你除了你要鄙视，或者仅仅是厌恶这件阿森纳的新球衣之外，令人恼火的，还有它的宣传之精彩与产品之糟糕中间，差得十万八千里。实际上，这就是广告的核心理念，让你以为花80英镑就能像AntsLive一样酷，而实际上，你看起来就像一个致敬Spandau Ballet的蹩脚版本。
没有比这更大的悲剧了。对球迷来说，球衣才是真正重要的。他们真的为过于粗糙的设计付出真金白银。足球的独立监管机构可能会有更紧迫的事情要做，比如确保绍森德联不会步伯利的破产后尘，赌博广告不会像杂草日本紫菀一样蔓延，但它可能不会在没有明显消极影响的情况下，对某件事做出改变。
迫使俱乐部基本上把两年作为一套球衣的更换周期，每个赛季主、客场交替，所以球衣制造商仍有很多新东西可以卖，但要给一套球衣留下一个让人回忆的机会。当俱乐部和制造商知道他们的球衣只会在几场比赛里被穿时，请注意改进你们的设计。
也许随着时间的推移，这条新的客场球衣设计，可能会成为另一条“遍体鳞伤的香蕉”，即传说中1991-1993年的那套黄黑相间球衣——当时备受诟病，但现在却深受喜爱，阿森纳的官方商店里卖出了42件那种图案的球衣。但这件就像“违停管理员制服”“大理石蛋糕”的球衣曝光率会有多低，我们永远不会知道。现在，新的球衣越来越令人震惊了，但给人留下的印象，就和沃特福德的前主帅们一样“持久”。
（菲利克斯猫）
