本文目录
- 中国足协应该如何改革由俱乐部组成独立于足协的中超公司是否可行
- 目前中超新政策对职业联赛的发展到底有帮助吗
- 中超新赛季第2阶段有望改循环赛，是不是更加合理
- 本赛季结束，中超将走向何处
- 2019赛季中超联赛球衣将印上球员名字，众网友纷纷表示应用汉字，你对此事怎么看
- 随着足球体制的改革，中超能发展成像欧洲五大联赛那样的水平吗
- 中超风云变动，各大球队该怎么应对
- 中超新赛季谁有希望夺冠
- 中超进行时恶霸已成出头鸟，新赛季是否会迎来改革季
- U23政策在亚运会见成效，你认为应该在中超继续发展U23政策还是应该改革外援政策
中国足协应该如何改革由俱乐部组成独立于足协的中超公司是否可行
谢邀
早就应该这样了。成立独立的企业法人机构以盈利为目的，专门负责运营中超中甲的职业比赛和商业比赛；足协专门负责扩大足球人口普及面的青训和各级别职业教练员培训、考核、资格认证顶目以及裁判员培训、管理和组建国家队参加国际比赛。中超公司每年应该从收入里面拿一笔钱出来给足协去营建青训设施和发放青训教职员工工资，学生学球是全免费的，家长只须负责接送孩子就完事儿，别的就不操心了。中超公司给足协的这笔钱是专款专用的青训资金，要依法审计，一旦发现贪腐，中超公司有权起诉足协；如果中超公司恶意拖欠资金拨付，则足协也有权起诉中超公司。这样责权分工明确，让会挣钱的去挣钱，搞管理的去管理，互相监督互相配合，中国足球没有理由搞不好。
目前中超新政策对职业联赛的发展到底有帮助吗
我认为还是有帮助的。
当然，这个问题很大，很复杂。
现在，中国足球的最大问题是基层足球人口太少，各层级根本没有人员选拔的余地。而这个问题又直接与教育理念相关联。这也是一个全民性的问题。
平心而论，现在的家长都希望给孩子一个稳定的未来，而无论是个人意志还是社会现实经验都告诉我们，孩子要成绩好，进名校然后才有出路。这就直接导致我国人口知识结构的单一化趋势明显。这是教育的失败，当然也是文化的失败。古人云，万般皆下品，惟有读书高。权且不论这个观点是否过时。但是理性看待历史的话，我们知道，历史上的读书人，或者说是士大夫阶层是少数人群。
新中国普及了义务教育，但公民素质并未发生明显提升。片面强调了教育的公平性，却忽略了个体的差异化和社会的实际需要。不要忘了我们彻底解决温饱问题不超过30年，而中华民族却在近代拥有上百年的饥饿记忆。摆脱贫困做人上人是我们深入骨髓的思想。这不仅使我国足球人口很少，也导致诸如技术工人等人口结构的问题。
我想，这种问题我们都想的明白，何况决策者呢？问题的本质不在制度上，而是在文化上。因此注定了是需要长时间通过艰苦奋斗才可能得到解决的。
话题回到足球上。我们欣喜的看到中国足协正在努力解决上述层面的问题。（仅限于足球领域）
想要积极扩充足球人口，不能仅仅停留在诸如发展中国足球要从娃娃抓起之类的口号。试想你我这样的家长会为了一个口号让娃娃放弃学业去踢球吗？我们需要看到实实在在的出路。
随着U23新政的落实，各俱乐部顿时发现年轻球员的缺失。为了成绩，不需要管政策初衷。都会加大年轻球员的投入力度。不仅仅是青训的梯队建设，这需要时间。仅仅是目前严重稀缺的U23球员，就直接将20岁左右有些基本能力的球员年薪推高到百万水平。平心而论，只有政策有这种力量。否则，俱乐部怎会如此调动资金？为啥不把钱花在外援和国脚身上？
不要轻易说U23球员身价虚高是泡沫。因为稀缺。这是中国足协以自己的方式告诉一些有足球天赋的孩子家长。与其去拼你不擅长的名校，还不如来提足球呢？名校毕业能拿百万年薪吗？
这是政策的拉动效应。我相信。在新政的刺激下会有效果的。别忘了我们是拥有13亿人口的国家，只要有1%的孩子去踢球就很可观。看看我们奥运会上争金夺银的场面吧？不需要数以亿计的足球人口，只要多一些，效果一定会出来的。
从这个角度来看，U23新政还真是一个立足长远的政策。
外援政策的限制要从两方面来看，一，把更多出场时间留给国内球员，特别是年轻球员。二，其实在亚冠并不限制俱乐部外援的使用。应该说实际影响并不算太多。真正影响到的是在外援的引进成本上提高了将近一倍。但真的有如此大的影响么？
我个人以为还是可以接受的。俱乐部短期有阵痛。但长期来看效益应该大于困难。
首先，新政并没有挡住土豪们引进高水平外援的脚步。无论华夏，一方还是国安。引援力度都不低。非土豪球队本来就拼不过土豪，暂时无需考虑。而今年的争冠形势普遍认为看好5-7家，而亚冠资格只有4家，并不会影响中超球队的质量。
此外足协收到大量调节费用，可以直接投入到各梯队赛事的组织上从而导致各年龄段青年队水平的提升。
但愿有好的意愿能导致好的效果吧！！
??????
中超新赛季第2阶段有望改循环赛，是不是更加合理
个人认为，第二阶段改为循环赛制更合理！
首先肯定中国足协在疫情影响的特殊情况下，作出这种分组赛制的办法，无论对于俱乐部，还是对球迷来说，都是不错的。至少能够让联赛在2020年内完成，不至于跨年，并且能够最大限度的保证国家队正常顺利的完成世界杯预选赛，以及给参加亚冠的中超4只球队腾出足够的时间。但第一次提出的第二阶段淘汰制确实会出现很多弊端。
弊端一、偶然性
我们以往的联赛，即使是最后的冠军也不可能保证每场都能赢，难免有状态起伏，会输悼几场比赛，但经过一个调整期后，成绩还会上来，并不会影响联赛最终的结果。但如果第二阶段是杯赛制的话，偶然性很大，即使第一阶段全胜，在第二阶段输1场，也会前功尽弃，输悼整个赛季，对于一些球队来说，有些不公平。
弊端二、多场次观赏性下降
之前提出的赛制，在第一阶段后期肯定会出现根据另一个组的排名选对手情况，那么他们之间的比赛就会有很大的水分，对于球迷来说，观赏性大大打折，对于正在向前发展的中国足球绝对不是好事，并且如果转播到国外，对联赛也会产生负面影响。
更合理的办法：二阶段采用循环
第一阶段的成绩带入第二阶段，提高了各队第一阶段的积极性，减少了滥芋充数的比赛，提高了每场比赛的观赏性，联赛的质量也有所保证。第二阶段再与另外一个组的4只球队进行比赛，也间接提高了各只球队碰面的机会，更像是一个联赛。并且时间上也只会多出2轮比赛，对各队影响并不大
所以，第二阶段改为循环赛制更合理些。
本赛季结束，中超将走向何处
22年中超何去何从？只有足协知道，一个缺少远视的改革让中超联赛支离破碎一地鸡毛，好多俱乐部咬牙坚持着到赛季结束，明年肯定有俱乐部退出了，陈戌源到现在了也沒给出一个具体的交待，调节费该如何处理？是否退还俱乐部让俱乐部度过难关？弱势群体球员能否拿到拖欠工资？足协到现在了也没为球员说句公道话？明年的中超好戏连台？看吧？
2019赛季中超联赛球衣将印上球员名字，众网友纷纷表示应用汉字，你对此事怎么看
抛开文字选择问题来说，球衣印上球员名字这件事虽小，但影响很大。通过此举能看出来，中国足球进步了！值得鼓励！
根据《中国足球协会超级联赛商务管理规定》第十章《中超联赛装备权益的实施》第三十八条第五项：各中超俱乐部的比赛服左袖上展示本年度中超联赛合成标志，中超联赛合成标志由中超公司统一提供。2019赛季，比赛服背后广告位置从号码正上方变为号码正下方，号码正上方的位置留给球员英文或拼音名字，具体规范参照2018年发布的《中超联赛装备管理规定》。
中超联赛在之前经常被吐槽广告内容太多，在球衣后背上方印的是自家赞助商广告，新赛季中超球衣后背印上球员名字对于我们联赛的传播，球员知名度，曝光度等都有很大帮助。参考国外球队，我们这次真的进步了。
其实早在规定出现之前，联赛有的球队就把球员名字印在球衣上了，石家庄永昌队做到了。除了支持以外，球迷还有一个争议点就是是否应该使用汉字。在我看来，这个问题不是关键，英文作为国际语言识别度很高，特别是在我们想把中超联赛进一步“包装出口”的情况下。因此，至于英文还是汉字，在我看来影响不大。
中国足球正在一步步变得更加职业，希望球衣印球员名字只是一个开始，在不久的将来我们球队的名字争取更加中性化，职业化，争取早日让中超联赛被世界认可与熟知！
随着足球体制的改革，中超能发展成像欧洲五大联赛那样的水平吗
足球发展并不是一朝一夕的，欧洲五大联赛的发展历程是经过时间和艰辛的，中国足球落后的太远了。足球发展需要完整的体系，而中国足球从没在最基础的地方下功夫，一味地照着欧洲足球生搬硬套，用金钱的力量发展足球，这也体现了中国足球的功利性，功利足球永远别想着成功，中国足球的发展任重而道远。
中超风云变动，各大球队该怎么应对
烧钱不是盲目的，适合中国足球发展的道路需要一步一个脚印的发展青训，培养足球苗子，而不是烧钱买大牌外援请夺得过世界杯冠军的教练。
试想让大学生陪小学生做算数题，让大学教授教小学生加减乘除的作用就比小学教师教的好？
肯定有朋友说名师出高徒！跟高手过招才能涨技术！但是朋友们我们的球员可不是这么想的！他们吧外援当上帝，进球是你外援的事情，你拿你的高工资，我就混个脸熟进个国家队，给你喂几个饼足以证明我球技高！偶尔大力出奇迹混几个进球！
所以我们要放弃现在这种畸形的模式，停止烧钱，请一些务实的适合本国的教练和外援，大力培养足球梯队，不要追求短期内的飞跃，要注重未来！
中超新赛季谁有希望夺冠
中超新赛季谁最有希望夺冠，我认为反过来回答，哪些比较没希望更好。我先把中超球队分成几类：根据德转最新球队身价、球队情况做一些分析。
升班马：青岛黄海、石家庄永昌。
原因：资金投入太少，球员实力一般。
青岛黄海，现有注册球员：33人；平均年龄：27.8岁；外援人员：5人；球队总身价：623万欧元；人均：18.9万欧元。
石家庄永昌，现有注册球员：36人；平均年龄：28.2岁；外援人员：5人；球队总身价：595万欧元；人均：165万欧元。
没啥大动静组：重庆当代、河北华夏幸福、河南建业、天津泰达、广州富力、武汉卓尔、大连人、江苏苏宁
原因：资金投入一般，有球队暂时没外援甚至外教，有球队还被传卖盘或者欠薪。
重庆当代：现有注册球员：31人；平均年龄：28.7岁；外援人员：5人；球队总身价：765万欧元；人均：24.7万欧元。现阶段外援零回归。
河北华夏幸福：现有注册球员：31人；平均年龄：26.2岁；外援人员：5人；球队总身价：883万欧元；人均：28.5万欧元。
河南建业：现有注册球员：35人；平均年龄：28岁；外援人员：6人；球队总身价：1100万欧元；人均：31.4万欧元。
天津泰达：现有注册球员：31人；平均年龄：28岁；外援人员：4人；球队总身价：1243万欧元；人均：40.1万欧元。
广州富力：现有注册球员：30人；平均年龄：27.6岁；外援人员：6人；球队总身价：1485万欧元；人均：49.5万欧元。
武汉卓尔：现有注册球员：30人；平均年龄：28.3岁；外援人员：5人；球队总身价：1608万欧元；人均：53.6万欧元。
大连人：现有注册球员：38人；平均年龄：26.9岁；外援人员：5人；球队总身价：2588万欧元；人均：68.1万欧元。现阶段外教未归。
江苏苏宁：现有注册球员：33人；平均年龄：26.1岁；外援人员：5人；球队总身价：2540万欧元；人均：77万欧元。现阶段外援，外教零回归。
较大动静组或可争亚冠名额：深圳佳兆业、上海申花、山东鲁能、北京国安
原因：资金投入较大，新赛季大力度引援。
深圳佳兆业：现有注册球员：31人；平均年龄：27.4岁；外援人员：4人；球队总身价：985万欧元；人均：31.8万欧元。深圳佳兆业新赛季引进多名强援，现阶段还没公布，等到7月1日夏季转会期开启，球迷们定会看得眼花缭乱。之前已经从广州恒大引入郜林，从上海申花引入王永珀。
上海申花：现有注册球员：32人；平均年龄：29.1岁；外援人员：5人；球队总身价：2048万欧元；人均：64万欧元。从恒大租借冯潇霆、曾诚，现有外援实力衣不错。
山东鲁能：现有注册球员：31人；平均年龄：27.5岁；外援人员：5人；球队总身价：2810万欧元；人均：90.6万欧元。现阶段只有俩名外援归来。
北京国安：现有注册球员：32人；平均年龄：27.4岁；外援人员：7人；球队总身价：4195万欧元；人均：131万欧元。现阶段外援零回归，但从恒大租借归化球员阿兰，还有另外2个归化球员。
争冠队：上海上港、广州恒大
原因：资金投入巨大，球员实力较强。
上海上港：现有注册球员：37人；平均年龄：26.9岁；外援人员：5人；球队总身价：5125万欧元；人均：139万欧元。现阶段有4外援。缺少阿瑙托维奇，进攻会有影响，但还不算大。
广州恒大：现有注册球员：40人；平均年龄：26.4岁；外援人员：8人；球队总身价：5425万欧元；人均：136万欧元。现阶段有1个亚援，有7个归化球员。虽然有艾克森，高拉特回归，费南多加拉。但保利尼奥，塔利斯卡归期未定，这个影响大，中场的硬度将是最大的考验。
中超进行时恶霸已成出头鸟，新赛季是否会迎来改革季
中国职业联赛从九十年代中期开始到现在，也已经走过了二十余年的岁月了，毋庸置疑这二十年对于联赛的职业化还是有着很大的促进的，不管是俱乐部设施俱乐部的文化形成还有球队的赞助商的投入，到最近几年都已经达到了一个高潮。最起码在硬件上，中超的绝大多数俱乐部都已经非常职业了，但联赛中仍然有很多不完善的地方，而且部分情况已经开始严重阻碍着中国足球的发展了。其中有一个非常让人痛恨，但却经常发生的问题就是球场“恶霸”行为。
早年间在中国足坛就出现过很多“恶贯满盈”的球员，中超版本的五大恶人也是各自都活跃在联赛的舞台上，南秦升、北周挺、东戴琳、西柯钊、中望嵩的名号是响彻大江南北。这几位球员也都拥有着自己的代表作，不过时过境迁，随着时间的推移，几位球员要么已然老去别离球场，要么已然成熟不再“作恶”，唯有秦升大将军依然还奋战在一线赛场上，而且频频有佳作送出。前一个赛季脚踩维特塞尔的故事还没有被人遗忘，这个赛季一次犯规让建业外援报销的传奇新闻又一次传至江湖。除了秦升之外，他在上海申花效力期间还结实了几位江湖好汉，孙世林、柏佳骏、李建滨等人都凭借在场上的超高“武艺”将恶人的名号再次传扬至联赛之中。
当然了，足球场上确实少不了身体对抗，但恶意犯规还是要避免的，不仅球员球迷对于在场上的恶霸深恶痛绝，足协也针对场上恶犯的行为有重大的处罚措施。而且足协的号召也都传达到了各自俱乐部之中，就拿本赛季的上海德比来说，在球场上上演全武行并最终被罚下的柏佳骏，以及动作也不干净的孙世林都得到了来自足协的罚单。与此同时上海申花俱乐部也对两位球员进行了停薪下放预备队的处罚，而秦升在对阵建业比赛中那次犯规，也因为建业方面的上诉，很有可能会有更严重的处罚。一切的一切都在展现出足协力争改造中超恶犯频频的现有情况。
当然一切的改革都要伴随着艰难的历程，在中超联赛中球员的能力不强脾气不小的特点依然还存在，要想彻底杜绝这些情况，把“恶霸”赶出联赛，恐怕还需要一段时间的努力。
U23政策在亚运会见成效，你认为应该在中超继续发展U23政策还是应该改革外援政策
首先，我认为u23政策是激进的、不符合足球规律的、完全外行领导内行而做出的政策决定。
首先，我为小伙子们的表现感到骄傲，他们在亚运会三场小组赛中所表现出来的斗志、技战术水平、进球的精彩程度，都是一个非常让人欣喜的表现。但是，我最担心的就是，小伙子们的出色表现，成为政策制定者们的论据，从而在联赛中，制定出更为激进的年轻队员政策，这是对中国足球职业化的最大侵害，对联赛的拔苗助长。
首先说，u23政策，在很大程度上消减了联赛的精彩程度，而与之对应的外援政策，也是再把高水平外援登录中超的大门缓缓关闭。也是把渐渐暖起来的中超人气，泼上一盆冷水。
说白了，拔苗助长的u23政策，或许会在短时间内，让一些不具备中超出场或者说中超主力的球员打上比赛，因为政策而首发、而打满全场，他们的成长，所付出的代价是巨大的，他们的成长，背后所付出的是几倍的外界助力。这样的政策保驾护航，他们或许会在青少年比赛中，有比较出色的发挥，但是，归根结底，中国足球水平的提高，还是成年国家队的战绩是最终的结果，是最终的检验，简单来说，能否杀进世界杯，是当前的最重要目标，u23政策下，在中超打上比赛的年轻人，能否承担这一重任，还要沪上一个句号。
