×

腾讯回应封杀质疑

腾讯回应封杀质疑(如果腾讯严格封杀拼多多的诱导分享,并清仓拼多多股份,拼多多会死吗)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-02 01:10:56 浏览122 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如果腾讯严格封杀拼多多的诱导分享,并清仓拼多多股份,拼多多会死吗

对腾讯来说,拼多多自家人,占股18%还多呢,怎么可能封杀呢。或者说,如果没有腾讯的战略支持,拼多多能这么迅猛发展,发展得比京东还快,短短几年就上市呢,却对淘宝形成了重大威胁?

像58同城,美团,滴滴一样,腾讯都是战略投资,都属于腾讯阵营的人,真正对拼多多封杀的,也只有阿里阵营的了。

问题是,如果腾讯封杀,拼多多会死吗?当然也不会,像今日头条一样,好多线都遭到了腾讯的封杀,它依旧发展迅猛。正因为头条的发展,威胁到了腾讯的战略构架,它才会使劲力量来阻击它。但凡一个商业模式跑通了,且有资本的支持,仅仅通过封杀是不能的。压制,只能放缓它的发展,压制之外,培养其竞争对手,或者利用新晋技术或模式,想法子超越才行。

让拼多多去蚕食淘宝的份额吧,能导入多少就导入多少,腾讯是万不可能封杀的。就像头条的电商接口是淘宝一样,能扒开多大的生存空间就多大,也要拼命活下去。

最终又回到了简单的阿里与腾讯的大战。国内的互联网企业命运真是苦呀,两座大山,要么被压垮,要么依附,好像还没有第三条道路可行。

如何看待头条副总裁对腾讯的二次回应,指责其「偷换概念」这次会演变为字节和腾讯的公关战吗

李亮挺敢说,说出很多人不敢说的,也说出了很多人的心声,好样的。腾讯和头条话题还是蛮多的,公关战其实一直就有,以前可能是暗中来,但这次是明的,来的更激烈。

咱们来简单回顾一下事情的经过,针对近期很火的老干妈和腾讯官司闹剧事件,李亮发文自己观点,质疑腾讯的做法,腾讯在没有弄清楚情况的基础上贸然冻结老干妈1620万的资产,缺少对法律的畏惧,强调要不是老干妈家大业大,还没能抵得住,但这种操作法,可能毁了一个中小企业。

那么李亮说的【偷换概念】是什么意思呢,是腾讯方回应他说,字节跳动也有过冻结其他公司的财产,李亮再次回应,诉讼保全没有错,是保全自己企业合法权益的一种方式。这其中的意思是,字节跳动做法都是合法合规,腾讯的做法是缺少对法律的畏惧,没有搞清楚最基本的法律事实,贸然冻结,可能涉嫌到权利滥用(网传老干妈并没有接到腾讯的催款函,而是直接跳到财产被冻结这一步)。并挖出腾讯副总裁是从中✘部挖过来的等等。

至于说这件事会不会成为腾讯和字节跳动的公关之战,这两家属于竞争关系,很多产品都是重叠的,经常也出现互掐,还记得几年前腾讯微信不给链接头条的内容吗?他们的官司也是连连不断。所以我认为腾讯和字节跳动公关之战从来就没有停止过。以前可能都是暗中的,这次搬到台面上来了!

你是支持李亮还是支持腾讯,欢迎讨论!

有人说社交平台一直是腾讯核心平台,对于腾讯的“封杀”操作大家怎么看

谢邀。

竞争社会,优胜劣汰,适者生存。

三十年河东,三十年河西。

世间没有千古不变的东西,更何况一个十来年历史的腾讯。

人类的发展和进步都是建立于竞争的基础上,才会涌现出更多更好的产品和技术。

诺基亚曾经世界第一无人可敌,柯达相机曾经钱多的不知道怎么花,还有很多耳熟能详的品牌。

现在它们还不都是进了历史长河中。

所以一味的封杀不仅没有意义,如果产生出消费者的抵触心理,还会背道而驰。

科技总是要前进的。

只要那些新型社交软件有可取之处。

说不定就会成功呢?


为什么腾讯先后疑似封杀“马桶MT”、“多闪”、“聊天宝”这三款社交软件的微信分享

微信封杀“马桶MT”、“多闪”、“聊天宝”这个已经是不争的事实了。至于为什么封杀,这个道理也很简单,大家都是做社交的,你跑到我的地盘来引流我的用户,我自然看着不爽了,封杀你也就顺理成章了。

当然,要说这三款产品现在已经对微信造成冲击了?这个还为时过早。腾讯在社交领域的霸主地位暂时还是不可撼动的,即使未来有某款产品撼动了。也只是说这款产品为自己开辟出了生存的空间,但是要替代腾讯,还是不大可能。

不过,三款产品在腾讯的笼罩下发布出来,不碰瓷一下腾讯,都对不起自己是做社交的。加上,腾讯也确实把这几个产品的域名都封了,那自然就要大肆宣扬一番了,表示自己已经被腾讯看上了。

当然,马化腾也说了,负能量的匿名社交是坚决反对了。

这相当于是指名点姓的说马桶MT是没有前景的了。当然,我个人觉得,马桶MT能火,但是活不久。毕竟可能会成为藏污纳垢之地,最终都是会被干掉的。

但是,马桶MT以外,其他两款产品中,多闪是最有前景的一个。毕竟短视频社交是一种新的形式,在抖音的光环下,多闪也是有成功的途径的。当然,聊天宝的话,由于和微信的同质性太高,就算最终能够生存,也只是在夹缝中生存,很难能够活得开心。

当然,腾讯从前不是软柿子,未来也不可能是软柿子。靠着走别人的路,让别人无路可走的理念走到现在,虽然腾讯已经很早直接去走别人的路了,但是,如果有其他人想要走腾讯的路,那我相信,最终走不下去的,也不会是腾讯。

所以,腾讯不会佛性的让这些产品一直碰自己的瓷,非常有可能的是,腾讯会出一款类似的产品,看看谁能走得更远。当然,其实能够有竞争的只有多闪,微信的下一个升级,可能就会有关于短视频的内容了。

腾讯最近“水逆”的根本原因是什么

2018年5月,天蝎座的腾讯迎来了它的“水逆”月。

5月6日,《腾讯没有梦想》一文收获10W+,在各大社交平台和媒体中发酵。两天后,网络上又传出了一张微信朋友圈马化腾和张一鸣“互怼”的截图,这张截图可是真的。马化腾在朋友圈这类半公开的场合,直接怼了今日头条的创始人张一鸣。当天,因为今日头条旗下的抖音,在第一季度的苹果商店下载榜中排名全球第一,张一鸣在朋友圈发文庆祝,并称:“微信的借口封杀,微视的抄袭搬运挡不住抖音的步伐。”随后,马化腾直接在张一鸣的这条朋友圈底下回应,认为张的表态“可以理解为诽谤”。

5月17日,因为一篇公众号文章引发了一场法律诉讼,诉讼的主体还是抖音和腾讯。抖音以名誉权侵权纠纷为由将腾讯诉至法院。从口水战升级为诉讼后,5月22日,抖音视频再次发文控诉腾讯封杀。

这边抖音的问题还没消停,那边腾讯又出现了“差评”, 不过被马化腾拒绝了。值得注意的是,这是腾讯在科技自媒体领域进行的第一笔投资,也是TOPIC基金的第一次出手,但却为腾讯带来了大量差评,引得马化腾亲自出马解决。

差评发布声明,决定将主动退还腾讯相关投资,并在周末向腾讯表达了这一意向,腾讯已接受其决定。差评称,由于近期引发的相关争议,差评团队自上周起,已经持续展开自查与反思。同时团队也认为,在完成新一轮版权规范之前,接受腾讯投资并不合适。

5月25日,今日头条微信公众号发布了《今天,我发现了腾讯的一个大秘密……》,文中称由腾讯推出的西瓜视频姊妹款APP“下饭视频”在微信好友、朋友圈、QQ空间却都能正常显示,而西瓜视频在微信好友、朋友圈、QQ空间君无法正常出现。这种区别对待让今日头条颇为不满。

虽然让人欣慰的是腾讯的财报足够亮眼,股价有所反弹,但是一系列的水逆事件也让股价起起伏伏。

5月还有两天,希望腾讯能赶快度过水逆月。

究其根本原因就像在圆桌对话环节马化腾所说的,当时他们意识到腾讯发展到了一定阶段,已经不是中小企业了。腾讯到了一定的规模的时候,一举一动已经都能够影响整个业界,这个时候压力也是随之而来,以前的发展模式已经遇到瓶颈了,不可能再继续往下走。

“所以我们就改变思路,转换成生态模式。这样的生态也不是说可以控制别人,这不叫生态。我们讲的是一片森林,也就说生态里面是有很多个类似像我们一样的企业,大家平等互惠互利。”从帝国到生态的七年过程,印证了腾讯转变的成功,也对腾讯内部产生了影响。腾讯就改变了思路走生态的模式,内部来说要做很多的裁减和规范。

满文军发文质疑封杀吸毒艺人,是在为自己开脱吗

满文军09年因吸毒被封杀,当时国家对演艺人员的管理,总体来说还不是非常规范,让许多有恶习或污点的演艺人员,能钻空子重新回归舞台继续演出,所以满文军夲想风头过去,以他在演艺圈的资源也应该能够复出,但他万万没想到,近几年因演艺人员吸毒,偷税、滥情等等大量曝光,使国家对演艺行业的整治力度不断加大,让满文军复出的希彻底破灭。

所以他夲想能忍出重新演艺的机会,看形势希望完全破灭,努力改变并谨小慎微近十年,心中积蓄的苦辣暴发,才有如此的怨言,但公众人物不能和一般群众划等号,言行端正之时让你名利尽收,守不住底线被封杀也是自食恶果。


腾讯为什么对Dota 2「封杀」的这么狠

可以认为这是一种心虚的表现?其实也没啥,也可以认为是一种防止玩家流失的手段。dota除了休闲娱乐程度没lol高,其他游戏本身的任何一点都比lol要强,假如再加之报道,万一产生好奇心去尝试,万一又是个耐得住性子的,不就流失了一个玩家?任何一个有脑子的运营商都不会帮多方面全面吊打自己的友商竞品免费宣传吧?

腾讯为什么封杀后起的社交产品

其实我想问,怎么看出这是封杀?微信屏蔽链接的转发,就可以认为是封杀?

1、防刷屏机制:大家应该都知道微信对于分享是有自己的审核机制的,过多的链接转发会认为是对用户的骚扰行为,一旦分享次数达到当日上限,就会自动触发“防刷屏机制”。所以,链接被屏蔽是一件很正常的事情,这几个软件发布当天,一定是会有很多用户在转发的,也一定会触发刷屏机制。因此,只要分享达到次数上限,不光是这些软件会被屏蔽,其他软件,文章、营销等等均会被屏蔽。一个对用户非常友善的机制,如今在某些人眼里成了微信封杀的证据。试想,如果没有这样的机制,只怕你我普通用户受到不良信息的骚扰怕是更甚,得天天投诉微信了。

2、我的地盘我做主:微信是人家的地盘,人家自然有自主权,哪些可以发,哪些不可以发。其实看看阿里的淘宝,也是一个封闭的系统,针插不进,水泼不进。人家为了自己的利益,支付只能使用支付宝,对外一直屏蔽百度,甚至做大后的淘宝客阿里都能给封杀掉。如果微信要求淘宝支持微信支付,你看阿里能答应?为啥阿里就能为自己的利益做封杀的事情,而微信就不能?做事情不能搞双标。微信自身也是一个平台,自然也可以为了自己的利益,不让其他外来人插手,打破自己这个平台的平衡。

3、碰瓷营销:新发布几款软件,一直嚷嚷着被微信封杀,其实这更多的是一种营销手段,炒作方式。这样才能让用户知道,你看我们多厉害,一发布微信就吓尿了,直接把我们封杀了,各位还不来快点来用。其实一款软件的发布,有很多的发布渠道,官网、各个应用市场、传统的下载站,而这些腾讯是垄断不了的,用户照样可以正常完成下载。现在无非是利用微信,来给自己抓一波流量,顺便在触发封杀机制后再炒作一把封杀说,让自己更火一把。

好了,就不要随便说什么封杀了,要说屏蔽封杀,其实某些平台才专做这些事,具体哪家我就不多说了。最后,预估我这篇给微信说“好话”的回答,怕是不会有多少量!毕竟这也是在人家地盘上,哈哈!


感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢!

违约跳槽成乱象,腾讯出手施行永久封禁措施,神超会不会被腾讯首个制裁,来杀鸡儆猴

我是电竞小报社,一个用心扯犊子的作者!

现如今,主播违约跳槽俨然成为了直播界的乱象,合同失去了约束力,律师函也似乎成为了一张白纸。

为了解决这种问题,腾讯,斗鱼,企鹅电竞三方联合发表声明:将会对违约主播采取“禁播腾讯游戏”的措施!

新规范的施行往往需要枪打出头鸟以儆效尤,而近段时间,违约跳槽虎牙的神超无疑成为了这只“出头鸟”。

据傲天皇妃透露:这次的可能是永久封禁,并且也会对以后违约跳槽的主播施行这个措施。

也就是说,神超这次八成是要凉凉,作为目前违约跳槽的典型案例,在和斗鱼没有矛盾的情况下想跳就跳,于情于理都是不合适,完全是把合约当儿戏的表现。

新规的实行总是需要“献祭”一些人,杀鸡儆猴,小主播份量不够,神超身为大主播却正好在这个时候撞在了腾讯的枪口上…大概率是要被拿来开刀了。

和自己的面子相比,一个主播自然不值一提,腾讯断然不可能为了一个神超来打自己的脸,单方面违反自己刚说的话~

所以说,依照目前的处境,如果虎牙方面没有逆天改命的能力,神超很有可能成为首个被腾讯制裁的对象。以腾讯游戏发家的神超怕是也会凉凉!

最后,说说小报社的看法吧!神超违背了契约精神,这一点不去多说也不去洗!

但是有的时候平台的合约本身就是不公平的,类似于卖身契,从一开始就是套路和欺骗,平台可以拖欠工资,但主播不能拖欠直播时长,奉行这种单方面的霸王条款的直播平台,又有什么资格去要求主播兢兢业业呢?

各位有什么看法呢?

我是电竞小报社,关注我,第一时间了解最新资讯,游戏攻略哦!

如何看待腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户QQ头像昵称等信息,并禁止其使用

在切入问题的要点之前,举个例子吧。

早些年,很多发达国家因其国情不同,在设计应用于 Shopping mall 内置停车场的时候,各个不同的国家自然会立足于截然不同的思维模式。

比如,美国借自身地大物博的自然条件和人口又不是密集的优越性,大部分建筑物就连商城的地下建筑,都不用于做停车区。所以,地上建筑最多只盖两、三层,地下二、三层也都用于开档铺面。仅在地面建筑物的周围形成环绕式停车场,就可以满足消费者的需求,而且客户就近选择入口,非常方便。

唯一不方便的就是,找出口的时候要花费很长的时间。

然而,日本却没有美国那么舒服。因为各大城市的建筑物之间拥挤不堪,人口密度大的出了名,所以,他们被逼无奈就设计了立体式全电脑控制的停车场。由于电脑控制,人的方便程度提高了不是一两度的问题,可以说非常的现代化。

这两款停车场的设计思路,虽然因为出发点不同,而得结果的不同,但对人类来说,解决的是同一类事情。当在人口拥堵出了名的纽约的建筑群当中,同样规格的 Shopping mall 的建筑物,有立体停车场的商城更加招揽客户的时候,前者商场便是无话可说,更没有理由质问:你为什么把你的停车场建造的跟我的不一样?你影响了我的收入!

结论就是简单,只要方便了客户,其它就都不重要的了。

对此,不必存有任何疑心了。

绕了这么一大圈子,回到本问题上来已经该说,正解应该已经有了。

其实,腾讯的「微信、QQ」,与头条的「抖音、多闪」,他们各自设计的出发点确实是井水不犯河水,却不约而同的为客户提供的都是属于社交类娱乐平台,对腾讯和头条来说,谁都有权利开发这个部分,没有所谓的上帝存在,并下令只准你腾讯来开发社交平台,不准你头条触碰这个行业。也就是说,这件事情只是腾讯和头条他们两家的自由选择题,而不是命题。

所以,双方都不应该相互质问,或者举止拆台。

不过,当不同的设计架构同时出现在所有消费者们的视野当中时,自然就会引起某些冲突。但在正常情况下「冲突」既不缘起腾讯问题存在,也不是因为头条发起的。本来就是市场属性的问题,硬要拽到自身上去的,才有了所谓的「疑似、涉嫌」等之类。

客户的选择性

无论是腾讯的「微信、QQ」还是头条的「抖音、多闪」,都应该是依法赋予客户选择自由度,完全由消费者自己选择:昵称、头像等信息,百分百自定义决定自己的合法昵称、头像是否在各个平台上互相独立存在还是共享的问题。

常识就是,这些重要关卡,平台都设有询问机制,想必腾讯和头条都不会漏掉它,而犯低级错误。然而,某些个别支线平台利用部分技术理解能力的操作弱势群体,故意设计藏有引导性入坑指南的程序环节,这是极可能的。

无论腾讯还是头条都应该就此现象自查并清除之。

不正当竞争

不过,也并不是因为选择权在消费者,就没有平台本身的什么问题了。分析最常见的,搅混水式的竞争手段,就是监守自盗。

长期以来,有平台,更多是一些支线平台为了小团体利益的最大化,会冒充消费群体,借用管控平台的方便条件,有计划组织有劳务费用的大量水军。可以肯定的是,它们并不代表整个集团平台。因为这些蠕虫式的组织活动,在技术上它们依托类竞争者对手的漏洞钻入,因而某种层面上着实很难对付。

前一段,笔者还发现,在多闪客户急于发育粉丝数量之际,海量第三者平台粉群冒充挤入招募粉群,拉取劫走粉丝,你稍一不注意就会被牵拉进入完全不同的平台上面... ...

所以,只要大平台内部存在这样类似样的支线不良性活动,虽然它们看似信誓旦旦捍卫集团的名声和利益的举止,但对集团的未来发展并没有好处,反而因为它们的存在,诺大的集团很可能在某个瞬间毁于一旦。

看见更广阔的未来

腾讯、头条两家未来谁会更强大,标准只有一个。谁能将未来尽收眼底,谁才是未来的所有者。如若你的、我的争论个不休,只能丢失了用来加速发展的大好时光。在智力型消费者群体日益增长的环境下,小家子气可能越来越玩不转了。

非常欣赏头条的那种,敞开大门互联、相链、追求更广阔范围的互动这样个大局观念的设计大策略和细节做法。今后,飞跃发展的信息速度,是由正在急速变化的科技环境相匹配的,程序年华、月化、日化都已经显得慢了,分化秒化的时代已经来临,看你是否准备好适应这些环境了。

泱泱大国都能将世界拥入自己的怀中,我们不就一个集团、几个平台,还有什么理由不可以拥抱同行,包括容纳同行的未来呢。

急需纠正错误

综上,从维护消费者利益的大局出发来说,所谓腾讯质疑抖音涉嫌超范围使用用户的QQ头像、昵称等信息的说法,是错误思维路线,应该是鼠目寸光之举;

禁止其使用的做法是主观武断,应交由客户自行决定。