本文目录
- 夏侯惇，夏侯渊，曹仁，曹洪和关羽，关兴，张飞，张苞两组混战，哪组赢，为什么
- 请问夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、典韦、许褚、李典、乐进、于禁，武力值如何排名
- 《三国演义》里的关羽，徐晃，张辽，许褚，乐进，夏侯渊夏侯惇谁年纪最大，谁最小
- 关羽，关平两父子，和夏侯渊，夏侯惇两兄弟决战，哪边赢定
- 夏侯惇和夏侯渊，你更看好谁为什么
- 曹操和曹仁、曹洪亲些还是和夏侯惇、夏侯渊亲些
- 同样是曹操兄弟，为何夏侯渊要比夏侯惇混得差
- 夏侯惇曹纯曹洪夏侯渊曹仁曹休夏侯尚曹真，这八人武功如何排名
- 吕布，张辽，宋宪对夏侯惇，夏侯渊，许诸，徐晃混战哪组赢
- 曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊他们几个谁的官职最大呀，谁最受信任
夏侯惇，夏侯渊，曹仁，曹洪和关羽，关兴，张飞，张苞两组混战，哪组赢，为什么
这两个组合明显关羽、张飞这组厉害。
在这两个组合里，关羽、张飞的武艺明显最强，夏侯惇、夏侯渊、曹仁次之，曹洪、关兴、张苞相对弱一些。
这两个组合里只有夏侯渊和张飞两人单挑分出过胜负，曹操和刘备在穰山交战时，曹操命夏侯渊去断刘备的粮道。张飞前去救援，将夏侯渊击败。
而关羽虽然和夏侯惇打过两次，不过都没有分出胜负。两人第一次交手是下邳之战夏侯惇前去诱敌，两人打了十几个回合以后夏侯惇诈败而走。第二次则是关羽千里走单骑时，因为关羽杀了夏侯惇的部将秦琪，夏侯惇带兵来追，两人打了十合左右被曹操派来的信使打断，最后在张辽劝说下夏侯惇撤走。
关羽和夏侯惇虽然没能分出胜负，不过从夏侯惇在荥阳之战面对吕布仅能打上十个回合左右就败走看，他的武艺相比关羽、张飞这个层次差距还是很大的，继续打下去肯定是以失败告终。
曹仁在演义中战绩不多，不过他在江陵之战时曾经先后击败徐盛、蒋钦，综合看的话应该和夏侯惇等人水平差不多。
而曹洪不仅输给过马超这样的猛将，在濮阳之战他还输给过臧霸。此前臧霸曾经和乐进交手，最后不分胜败，所以曹洪的武艺比夏侯惇等人显然要差着一些。
至于关兴、张苞因为出场时间比较晚，和前六人没什么交集，不过从诸葛亮北伐时认为张郃只有魏延可敌看，他们的武艺比张郃要差一些。后来诸葛亮设计在木门道射杀张郃时，关兴曾经前去诱敌，每次都是战十合左后诈败而走。因此综合看，他们比张郃要略差一些，但是差距不大，也能打上几十个回合。张郃和夏侯惇的武艺差不多，所以关兴、张苞应该和曹洪相当。
第二组的关键是关羽和张飞两个人优势太大了，在演义里他们两个几乎可以媲美吕布，对第一组任意两人都没问题，甚至可能还要强一些。而关兴、张苞两人虽然稍微弱一些，但是也有一战之力，联手也能挡住夏侯惇、夏侯渊、曹仁中的一个。
所以两组打起来，第二组的总体实力明显强于第一组，可以轻松取胜。
请问夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、典韦、许褚、李典、乐进、于禁，武力值如何排名
拔矢啖睛的夏侯惇，虎步关右的夏侯渊，威震逍遥津的张辽，大战张翼德的张郃，逐虎过涧的典韦，血拼马超的许褚，高风亮节的李典，先登作战的乐进，严于治军的于禁，这九位都是曹操麾下的名将，他们的武力值如何排名呢？
垫底：于禁，强二流。
于禁曾被曹操盛赞为“虽古之名将，何以加兹”，但是在五子良将中，论名声，他是最臭的，论武艺，他也是最差的！
于禁只有四次武力表现，分别如下：
1.讨伐徐州，于禁在阵前大骂，张飞挺矛而出，“战不数合，刘备击鼓而进，于禁败走”；
2.濮阳之战，于禁、乐进在混战中遭遇吕布，“双战吕布不住，各自逃命“；
3.潼关之战，于禁第一个跳出来单挑马超，只坚持了八九个回合就不敌败走；
4.渭桥混战，于禁从背后突发暗箭偷射马超，却被马超轻松闪过，却一箭射中李堪的后心，落马而死；马超反身杀来，于禁不敢交战，“拍马走了”！
此外，于禁的斩杀战绩实在上不了台面，除了误杀友军李堪之外，就是在青州道上将刘琮母子灭口，还率领三百部卒围杀了单枪匹马的荆州老将王威，说出来都丢人！
武力定位：于禁的战斗力太水了，遇到张飞、马超这种超级虎将，根本撑不过十个回合，但能成功逃命，而且还有双战吕布全身而退的战绩，也算可圈可点了。综合而论，于禁最多就是强二流的水平。
第8：李典，一流。
李典儒雅好读书，颇有长者之风，而且深明大义、高风亮节，能够抛开家仇而忠于国事，主动与张辽化解仇恨，乃至于并肩作战最终取得合肥大捷。
李典的武力表现比较零散，但归纳起来还是很多很抢眼的，分别如下：
1.羊山之战，李典在混战中一合生擒了黄巾贼首黄邵；
2.先后参与过围殴吕布、伏击张飞、剿灭袁潭、平定高干；
3.新野之战，李典单挑赵云，“约战十数合，李典料敌不过，拨马回阵”。
这次单挑，李典虽然输了，但并不是速败更不是溃败，而是在自认不敌的情况下从容回马，他没有选择继续缠斗，更没有选择死斗。内行看门道，曹仁认为李典故意卖阵，因此想要斩他。
李典是一位儒雅之将，不善于亡命斗狠，如果他拼死一搏，估计能与赵云单挑三四十回合。
5.继续看，新野兵败，曹仁狼狈撤退到北河，遇到张飞拦截，“李典死战，保护曹仁下船渡河。”
这一次，李典就遇到了必须搏命厮杀的窘境，竟然在败军之际与曹仁一起抗住了张飞，还能保着曹仁渡河，这个表现就令人刮目相看了。
6.合肥之战，李典一箭射死了宋谦，令孙权为之大哭。
7.戈定想要行刺张辽，而后槽趁机放火，张辽刚刚出营上马，而李典已将此二人生擒了！
此外，李典的战场敏锐性比较优秀，譬如他极力劝阻曹操不要轻身进入濮阳城，譬如他提醒曹仁不要轻敌，譬如他提醒夏侯惇提防对方火攻，譬如他在赤壁之败后与许褚保全了众位谋士，譬如他在合肥之战中建议乐进突袭孙权，这些都是上佳表现！
武力定位：李典作为一名儒雅的智将，他把握战场时机的嗅觉异常敏锐，超过了很多猛将，而他的武力值也同样出彩，在赵云、张飞面前的表现并不拉胯，绝对有一流的实力。
第7：乐进，一流。
乐进身材短小，但作战彪悍，尤其善于先登死战，因此屡立奇功。
1.濮阳之战，乐进单挑臧霸，三十合战平；
2.与于禁双战吕布，速败而逃，与许褚、夏侯惇等六人共攻吕布，将吕布杀退；
3.乐进的箭术比较突出，在濮阳之战中一箭射死了成廉，在南皮之战中一箭射翻了城楼上的郭图，“人马俱落于城壕中”。
4.合肥之战，正当张辽与太史慈酣战之际，乐进手持单刀飞马突袭到孙权面前，“如一道电光，飞至面前，手起刀落”，宋谦、贾华急忙格挡，两条画戟被齐齐斩断！这是乐进最高光的时刻，也体现了他先登作战的彪悍风格。
5.濡须之战，乐进单挑凌统，双方五十回合打平，但是曹操不讲武德，令曹休在阵中突发暗箭射死了凌统的战马，在凌统马失前蹄后，乐进也被甘宁一箭射中面门，双方惨烈退场。此后，乐进再也没有上过战场。
乐进与李典一起投入到曹操麾下，论资历和功绩均不相上下，论武艺也基本相当。
火烧濮阳，典韦在寻找曹操时遇到李典、乐进，三人决定由李典回去搬救兵，而典韦与乐进冲进火海搜寻曹操；
张辽与太史慈单挑时，李典对乐进说“对面金盔者，必孙权也”，话犹未了，乐进就发动了奇袭，把孙权吓掉半条命！
从这两点来看，乐进比李典应该更加生猛一点。
武力定位：乐进的武力，与凌统基本相当，而略弱于张辽、略强于李典，是标准的一流水准。
第6：夏侯渊，强一流。
在曹氏宗亲武将中，夏侯惇是个亡命狂人，曹洪是个暴躁少年，这两位经常冲锋陷阵；曹仁是个善于寻机而动的守城名将，夏侯渊是个善于长途奔袭的刚烈将帅，这两位以统帅能力见长，但是单挑表现并不突出。
夏侯渊的武力表现主要有如下几处：
1.濮阳之战，参与围殴吕布，属于六人群攻；南郑之战，车轮战庞德，属于试探火力；这两次都没有参考意义。
2.穰山之战，夏侯渊斩杀了运粮的龚都，却被张飞杀退；
3.渭北之争，成宜（西凉部将）连夜劫营，被夏侯渊飞马向前一刀斩杀；
4.平定汉中，与张鲁麾下大将杨任列阵对峙，三合之内斩杀了昌奇，然后与杨任单挑三十回合，诈败而走，以拖刀计将背砍之法将杨任砍于马下。
5.定军山之战，一招生擒陈式，并用陈式换回了夏侯尚；
6.单挑黄忠，二十余合战平，因后军异动而退军；后来中了法正之计，来不及上马，被黄忠俯冲而下一刀斩杀。
此外，在潼关之战中，夏侯渊听到曹操感叹“马儿不死，吾死无葬地也”，就气愤填胸地大叫“吾宁死于此地，誓灭马贼”，然后冲出去单搦马超厮杀。曹操闻之大惊，急忙带人出营接应，看来曹操对夏侯渊很没信心，而马超就转身朝曹操杀去，这场单挑就此中断。
武力定位：夏侯渊先后与吕布、张飞、马超、庞德、黄忠等人都有交手，表现最好的就是二十余合战平黄忠，整体发挥并不算惊艳。夏侯渊斩杀了龚都、成宜、昌奇、杨任，生擒陈式，这个战绩还是很亮眼的！综合评定，夏侯渊稳进强一流阵营。
第5：张辽，强一流。
张辽在演义中堪称帅才，但武力值达不到超级猛将的行列，而且单挑表现并不突出。关羽虽然夸赞过张辽的武艺，但那是抬爱之词，只是为了劝阻张飞出城厮杀。
张辽的主要表现如下：
1.单挑夏侯惇，战局不明，“恼得吕布性起，挺戟骤马，冲出阵来”；单挑张郃，五十余合战平，“许褚挥刀纵马，直出助战”；从行文逻辑来看，张辽在这两场单挑中都没有占到丝毫上风，最多打平。
2.单挑太史慈，七八十合战平；单挑凌统，五十合战平，或者是略占上风，因为孙权紧急鸣金召回了凌统。
我们可以看到，张辽的单挑表现基本都是平局，缺乏超强的爆发力和超高的威慑力，而且他缺乏与超级猛将交手的相关记录，只能以张郃、太史慈等人来衡量他的武力上限。
3.张辽的箭术不错，在邯郸之战中追击并射杀了沮鹄，在赤壁之战中望江射翻了诈降的黄盖。
4.张辽善于在混战中冲阵突袭，在官渡之战中偷袭斩杀了蒋奇，在白狼山之战中亲手斩杀了蹋顿，在逍遥津之战中突袭了孙权，还杀光了凌统的三百亲兵！
5.张辽的箭防能力较差，被文丑射飞盔缨、射中战马而翻身落地，后来被丁奉射中腰窝而死。
武力定位：综合来看，张辽的单挑能力一般，但冲阵表现比较突出，如果单论武力值，肯定是强一流的水平，基本与张郃、太史慈相等，可以平封江东诸将，但是在曹营中最多排到前五，不如许褚、典韦、庞德、巅峰夏侯惇，可与徐晃、张郃、曹彰等人相提并论。
第4：张郃，恶战最多的强一流。
张郃早期是河北四将之一，后来又位列曹魏五子良将，久经沙场厮杀、历经多次恶战，虽然多有吃亏，但始终屹立不倒，他极有战略头脑，擅长率兵打仗，是一位智勇兼备、不可多得的名将。
张郃的武力表现，貌似比较拉胯，实则不然，我们大致看一下：
1.战平张辽，五六十合之后，曹营中许褚挥刀助阵；
2.惧怕赵云，在穰山夜战、乌林道口、汉水之战中，多次被赵云杀败，最初还能支撑三十回合，后来自认不敌，看见赵云就跑。
3.惧怕马超，在潼关之战中单挑马超，二十回合速败；
4.以为张飞勇而无谋，就主动领了军令状去攻打巴西，却被张飞全歼了三万人马，翻山爬草步行逃回南郑。在这场战役中，张郃三次单挑张飞，第一次二十余合，因后军异动而退，第二次选择诈败，十余合从容而走，第三次在连夜劫寨时遭遇埋伏，情急之下奋力厮杀，与张飞大战五十回合，虽有余力，终因军中形势不利而败走。
5.以为黄忠老而无用，嘲笑对方年老，与之单挑二十余合，因担忧后军不稳而退，被黄忠追杀九十余里！
6.街亭之战，把马谡杀到哭天抢地，数十回合杀退王平，引诱魏延入伏，差点把魏延包了饺子。
7.勇救戴陵，在蜀军阵中左冲右突，如入无人之地，蜀将（魏延不在）无人可挡，诸葛亮感叹道“尝闻张郃大战张翼德，今日所见，方知其勇也”！
8.张郃被司马懿派出追击蜀军，却被魏延、关兴联合诈败诱敌，最终误入木门道，被诸葛亮率人乱箭射死！
张郃是原河北阵营中的唯一幸存之人，先后听闻颜良、文丑之死，还亲眼看到高览被秒杀，因此他惜命如金、斗志不足，稍有不利就迅速逃命，因此从来没有激发出最大潜能，从未发挥出武力上限。张郃在赵云、马超这些超级猛将面前比较怂，但是遇到杨昂、雷铜这种二流武将，就猛的一批，三五合就能斩杀人头！到了后期，张郃熬死了所有人，几乎成了天下第一！
诸葛亮曾说，“张郃非夏侯渊可比”；刘备曾说，“张郃胜夏侯渊十倍”；当张郃侵犯葭萌关、诸葛亮派出黄忠后，赵云竟然说“张郃亲犯葭萌关，军师不可儿戏”，可见张郃在赵云心中的分量！
武力定位：张郃的真实武力，绝对强于实际表现，如果他拼死恶战，赵云、马超、张飞等人在五十合之内根本赢不了他！
第3：夏侯惇，强一流中的佼佼者。
夏侯惇是一个十四岁就杀人的亡命之徒，是一个拔矢啖睛的绝命狠人，也是勇斗吕布、死磕关羽的强人，还是叫嚣着要生擒刘备、活捉诸葛亮的狂人！
我们看夏侯惇的主要表现：
1.与吕布交手三次：第一次，荥阳之战，夏侯惇挺枪跃马、直取吕布，大概斗了十余合，飞马回阵；第二次，夏侯惇等六人围攻吕布，将吕布打退；第三次，濮阳之战，夏侯惇率人营救曹操，“截住吕布大战，斗到黄昏时分”，后来天降暴雨，双方各自散开。
第三次厮杀，夏侯惇的表现堪称惊艳！
2.与关羽交手三次：第一次，夏侯惇诈败诱敌，与关羽纠缠厮打了二十余里，十分从容；第二次，关羽奋力杀退许褚、徐晃后，又被夏侯惇纠缠住难以脱身，后来被三人逼到了土山上；第三次，夏侯惇追杀千里寻兄的关羽，单挑十余合，仍然不亏。
这三次交手，夏侯惇左眼已盲，而关羽正处于巅峰期，由此可见夏侯惇之强悍！
3.再看夏侯惇的斩杀表现：荥阳之战，一枪刺徐荣于马下；征讨袁术，不数合刺死了桥蕤；拔矢啖睛，提着一口气戳死了曹性！
4.单挑高顺，四十回合稳占上风，高顺绕阵而走，夏侯惇追着一顿暴揍！高顺的武力，估计有强一流的实力，甚至不低于张辽。
中后期的夏侯惇，因左眼常年失明而武力急剧衰退，远离了战场，甚至被刘备轻松诱敌，到了汉中会战时，只能负责后勤粮草等事宜了。
武力定位：综合来看，夏侯惇的巅峰期确实彪悍，如果左眼不瞎，估计能与关羽火拼七八十合甚至上百合！但客观地讲，夏侯惇还是难以挤进超一流，只能是强一流阵营中的佼佼者。
第2：典韦，超一流。
典韦可以逐虎过涧，可以单手擎旗，可以挥舞八十斤的大铁戟，可以拿着两个人当武器，堪称古之恶来附体！
我们简略看一下典韦的表现：
1.单挑许褚，打了数百回合不分胜负；
2.五步飞戟术，刺杀十余位敌将；
3.数次营救曹操，将曹性、郝萌等四健将杀到各自逃命；
4.单挑高顺、侯成二人，将他们揍到倒退出城。
5.谢幕之战，在双戟被盗的前提下，舍身抗住了数以百计的反贼，被乱箭射死后，敌兵无人敢近！
武力定位：典韦是妥妥滴超一流猛将，绝对强于上述七人。
第1：许褚，最爱玩命的超一流。
愚认为，后期的许褚，绝对强于典韦，理由如下：
1.葛陂之战，许褚刚出道，就能与典韦完全战平，而且三次单挑都是主动搦战，彰显了好斗的本性。
2.典韦属于力大艺疏，而且过于依赖力量，虽然能够打退敌兵，但是限于兵器的长度，斩杀能力有限，虽然跟了曹操好几年，却只斩杀了一个黄巾贼中的无名氏，表现不算优秀。而许褚先后斩杀了李暹、李别、张先、尹楷、张卫，尤其是在仓亭之战中，挥刀冲锋在前，“力斩数十将”，远非典韦可比！
3.许褚的乱战、反围攻等表现完全不亚于典韦，三十合战平周泰、韩当，将杨任、杨昂杀退，将泰山四寇杀到抱头逃命！
4.许褚先后与吕布、关羽、张飞、赵云、庞德、徐晃、高览等人都有厮杀，胜负参半，在武艺成长方面和战斗经验的积累方面，都远远超过了早期的水平，这从后来血拼马超也得到了证实！
武力定位：综合来讲，后期的许褚，绝对强过前期的典韦！
《三国演义》里的关羽，徐晃，张辽，许褚，乐进，夏侯渊夏侯惇谁年纪最大，谁最小
年龄排列：夏侯惇、关羽、夏侯渊、许禇、乐进、徐晃、张辽。
一、关羽
按照《三国演义》的内容，关羽是生于公元163年，卒于公元220年。在《三国演义》第七十七回中有记叙。
回目： 玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神
建安二十四年冬十二月是220年初，
关羽时年58岁，古人讲究的是虚岁，所以他是生于公元163年，也就是东汉延熹六年。
二、徐晃
按照《三国演义》中的内容，徐晃生于公元170年，死于公元228年。在《三国演义》第九十四回中。
回目： 诸葛亮乘雪破羌兵 司马懿克日擒孟达
公元228年，是魏明帝曹叡太和二年，孟达反叛曹魏，被司马懿诛杀。徐晃参加了这次平叛，他率部去攻打孟达，在城下被孟达一箭射中额头，重伤不治而亡。时年59岁。
三、张辽
按照《三国演义》的内容，张辽生于公元171年，死于公元224年。
但《三国演义》
中没有记载张辽死亡时的年纪，只好再找其它资料。
在《三国志·张辽传》中有这样的记载：
吕布为李傕等所败，是发生献帝初平三年（公云192年），但张辽是跟从吕布得徐州后才被授以鲁相，而不是为吕布败出长安的同一年。吕布败走长安后，先后投奔袁术、袁绍、张杨，后来为陈宫所迎，与曹操争夺兖州。兴平二年（公元195年），吕布兵败定陶，奔徐州。建安三年（198年），吕布破刘备获得豫州，任命张辽为鲁相。此时张辽为28岁（周岁27）。
所以，张辽应生于公元171年。
正史记载，张辽实际死于222年（黄初二年），是病故。
《三国演义》
让张辽多活了两年，死于丁奉箭下。
四、许禇
在《三国演义》和《三国志》中，都没有记载许禇的生卒年月。只能靠猜测。
《三国志·许禇传》 中记载：
说许禇
曾经“聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇”。御的什么寇呢？是黄巾军。
在《三国演义》第十二回中有这样的记叙。
回目：陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布
在葛陂这个地方，许禇率众御寇。
那么，我们查查黄巾起义的情况：在中平五年（公元188年），黄巾余部再度发动起义。四月，汝南郡葛陂黄巾军再度起义，攻没郡县。
许禇率众抵御黄巾军，就应该是在公元188年。此时的许禇“长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人”，已经完全是成年人的形貌了。所以，就推测此时的许禇至少是20岁，所以许禇生年应早于公元168年。
公元211年，裸衣战马超时，许禇43岁往上，正是当打之年。
魏明帝曹叡于公元227年即位，还又加封许禇“进牟乡侯，邑七百户，赐子爵一人关内侯”，后来，“褚薨，谥曰壮侯”。
《三国志·许禇传》又说：
太和年号是公元227至233年。“太和中”应该是230年左右。那么，可以推测，许禇应当病故于228年，活了六十岁以上。
五、乐进
《三国演义》中没有说乐进的生卒，而《三国志·乐进传》记载了乐进的死亡时间：
乐进死于建安二十三年，也就是公元218年。
《三国演义》中则记载了乐进投奔曹操的情形，在《三国演义》第五回中。
回目：发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布
这是在初平元年，也就是公元190年，曹操刺杀董卓失败，逃回家乡招兵买马，乐进来投。
估算一下，此时的乐进应该是成年了。他后来与李典同在张辽麾下，却对张辽不服气，所以推测他应该比张辽的年龄要大点，不愿意被小辈后来居上。估计出生于170年以前，比张辽大几岁。
李典和乐进同时来投奔曹操，而李典36岁就死了。公元215年（建安二十年），他们还一齐抵御孙权。就算李典于216年去世，李典也应当是晚于180年出生。这就让人搞不懂了，莫非李典十岁就投奔曹操了吗？
六、夏侯惇
按照《三国演义》的记载，夏侯惇是与曹操同一年去世的。都是建安二十五年，也就是公元220年。
但夏侯惇生于何时，没有记录。只能再来推测。在《三国演义》第五回中有这样的描述。
回目：发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布
提供了这样一个信息，说夏侯惇十四岁上杀了人，怕负法律责任，就逃跑了。
那夏侯惇十四岁是在什么时候呢？咱们推测一下。
永康元年（公元167年）十二月，汉桓帝刘志驾崩，刘宏于建宁元年（168年）正月即位。直到中平六年（189年）去世。
如果夏侯惇在167年以前杀了人，到了168年，他就可以赶上新帝即位，大赦天下的好时机，免罪回乡。但夏侯惇明显没有这么干，说明夏侯惇杀人肯定是在168年以后。也就是说，夏侯惇应该晚于155年出生，他比曹操（155年出生）要年轻，但也不会差很多，一两岁吧。
七、夏侯渊
夏侯渊死于建安二十四年初的定军山一战中，也就是公元219年。在《三国演义》第七十一回中。
回目： 占对山黄忠逸待劳 据汉水赵云寡胜众
中平六年，也就是189年，曹操34岁于陈留起兵，夏侯渊被任命为“别部司马、骑都尉”，当时应该很年轻，二十岁。
建安五年（200年），夏侯渊的次子夏侯霸的一个表妹，十三、四岁的小姑娘，被张飞所抢走了当老婆。 如果夏侯霸是十五岁，他上面还有兄长，应该是十七八岁了。推测此时夏侯渊应该是36到40岁之间。
建安二十四年（219年），夏侯渊与黄忠在定军山大战，夏侯渊不应该太老。如果六十岁了，就没有权力嘲笑黄忠“老匹夫”。
估计，夏侯渊有可能是生于公元164年。
关羽，关平两父子，和夏侯渊，夏侯惇两兄弟决战，哪边赢定
这两个组合里明显关羽这一组要强一些。
在演义中武将没有明确的排名，只能根据表现来确定他大致属于哪一个层次。而且关平和关羽、夏侯惇、夏侯渊之间的年龄差距较大，夏侯惇后来还瞎了一只眼，影响了他的武艺。
所以我们首先忽略这些因素看一下这四个人分别属于哪个层次。
关羽
关羽是四人中争议最少的一个。他先后杀死了华雄、管亥、颜良、文丑等名将，是斩杀名将最多的一人。而且在下邳之战时，关羽一人独战许褚、徐晃两人，还是将他们杀退。许褚是可以和马超恶斗两百多合不落下风的猛将，徐晃也只是比许褚略差一线而已，可见关羽武艺之强。
因此综合看，关羽在演义中属于顶尖的超一流武将。
关平
关平在演义中出场次数不多，也就是刘备夺取益州和关羽北伐襄樊时活跃一些。不过关平在樊城之战时，曾经和猛将庞德大战三十合不分胜负。
庞德此后和关羽大战一百多合难分高下。虽说此时关羽年纪大了，武艺可能不如巅峰时期。加上庞德一心要战关羽，和关平交手时未必会全力出手。但是能和庞德战三十合不败，关平的武艺也可以算不错了。
而且此后关平曾经击败曹仁、丁奉等名将，按照这个表现看，他至少也有一流水平，甚至可能略强。
夏侯惇
夏侯惇也是曹操手下一员勇将，为曹操屡建战功。他曾经和关羽战了两次。不过这两次都只是战了十几合而已，不能直接看出他们的武艺高低。而在荥阳之战时，夏侯惇对上吕布只不过战了十合左右就抵挡不住败下阵来，这个表现有些差强人意了。
结合此后的濮阳之战中，夏侯惇战平张辽看，他在演义中也是处于第二梯队，属于一流水平。
夏侯渊
夏侯渊是夏侯惇的弟弟，在穰山之战时，他曾经败在张飞手下。在汉中之战时，夏侯渊又和杨任战了三十合平手，最后只能用拖刀计取胜。而此前杨任和杨昂联手，却被许褚一人杀败。
从这两次战斗看，夏侯渊的武艺要弱于张飞和许褚，同样只能算一流水平。
所以这四个人关羽属于超一流水平，关平、夏侯惇、夏侯渊属于一流水平。
在演义中通常武艺接近的两个人通常可以战上百来合不分胜负，如果差一个层次，那么最多可以坚持三五十合。
因此这四个人真打起来，关羽无论是对上夏侯惇还是夏侯渊，都可以在五十合以内取胜。而关平对上夏侯兄弟中任何一人，都可以战平。这样关羽可以击败一人以后和关平夹击另一人， 最终结束战斗。
夏侯惇和夏侯渊，你更看好谁为什么
夏侯兄弟你更看好谁？
夏侯兄弟两人其实分属不同的角色，他们都是曹操的宗亲，能力也都得到了认可，而且还是最早一批投靠曹操的武将，在地位上他们两个相差不多！
从勇武上来看，夏侯惇是明显强过夏侯渊的，大家对夏侯惇印象最深刻的应该就是徐州之战，被吕布部将曹性射中左眼，拔箭啖睛的故事了，相信这种事情大多数人是难以做到的！
从统军上来看，夏侯渊又是超过夏侯惇的，历数夏侯渊夏侯惇所参加的战斗，可以明显的发现，夏侯惇单独领军指挥一场战斗的次数几乎不存在，而夏侯渊却是常年指挥大军，有些类似于刘备阵营的关羽，皆是坐镇一方的统帅而非领兵作战的将领，当然解决相差不大，都死在了战场上！
所以说他们二人的定位是不同的，在各自的领域上有各自的价值，也都有各自的优势！希望我的回答对你有所作用。
曹操和曹仁、曹洪亲些还是和夏侯惇、夏侯渊亲些
曹操应该和夏侯惇、夏侯渊更亲些。因为曹操是从小从夏侯家抱到曹家做儿子的，曹操和夏侯兄弟是亲堂兄弟。曹操和曹氏兄弟没有一点血缘关系，但曹操和曹氏兄弟从小一起长大，情同手足，关系非同一般，论感情应该更好。
同样是曹操兄弟，为何夏侯渊要比夏侯惇混得差
判断两名古代将领的强弱，需要观察双方的政治能力、作战能力、统帅能力、管理能力、以及办事能力。
夏侯渊的功绩：
建安五年，官渡之战中，曹操命令夏侯渊督管三军军粮。夏侯渊不负众望，在军粮即将用尽时，夏侯渊及时的将军粮运送到位，保证了前方部队的军粮补给。
建安十一年，夏侯渊率军攻打背叛曹操的昌豨，短短六天行军千里，用最快的速度解决了昌豨。
建安十二年，夏侯渊领军击破盘踞在山东济南的黄巾军残党，收服十余个郡县。
建安十四年，夏侯渊率军剿灭叛徒雷绪所率的数万大军、消灭太原反曹势力，屠戮大陵、击破山贼刘雄、平叛救援收服三千户百姓、击破韩遂所率领的数万大军、收服陇右。
总结：夏侯渊办事能力出色，能很好的完成曹操布置的任务。此外其作战能力强悍、统帅能力出色。
从多次受命平叛来看，曹操对夏侯渊十分信任和赏识，侧面说明了夏侯渊是一位极具领兵才华的优秀将领。
当然了，这只是相对而言，夏侯渊的军事能力在曹操帐下只能算一般，比之曹仁和五子良将都有所欠缺。
从前面夏侯渊的履历也看得出来，他的出场胜仗都只是小打小闹，诸如官渡之战、赤壁之战等曹操的关键性战役，夏侯渊都不是一线战将。汉中之战好不容易接了次重任，结果便被老将黄忠给斩了，由此可见，其能力只能说是一般。
但话说回来，夏侯渊的军事能力、作战能力、统帅能力、办事能力至少不弱于鲜有战功的夏侯惇。
与弟弟夏侯渊相比，夏侯惇的“功绩栏”便显得十分暗淡了，甚至说少的可怜……
其大多数时候都是在后方镇守，并未出征打过多少大战。比如
曹操征讨徐州陶谦时，命夏侯惇镇守后方。曹操与袁绍进行官渡之战时，命夏侯惇镇守后方。
而夏侯惇所历战事，大都是失败而终。守濮阳，被吕布狂揍，还丢了一只眼睛，自此成了盲夏侯。救刘备，被高顺击败，还得刘备的小沛被破，家眷被劫。
但奇怪的是夏侯惇的官职却始终比夏侯渊高。
虽然战绩不如夏侯渊，但自始至终，夏侯惇都是曹操帐下级别最高的将领，要压过夏侯渊一头。他是折冲校尉的时候，夏侯渊只是骑都尉，他是大将军的时候，夏侯渊只是征西将军 。
难道曹操不懂得用人吗？当然不是。
夏侯惇带兵打仗的能力虽然不如弟弟夏侯渊那般出色，但是他的政治能力、管理能力和威慑力却高于夏侯渊。
夏侯惇自从跟随曹操“创业开始”，便被曹操当成心腹来看待，每每出征必然将夏侯惇带在身边。
由于夏侯惇追随曹操的时间比较早，曹军的大部分将领都是夏侯惇的后辈，甚至是夏侯惇一手提拔起来的，所以夏侯惇在曹军中的威望极高，而且夏侯惇的管理水平极高，他知人善用、赏罚分明、从严治军、从严律己、一不弄权、二不结党，是一位优秀的管理人员以及忠心不二的古之良将。
因此，曹操将管理军队、训练军队、震慑军队的任务交给夏侯惇。将出兵打仗、征战沙场、开疆扩土的任务交给夏侯渊，两兄弟一个主外，一个主内，共同支撑起曹操的大魏江山。
综上所述，夏侯渊的作战能力、统帅能力在夏侯惇之上，但夏侯惇的政治能力、管理能力在夏侯渊之上，两人平分秋色，实在无法盖棺定论，评出个孰强孰弱。
英雄之间没有强弱之分，只有生死之别。
夏侯渊在定军山一战中英勇战死，夏侯惇在曹操死后悲痛气绝，一个死的轰轰烈烈，一个死的忠心耿耿，两个人都是值得敬佩的古之英雄，古之名将。
夏侯惇曹纯曹洪夏侯渊曹仁曹休夏侯尚曹真，这八人武功如何排名
三国迷们可以发现，在汉末三分这个战火纷飞的纷乱时代中，三足鼎立的魏蜀吴各方的大佬们对家族势力的态度和使用方式大相径庭。
东吴方面，孙权对本族的俊才之士是既使用又防范，给予一定的权力，但总不放心，交待着办点事还要派人盯着，从来不会充分地信任和提拔。
蜀汉方面，刘备对刘氏宗族势力基本上不怎么感冒，从未赋予重任，反而排斥甚深。刘备自称是“中山靖王之后”，按道理说，中山靖王刘胜有一百多个儿子，他的后代应该遍及天下，刘备的亲戚肯定很多，但从来没见他麾下哪位重臣武将也是中山靖王之后。
与孙权和刘备不同，曹操对本族人员还是相当倚重的。在他发展壮大的征途中，夏侯宗族、曹氏宗族的才俊之士都曾经发挥了重要的作用，做出过巨大的贡献。
那这又是什么原因呢？主要还是三位枭雄的政治目的不同，采取的手段和策略自然也有很大区别：孙权想割据一方，刘备想当皇帝，曹操则是想做个权臣。
检点一下为曹操效力的亲戚们中有哪些比较有名的人物呢？夏侯族中有夏侯惇、夏侯渊、夏侯尚等，曹氏族中有曹仁、曹洪、曹休、曹真、曹纯等。
在那个遍地烽烟，处处战火的时代，跟着曹老板打天下，两军阵动刀动枪是免不了的事，手底没两下功夫那肯定不行。那么，在曹操的这些亲戚中，按照武力值从高到低的顺序应该如何排列呢？咱们就根据他们各自的厮杀表现来逐个分析一下。
一、夏侯惇
夏侯惇的武力展现：
1.十四岁拜师学艺，有人辱骂他的师，夏侯惇怒而杀之，只身逃亡；
2.荥阳之战，夏侯惇“挺枪跃马，直取吕布”，但实力差距明显，“战不数合”就抵挡不住了，“飞马回阵”；
3.荥阳战败，曹操奔逃，徐荣渡河来追，夏侯兄弟杀至，夏侯惇挺枪直取徐荣，“战无数合”，一枪挑落徐荣于马下；
4.濮阳之战，乐进与臧霸阵前厮杀三十余合不分胜负，夏侯惇出马助战，张辽“截住厮杀”，吕布挺戟杀出，“夏侯惇、乐进皆走”；
5.吕布追击曹操，夏侯惇领兵杀到截住吕布大战。“斗到黄昏时分”，天降大雨，双方收兵；
6.淮南征伐袁术，夏侯惇对阵袁术麾下大将桥蕤，“战不三合”，一枪将桥蕤挑翻；
7.濮阳城下，吕布独战许褚、典韦的夹攻，夏侯惇、夏侯渊、乐进、李典齐出，六将共攻，“布遮拦不住，拨马回城”；
8.徐州城外，夏侯惇与高顺厮杀，“战有四五十合”，高顺抵挡不住，绕阵败走；
9.夏侯惇右眼中箭后，拔矢吞睛，仍复起余勇，挺枪直取曹性，“一枪搠透面门，死于马下”；
10.下邳之战，夏侯惇奉命诱敌，关羽出战，“约战十余合”，夏侯惇诈败而走；
11.黄河渡口，夏侯惇追击关羽，“战不十合”，使者飞马到来叫停；
12.博望坡之战，夏侯惇与赵云交手，“不数合，云诈败而走”，夏侯惇追击，赵云回马再战，“不数合”又诈败而走。
毫无疑问，在曹操麾下的亲族中，夏侯惇不仅地位最高，最受曹操信重，而且夏侯惇的武艺也是最高强的。在典韦、许褚等猛将未归附时，曹军中主要靠夏侯惇在两军阵前与敌将硬杠。夏侯惇性情彪悍，作战勇猛，在三国武力排名榜上属于“强一流”猛将，与庞德、徐晃相近。
二、夏侯渊
夏侯渊的武力展现：
1.濮阳城下，许褚、典韦双战吕布不下，夏侯惇、夏侯渊、乐进、李典一齐杀出“共攻吕布”，将吕布杀退；
2.曹操与刘备在穰山僵持，曹操派夏侯渊迂回敌后，袭击刘备粮道，夏侯渊杀死了为刘备押运粮草的龚都；
3.夏侯惇斩杀龚都后，张飞率兵赶到，“奋力杀退夏侯渊”；
4.潼关之战，马超派部将成宜引三十骑夜袭曹军大寨，“被夏侯渊所杀”；
5.马超率骑兵踹踏渭桥曹军大寨，夏侯渊大怒，出战马超，正斗间，马超发现了曹操，就“撇了夏侯渊，直取曹操”；
6.汉中平定张鲁之战，夏侯渊对阵昌奇，“战不三合”，一刀斩于马下；
7.杨任出阵，“与渊战三十余合，不分胜负”，夏侯渊诈败拖刀斩杀之；
8.南郑之战，夏侯渊车轮战庞德，“不数合”而退；
9.汉中之战，夏侯渊与黄忠交锋，“战到二十余合”，曹军鸣金收兵；
10. 定军山下，黄忠冲下山来突袭，夏侯渊“措手不及”，被黄忠“连头带肩，砍为两段”。
夏侯渊是曹操宗族中少有的将才，战斗作风硬朗，“虎步关右”。我们发现，夏侯惇未盲之前，夏侯渊很少上阵，这说明夏侯惇对兄弟的安全非常在意，同时也意味着夏侯渊的武艺应低于夏侯惇。在三国武力排名榜上，夏侯渊属于“中一流”猛将，与张辽、张郃相近。
三、曹洪
曹洪的武力展现：
1.荥阳之战，曹操被敌军两位兵卒活捉，曹洪“飞马而来，挥刀砍死两个步军”，救下曹操，背其渡河而逃；
2. 葛陂之战，曹洪提刀下马，步战黄巾军猛将“截天夜叉”何曼，“四五十合，胜负不分”，曹洪诈败以拖刀计斩之；
3.南皮之战，曹洪在乱军中奋勇突阵，正遇袁谭，“举刀乱砍”，将袁谭斩于阵中；
4.夷陵城外，曹洪与东吴猛将甘宁对战，“二十余合”，诈败而走；
5. 南郡城外，曹洪对阵东吴大将韩当，“战到三十余合”，诈败而走；
6.潼关之战，马超追击曹操，曹洪赶到阻住，“战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加”；
7.下辨之战，马超麾下副将吴兰与牙将任夔来战，曹洪出马，“交锋三合，斩夔于马下”。
在曹氏宗族中，曹洪的武艺是最强的，潼关外危急关头奋死搏命，支撑马超四五十合都没被干掉，表现已经是相当不错了（奋力死战，武力值有加成）。在三国武力排名榜上，曹洪属于“弱一流”猛将，与乐进、臧霸相当。
四、曹仁
曹仁的武力展现：
1.南郡之战，曹仁在城上望见副将牛金被围，亲自挥刀出城，杀入吴阵，“徐盛迎战，不能抵挡”；
2.曹仁杀入阵中救出牛金，东吴大将蒋钦来拦阻，曹仁与牛金“奋力冲散”，突围而出；
3.南郡城外，曹仁对阵东吴猛将周泰，“斗十余合”，诈败而走。
4.襄阳之战，被关羽横刀拦住去路，曹仁不敢应战，夺路而走。
曹仁是曹氏宗族中最有军事指挥才能的人物，具备独当一面的帅才，他通常是作为一军主将指挥战斗，上阵单挑的次数较少。能够击退徐盛、蒋钦，在重围中救出牛金，说明他战斗力不弱。在三国武力排名榜上，曹仁属于“强二流”猛将，与李典、公孙瓒相近。
五、曹纯
曹纯在演义出场次数较少，周瑜率东吴兵马攻打夷陵时，曹仁命令曹纯与牛金“暗地引兵救曹洪”。曹纯派人告知曹洪，让他出城诱敌，将甘宁引入城中。曹纯和牛金领兵杀到，两下相合，围了夷陵。
周瑜率大军来救甘宁，曹纯、曹洪和牛金分兵出战，被周瑜设计击败，道路被柴草塞断，“马不能行，尽皆弃马而走”。
曹纯曾经担任过曹魏精锐骑兵部队“虎豹骑”的主将，由于“虎豹骑”的成员都是经过精挑细选和严格训练，个个都彪悍善战。能带领这支虎狼之师作战，说明曹纯的武艺也差不了，至少是个“二流中”的水平，与牛金相近。
六、曹休
曹休的武力展现：
1.铜雀台比赛骑射，曹休首先登场，一箭正中红心，曹操赞为“此吾家千里驹也！”；
2.濡须口之战，乐进与凌统阵前厮杀，“斗到五十合，未分胜败”，曹操令曹休施放冷箭，“正中凌统坐下马”。
曹休展现武力两次，都靠的是箭术，书中没有他在阵前刀枪相见的厮杀记录。看来这个年轻人箭法不箭，但武艺很一般，在三国武力排名榜上也就是个“二流弱”的水平。
七、夏侯尚
夏侯尚的武力展现：
1.天荡山之战，夏侯尚与韩浩领兵支援张郃，出战黄忠，黄忠“力战二将，各斗十余合”，诈败弃寨而走。次日再斗，黄忠“战数合，又败走”，连败数阵，退回葭萌关；
2.定军山口，黄忠部将陈式领兵出战，夏侯尚迎敌，“不数合，尚诈败而走”，将陈式引入伏击圈，夏侯渊杀到，生擒陈式；
3.黄忠兵至定军山下，夏侯尚奉命引数千人马迎战，“只一合”，被黄忠走马生擒。后来双方交换俘虏，夏侯尚被黄忠一箭射中后心，“带箭回阵”；
夏侯尚是夏侯惇的侄儿，在家族后辈中也算是比较有出息的年轻人。但一个回合就被黄忠走马活擒，以他这样的武力值，在三国武力排名榜上也就算个“三流中”的水平，和吴懿、夏侯恩相当。
八、曹真
在《三国演义》中，没有曹真上阵厮杀的记录，看来他是个智将，武艺平平，就算是个“三流弱”吧，排在最后。
结论，如果将曹操的这八位亲戚朋友按照武力值从高到低的顺序进行排列，应该是：
夏侯惇》夏侯渊≥曹洪》曹仁》曹纯》曹休》夏侯尚》曹真
吕布，张辽，宋宪对夏侯惇，夏侯渊，许诸，徐晃混战哪组赢
胜算最大的当然是第二组，甚至可以说如果这些人都在巅峰期的话，第一组几乎没有胜算。
吕布是三国第一人不假，但是严格来说，吕布真不具备以一打二个高手的实力，虎牢关吕布迎战还没有完全成长起来的张飞关羽联手，已经落了下乘，到了后来张飞成长起来之后，两人再单挑已经一百回合不分胜负了，张飞丝毫不显败象。
许褚巅峰实力，笔者认为会稍逊张飞，但相差很小，以许褚对战吕布，当然肯定是打不过的，但是再加一个与许褚同级别的，便足以战胜吕布。可惜，题主列举的这几个，没有人能达到许褚的水平，夏侯惇的战力一直是个未知，说他很高也有道理，说他低也说的过去，在这儿，我们把他划到徐晃一样的水平上，许褚加上夏侯惇对战吕布，打平足够！
徐晃与张辽，半斤八两。
而宋宪并不是夏侯渊的对手，宋宪死于颜良之手，注意，是被秒杀的！而徐晃与颜良交手，二十多回合之后才败下来，而且依然有逃走之力，也就是说，颜良如果要想杀徐晃，最少也得五十回合以后了。而徐晃与夏侯渊半斤八两，夏侯渊杀宋宪也就是几十回合的事儿，没什么难度。
宋宪一死，就成了四比二，吕布一方怎么着都不占便宜。
也许吕布张辽会败，但要想被杀，是难度非常大的，许褚四人还没有这样的实力能够留下吕布张辽二人。
曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊他们几个谁的官职最大呀，谁最受信任
跟随曹操东征西战的本家兄弟，夏侯惇、夏侯渊，曹仁、曹洪四位战将，生前官职最大的是曹仁，最受信重的是夏侯惇。
一、夏侯惇的履历
曹操生前：
建武将军（征讨吕布时）
伏波将军（攻破邺城时）
前将军（关羽北征时）
曹操死后，曹丕即王位，夏侯惇晋升为大将军。数月后，夏侯惇就死了。
二、夏侯渊的履历
曹操生前：
护军将军（攻破邺城时）
都护将军（平定张鲁后）
征西将军（镇守汉中时）
夏侯渊战死于定军山，升迁之路就此止步。
三、曹仁的履历
曹操生前：
征南将军（平定荆州时）
安西将军（征讨马超时）
反，以仁行骁骑将军（平叛苏伯、田银）
征南将军，假节（镇守荆州时）
曹操死后，曹丕即王位，曹仁被晋升为车骑将军。
曹丕篡汉称帝后，拜曹仁为大将军，大司马。
四、曹洪的履历
曹操生前：
厉锋将军（破刘表后）
都护将军（累从征伐）
曹丕即位后，曹洪晋升为卫将军，又升迁为骠骑将军。
曹洪以前得罪过曹丕，曹丕抓住他的把柄，将其免官夺爵。
曹叡即位后，拜曹洪为后将军，后来又晋升为骠骑将军。
从上面各人的经历看，在曹操的生前，各人的最高军职：
夏侯惇――前将军
夏侯渊――征西将军
曹仁――征南将军
曹洪――都护将军
也就是说在曹操生前，四人排列顺序是：
夏侯惇》》曹仁=夏侯渊》》曹洪
四人最终的军职：
夏侯惇――大将军
夏侯渊――征西将军
曹仁――大将军
曹洪――骠骑将军
四人最终的军职：
曹仁=夏侯惇》曹洪》》夏侯渊
由于曹仁还做过大司马，掌握的权力比夏侯惇生前要更大，所以排在前面。
论受到的信任，夏侯惇无论在曹操时代，还是曹丕时代，都是军队中第一将领，总督二十六军，地位无可撼动，毋庸置疑。
夏侯惇实在，曹仁谨慎，两人比较受到信重。夏侯渊短命，而曹洪最贪婪，命运比较波折。
