本文目录
- 怎么看待美国40艘军舰确诊新冠病毒疫情呢
- 英国首相约翰逊，承认早期应对疫情失误了吗
- 英国首相约翰逊喜得贵子，现在的心情好吗
- 为什么世界上疫情最严重的国家是美国但是变异的病毒没出现在美国
- 英国在疫情期间有何作为
- 4000老人死在养老院，英国大臣还笑你怎么看
- 英国宣布封城前允许大批人们逃离英国，这是放毒吗
- 疫情期间演唱会，数千人嗨翻全场太难懂！英国人民放弃救治了吗
- 如何看待英国卫生部长确诊新冠肺炎，会对英国疫情产生什么影响
- 英国首相鲍里斯·约翰逊和卫生大臣感染新冠病毒，英国政坛将发生哪些变化会导致英国政坛崩塌吗
怎么看待美国40艘军舰确诊新冠病毒疫情呢
美军当初对疫魔不屑一顾
一幅五毒不侵满不在乎的样子
按部就班
军舰该四处游荡就四处游荡
士兵该醉生梦死就醉生梦死
疫魔心花怒放
逮着机会
赶紧与美海军攀上亲家
士兵们可被该亲家弄惨了
关键时刻
心存旁鹜
才弄得祸事缠身
故，咎由自取
＃凌远长著＃
英国首相约翰逊，承认早期应对疫情失误了吗
英国首相约翰逊有“英国特朗普”之称，通常情况下是不会承认错误的，虽然约翰逊没有明确承认疫情初期英国应对疫情的错误，但“也许我们本可以做得不同”的说法，已经说明约翰逊知道曾经的应对措施确有问题。
疫情初期，英国实施群体免疫，英国王储感染了，卫生大臣感染，后来约翰逊不但感染了，还进了重症监护室，差点没有见到他的小儿子。从约翰逊给出生的小儿子改名中有救过他的医生的符号，从英国应对疫情措施的改变，说明约翰逊吃一堑之后确实长一智。
约翰逊承认，在英国暴发新冠疫情的前几周和几个月里，政府对新冠病毒一无所知。确实，新冠病毒是新鲜事物，谁都不知道新冠病毒是啥，应对新冠病毒只能摸着石头过河。而在其他国家有一定应对经验后，英国依然没有向其他国家学习，而是采取群体免疫措施，当时广受诟病。
“关于封足禁令是否实施得太晚这一问题，目前还无法得出结论，但政府在最初的几个月中确实对病毒并不了解，其中之一就是政府没有发现病毒在人们无症状的状态中进行了大规模传播。”约翰逊这个说法半对半错——英国的封足禁令无疑实施太晚，这一点毫无疑问，不可能现在还无法得出结论；政府没有发现病毒在人们无症状的状态中进行了大规模传播，这点约翰逊说对了，这也正是新冠病毒厉害的地方。对于新冠病毒，必须采取积极措施应对，否则新冠病毒必定兴风作浪。
“政府早期应对疫情的方式确实需要反思，也许我们本可以做得不同，当然现在还有时间去了解我们到底应该做些什么。”这是约翰逊的大彻大悟呀，这段话至少包括三个意思：1，英国确实需要反思。英国付出的惨重代价，尤其是约翰逊差点连命都搭上了，这个代价太大了，英国不反思行吗？2，英国当然可以做得不同。约翰逊感染新冠病毒前后的做法判若两人，英国在疫情初期和中后期应对措施迥然不同。如果英国一开始就积极应对，而不是采取群体免疫，英国应该不会有近30万人感染、45000多人死亡的糟糕成绩。3，英国还有时间去了解自己到底应该做什么。英国应该做什么，不到彻底消灭新冠病毒绝不鸣金收兵。这是英国应该做的，也是所有国家应该做的。新冠病毒绝不会自行消失，而且反弹的可能性很大，甚至可能卷土重来。人类必须团结一心，才能战胜新冠病毒。
约翰逊闯过“鬼门关”后终于大彻大悟，这让人自然想到一个问题：特朗普是否也要感染新冠病毒并去“鬼门关”走一遭后，才会认真积极应对美国的新冠疫情呢？(毛开云)
英国首相约翰逊喜得贵子，现在的心情好吗
英国首相约翰逊喜得贵子，心情当然好了，估计比他当上首相的时候心情还兴奋。
英国首相约翰逊最近有两个喜讯：
一个是，在4月27号的时候，他的新冠肺炎已经痊愈了，返回伦敦的唐宁街首相府了正式上班了；
另一个是，在4月29日的时候，他的女友西蒙兹为约翰逊生下了一个儿子，而且身体很健康。
我们都知道，人生有四大喜：久旱逢甘雨，他乡遇故知，洞房花烛夜，全榜题名时。
我们可以再加上人生“第五大喜”，那就是——老年得儿子！
按照约翰逊的年龄看，已经55岁了！55岁的年龄，在我们国家，有许多人已经当爷爷奶奶了。而翰逊的女友西蒙兹突然为约翰逊生了一个小儿子，一定会把约汗逊高兴得合不拢嘴。
说起约翰逊，2020年对他来说，绝对是一个刻骨铭心的年份。可以说是大喜大悲的日子！
悲的是，约翰逊在3月27日的时候宣布自己感染了新冠肺炎，4月5日住院治疗，4月6日用上了呼吸机，住进了重症监护室。
喜的是，一是，约翰逊经过医院精心的治疗，约翰逊于4月12日出院，而后进入静养状态；4月27日的时候正式返回首相府，开始正式上班。另一个是，在4月29日的时候，他的女友西蒙兹为他生下了一个小男孩。
由此看来，约翰逊真的是人生赢家，一是经过努力，当上了英国首相，走上了权力的巅峰；二是他的身体实在是太好了，55岁了还能生儿子，真的感觉是自叹不如呀！
当然，观天下智库最后还想说一句不该说的话，约翰逊与西蒙玆的儿子算不算私生子呢？
为什么世界上疫情最严重的国家是美国但是变异的病毒没出现在美国
政治、政治、政治。但政治是干什么的? 霸权、霸权、霸权。
1，新冠。可能最早发生在美国。但美国永远不会承认；即使新冠病毒不是美国制造的，美国遍布全世界的生物研究所没干好事，是肯定的，那么，对这个问题，联合国、WHO都不敢去过问，欧美的记者和人权人士，集体变成了哑巴聋子瞎子。这就叫政治正确！
2，种族歧视。这些年欧美良心发现了，把种族歧视问题提高到了政治的高度，黑人大有受宠若惊的感觉。新冠一来，全民免疫，其实就是让老弱病残穷黑去死，这个时候，联合国，WHO都不敢过问，欧美的记者和人权人士，集体变成了哑巴聋子瞎子。这就叫政治正确。
3，英国想干什么? 脱欧！英国在欧盟不自在，政治干不过法国，经济干不过德国。经过多年的运作，英国终于看清了，五眼才是英国的归宿。美国是大眼，无可非议，那么，英国怎么都可以混个二眼。这是多么风光的头衔啊，又可以重温大英帝国的旧梦。美国必将两年之内猝死，英国大有作为。
4，小金毛想干什么？小金毛以不修边幅可怜兮兮，成功赢得了绅士们的同情，当了首相。接着又以得了新冠，熬到现在。欲练此功(脱欧)，必先自宫(封城)。封城对抗疫没有意义，但可以吓唬和要挟欧美其他国家，看看，我对自己都那么狠，不让我好好脱欧你试试。
英国在疫情期间有何作为
鲍里斯来个自然选择
对疫情
双手一摊
听天由命
你能活着
算运气
不巧丧命
算倒霉
别扯上政府就行
故，躺下拉倒
＃凌远长著＃
4000老人死在养老院，英国大臣还笑你怎么看
我是雪上长留马行处，见字如见面。
这件事情发生在4月15日的早晨，当时《早安英国》电视节目主持人视频连线了英国卫生部负责护理事务的女国务大臣，主持人拿一份《每日邮报》质问她“报上说有4000名老人因新冠病毒在养老院去世，是否真有这事？”，该大臣回答吞吞吐吐还脸带微笑，主持人严厉地质问她“这是个严肃的事情，有什么可笑的？请你说出原因。”该大臣没有回答。之后，主持人又询问她“为什么到现在才说要检测，一个月前政府干嘛去了？”该大臣也没有回答，而是岔开话题再度笑着谈论自己刚打开摄像头发生的事。
从事情经过我们可以得出结论，英国大臣并不是笑养老院死了4000名老人，主持人也不是指责她兴灾乐祸，而是斥责她对这事不够严肃，还有就是一问三不知，对自己主管的工作不负责任，主持人是被她的态度激怒了，才说出如此严厉的话来。按我的分析，可能这位女大臣还没有睡醒，晚上看笑话书看的太多了，以至于打开摄像头还没回过味了，但从另一侧面也反映出，她对工作并没有尽心尽力，对国内的疫情也不够重视，甚至对自己份内的事也不了解，是一个失职的卫生大臣，如果英国都是些这样的官员在领导国内的抗疫，怎么指望疫情能迅速控制下来呢？大家说是不是这个道理？请网友留言、评论。
英国宣布封城前允许大批人们逃离英国，这是放毒吗
就是要将病毒传开，在自身抗疫时国力下降的关键时刻，也要拖着周边国家国力下降。否则就是要面对周边强国，对自身影响很多。英国从历史上就是一个极其阴险的国家，每退出一个殖民地就设法给这一地区留下很多隐患。达到损人不利己的最高境界！
疫情期间演唱会，数千人嗨翻全场太难懂！英国人民放弃救治了吗
题主，我来说说我的看法吧，首先，英国不是放弃救治，而是在玩进化论！达尔文说过的，物竞天择，适者生存。第二，英国之所以这么做完全是资本主义思潮下带来的结果，也就是保经济不保人命。
第三，就是中国的功劳，中国的武汉向全世界提供了足够的实验数据，根据这个数据表面，被新冠感染的患者中，重症的都是老年人和有基础疾病的人，这当中会死掉的只占1%左右。
轻症患者中又有80%不用治疗会自愈，剩下那些不会自愈的分成两类，一种是长期存在，另一种就是转为重症，而转变为重症后，死掉的又只占3%，完全在政府可接受的范围之内。
第四，英国的医疗系统即将崩溃，如果采用激进甚至封城的办法应对病毒，那么英国的医疗体系就会彻底完蛋，到时死亡的人数会是直线上升，这是因为疫情占用了医疗资源，倒致其它疾病的病人得到不及时救治。
最终两害相权取其轻，所以英国采用了轻症自觉隔离，经济继续运转的办法来应对疫情。
知道了上面的情况后，再来看一下英国的这个演唱会，应该就不难理解了。
本身英国这种靠自觉隔离的做法就很冒险，能自觉的有几个？资本主义的思潮下、以及生活所迫等原因，没有哪个英国人原意在家里自我隔离，何况政府还要保经济能够平稳运作，所以出现这种千人集会的情况再正常不过了。
另外，我们要说的是，千人集会并不是政府要担心的事，真正要担心的是外国人不带口罩的问题，如果口罩防护够好，如防毒面具，不要说千人集会，就是万人集会也不用担心，可惜的是在国外，你戴口罩上街会被打的。
如何看待英国卫生部长确诊新冠肺炎，会对英国疫情产生什么影响
这确实是个坏消息，英国卫生部长纳丁·多里斯（Nadine Dorries）在英国时间10日晚些时候，已确诊感染新冠肺炎，而在一周前，这位英国卫生部长曾经多次与包括英国首相约翰逊在内的100多名英国高官一起开会。依照应该人的习惯，卫生部长一定是不会带口罩开会的，所以这位卫生部长的密切接触者就包括了应该首相约翰逊以及100多名英国政府高官。需要被隔离的人群有多大？英国政府该不会就此停摆吧？
越来越严重的欧洲疫情
其实英国的地理位置非常好，英吉利海峡抵挡了欧洲境内陆路传播的新冠病毒，但当然还有海运和空运的传播途径。看看欧洲境内的疫情情况，全球海外疫情确诊超过3w人，欧洲自己就将近了2w人。而且虽然意大利已经开始实施类似我国的封城措施，停工停学，但即使在相对严重的疫区，意大利人也不带口罩上街游行，并且将这看做对政府封城的抗议。意大利这样，德国这样，英国这样，整个欧洲国家都坚持的认为健康人不应该戴口罩，口罩只是预防病人传播病毒，而不是预防健康人感染病毒的。虽然这关系到中西文化的差异，但显然，他们的并不知道自己接触的人有没有感染病毒，就像在确诊前，英国首相也不知道和自己一起开会的英国卫生部长已经罹患新冠肺炎，病情很有可能传染给自己一样。
卫生部长的感染会对英国疫情有哪些影响？
我反倒觉得英国卫生部长纳丁·多里斯感染的事对整个英国疫情应该是个计划外的好事，因为起码英国政府的高层们，与卫生部长一起开会的这100多人会更重视新冠肺炎的防控，再开会的时候会像到人们中是不是还有已经感染但还没有确诊的人存在。很有可能会推进整个英国关于疫情防控的议案，甚至会给英国脱欧后的卫生拨款增加砝码，也许英国议会会增加他们的财政预算，因为他们会发现原来自己离感染新冠肺炎并不遥远。
当然，如果这一孤立事件能改变英国人不戴口罩的习惯，那多里斯才真是大功一件了，因为在我们来看个人防护最主要的就是在公共场合佩戴口罩，防止飞沫的传播，因为目前的研究还是认为飞沫传播是新冠肺炎最主要的传播方式，大部分人的感染也是因为这个原因。当然，整个欧洲的口罩缺的是相当严重，而且他们还不愿承认这个任何人都知道的秘密。
钟南山院士说国际疫情在6月会得到控制，希望欧洲人给力吧，当然他们也只能靠自己，这个时候去求美国人是无用的，他们自顾不暇。
英国首相鲍里斯·约翰逊和卫生大臣感染新冠病毒，英国政坛将发生哪些变化会导致英国政坛崩塌吗
首先，3月27日英国首相约翰逊确诊了新冠病毒，内阁卫生大臣汉考刻和王子查尔斯，也被确诊。
一、疫情数据
截止4月1日，新增3009例，总确诊29841例，死亡1356例，治愈179例。
对于英国人来说，像中国人民一样自我居家隔离一个月，太难了。资本主义的人们崇尚自由，居家隔离那是侵犯人权。因此，首相被感染，也就不奇怪了。
二、医疗机构遇到严重挑战
跟其它发达国家类似，人工成本高，劳动密集型企业基本迁移海外，基本不生产口罩和防护服。疫情发展太快，医院人满为患，跟武汉早期疫情最严重时期差不多。
国土小，各省支援有限。不像美国有50个州，现在各州的医务人员在支援疫情最严重的纽约。武汉也是全国各省医生支援才打赢疫情。
三、三权分立
1.立法，司法，行政是相互合作，相互制约，防止国家权力被烂用。首相的权利在于行政管理范畴。
2.约翰逊只是轻度感染，英国政府会派顶级医生和顶级医疗资源来配合首相的医疗工作，相信很快病情会好转。
3.国家制度健全，即使首相真发生意外，会有副首相代职，来行使国家权力，直到再次选举。
最后，不会因为首相感染，英国政府会导致政坛崩塌。疫情不分国界，是人类命运共同体。希望英国疫情尽快得到控制。
