本文目录
- 《大明风华》中的朱元璋造型你们怎么看
- 《大明风华》里的朱元璋太吓人了！朱元璋到底长啥样
- 朱元璋那张鞋拔子脸的画到底是清朝抹黑还是明朝自己画的
- 《大明风华》朱元璋的造型真实吗有何依据
- 明太祖朱元璋真有最近电视剧《大明风华》里描写得那么丑吗
- 如何看待电视剧《大明风华》中帮助明朝建立火铳队的洋人
- 大明风华的朱元璋形象引发争议，您怎么看
- 明太祖朱元璋画像，到底哪一个最贴近真实的朱元璋
- 《大明风华》朱元璋的分封在真实历史上带来了怎样的影响
- 最近看电视剧《大明风华》，大家怎么看皇上朱棣
《大明风华》中的朱元璋造型你们怎么看
有三个看法：
一、感觉导演有意赚眼球，那么多版本的朱元璋单照这个丑的来。
二、还有一层意思就是暗示你这部电视剧不是历史，看的高兴就好。
三、与传说中的朱元璋真实容貌相符，感觉画这副画想的时候朱元璋克扣画师的工钱了。
看一下我认为比较可信的朱元璋的容貌。
《大明风华》里的朱元璋太吓人了！朱元璋到底长啥样
朱元璋到底长啥样？嘿嘿?，恐怕没有一个统一正确的定论，只能依据历史文画资料来推测。
朱元璋君临天下之后，穿上皇帝龙袍，让画师给他画像，这些请来的画师不了解皇上的意思，把他的样貌一点不差的画于画布之上，长长的马脸，一颗颗的麻子......看到这样的自己朱元璋怒了，下令：“把他们拖出去朕斩了！”看到前面的画师落到这下场，，最后一位画家心里害怕，钱贿赂了朱元璋身边的奴才，了解了朱元璋的心意，在心惊胆战之中画完画像，朱元璋看到画像后十分高兴：“终于有人把朕的英俊画出来了！这就是朕的模样！”
从画像的故事可猜出朱元璋一定是长得丑陋不堪，就是人们口中的“麻子脸”。
在古代，皇帝都是真龙天子，生来就会与别人不同。“龙身上长着无数的鳞片，咱们陛下作为龙的化身，也一定要有鳞片的体现！如果用现代审美观点来审视这些画像，朱元璋的确相貌丑。
明朝后来十五位皇帝的画像，没有一个是与朱元璋的丑陋画像一样，而相反，与朱元璋的皇帝像非常相象，从这一点也可以推断，也许真实的朱元璋并没有传说中的那么丑。
朱元璋那张鞋拔子脸的画到底是清朝抹黑还是明朝自己画的
我是萨沙，我来回答。
就是满清黑的。
第一，明朝正规历史中，没有记载朱元璋是鞋拔子脸。
这不是说明朝官方的历史，而是民间有名有姓文人写的一些记录，主要是见到过朱元璋的人回忆写成。
这些人均没有提到朱元璋是鞋拔子脸。
确实，明朝民间也是偶尔流传，说朱元璋有异像，也就是长得同普通人不一样。
然而，明朝著名文人张瀚在《松窗梦语》中记载，他任职南司空时，曾入值武英殿，亲眼瞻仰了朱元璋、朱棣的画像：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”
看看，说的很清楚了，朱元璋不是鞋拔子脸。
第二，朱元璋儿孙都是皇后偷人生的？
我们看看明代皇帝照片，无论儿子朱棣、孙子建文帝以及后面无数子孙，均没有一个是鞋拔子脸。
如果朱元璋自己是这种脸型，妻子又有很多人，怎么可能没有一个儿孙继承了这种脸型呢？
有意思的是，朱元璋儿孙的样子大体接近，有的还挺帅的。
由此可以推断，朱元璋不可能是鞋拔子脸。
第三，郭子行害自己养女？
谁都知道，郭子兴将自己宠爱多年的养女马氏，嫁给了朱元璋，当时后者还是年轻人，无名小卒。
试问，如果朱元璋如此丑陋，又没什么名气，郭子兴难道故意坑害自己养女？
要知道，郭可是把养女当做掌上明珠的。
唯一的解释是，朱元璋虽不算很英俊，长得也是不错的。
类似的东西还有很多。
其实人的相貌是小事，今天马云长得和所谓的朱元璋鞋拔子脸，倒是有些神似。
然而，恐怕中国人没多少不尊重马云，毕竟人家开拓了一个时代。
到了清代，原本朱元璋的英俊画像却突然消失了，野史中的鞋拔子脸却成为唯一的样子。
这就是满清对于前朝系统性的黑化、丑化，以体现自己掌握政权的合法性。
满清的文字狱是堵和防，而黑化则是系统的污蔑，满清做了200多年之久。
目的只是灌输给老百姓一个道理，大明是垃圾，包括皇帝长相也是垃圾，只有满清才是救世主，是满清救了你们。
骗傻子呢？
《大明风华》朱元璋的造型真实吗有何依据
【《大明风华》朱元璋造型真的吓到观众了，这对先人也是一种“诽谤”啊】
正在热播的《大明风华》好评不少，可看到剧情梦境里出现的朱元璋相貌，不少网友都惊呼确实被这张鞋拔子脸吓到。
历史上的朱元璋长相真是这样奇伟吗？有网友甚至认为这种沿袭了对朱元璋丑化的传说，也是对先人的一种“诽谤”。
关于朱元璋的样貌，我们不少人都知道一个民间传说，看过一些史料的人，还很熟悉有一张鞋拔子脸画像。
其实，那张鞋拔子脸画像据考证，是清代后人为丑化朱元璋而作的画像，《大明风华》对历史人物朱元璋的相貌依据这张画像“高度还原”，一是因为太吓人，二是剧组对人物刻画上不走心的体现。
纵观出现过朱元璋形象的影视剧，演过朱元璋的明星很多，包括陈宝国，胡军，唐国强，鲍国安等人的扮相，他们都演绎出了不同的历史人物风采。
历史人物是否能演好，其实和演员扮像无关，不是把演员的妆化得像，人就演的像，近年来，随着观众们观剧水平的提升，电视剧的质量也是不断提高，对历史人物的刻画，剧组最好还是找个历史学专家审一审给点建议为好。
明太祖朱元璋真有最近电视剧《大明风华》里描写得那么丑吗
这部电视剧尚没看过，已我对历史的认知凡从龙扶凤者，多选择有贤德品行有英明神武之人从之，观人随人第一影响如果是尖嘴猴腮歪瓜裂枣之徒，不会有仁人志士贤达良士追随，而且洪武皇帝不但英俊高大而且谋略过人，智勇双全非常人可以比极，在中国古代和当代有谁会去良禽择丑而侍，贤臣喜丑而聚，随然人不可貌相海水不可斗量，如果今天去职场取职谁有会取丑而弃俊呢？张松见曹操弄了个盆头狗面惊恐万状就是个明列，洪武皇帝因杀功臣而被后世恶搞其阴险狡诈毒辣是在粉刺他的苛政猛于虎。
如何看待电视剧《大明风华》中帮助明朝建立火铳队的洋人
《大明风华》里，朱瞻基说他爷爷朱棣重金聘请泰西人，教大明将士打火铳，竟然还叫戈登。的确明朝军队里有外国雇佣兵是一直存在的，实际上朱棣的军队里存在着大量的外国雇佣兵，甚至包括大量的蒙古雇佣兵。但是这个阶段要泰西人教明军打火铳，显然是一个笑话。
而且戈登这个名字很容易然人联想到清末的“戈登洋枪队”。那是清廷花了大价钱请来剿灭太平军的，结果被李鸿章花了19万两白银遣散了，所以特别容易引起误会。
世界上第一支火铳部队，就是大家耳熟能详的大明“京师三大营”之一的“神机营”，建立于永乐8年（1410年）。
而那时候欧洲虽然也有火枪手，但还没有成建制的火铳部队。
1415年，欧洲阿尔库金战役，英国国王亨利5世用长弓部队重创了法国重装骑兵，取得大胜。
而在一年前，也就是1414年，朱棣就创造了以“神机铳居前，马队居后”的火器头阵配合步兵骑兵联合作战的方式，重创了瓦剌，取得了大胜。
其实即便在神机营建立之前，火器也已经在明军中成熟运用了。
朱元璋时期，邓愈、沐英都是擅长使用火器的高手。洪都保卫战，朱文正以几万人抵陈友谅60万大军80多天，靠的是洪都城城墙坚固么？他的副手是邓愈，而他的部队里就装备了大量的火铳。
而沐英镇守云南，面对土司暴乱，面对对方的战象，他比其他明军部队更加依赖火器。沐英甚至发明了“三行火铳战法”。一直到100多年后，普鲁士国王腓特烈二世才有了类似的发明。
朱元璋时就对火器非常重视，对会操作火铳的士兵培养更重视。
在朱元璋世兵制中，凡100户军户中，就必须要有10个铳手。也就意味着朱元璋时期，明军每10个士兵就有1个火铳兵了。否则朱棣规模达到几万人的火器营，是怎么能够在朝夕之间建立起来的？
实际上在元朝的时候是和西方无隔绝的，所以不存在谁的武器更先进，彼此技术是有交流的。所以在明初，火器才如此大规模运用于明军，那个时期如果说存在外国人教大明士兵打火铳，也是情有可原的。
朱棣时期恰恰是中国在火铳运用到战争中，领先于世界的时期。所以一直要等到嘉靖时期，西方的火绳枪（鸟铳）的出现，大明才需要请外国老师来教大明士兵怎么打鸟铳。
的确根据《大明会典》记载，在嘉靖年间，葡萄牙和西班牙的火绳枪（鸟铳）已经超越了明朝原来的火铳。大明兵仗局在嘉靖37年（1558年）成功仿制了一万支鸟铳，交付部队使用。这阶段花重金聘请洋人教习，倒是真有可能。但是这离朱棣时代已经100多年了。
而朱棣一手创建的“京师三大营”（五军营﹑三千营和神机营）的精锐在正统14年（1449年）被朱祁镇丢在土木堡了。虽然后来又重建了，但早就失去了当初的战斗力。
用人民网的话说，既然历史剧都有一颗当正剧的心，那就一定要琢磨好历史细节。
——炒米原创首发，欢迎关注或吐槽——
大明风华的朱元璋形象引发争议，您怎么看
最近电视剧《大明风华》刚一开播就上热搜，让人议论纷纷的不是电视剧演的如何，而是剧中出来朱元璋的那张脸，上挑眉，高耸鼻，驴下巴，表情狰狞，形象甚是吓人，引得国人大呼，朱元璋竟然长这样？是导演喝多了，还是编剧脑子被驴踢了，把太祖朱皇帝刻画成这副模样，但说一句，历史上的朱元璋到底长啥样呢？
《大明风华》朱元璋剧照。
事出有因，现流传下来的朱元璋画像还是挺多的，总的分两个版本，一个是中规中矩的正像，另一个就是像驴脸一样的异像，以南薰殿12幅朱元璋画像来说，正像3幅，异像9幅，正像分别绘于中年、晚年，全身像、半身像，面部造型，具体细节，服饰配饰，都是正宗的明代帝王礼制像，但9幅异像，面部形象、各个细节，均不同，帝王服饰也是千差万别，所以问题来了，同一个人，竟然有如此天壤之别的画像，到底哪个是朱元璋的御容，几百年来也众说纷纭。
台北故宫博物院藏朱元璋中年坐像，为正像。
因为异像的大量存大，再配合官修史书对朱元璋的描述，特别是《明史》，有“子兴奇太祖状貌”；“指太祖曰，此异人也”；“奇其状貌，留为亲兵”等等，连正史都说了“奇太祖状貌”，让后人不得不相信朱元璋长相怪异，那几幅正像只是慑于朱元璋威严，不敢画得丑陋，只能“神似”朱元璋的相貌罢了，也有人说，就是因为长相奇特，当初郭子兴才让乞丐出身的朱元璋做自己的亲兵，往身边一站，就这模样都能吓死人，后来老朱勇猛，立了几功，又来把女儿嫁给他。
国家博物馆藏朱元璋坐像，为异像。
在这里，本人保留所有的猜测，只是提出不解的疑问，像《明太祖实录》这类书，都是后人修的，不但朱家子孙修饰，满清也有篡改，另外，把时间倒回明初，朱元璋曾撰《纪梦》，描绘早年投军情形，后来给郭子兴修庙立碑时，也是和马皇后弄的第一手资料的《敕赐滁阳王庙碑》，内容和《明史》99%相同，唯独没有“奇其状貌”的内容，几人的描述，也没有提到相貌如何，可到了《太祖实录》，就出现了状貌奇伟异常人、奇状貌等字眼，渐渐的，朱元璋的相貌就变成了一幅“异相”。
台北故宫博物院藏朱元璋晚年半身像，为正像。
《太祖实录》是什么时候开始修的？成祖朱棣时期，更直接的证据，解缙的《天潢玉牒》记载的太祖开国的奇闻异事，里面有奇人奇事，有描绘的与朱元璋类似，但并非朱元璋，永乐11年朱棣给老子立碑，从那以后，朱元璋的相貌发生了变异，在此本人有个大胆的猜测，朱棣动笔了，太祖有“龙颜”，有“奇骨”，“非凡人”，以此来证明朱家当皇帝是天命，高歌朱元璋来证明自己的正统。
这幅民间藏本朱元璋像，介乎于正像和异像之间，个人觉得，可能更接近真实。
在后世的传递中，朱元璋就以异像呈现，这幅面孔被赋予了“龙颜”，谁也没见过龙长什么样子，不能说丑，只能说异于常人，直到现代社会，脱离了封建思想，异像其实就是不同于人的丑像，闹出了笑话，当然，人们更希望朱元璋是异像，因为中规中矩的正像有什么看头，只有异像才有更多的文化内涵，满足人内心的奇特崇拜，按我说，哪天把孝陵的头骨弄出来，复个原，就真相大白了。
明太祖朱元璋画像，到底哪一个最贴近真实的朱元璋
最近的明朝网络大剧《大明风华》，让明太祖朱元璋这位草根皇帝一下子走红，原因是因为他的长相。说起明太祖朱元璋的长相，一直以来都是困扰历史学家的难题。在古代没有照相机，无法保留最真实的影像，古代帝王为了让后世敬仰祭祀，历代帝王都有自己的画像，因为年代久远以及战乱更多的已经消失在历史的长河里了。如唐代著名画家阎立本就曾经给唐太宗画过像，现在国家博物馆里保存的唐太宗李世民的画像，已经不是阎立本的真迹，但很多学者也认为依然也是后人的摹本。从画像看李世民应该是历代帝王画像里颜值很高的了。
清代时西方写实的绘画技艺已经在中国深入，再加上西方宫廷画师郎世宁在清朝宫廷的的任职，我认为清朝帝王像的真实性还是很大的。朱元璋画像之所以存在争议，是因为留存下来的画像存在着两种不同的风格，一种是周正的国字脸，一种是赵本山说的“鞋拔子脸”。现在保存在台北故宫博物院的朱元璋画像依然也是两种风格，很难相信画的是同一个人。
现在有人根据画中的细节，有很多“鞋拔子脸”的画像应该是清代人画的，不排除是清代人丑化前朝君主的嫌疑。比如同在国家博物馆的朱元璋和儿子朱棣的画像长相也是迥异的，不符合遗传基因，到时台北故宫博物院国字脸的朱元璋和他后世明朝诸多皇帝更符合基因遗传学。
但是，还有一个历史记载是“鞋拔子脸”派最有力的铁证，在《明史.太祖本纪》描述朱元璋的长相时说他“姿貌雄杰，奇骨贯顶”，无疑朱元璋是一个身材魁梧的人，但是史学家又给了一个“奇骨贯顶”，并没有正面写他长的什么样。“鞋拔子脸”派认为，因为朱元璋的长相奇特，才让史学家们为了难。说皇帝长得特别帅，说谎也不行呀，不符合自己的本心，皇帝这儿也交代不过去呀。照实写，这皇帝更不愿意了，搞不好还会掉脑袋，所以他们就借了一些词语隐晦一下。清代人为朱元璋画像，应该以历史记载为依据描绘的，乾隆皇帝也曾经根据历史记载给朱元璋画了一副像，也属于“鞋拔子派”。
朱元璋长相到底是什么样的？两个派别应该一直会争论下去，如果有一天朱元璋的墓葬被开启谜底就解开了。
您觉得朱元璋什么脸型呢？发表一下自己的看法。
《大明风华》朱元璋的分封在真实历史上带来了怎样的影响
农民出身的朱元璋，做了大明皇帝，为了让大明基业万世永存，于是精心设计了宗藩制度。万一朝廷出事了，各地藩王及时回来救援，就是所谓的勤王。朱元璋的《皇明祖训》就是用自己的一生，把整个大明帝国通过管理、规范形成一套制度，只要后人严格遵守，大明王朝安定、巩固，长治久安便可实现。
雄才伟略的朱元璋也不是不知道西汉“七王之乱”，但还是要实行分封藩王。朱元璋分封他的诸位皇子为王，其实也是有多方面的考量。朱元璋的心想，别人都靠不住，只有自己的家人才是最可靠的，因此把土地分封给他们，让他们好好管理，皇帝才可以放心，大明江山才能够稳定。
“昔者，元失其驭，群雄并起，四方鼎沸，民遭涂炭。朕躬率师徒，以靖大难，皇天眷佑，海宇宁谧，然天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民。今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计”
朱元璋推翻了元朝，把北元残余势力赶到漠北，称帝后的朱元璋，面对中国庞大的版图，要巩固统治，建立庞大的帝国也是不容易的。朱元璋为了达到“藩屏帝室，国祚永久”的目的，给了藩王诸多的权力：有一定的军事权力，亲王以亲王护卫的名义可以有一定的兵马，人数从3000人到10000人不等，这部分人马直接归亲王领导；亲王可以带兵打仗是个军事统帅，例如朱元璋曾派晋王和燕王亲征蒙元残余势力。地方政权想要出兵，必须有朝廷御印文书和亲王指令才能出兵，亲王实际上成了地方政权的监视人。只有分封，才能稳定皇权统治。秦始皇一统六国后，吸取周朝的教训而没有分封，可是在秦始皇死后三年的时间里，强大的秦朝就这么灭亡了。
鸟飞尽，良藏弓，狡兔死，走狗烹。朱元璋考虑到外臣对皇权的威胁太大。于是将功臣宿将手中的军权转移到自己儿子手中，削弱勋贵，有利于皇权的高度集中。废除宰相制度，防范权臣把持朝政，因此赋予诸王“清君侧”的权力。天下大定之后朱元璋便把屠刀伸向了开国功勋中除了早早病死或陨于战场的，其他人全部没得善终！他们被朱元璋以千奇百怪的手段或借口清除。
洪武二十五年（1392年），朱标因病去世，65岁的朱元璋白发人送黑发人，将皇权接班人给了朱标之子朱允炆，1398年，明太祖朱元璋逝世，朱允炆即位。朱元璋认为自己通过严格限制藩王们的行为，避免了“家族内斗”的可能，而朱允炆登基的第一件事便是削藩，王权和皇权之间的利益冲突，最终导致燕王朱棣造反，短短时间就推翻了朱元璋的既定方针。
朱元璋的分封制大方向进行国家体制改革，也可说成是一个农民给儿孙们平分家业，再选出一个大掌柜而已。朱棣夺权后，削藩大幅削弱了王府护卫并剥夺军事指挥权，而且逐渐去除了藩王的一些政治特权。因此对藩王而言，永乐朝形成了一种与洪武朝极为迥异的政治环境，原先显赫的藩王在靖难之后被置于密切的监视之中。此后的诸王刑事犯罪变少了，可是经济犯罪却愈演愈烈。特别是明亡以后，朱元璋所设立的制度根本没有派上用场。
最近看电视剧《大明风华》，大家怎么看皇上朱棣
《大明风华》让我们充分体验和认识明成祖朱棣，电视剧当然有虚构的成分。那么，朱棣在历史上是什么样的人呢？应该说，朱棣是具有两面性格的人。一方面，他具有超群的才干，因为不是长子，不能继承皇位，但他不甘心，借侄子建文帝削藩之机，发动以清君侧为名义的“靖难之役”，夺取了了皇位。他登基后，对忠于建文帝的旧臣及其家人大开杀戒，制造了“诛十族”的惨案。而且，朱棣还大肆杀戮过宫女，这体现了他性格中残暴的一面。
另一方面，朱棣又具有雄才大略，致力做一个好皇帝。他编撰《永乐大典》，收复安南，五次北征蒙古，派郑和七下西洋，极大地扩充了明朝的版图，彰显了中华国威。在朱棣当皇帝后，他四处奔波，忙碌不停，试图平定天下，让子孙享百年之福，最后死在北征回来的路上。后世也评价他有些穷兵黩武、好大喜功，但在朱棣当皇帝的时候，他还是打遍天下无对手的。
