本文目录
- 目前美国新冠确诊超12万例，那么问题来了：美国的流感哪去了
- 美国新冠数字真实吗还会大幅增加吗
- 青岛新增9例新冠检测阳性，已有6例确诊为无症状，疫情何时休
- 最近各地新冠肺炎疫情是否有反弹，过年能回家吗
- 北京丰台又确诊两例新冠肺炎患者，以后会不会扩散，还会封城吗
- 上海新发现3名新冠阳性病例，全民接种疫苗还会再次局部暴发吗
- 新冠病毒是否能治好
目前美国新冠确诊超12万例，那么问题来了：美国的流感哪去了
大家好，我不是权威，我是漫步科研路。
题主这个问题昨天（4月1日）刚好有个研究报道出来，根据这个研究报道，美国是赖不掉了！新的研究表明：美国流感数据反常，出现节前节后峰值差异常，后期流感消失速度异常，而美国流感的快速消失确实是因为新冠病毒的介入。
该研究来自于美国乔治城大学，文章题目为“Assessing the interactions between COVID-19 and influenza in the United States”，昨日刊登在medRxiv上。研究团队调取了2019-2020年美国流感监测数据，并跟往年的流感数据做了比对发现，2019-2020年美国流感呈现出一种非常反常的趋势。典型的流感季节会有一个小的预告波，随后流感会因为假期学校停课而减少，然后假期后会出现高峰，且明显高于假期前的高峰。而在2019-2020年流感季节期间，美国流感数据的主要流行高峰与基于假期前高峰的预期相比，似乎要低得多。于是研究团队怀疑2019-2020年流感季节的负担低于预期，这种通缩是由于流感病毒与新冠病毒covid19产生了行为或生态相互作用导致。然后他们应用干预分析来评估这个流感季节是否偏离预期，然后在时空回归模型中比较流感减少的多个假设驱动因素。他们还发展了一个机械偏种群模型，将传播减少纳入新冠病毒COVID-19风险感知。
最后发现，基于之前的流感季节，2019-2020年的流感患者数量比预期的更少，减少的也更早，而COVID- 19风险感知的增加与这种减少有关。此外，他们发现，平均减少5%的传播足以再现观察到的流感动态。因此研究团队认为COVID-19风险感知驱动的预防行为或未被发现的COVID-19传播驱动的增强隔离作用抑制了流感的蔓延。
这篇文章明确的告诉我们：美国流感的快速消失是新冠病毒的介入；更重要的结果是：往年流感在放假前会有一个小高峰，放假后学生返校会迎来一个大的高峰，但是今年在放假前的12月份就迎来一个大的高峰，假后高峰比这个高峰反倒低了一点。研究人员只认为是节假日后流感人数比预期少，所以异常，他们怎么不认为这是因为节前流感人数比预期多而异常呢（里面可能因为有新冠病例存在）？为什么作者回避了这点！对此个人不敢做出评论。欢迎大家讨论。
美国新冠数字真实吗还会大幅增加吗
美国的新冠肺炎确诊数字真实么？这个数字当然是不真实的，因为从去年10月份开始，美国就爆发了一场规模波及2900万人的乙型流感和H1N1流感疫情，其中有大量的患者表现出了不同于往常的症状，并且被美国很多媒体广泛报道。
这些不同往常的患者，其主要症状表现为：一、有很多患者反映，自己在注射了乙型流感疫苗之后，仍然出现了流感的症状；二、有很多因流感而死亡的患者，其肺部特征与流感不同，反而和感染新冠肺炎一样出现了“白肺”的症状。
此外，美国《纽约时报》在2019年8月5号，还报道了另外一个十分惊悚的新闻，那就是美国疾控中心（CDC）在2019年8月2号，突然关闭了位于美国马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究院，理由是出于“出于防护安全担忧”。
从美国这些媒体的报道中，我们发现了一个十分可怕的可能，那就是从去年10月份开始，新冠肺炎病毒可能就已经在美国悄然传播，而这也可能是导致美国2019-2020年流感季期间1.6万人死于流感的主因。
此时的人类，已经很难判断出美国2900万流感患者中，究竟有多少人已经感染了新冠肺炎病毒，因为从美国疾控中心在2月26号前后，对426份核酸检测之后就确诊了57名病例的比例来看，以最低的概率进行分析，美国感染新冠肺炎病毒的患者规模，也有可能已经超过万人以上。
此外，从美国目前公布的新冠肺炎确诊患者的数据，也是在一个十分“严苛”的诊疗方式下得到的，因为在美国政府制定的诊疗流程中，病人是没有办法按照自己的意愿，直接去做新冠肺炎检测的。
美国医疗机构对于那些与潜在患者或新冠肺炎症状较轻的人，一般都是劝说他们不要接受检测，只有那些已经表露出明显症状，甚至有威胁生命迹象的患者，美国医院才会启动确诊程序对其展开诊疗。
因此，美国此前对外公布的新冠肺炎患者数量，是在剥离了潜在患者以及轻度症状的患者之后得出的一个数据。
甚至在3月2号以后，由于新冠肺炎疫情的进一步加剧，美国政府甚至连这样的数据都不敢公布了，干脆下令让美国疾病控制与预防中心（CDC），将网站上的新型冠状病毒检测的人数和确诊人数全部删除，改由在地图上对各个州用（Yes/No）和一个相对数据来进行标注。
所以国际上目前看到的美国新冠肺炎确诊数据，实际上是在对各个州的数据进行统计累加之后，得出的一个综合数据，而这种数据中的水分究竟有多大，大家只需要动脑子想一想就清楚了。
总的来说，美国目前公布的数据很明显是一个相对失真的数据，而在这种数据的影响下，美国国内的疫情防控工作的难度和效果也就可想而知，而这也就意味着，在今后的一段时间里，美国国内新冠肺炎疫情的规模可能会进一步扩大。
而其规模究竟会有多大，根据美国布拉斯加大学医学中心泄露的一份机密文件显示，该医学中心詹姆斯.劳勒博士在经过研究之后，认为新冠肺炎疫情在美国的感染人数将比流感更为严重，预计将会有9600万人感染，近50万美国人死亡。
据悉目前负责美国防疫工作的副总统彭斯，已经下令要求美国疾控中心（CDC）不得在对外接受采访，所有对外公布的数据和说法，必须要与白宫的态度统一，从彭斯的一系列做法中和詹姆斯.劳勒博士的文件中，我们可以看到白宫所说的“新冠肺炎对美国民众的威胁很小”的说法很可能是在掩人耳目，美国目前的疫情恐怕要比人们想象的恐怖的多。
青岛新增9例新冠检测阳性，已有6例确诊为无症状，疫情何时休
重磅消息：青岛，突发疫情！！10月11日，突然发现3例“无症状感染者”；10月12日，发现4例“无症状感染者”，5例确诊感染者。目前，已有9例新冠检测阳性感染者。
- 10月11日，也就是发现新冠肺炎感染者当日，青岛便进行了“流调排查”和“分类检测”，初步发现这3名密切接触者和青岛市胸科医院有着“高度关联”！
- 什么叫“流调排查”？就是对病毒感染者的活动轨迹以及接触人群进行范围划定，寻找病毒来源。
- 何谓“分类检测”？分类检测，就是对不同病毒感染者进行病毒检测，从病毒层面确定病毒来源。
青岛突发疫情，病毒源头到底在哪里？
青岛新冠肺炎感染者，与胸科医院的“高度关联”，究竟是什么情况？
- “高度关联”，并不是病毒的“感染源”，只是说目前检测出的病毒感染者，初步判断是与胸科医院有“交集”，感染源头在这里。
- 是否意味着青岛胸科医院就是“感染源”？初步已经排除，因为青岛胸科医院已经辟谣，说病毒感染源头并不是发生在本院内，也就是说是来自外面。
- 青岛胸科医院，是青岛定点接诊境外病毒感染者的，所以很有可能是“境外输入”，这方面的概率较大。
目前，青岛市已经检测了14万人，全部呈现出阴性。计划在5天内，对青岛市的民众，全部进行核酸检测！
10月11日，同一天，我国疾控中心专家指出，目前全球新冠疫情，已经开始进入了“第二轮”，第二阶段的疫情已经拉开序幕。
- 2020年秋冬季，将会是疫情“第二轮”的阶段，已经成为全球共识。恰好，10月11日，青岛便出现了新冠疫情。可见，疫情防控的这根弦，一定不能丢。
- 10月12日，原定于召开的新闻发布会，已经取消。青岛相关部门回应，并不是说疫情严重才不召开，而是为了公众负责。最后，采取了直播形式的发布会。
- 10月12日，国家卫建委，也已派出工作组，赴青岛指导当地开展疫情防控。
“网红专家”张文宏发声：此次青岛疫情的发生，符合“常态化”疫情的特征，可以实现“动态清零”！
网传青岛新冠肺炎感染者，是在胸科医院内感染的！医院辟谣，没有其事，并予以了否认！
- 10月12日，青岛市疾控中心负责人指出，青岛的确诊病例，并不是在医院内感染的，而是在医院内筛查时发现的！
青岛市确诊病例，也不是在社区中发生的，并明确指出，本次疫情，风险较小！
- 目前，青岛市内，并未发现“社区”确诊病例。
全国再现“中风险”地区！10月12日，青岛市疾控中心宣布，将青岛楼山后社区，定为“中风险”地区，其他地区风险等级不变！
- 为什么要将青岛胸科医院所在地区定为“中风险”地区？就是因为有两点还未最后确定：（1）青岛新冠感染者的“感染源”，究竟是什么，还没有确定。如果是青岛本土病例，那么在6—10天的病毒窗口期，肯定会断断续续地出现感染者，肯定会有一个病毒传播链条存在。假若是境外输入，是外界感染，那么就要重新进行另一种溯源工作。
- （2）国庆期间，去青岛旅游的人群高达560万，因此对青岛疫情的溯源工作进度越快，越有利于防止疫情进行跨界传播。所以，现在全国各地都要求国庆期间去过青岛的民众，要进行核酸检测，并且对这一人群要进行密切跟进，进行必要的健康管理。
早在9月24日，国庆前夕，青岛就发现了一家进口冷链产品的装卸工人，是无症状感染者。
- 青岛市立即对这2名感染者的“密切接触者”和“次接触者”进行了隔离观察，结果全部呈现阴性。
- 同时，青岛市对全市涉及到的进口冷链产品全部封存管理，并未流进市场。
- 疾控中心也在第一时间对新冠病毒进行了基因测序，发现这2名无症状感染者与进口冷冻水产品的病毒基因序列，高度同源！
也就是说，青岛市的这2名装卸工作，是因为被污染的进口冷冻水产品才被感染者的，感染源很是明确。
有人不理解，什么情况下就应该进行风险等级的上升？判断标准就是，以新冠肺炎病例的确诊病例数量，来作为标准的。比如，无症状感染者，就不是确诊病例，所以就无需变更风险等级。
- 此次青岛疫情发生后，人们对青岛市胸科医院部分独立区域，承担着收治境外输入新冠病毒感染者的任务，使得疫情传播，引起了专家和官方的警觉。
- 很有可能，青岛此次疫情的病毒，就是外部传播，即境外输入的。
北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会提醒民众：青岛市正在进行大规模核酸检测和筛查，近期如无十分必要，建议不要去青岛旅游和出差！
最近各地新冠肺炎疫情是否有反弹，过年能回家吗
新冠肺炎疫情，只要大家足够重视，少聚会在一起，坚持带口罩，体温升高赶快检查，早控制和治疗，根据流行情况，减少外出参加活动，工作上班回家，多看新闻信息，做到保护自己，安排好家人的生活方式，做到不被感染，按照当地情况可以不可以回家，今正月的工作非常有效果，做好了，就是支持国家的正常运作。
北京丰台又确诊两例新冠肺炎患者，以后会不会扩散，还会封城吗
北京市在6月11日和12日连续两天新增了三例确诊，其中西城区在6月11日出现一例确诊，丰台区在6月12日出现两例确诊。从目前来看，并没有出现你所担忧的扩散与封城的问题，只要流调工作到位，风险控制有力，此次确诊的出现应该是可以平稳度过的。
除了11日西城区通报的确诊外，今天丰台区又通报了两例，而且这两例是同一个单位的同事，都是中国肉类食品综合研究中心的员工。25岁的刘某在最近两周内有到青岛出差五天的历史，但是没有境外人员和湖北人员的接触史。37岁的尹某没有出京史以及与境外人员和湖北人员的接触史。他们都是在出现症状后就医确诊的。
目前北京市的这三例确诊人员的所在小区单位以及相关的场所都已经进行了封闭式管理，并在加大力度进行流调工作，进行彻底的排查。
另外，北京市教委12日下午宣布：小学一二三年级的返校暂停，原计划是在6月15日开学的。另外，所有的校外培训机构也暂停线下授课，其他已经开学的年级暂时不受影响。
当前最重要的工作还是要尽最大努力开展流调和追踪溯源工作，只有将相关的密切接触者和高风险人群控制在小范围内，才能够将风险降到最低。
现在谈论疫情会不会扩散，会不会封城，我认为没有任何科学依据。只要流调追踪的所有链条是完整的，就不会出现扩散的情况，封城的概率几乎为零，但不排除会依据流调结果增加局部小区和单位进行封闭式管理。
所以，大家暂时不要慌，最好的办法就是尽量减少不必要的旅行和外出，到任何公共场合还是请戴好口罩，在疫情防控的新常态下，任何时候都不要掉以轻心。
对此你怎么看？欢迎在下方留言讨论！
上海新发现3名新冠阳性病例，全民接种疫苗还会再次局部暴发吗
11月25日上海有三个小区被列为中风险区，分别是浦东新区花木街道锦绣路1650弄香梅花园一期小区、三林镇海阳路1080弄香樟苑小区和青浦区赵巷镇业文路189弄西郊锦庐小区这三个小区。
根据通报显示，上海的这3例确诊病例是朋友关系，曾经在11月19-21日先后去苏州共同游玩，有长时间的密切接触史，他们是不是感染源头，是不是零号病人，还需要进一步的调查。
上海新发现的3例病例病情怎么样呢？有没有接种过疫苗呢？
这3例病例被发现以后，均已转运到上海市公共卫生临床中心隔离治疗，目前病人病情稳定，都是轻症和普通型，没有重症。
对于他们的病情情况官方也是有做了详细的报道：
病例1：女，34岁，常住福建厦门，11月12日自厦门前往北京，15日自北京抵沪，临时居住于浦东新区锦绣路香梅花园。25日上午，新冠病毒核酸检测结果为阳性，后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型）。该病例已接种2剂新冠疫苗。
病例2：女，32岁，家庭住址为浦东新区海阳路1080弄。25日上午，新冠病毒核酸检测结果为阳性，后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。该病例已接种2剂新冠疫苗。
病例3：女，31岁，家庭住址为青浦区赵巷镇业文路189弄。作为病例1、病例2的密切接触者，25日核酸筛查结果异常，后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。该病例已接种2剂新冠疫苗。
作为“抗疫模范生”的上海，怎么会突然出现新冠肺炎患者呢？
根据官方的报道，11月25日，在上海、杭州、徐州三地先后通报了本土出现新增确诊病例以及无症状感染者的情况，经过流行病学的调查发现，这些病例大部分有一个共同点，那就是有几人在苏州的一家餐厅里进过餐，有过空间上的交集。
这些外地新冠确诊病例和无症状感染者的流调数据显示，很多人于11月19日至21日曾在苏州多地活动，这是他们共同的交集轨迹。
而上海突然出现新冠疫情，主要就是这几人去过苏州游玩，而且与新冠肺炎感染者有密切接触者才感染，这是目前发现的感染途径。
对于目前的上海疫情形势，作为上海市新冠肺炎临床救治专家组的组长张文宏说，“对于新冠疫情的防控，我们的策略不会改变，就是快速响应，精准防控。就是要以最快速度流调，与病毒抢时间，争取在最快的时间内打赢这场遭遇战。”
这次疫情有什么特点呢？会不会大范围的扩散呢？
这次与苏州有关联的疫情出现的有些突然，现在还没有发现与国外有关联，不是涉外机场或者是冷链物流出现的问题。而且这些病例几乎都是接种过两针新冠疫苗的，症状比较轻，都是轻症或者是普通型。
目前苏州已经开始了大面积的核酸检测工作，截至11月26日7时，已累计完成核酸采样24604人，其中24503人核酸检测结果为阴性，其余的正在检测中。
目前为止，已累计排查到在苏密切接触者510人，次密切接触者823人，而且这些人的第一次核酸检测结果均为阴性。又有采集相关场所的物品和环境样本593份，核酸检测结果均为阴性。
对于这次疫情的防控，各地都是一经发现、迅速出击、全面布控核酸检测，而且很多地方的新冠疫苗的接种比例已经超过了80%，面对疫情的冲击已经有了一定的防护力，不会和年初时那样被动了，这次的疫情估计能在短时间内控制住蔓延，不会发生大规模的扩散。
虽然如此，民众也是要继续做好个人防护，不信谣不传谣，积极配合政府开展疫情防控工作。在中高风险区的人建议不必要不外出，避免增加不必要的感染风险，个人出门必须佩戴口罩，勤洗手，注意个人防护。
新冠病毒是否能治好
一、医学实验证实:在无陆生野生动物、无人类活动的干净自然环境，新冠病毒无法独立生存。如:耕地保护区粮食种植地。
人类应当健全维持人类生存，可持续发展的生命栖息地。
二、医学实验证实:在人类栖息地，新冠病毒有数千种变异。
新冠病毒生存环境:人类体内细胞内DNA一RNA结构中。
（一）在新冠变异病毒数量少的初发期。完全可采用【中国中医】传统理论【药食同源】原理，采用食品配料式防疫措施，彻底消灭或者排除出体外。
（二）2020年初发【新冠病毒疫情】时，曾经全球流行的典型【C0ViD一19A型】、【C0ViD一19B型】、【C0ViD一19C型】、【C0ViD一19D型】、【C0ViD一19E型】。到2021年目前止，全世界225个国家地区中，已经没有见到报道发生新增【C0ViD一19A型】、【C0ViD一19B型】、【C0ViD一19C型】、【C0ViD一19D型】、【C0ViD一19E型】确诊病例。证实:【C0ViD一19A型】、【C0ViD一19B型】、【C0ViD一19C型】、【C0ViD一19D型】、【C0ViD一19E型】新冠病毒已经在人类主要活动区域内被杀灭。
（三）2021年4月起，印度在恒河举行“大壶节”后，新爆发的【新冠变异Delta德尔塔病毒】全球大流行。已经超越【C0ViD一19A型】、【C0ViD一19B型】、【C0ViD一19C型】、【C0ViD一19D型】、【C0ViD一19E型】新冠病毒的范畴。
（四）美国近日爆发【新冠变异Lambda“兰姆达”病毒】，又是继【新冠变异Delta德尔塔病毒】后的分支。
（四）【新冠变异Delta德尔塔病毒】全球大流行后，已经存在【新冠C0ViD一19C型病毒】被根除的事实。如:
（一）中国境内的【新冠C0ViD一19C型病毒】已经全部扑杀。媒体公布:中国武汉市2020年1月爆发【新冠C0ViD一19C型病毒】，经过中国人民全力扑杀，各省自治区直辖市取得了【新冠C0ViD一19C型病毒】的“新增确诊病例为零”胜利。
（二）2021年8月起，中国武汉市新发现“7例新冠病毒核酸检测阳性”，其中“3例新增确诊病例”。
目前，虽然尚未见到医疗专家所做的“新冠病毒基因全序列检测报告”。但本人有理由相信:
中国武汉市2021年8月新发现的“7例新冠病毒核酸检测阳性”，其中“3例新增确诊病例”。不是2020年1月发生的【新冠C0ViD一19C型病毒】。而是2021年4月在印度恒河流域爆发的【新冠变异Delta德尔塔病毒】。
※※※※※※※※※※※※※※※※
2021年8月16日补充
（三）8月3日，中国青年报报道《中国湖北:三地所有病例均为德尔塔变异病毒株感染所致》。证实了我上面的猜测。
三、遗体解剖证实:新冠病毒危重症病人死亡后，体内的新冠病毒经一定时间可自行灭活。
（一）任何病毒都存在【怕热不怕冷】共同特点。
医学实验证实:
1、【新冠变异病毒】或者【狂犬病毒】在56度及以上环境中，持续超过30分钟及以上，100%被灭绝。
2、【新冠变异病毒】或者【狂犬病毒】在零下20度及以下，可存活6年甚至更长时间。
（二）彻底根除新冠病毒是件理论上存在可行性；行动实施起来，难度非常大的工作。
