本文目录
- 请问有什么关于艺术类的书籍吗，音乐类、艺术家自传也可，求推荐
- 一个宝妈，该怎么家庭工作兼顾
- 幼儿园中班，女孩，大家觉得现在让孩子学特长或者兴趣小组，有没有必要
- 怎么看待美国通用汽车公司，5万人大罢工，上街示威游行呢
请问有什么关于艺术类的书籍吗，音乐类、艺术家自传也可，求推荐
笔者的藏书中可以找到很多符合提问的书籍，一下就关于艺术家自传或他传类的选几本推荐：
1、《文学回忆录》——木心关于“世界文学史”的讲义，陈丹青整理。
出版说明（部分摘录）：“1989年至1994年，木心先生在纽约为一群中国艺术家讲述“世界文学史”，为期五年，留有完整的讲义.......本社决定依据陈丹青先生的第一手文本——五本听课笔记——编成此书，是以食读者.....·”
网上有人这样评论这本书的：“如果回到多年之前，木心这个名字，恐怕很多人还是很陌生的，现在我们提到木心，首先会认为他是个诗人，其实除了诗人的标签外，木心先生也是一位出色的画家，也写过散文、小说和文学评论，而《文学回忆录》这本书，我们可以看做是一种特别的文学评论。”
笔者书外看木心：近若干年，因许多人喜欢木心的独特的，又好似很随性的艺术观和人生观，网上流传了许多木心的独特的“名言名句”，如——“只要有人在研究一件事，我都赞成，哪怕研究打......假如连续五年研究一个题目，不谋名，不谋利，而且不是傻子，一定是值得尊重的，钦佩的”；“一个艺术家，人生看透了，人生成熟了，还有什么为人生，为艺术，都是人生，都是艺术”；“艺术如酒，从搞葡萄到发酵，过程漫长而惨淡，一旦酿好，明艳爽口，饮之陶醉。现代艺术非要拉你到制酒厂一面看，一面喝，这又何必呢？ ”
陈丹青曾评论师尊木心：“所有真正的艺术家都耐得住寂寞，所有作品是在寂寞中诞生的，绝对的寂寞，他要这个。”
另外，木心和许多中国著名的艺术家有交往，通过阅读此书可以看到木心与陈丹青等现今很有名气的艺术家们交往的过程。也可以说，欲了解新中国成立后的美术史读一下这本书将是很有益的。
2、《回望红尘》——史国良著
这本书实际上就是史国良的自传。史国良艺术水平是公认的，属于中国人物画坛写实派画家 。他的作品《刻经》荣获第23届蒙特卡罗国际现代艺术大奖赛“联合国科教文组织大奖“，为此又受到文化部荣誉嘉奖。
在《回望红尘》的引言中，他写到：“小时候，我盼望自己成为画家，而且是大画家。但在那个富于幻想的童年，我怎么也没有料到将来会出家当和尚。在自己生命生命的旅途中，原本没有这样的计划。而这就像是命定的，冥冥中有一种力量在左右着你，任你怎么挣扎，到头来还是把你推向那个早已为你安排好的路程.......”
通读全书后，会看到——史国良为解决思想上的痛苦入了佛门，但是他一直没有放弃对绘画事业的追求 。他是这样把佛教和绘画结合起来的——“佛法，可以用文字转播，也可以用音乐传播，当然更少不了绘画这种方式，无论中外都是这样。而用绘画这种方式解读佛教精神，正是我的特长” 。
笔者对此书的读后感是：一般情况下，在人们眼里看到的大画家都是光鲜靓丽，但是在这本书里可以看到史国良曾经很长一段时间痛苦的要“自我了断”。为什么？原来史国良也曾经历了价值观的“否定再肯定”的轮回。凡经历过了的人或学习过心理学的人都知道———自我深度否定价值观意味着什么———有的人在精神上就永远毁灭了，甚至有的人成为了精神病患者！但是，也有的人通过“再肯定”在精神上又活过来了，并且有的人浴火重生还更上一层楼了！史国良就是后者。
笔者还认为，在中国画僧，既能看作一个流派又能归类为一种画法。在该书中，史国良体现出了要成为中国画僧传人的能力和境界。
3《李可染论艺术》——李可染艺术基金会艺术委员会出版
笔者的这本藏书是第二次印刷，“再版说明”：《李可染论艺术》一书是十年前由中国画研究院主持编纂的，发行后，深受美术界欢迎，不久即售罄.......
这本书的“序”是这样评价李可染的艺术成就的——“李可染以自己独树一帜的艺术品格，以其现代中国的宏大风范，不断拓展着国画美的新概念。这不是平安得来的，而是一条经历了无数艰难险阻的坎坷之路。先生概括为‘困而知之’.......”
实际上，读者要了解李可染的艺术创作观，只要看看这本书的目录，就能大体知道其是什么了——目录：《谈艺术实践中的苦功》，第44页；《“苦学派”画展前言》，第105页。
最后，笔者根据自己的读后感，再对以上这三本书内涵的艺术形成观 ，和对其他读者可能产生的启迪和励志意义进行简单梳理和评论：这三本书都强调了艺术精神的高贵性和艺术高境界的伟大性，艺术是精神的最好安慰或疗养剂，人们对它们的追求会永无止境。但是，艺术境界“不是平安得来的”，灿烂光鲜艺术成果的背后都是先由无数个“困苦”或“绝望”垒成的。这三位艺术家最后也都是幸运的——跨进了艺术王国的自由殿堂——当然，也再次应验了老话“苍天不负有心人！”
备注：笔者在网上搜了搜这三本书的信息，都能卖得到。
一个宝妈，该怎么家庭工作兼顾
很难兼顾。我认为更多的是一种取舍，顾此就要失彼，你如果是用了很多时间在工作上，那陪伴孩子必然要少一点时间；你如果陪伴孩子多一些，职场自然就发展地慢一点；同时兼顾好很难很难。
2017年我生下宝宝后就辞职了，没办法，孩子没人照顾，为了家庭我只能放弃工作。至今全职2年半了。有很多像我一样的宝妈，为了照顾孩子家庭，被动辞职。
那么我的本职工作，就被搁置了。而我曾经的同事、朋友虽然没有飞黄腾达，但是他们也都在自己的工作上积累着经验，至少同时去面试，我是没有优势的，因为我的确有2、3年的职业空档期，这个是无法改变的事实，我的工作就是被照顾孩子、料理家庭耽误了一些。
但是另外一方面，我花了更多时间在孩子身上。陪伴他做游戏，读绘本、去广场玩儿。享受了更多的亲子时光，所以取舍间必有得失。
职场妈妈也是一样。每天花在工作上的时间占了主要一大笔。下班陪伴孩子的时间肯定会少。而且上了一天班回到家也挺累了。所以职场妈妈也很不容易。
对于妈妈来说，兼顾工作和家庭更像是一个谎言。
我们能做的只能是：工作时专心工作，照顾孩子时就全身心陪他。
~欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby）幼儿园中班，女孩，大家觉得现在让孩子学特长或者兴趣小组，有没有必要
女孩儿到了中班是可以开始接触兴趣班的，我觉得时间刚刚好，中班的小朋友已经开始对知识有渴求了，模仿能力很强，对于女孩子来说可以学舞蹈、美术，我家闺女没让她学她自己就在家天天压腿，跟电视上学舞蹈了，这个时候让她加入兴趣班，她会很快的适应。当然学什么还要跟孩子商量，中班的孩子已经有一定的分辨能力了，她们会有自己的想法，所以考虑孩子本身的意愿是很重要的。
怎么看待美国通用汽车公司，5万人大罢工，上街示威游行呢
“通用就死在工会上面。”这是福耀董事长曹德旺对美国通用汽车的困境，以及近期发生的通用汽车近5万工人大罢工事件的一针见血的评价。一语成谶。
美国《华尔街日报》、《洛杉矶时报》报道，9月16日，美国通用汽车公司（GM）的4.9万名以上的工人，在美国汽车工人联合会（UAW）的号召下，举行了全国性大罢工，分布在美国9个州的33个汽车制造厂、22个零件配送仓库不得不因此关闭。据称，因为大罢工，通用汽车每天损失9000万美元，而通用汽车今年第二季度的利润只有24亿美元。
最近几年，全世界主要汽车市场的销量都在下滑，给各大汽车厂商造成了巨大的压力，而特朗普的贸易战更加增加了美国汽车厂商的成本，迫使各大汽车厂商想方设法削减成本，挽救岌岌可危的利润。全球最大的汽车厂商通用汽车采取的一个主要措施就是大规模裁员，以及大规模雇佣临时工。
通用汽车的这种断臂求生的措施计划了与工人的矛盾，代表着通用汽车工人利益的美国汽车工人联合会不失时机地跳出来，与通用汽车谈判，要求提高工人的福利、工资与就业保障——也就是要求通用汽车不许大规模裁员与大规模雇佣临时工。
双方的分歧太大，对峙情绪越来越大。最后，通用汽车做出了一些让步，同意为工人涨工资，并为改签合同的每一个工人补偿8000美元。与此同时，通用汽车出台了一个计划，即在今后的4年投资70亿美元，增加5400个新职位。
通用汽车的这些让步与投资计划并不能使美国汽车工人联合会满意，于是，美国汽车工人联合会发动了通用汽车的超4.9万名工人进行全国性的罢工，试图以此迫使通用汽车举手投降，全部满足他们提出的条件。
美国汽车工人联合会是一个非常强势的工会，在与美国的汽车巨头的多次博弈与斗争中屡屡得手。但是，这个强势的工会真的是一心一意为工人谋福利吗？
美国的汽车厂商在与工会的博弈中若是输了，通常的做法就是更大规模地裁员，关闭更多的美国工厂，将工厂开在墨西哥、我国或其他国家，更多的美国工人在工会的撑腰下，砸碎了自己的饭碗，要么另谋高就，要么沦为无业游民，令家庭陷入困顿。
屡屡战胜汽车巨头的美国汽车工人联合会不仅势力越来越庞大，也越来越有钱，竟然拥有7.5亿美元的资金，也变得越来越腐败。大罢工前的9月12日，美国联邦调查局逮捕了美国汽车工人联合会的董事会成员 Vance Pearson，因为涉嫌挪用工会经费。
美国汽车工人联合会的前劳工关系负责人Alphons Iacobelli因为贪污腐败被抓去坐牢了。同时，美国汽车工人联合会主席也涉嫌腐败，联邦调查局在他家的车库搜出了大量现金。
对于这次的全国性大罢工，通用汽车除了失望外，立即采取了一向预防措施，就是裁掉了加拿大工厂的12000万名工人，避免加拿大工厂的工人也学美国工厂的工人搞大罢工。
强势、腐败的美国汽车工人联合会使美国的汽车巨头与工人沦为双输的局面，但许多工人被工会成功洗脑，就像被传销洗脑似的，心甘情愿地被工会当枪使，工会没有什么损失，他们却成为最大的输家。
对此，在美国开工厂的福耀玻璃董事长曹德旺，在与美国的工会斗争了四五年后，得出了一个精辟的观点：美国工会不适合制造业！换言之，美国的工会持续地搞死了制造业，加剧了美国制造业的空心化。
