本文目录
- 足球比赛中，吹黑哨会带来什么影响
- 世界足坛都有哪些令人义愤填膺的黑哨惨案
- 西亚“黑哨”为何只盯着中国足球不放
- U23亚洲杯中国队遇黑哨，中国球迷用行动表达对亚足联的不满，这对中国足球有影响吗
- 广州队球员薪资表触痛了多少中国足球人的心
- 问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗
- 问，中超联赛为什么沒有黑哨裁判处罚扣分制度
- 如果足球裁判明目张胆吹黑哨，会有球员忍不了，当场或在场下打他们吗为什么
- 在足球比赛中，我们应该如何区分“盲哨”和“黑哨”
- 足协在中超动员会上宣布2019赛季将推出职业裁判制度，你觉得这样能避免黑哨
足球比赛中，吹黑哨会带来什么影响
谢谢邀请！不管是足球比赛还是任何比赛项目，一旦有了黑哨，那比赛就不再是真正的比赛了。因为这样失去了公平、公正，使运动员的努力付之东流。裁判的判罚是根据事实依据加主观判断形成的。当然，公正的裁判90%是眼见为实，依照事实的。可黑哨为了自身利益，成了其中一队的第十二人。左右着比赛形势，无视纪律，蔑视规则！可耻可恨！
建议一旦发现不仅要严惩黑哨，还要严惩贿赂之队伍，单位，更应该撤销比赛结果，重赛，恢复公平！
世界足坛都有哪些令人义愤填膺的黑哨惨案
斯坦福桥惨案
2008-09赛季欧冠半决赛次回合，切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案“。比赛中切尔西方面本应获得至少两个点球。虽然巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法，但舆论偏向“切尔西遭遇黑哨”这一言论，因为综合来看切尔西始终是吃亏的一方。
韩日世界杯黑哨送韩国杀入四强
说到黑哨惨案不能不提2002年韩日世界杯韩国同意大利队八分之一决赛。执法这场比赛的主裁判莫雷诺成为了意 大利人的公敌。媒体形容莫雷诺：随手可以发明点球，随手发送红黄牌，把因扎吉成功的反越位单刀球判为越位。对李天秀恶意踩踏马尔蒂尼视而不见，回头又给托 蒂毫不客气的奉上红牌.....有媒体评论这起发生在韩日世界杯上的黑哨事件，其影响力之大、典范意义之深刻、认知度之高几乎能成为前所未有。
仍然是2002年韩日世界杯。在该届世界杯韩国与西班牙一战中，主裁判甘杜尔表现出色，将西班牙人的两个进球莫名其妙吹掉，埃尔格拉的头球毫无问题，莫伦特斯接应华金边路传中甩头攻门也被其认定传球前先出底线，甘杜尔让点球落败的西班牙人愤怒达到了极限，也宣告黑哨成功护送韩国队历史性的杀入了世界杯四强。
意大利电话门事件
说起意大利黑哨，最大的丑闻莫过于“电话门事件”。 “电话门”是指以意甲球队尤文图斯为首，意甲个别球队的控制裁判打假球事件，由于球队的电话被录音成为证据曝光，故称“电话门”事件。《米兰体育报》当年披露了都灵检察院暗中调查的近几年莫吉与意甲裁判指定员之间的电 话内容，令人触目惊心。随后，意大利足协果断处理了电话门事件，尤文图斯、AC米兰等受罚，意甲联赛也随之陷入了低谷。
2006年曝光的意甲电话门事件，证实了1997-98赛季尤文图斯抢走国际米兰的联赛冠军的比赛为假球。切卡里尼就是执法那一场关键的冠军 争夺战的主裁判。比赛中，罗纳尔多明显的被马克-尤利亚诺身体侵犯，但主裁判切卡里尼却没有判为点球。这在当时的意大利引发了巨大的争论。而这一个明显的、极具争议的点球，成为当时尤文图斯统治意甲，国米备受打压的缩影。
中国足坛黑哨事件
2002年起，中国足坛掀起了一阵反“黑”风暴，长达数年的过程中先后有足协官员、裁判、球员卷入黑哨事件之中，在当时的中国联赛当中，黑哨、假球已经成为球迷们习以为常的名词，更是成为了中国足球的一大毒瘤。2002年的龚建平案，一度以为会成为中国足球清扫假球黑哨的突破口。中国黑哨声名远播，连意大利知名教练拉涅利都以中国黑哨为举例对象。
另外还有一些比较著名的黑哨事件，虽不能成为惨案，但值得一提
1986年世界杯上，阿根廷球王马拉多纳在对阵英格兰队的比赛中，用手将球打入球门，而当时的主裁判贝纳确视而不见，正因为进球的人是马拉多纳，所以这粒进球被反誉为“上帝之手”成为了一个经典的进球。但也始终逃脱不了黑哨之嫌。
2004年8月21日进行的德国杯第一轮比赛中，地区联赛的乙级球队帕德伯恩出人意料地以4：2战胜了德甲球队汉堡。 比赛在汉堡队2比0领先的情况下，主裁判霍伊泽尔判给了帕队两个有争议的点球，并以不服裁判为由将汉堡队主力队员红牌罚下场。最终，霍伊泽尔被认定为“黑哨”，并被判入狱。而这起震惊足坛的黑哨事件曾一度让2005年德国足坛陷入了危机，成为近十年黑哨事件的一个典型案例。
在2009-2010赛季的欧洲冠军联赛佛罗伦萨客场与拜仁的比赛中，主裁判奥夫雷博硬生生的 把一个明显越位一两米的进球判为有效，还“严格”地送给佛罗伦萨一个红牌，引起了轩然大波。这个为拜仁送超级大礼的奥夫雷博2008年国际米兰客场与利物浦的冠军联赛比赛中，奥夫雷博曾在30分钟内两次用颇有争议的黄牌，将马特拉济罚出场，最终导致了国际米兰的崩盘。
西亚“黑哨”为何只盯着中国足球不放
那场球前面没看，只看了后面几十分钟，感觉中国球员的动作和脾气太大，黑哨有可能是中国球员技术粗糙，至于为什么黑哨只盯中国足球一说，忍者见忍、智者见智，苍蝇不叮无缝的蛋，自己的须多加煅炼早点解散国内联赛少请外援，把钱用在高科技上，省得常被人欺！
U23亚洲杯中国队遇黑哨，中国球迷用行动表达对亚足联的不满，这对中国足球有影响吗
球迷们的做法是可以理解，但是无法改变中国足球落后的体制和面貌，必须争取体育运动的自由发展和发挥，改变行政干预的权利格局，商业化足球运作才能改变落后面貌
广州队球员薪资表触痛了多少中国足球人的心
打击了经纪人，拿不到高佣金和签字费；打击了相关利益人员，球员工资降，他们也要降；打击了纨绔子弟，他们靠送礼排挤热爱足球的孩子，赚高薪可能性没了；恒大降薪，球员超市开张，一部分球员得下岗！珍惜眼前的岗位，把心思放在好好踢球上吧，否则就是砸自己的饭碗！输越南，砸饭碗的后果已显现！
问昨天足协杯首回合上海德比打架事件+裁判吹黑哨会不了了之吗
100%肯定，不会有大事!
足球⚽乱像在我们这里已成顽疾，癌症，早已无药?可救了。
当年“南勇足协“时代，那个当家的就哀叹，足球水太深，他也管不了!
我的药方猛药：取缔国内一切给钱的所谓足球队，撤销足协编制，国家体委内，找些马上要退休的老同志，设立一个“群体运动“的综合科室，把“足球运动“也放里边就够了。
那些没了主子豢养的“白蘸鸡“们，以及国内业余足球新秀，全让他们自己“宿鸟各投林“，到国外三流五流的球队去磨炼，等他们在那活下来，磨炼成了烈火金刚般的“铁公鸡“（这里褒义，就是铁一样的雄伟公鸡，相对白蘸鸡而言!），每年国家重金征召回来集训，冲世界杯。
这才是中国足球的出路!
问，中超联赛为什么沒有黑哨裁判处罚扣分制度
两个原因：
1.行业垄断。足球裁判江湖是被北体大垄断的。要是多点竞争，相互制约和监督着，裁判委员会也就不好护犊子了。
2.人才匮乏。国产优秀的足球裁判队伍储备也不多，业务能力能上到顶级层面的也就是猫三几个。
如果足球裁判明目张胆吹黑哨，会有球员忍不了，当场或在场下打他们吗为什么
在足球场上或场下殴打裁判，是会被判处终身禁赛的处罚。球员们不会因此去冲动葬送自己的职业前途的。
而竞技体育的魅力就在于公平公正公开，如果有出现黑哨现象，相信国际足联也会通过赛后视频回放或者调查，进行一个判决。
在足球比赛中，我们应该如何区分“盲哨”和“黑哨”
北京国安2-0拿下河北华夏幸福，主场全取三分的同时，继续保持着积分榜上对领头羊广州恒大的穷追不舍。不过，这场胜利却并不光彩。昔日的中超金哨马宁，在补时阶段“送”给国安两粒完全不是点球的点球，直接给河北华夏判了“死刑”。马宁2-0河北华夏，这让裁判的话题又一次被热议。
无论是盲哨还是黑哨，对于足球的发展都是不利的，他们在比赛中留下的争议，尽管必然会在赛后被球迷所争论，但却不会改变已经成为定局的比赛。
不过，盲哨和黑哨却有着本质上的区别，简单来说，就是“误差”和“错误”的区别。我们都说人非圣贤，孰能无过。同样的，再完美的裁判也不可能保证每场比赛都不犯错误，这属于足球场上不确定性的一部分。裁判偶而的“犯盲”，既应该受到批评，也应得到理解，要注意的是，这些一场比赛中偶而犯一两次错的裁判，严格来讲不能划分为盲哨。
盲哨
在我看来，如果一个裁判（非黑哨），一整场比赛所做出的正确判罚都寥寥无几的话，那就一定属于盲哨。又或者，这名裁判的能力本身有限，执法水平不高，那么也属于盲哨的其中一种。
黑哨
黑哨，也就是通过收受钱财贿赂等非公平竞争甚至违法的手段，而在场上故意做出带有倾向性判罚的裁判。
比如，陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪四人就被称作四大黑哨。而2002年韩日世界杯上，韩国人同样同过黑哨，淘汰了意大利。这名裁判也就是今天臭名昭著的莫雷诺，在韩国和意大利的比赛中，莫雷诺不仅对韩国人在球场上“耍太极”的行为不管不顾，更是吹掉了意大利的有效进球。据我了解，尽管目前没有充分的证据表明莫雷诺是黑哨，但我相信，只要是有眼睛的人都能看到——韩国人在世界杯上向世人露出的自己丑陋的一面，以及莫雷诺在比赛中的“推波助澜”。
如果说黑哨是对场上两支球队中的一支球队给予“支持”，那么盲哨，既可能“无意”地帮助了一支球队，也有可能对两支球队都做出不公平的判罚。
当然，一般比赛中出现争议判罚，都是由于裁判的一时眼瞎。要真的上升到黑哨层面，就要涉及到很多方面了，除了莫雷诺这种明着吹黑哨，还有上文提到的四大黑哨那样被调查出来的，一般我们都很难对一个裁判是否是黑哨做判断，有的，也只是猜测罢了。
不过一个裁判瞎不瞎，大家肯定能判断。
足协在中超动员会上宣布2019赛季将推出职业裁判制度，你觉得这样能避免黑哨
谢谢您的邀请！据报道，正在苏州进行的新赛季中超、中甲动员会上，中国足协为进一步完美职业赛事裁判工作，在本赛季实行职业裁判缺席。首批职业裁判员是马宁、傅明、张雷、克拉滕博格（英国）、马日奇（捷克）等5人。根据相关规定，足协今后将逐步壮大、发展中国足球的职业裁判员阵营，并将最终实现裁判员的职业化。
这是一件大好事。在先于大部分国家引入VAR视频助理裁判之后，趁热打铁，进行了裁判员职业化改革。这是中国足球职业化改革的一个部分，也是中国足球“让专业人士做专业工作”的一个具体措施。应该说，这些具体措施的落实，将对中国足球职业化、提高中国足球的水平，会有良好的促进作用。至少在保证比赛的公平公正方面，将更有保障。可想而知的是，当一名裁判员一边接受足协的培训、上场吹哨，一边要兼顾工作或者自已的烧烤摊生意，他又如何能够全身心投入裁判工作，又如何能认真履行裁判员职业。
但是，5名职业裁判的聘任，就能避免黑哨吗？假如黑哨存在的话，我觉得这当然是要持否定态度的，毕竟太少了，还无法做到全覆盖。按照中国人做事的习惯，因为职业裁判员收入高，其他大多数目前还是非职业的裁判员，或许会有些许的心理上不平衡和攀比心理，甚至会出现这种可能：你是职业啊，你吹职业哨；我吹得不好，因为我还不是职业。似乎，职业裁判制，还会给黑哨提供了生存的理由和土壤。
由于裁判员的不职业、非职业，中国足坛的黑哨传言一直不绝于耳。上赛季甚至有个别裁判员与主场俱乐部官员吃饭的传闻，也有个别俱乐部特别得到某些裁判“关照”的现象。个别裁判员在球迷眼中的形象，场上执法似乎也不是那么的公平公正。不管这些传说是真是假，这的确对职业联赛是一个负面的影响。
不过，裁判员职业化对中国足球来说仍是新鲜事物。收益上的差别以及职业认同感，对裁判员可能是一个巨大的诱惑。而对于一些有能力、有职业操守而又有志于裁判事业的年轻来说，更是一种向往。这对于稳定裁判员队伍、提升裁判员职业素养，提高职业联赛的公平度，应该都是一个福音。
可即便因为可能不会太久就有可能实现的裁判员全部职业化，我觉得中国足球更应该首先落实的是职业联赛的职业化，即大联盟的落实。
在去年底的联赛总结会上，足协就提出了加快职业大联盟建设的工作目标，时间节点似乎还定在了19年的2、3月。但直到现在，这方面的消息却销声匿迹了，给人的感觉，这项工作是不是停止推进了。又或许，足协是等相关工作全部落实、最后才推行大联盟，不得而知。
