本文目录
- 中国功夫和外国功夫的区别是什么
- 现在中国的功夫和以前有的比吗
- 中国传统武术对战现代格斗术你认为谁回赢
- 中国武术到底是真是假
- 中国武术：哪个省的人最厉害
- 你认为跆拳道厉害还是中国功夫厉害
- 中国功夫有什么特点和美国拳击相比，区别在哪里
- 格斗VS武术，中国武术真是花架子吗
- 你觉得中国武术能和西方功夫对打吗，比如拳击
- 刚看了《叶问4》，现实中真的有功夫高手能击败美国大兵吗
中国功夫和外国功夫的区别是什么
中国功夫与外国功夫估计在五十年代差不多，之后分道扬镳。
中国功夫当下分为竞技武术和传统武术，竞技武术套路和散打和西方当下的拳击，搏击，泰国的泰拳，都是相似的。下面讨论的是传统功夫。
现在的竞技体育，包括拳击、田径、乒乓球等奥运项目，自1896年现代奥运会兴起以后, 运动训练先后经历了 四个发展阶段。
自然发展阶段(10世纪·--20世纪20年代）
新技术阶段（20世纪20---50年代）
大运动量阶段（20世纪60--70年代）
科学训练阶段（20世纪80年代至今），特别是20世纪50～90年代，随着训练实践的不断发展，运动技术水平的不断提高，新兴科学技术在体育领域的应用，新的训练理论、方法不断涌现，运动训练理论有了很大发展，先后形成了一般训练理论、项群训练理论和专项训练理论，运动员体能训练、心理训练，个性化训练受到了普遍重视。
传统的功夫基本上停留在“大运动量阶段（20世纪60--70年代）”
现在中国的功夫和以前有的比吗
感谢邀请问答
按标题的概念应该是指的传统武术，而不是指的现代散打和自由搏击。
如果单就竞技水平而言的话，现代的李连杰、赵长军、李志洲、王建军、邱建国、原文庆这些人的动作规范，比古代的那些武术家要厉害多了。
就算是把霍元甲、王子平、孙禄堂、董海川和杨露禅这些人与现代武术运动员相比，在动作规范和难度方面也有所不及。
为什么这样说呢？
在以前的那些武术家生活的年代，武术都通常被冠以许多玄学，仿佛武功越复杂，越是显得越厉害。
于是这些武术家在刻苦练功的同时，也把许多的时间用在了参禅打坐、打通任督二脉和对内功的修习上。
其实这些东西是不存在的！
在建国之后，国家体委保留了武术这一中国古老的传统文化，运用新的概念和科学的习练方法来进行训练，一切落后的、不科学的训练方式被完全摒弃。
用赵长军他们对海灯说的那样，我们是用现代科学的理念和方法来进行训练。
试问，对此我们还有什么理由不认为现代的中国传统武术不如前人呢？
当然这是停留在个人竞技方面，不是指的实战而言。
前人的武术在高难度动作方面虽不及现代武术运动员，但他们的应用市场的前景却非常辽阔。
在古代，他们练武是他们的一种生存手段，因为古代没有现代的火车、邮政、和热兵器。
他们可以借助自身的功夫，去为他人干保镖工作、去看家护院，或者是利用武术为国家效力。
再不济还可以像燕子李三那样做一个江湖大盗。
但现在由国家设立的这些传统科班项目是不允许出现这些情况的，当初国家之所以设立武术队这一科目，主要宗旨就是为了保留中国这一古老的传统文化。
第一，武术运动员的一切衣食住行都有国家包管，运动员们不需要为此操心。
第二，保留武术的目的是为了一种传统文化的延续，而不是为了和别的项目一较高低。
第三，由国家培养的运动员，有教练对他们进行思想教育，教育的宗旨就是要讲武德。
其次就是利用自身的条件优势，借助电影这个宣传工具，宣扬中国武术精神。
试问，在这种情况之下的中国功夫哪里还有实战能力？
这就好比把东北虎从野外豢养在笼子里一样，东北虎还是东北虎，但它却失去了捕猎能力和野性。
那么反过来说，现今的中国功夫还能实战么？
这当然是没问题！
前提是为它创造一个具有实战条件的土壤和温床，泰国拳之所以厉害是有原因的，每一个泰拳选手之所以用近乎自残的方式练功，既不是为了证明自身什么，也不是为了维护什么泰国拳的声誉，而是为了高额的奖金。
如果没有国际社会设立自由搏击这个高利润的舞台，我就不相信泰国拳就那么厉害，我就不相信泰国选手会拼命的练功。
而且中国武术的特点也不是以擂台竞技见长，虽说在传统文学里面也有打擂台的事情，那那种情况是极少见到的。
它最大的特点是全地形、全地域的运用，它的每一个动作全部贯穿于生活之中。
在以前我们的侦察兵部队练的就是中国的传统武功，你要说他们的功夫不能实战是不对的。
不过话又说回来，要真正上擂台进行对打，他们还真不是散打选手的对手。
但这不是中国武术不行，而是功夫的特点决定了这一切。
如果在街斗的时候，有一个歹徒手持匕首刺向一个搏击运动员，大概这个运动员会没命。
在以前有一个报道说过，全日本的空手道大赛冠军在街上和一小混混打斗，没想到的是这个小混混却拿着一柄尖刀，这个日本的空手道冠军结果是被刺身亡。
但如果这事放在我们的侦察兵身上就不见得有啥问题，第一在中国武术里面的确有空手入白刃的招法。
第二侦察兵也的确有这一方面的训练过程。
试想在战场上什么情况都有发生的可能，他们不练能行么？
虽说空手夺凶器风险极大，但对于侦察兵来说是有成功的先例的。
中国功夫可以说是一个复杂的传说，它一方面在和散打、自由搏击的竞赛中不断的连连失败。
而另一方面一些不良的电台和骗子大师 又不切合实际的大肆鼓吹。
又有那些人真正的了解中国武术，又有哪一些人能够说清中国武术的特点，又有哪一些人说明中国武术为啥不敌泰国拳和现代散打？
其实人们都没有找准路子。
我举个例子说：日本有一门特殊的武功叫忍术，想必大家都能了解一些。
它在运用的特点上跟中国武术有很多的类似之处，但是人家这些日本忍者从来就不上擂台跟现代自由搏击进行较量。
因为人家知道，如果他们上了擂台就跟送死差不多少，明显的不是现代搏击运动员的对手。
但其实人家日本的忍者真的是很厉害，如果有哪位散打运动员跟忍者较真的话，忍者会把运动员秒杀在天真的摇篮里。
因此，我在此敬告那些热爱中国武术的人们：第一不要再把我们的中国武功大吹大擂。
第二我们的那些大师不要再跟这些擂台选手进行较量，因为这不符合中国武术的特点。
还是让我们学习一下人家的日本忍者们，你搞你的擂台运动竞赛，我练我的传统武术。
你如果挑衅我的话，我拿把匕首把你刺死！
中国传统武术对战现代格斗术你认为谁回赢
传统武术被向表演化发展的错误导向耽误了几十年。
这错误的几十年中，主导传统武术的是翻跟头打把势旋风腿等一些漂亮但无用的外形动作，与舞蹈、体操无异。
尤其是内家拳，已经“修炼”到意念和松懈这些“宇宙级”的科幻东西了。
其实所有人都知道并且认可一句话：练武不练功，到老一场空。但是你作为一个武术运动员，如果想拿分晋级，是绝对不能练基本功的，必须要练漂亮的花架子。
每一种拳术，都有其发明人或有名望的前辈大师留下来的拳论，但是我们国家的传统武术管理部门是不看这些的，他们眼里只有翻跟头打把势旋风腿。
于是，传统武术想习练出功夫的途径，就被传统武术的管理部门堵死了。
等传统武术的管理部门把传统武术彻底糟蹋完了以后，西方格斗术进来了，面对血腥刺激的实战场面，传统武术自己都不好意思了，所以，不管了，自己发展吧。
那好，传统武术就开始自己发展。
但是，被耽误了几十年的东西，说发展就能发展起来的吗？
当然不能了。万事万物的发展，都要按部就班。
首先，要确定怎么定义传统武术吧。到底翻跟头打把势旋风腿是传统武术，还是拳论中的描述是传统武术？
等确定了这个法则后，我们才能开始第二步，就是大家都要按照拳论练拳，不要把因被耽误了几十年而形成的花架子那些东西当金科玉律。
第三步就是，传统武术各门各派的拳论中，练法、打法各占一半。所以我们会练了还不行，还要把打法练出来。
传统武术的打法就蕴含在练法当中。
传统武术的练法是什么？
传统武术的一招一式都脱胎于冷兵器时代的军阵战术，即以绝对力量一招绝生死。
所以，在这个练法的主导下，传统武术的一招一式都是以攻为主，攻守兼备的。
即便我们能够习练出传统武术的巨大劲力，但是发力的时机、劲力的应用、距离的掌握、体位的变化、攻守的转换、招式的变化等等，这些是只能从实战中才能够练出来的。
而传统武术恰恰缺少的就是实战对抗的机会。
在我们没有习练出传统武术的打法，甚至都没有习练出传统武术的基本功的情况下，传统武术怎么可能与格斗术抗衡呢！
纵观传统武术被格斗术痛打的那些场面，大家能看出来传统武术败在哪里不？
传统武术就败在不能生成巨大的能量蓄发和打击力量----------这就是传统武术的基本功所追求的东西！可惜啊，没人练基本功了。
所以，短期内就不要幻想传统武术与格斗术抗衡了。
要想与格斗术抗衡，我们需要先进行一些最基本的工作。由于我是习练内家拳的，我只能对内家拳提出一点建议：什么时候我们能够用科学的头脑看待内家拳，把那些宣扬“意念”、“松懈”等荒唐的、反科学的迷信东西的假大师宗师都打倒，让大家都按照内家拳论去习练内家拳，内家拳才可能有振兴的那一天！
否则，假大师宗师以及“意念”“松懈”这些东西存在一日，就不要对内家拳有什么指望了。
传统武术的其他门派，估计也有假大师宗师。这些人之所以被称之为大师宗师，就是因为他们的影响太大了。不把假大师宗师打倒，传统武术是不可能发展起来的。
换句话说，传统武术走到今天的地步，绝不是你我这样的小百姓所能做到的。有什么样的地位就要负什么样的责任！糟蹋传统武术的，就是那些被称之为大师宗师的人！
等到我们练出传统武术真正的功夫那一天，我们才能够说：没有人可以战胜传统武术！
中国武术到底是真是假
中国武术有真有假。
首先我们来看官方对武术的定义；武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。
这个定义还是很精确的，中国武术的发展离不开中国自身的文化与环境，脱离了传统文化，武术的发展就是另一种形式。
套路的演练是区别其它国家武术的最大特征之一，套路演练自始至终包括无数的对立统一的矛盾变化，刚柔相济，虚实相间，身法吞吐开合，上下相随，充分体现了阴阳对立，阴阳互根，阴阳转换，等等。 这种审美，这种健身的方式，这种运动的创建在世界独一无二。其它国家也有类似套路，但它所发展的高度，肯定是没有中国武术套路如此丰富多彩。
功法运动；是以单个武术动作作为主体练习,以达到健体或增强某方面体能的运动。
格斗 中国武术的重要组成部分。分为古传散手、现代散打。 古传散手作为散打的最早发展要能对抗单人和兵器或多人的格斗，不讲究花法只讲究打赢实用，基本上定义是自卫。 现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。它是以竞技体育为准则。
客观说中国绝大数和平时期的政治集团都是不允许或是不喜欢武术的大面积存在。这是一个无需争论问题，那么，在这样的环境武术如何生存，发展，武术人就要依靠自己的智慧在“管治”与“被管治”之间找到自己的存活之路。选择一些推手、对练、在一个封闭的环境下师徒、朋友、熟人圈里进行交流，切磋，达到需求。这样的环境肯定不利于技术的提高。遂渐就跟不上时代。
反观格斗在国外的发展，在奥斯曼大帝执政期间；法庭制定了一种新制度：“斗审”。并且规定：如果是贵族间的诉讼，就接贵族的习俗；产生诉讼的双方以骑马、穿护身的甲胄进行西洋剑击决斗等方式来决胜负；而如果是平民间的诉讼，则以拳击来决胜负。就是在审判中遇到疑难案件时，所谓的“斗审”就是命令进行诉讼的双方进行决斗；最终决斗胜利的其中一方将可以向法庭提出一些诉求，法庭将接纳决斗胜利者的诉求并加以考虑；如果诉求合理，则法庭会将决斗胜利者的诉求作为判决的最终请求，因此作为决斗的胜利者会在法庭“斗审”时获得胜诉。
拒绝挑战有时被认为是可耻的，而且经常会被处以罚金。名人受到挑战的可能性比普通人大得多。
俄国诗人普希金、英格兰剧作家 Ben Jonson 、美国作家马克·吐温，著名联邦党人亚历山大·汉密尔顿被时任美国副总统的阿龙·伯尔重伤，翌日身亡。而历任美军陆军将军、第七任美国总统的安德鲁·杰克逊也以决斗闻名。
近代当然不会有决斗了，但这种思想是很深入老外的思想，所以他们发展格斗运动都是很正常的思维，也是很符合市场需求。最近发生的事情可以参考下，嘴炮和梅威瑟不同领域的人经过商业运作最后打了一场比赛，运动员，商家、主办法等全是赢家。嘴炮在这场比赛之前,一场拿到300万美元就激动哭了,而梅威瑟早就开始几亿几亿往兜里揣了。而马保国，雷雷太极，徐东东，王战军，王战军，事件本来也可以成为一个成功的商业赛事，但是最终组织下文件，禁止约架，这是违法行为。12月10日，北京市青少年冰球联赛发生了一起家长闯入赛场殴打裁判的恶性事件。北京市冰球协会今天发布公告称，已经暂停发生打人事件的U12竞技组的比赛，并将对事件进行深入调查，对违反比赛纪律的相关人员和单位严肃处理。
传统武术的第一次危机，就是国家体委发展了竞技武术，散打与套路。第二次危险如果不把握好，没有转机了，只能向健身发展，街头自卫发展，竞技擂台就不要谈了。
《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》国发〔2014〕46号自从这个文件下发后，中国搏击行业雨后春笋，蓬勃发展，各种赛事层次不穷，不同的规则、不同的打法、不同的主办法，不同的老板，不同的思维、高额的奖金，潜力巨大的搏击市场。吸引了各国的高手来中国征战，中国搏击迷的眼界再一次瞪眼看世界，原来格斗是这样的打的，原来格斗都是如此的相似，原来传统武术这样的不经打。
乱七八糟说了这么多，总结一句话，除了散打，传统武术如果说五十年代前和世界差不多属于同一个起步线，最近几年基本已经落后很多。
中国武术：哪个省的人最厉害
首先谢谢受邀，说起武术哪里最厉害其实每个地方都有自己的特点，都会说自己厉害，也没有什么较量性的比赛，那中国武术最盛产是河南，少林武术与太极拳都起源于河南。河南作为少林武术和太极拳的发源地,是公认的武术大省、强省。少林功夫是最具代表性的中华武术文化形态。少林武术是孕育在中国传统的社会文化基础之上，吸收外来宗教文化精髓，容中华武术百家之长，而形成的既具有强身健体、技击防御的实用性特征，又蕴含深邃的宗教文化内涵的武术文化形态。
我是螃蟹None，喜欢我的可以关注我
你认为跆拳道厉害还是中国功夫厉害
如果你是论格斗防身，中国功夫有很多流派都可以胜过跆拳道。
如果你是要论谁更会赚钱，谁更会商业化，占领市场是跆拳道。
不管是，武道跆拳道（ＩＴＦ）还是竞技跆拳道（ＷＴＦ），在技术体系上和中国功夫比较还是九牛一毛。中国武术正式统计，有完整体系的有129种，套路，兵器，功法更是非常多，这些自由发展的传统武术虽然没有形成竞技擂台的模式，但相信随着搏击商业化的政策开放，现在开始将会有一场革命到来。
至于竞技武术，有竞技套路和散打，跆拳道根本比不了。在我看来，跆拳道的品势力，和中国竞技武术套路比较就是垃圾，50%的道馆的品势，发力都是错误的，形成不了整体的发力，练越久越没用，至于竞技对抗跆拳道和散打没法比，无论是擂台还是街头实战都是输。图片中这动作很多道馆都是局部发力，很少整体发力。
这是竞技武术套路，虽然难练，但是对身体的灵敏协调很有帮助，只是它强纯艺术化的演练，不与实战挂勾。还有散打为实战代言。
当然论赚钱，商业化，占领市场，教学礼仪，还是跆拳道好些。
中国功夫有什么特点和美国拳击相比，区别在哪里
中国功夫早期的代表是中国传统武术，今天的代表一分为二，传统武术与竞技武术，其中竞技武术又一分为二，套路和散打，还有一个目前热度还不够的短兵运动。不管是从文化层面还是技术层面，中国功夫和拳击的区别都很大。我这里先聊传统拳击，最后再聊现代拳击，跟大家探讨一二！
早期的拳击跟中国传武术颇多相似之处，包括脚底下使绊子，类似咏春拳、螳螂拳的封手技术等等，大家可以找到一些老式拳击的书籍看看。我因为“李小龙研究“的缘故，所以搜藏了一些老式拳击书籍，也是李小龙私人藏书书单中的一些，我当时就对李小龙的封手技术、消打技术源起有了新的思考，因为李小龙的手绘图竟然与拳击如此相似，这些类似咏春拳的技术，有可能李小龙只是学自拳击，因为咏春拳传人多半认为李小龙没有得真传，看了这些书籍，我开始怀疑，李小龙跟咏春拳没多大关系，截拳道更是跟咏春拳没有关系，咏春拳门人虽然言辞刻薄，说出了李小龙在咏春拳上的浅薄，但是不乏真相，张安邦认为截拳道更多是击剑理论建立的技战术架构和类拳击训练的模式，至于咏春拳，关联可以忽略不计，因为现在有了《叶问》系列电影给咏春拳背书，有没有李小龙已经不重要了！
从文化层面讲，中国功夫讲求的是“顺应自然”，天人合一，也就是我们的运动多半要符合自然规律，比如散打的快摔就走圆，中国跤、太极推手的动作比比皆是；但是拳击是“征服自然”的文化，讲究的是打败对手、KO对手，这点泰森风格最为明显。其实这也是中西文化的分水岭之一，中国功夫最终是文化的保留，而不是一拳一腿，中国功夫的拳腿像拳击、像搏击，不重要，只要骨子里的文化还在，中国功夫还是中国功夫！
现代的中国功夫和现代的拳击，已经完全不同，从技术体系来分析，拳击仅仅保留了拳法的进攻技术，但是更精湛；中国散打作为中国功夫的代表，拳腿摔的基础上又增加了膝法，跟自由搏击主流越来越接近，也可以跟今天流行的MMA无缝衔接，这些都是中国智慧，符合中国传统文化里的智慧，只是大家身在其中而不自知罢了！
我叫张安邦，南京原本截拳道馆创始人，自诩“金陵教拳匠”，喜欢请关注我，一起聊聊武林中有趣的事，也欢迎南京就近的朋友来我工作室喝茶，赚钱之余，多交个朋友呗！
格斗VS武术，中国武术真是花架子吗
武术，本来是一套格斗训练体系，通过增强体质+身体协调+实战对练等训练，逐步达到强壮身体、熟练技击技巧的体育锻炼目的，其中的套路练习，不仅可以协调身体灵活机能，还有利于技法的传承，只是一些历史原因，比如表演卖艺谋生、歌舞尽兴及比赛模式的需要，一部分拳法演变成了花拳绣腿的健身体操，还有一部分习练者不再吃苦，或者环境不需要刻苦练功了，只练练能展示的套路，而将体质锻炼部分丢弃掉了。
格斗，是目的很明确的训练体系，就是体能+技术，在选人员方面，直接选的是体力、动作协调比较不错的人选，但格斗是会伤身的，所以会看到一些搏击人员 会去练习传统武术，弥补身体协调及体质训练的不足。
你觉得中国武术能和西方功夫对打吗，比如拳击
中国武术博大精深，拳击只是为了健身和防身，如二命相博，便是十八般兵器。这在没有枪炮的时候是通用的。解放后连拳击的致命招都绝迹了，比赛也沒有对打，有的对打也是点到为止。所以擂台上某些人打赢传统武术也是正常的。
刚看了《叶问4》，现实中真的有功夫高手能击败美国大兵吗
不可能
现在的中国功夫已经挺废柴的了，表演的作用大于实战的作用。千万不要妄图用业余的来去拼专业的，跟别人比功夫输了不过就是身败名裂。如果在战场上输了，那就是一条人命。为了保命练的东西没有一点儿花拳绣腿，招招都是杀招都是为了杀人保命。
中国功夫曾经辉煌过，毕竟以前有杀手这个职业练功夫还是有实战机会的，现在练功夫没有实战机会，更多的是在重大的节日场合里边儿用作表演的，很多人学功夫之后没有用武之地，都不学了，甚至有学了一年半就去做武术教练的。
美国大兵也没有电影里边儿那么厉害，不过身体素质确实很好。不过爆发力抗击打能力各方面都会优于亚洲人，这也是为什么美国的篮球这种近身身体对抗的体育运动非常强。
《叶问4》更在于民族尊严，种族歧视跟功夫关系其实真的不是很大，而且叶问打败美国大兵的三招也非常非常的阴险，用手指戳眼睛，踢下档，手指封喉，这都不算君子所为，美国大兵输就输在不限制动作自由发挥
