本文目录
- 二战法国战绩不佳，为何能成为五大常任理事国之一
- 历史上德国和法国之间的大规模战争，谁胜利的次数更多有什么依据
- 二战前，法国陆军第一，为何面对德国就那么不堪一击
- 历史上法国和德国是世仇，现在还互相仇视吗
- 二战时期，法国的陆军整体实力真的远不如德军吗为何法国会被迅速击溃
- 二战前期，法国坦克比德国先进，却为何被打“亡国”
二战法国战绩不佳，为何能成为五大常任理事国之一
了解法国历史的人应该知道一个词“Empire colonial français”，含义是法语区殖民帝国，到1920年时法国的殖民地总面积大约是1150万平方千米，分布在亚洲、非洲和太平洋区域，别忘了理论上到1946年法国人还坚持在咱们国家有租界呢。这么庞大的区域，虽然在二战中有部分区域被轴心国染指，但战后肯定是要重归法国的控制之下。这么算下来，法国掌握的区域比美苏还要广袤，不可能将其排除在战后体系之外。
更重要的是，法国此时还有红色左翼掌权的可能，法国临时政府中左派占有优势，虽然在美国的努力下第四共和国压制了左派的影响，通过法语联盟的方式暂时解决了殖民地控制问题，但法共和其他左翼的力量不容小觑。美苏都还要尽量拉着法国，不能让其倒向另外一方。所以战后我们和法国与美苏玩三角游戏的基础，还是本身掌握广袤的领土和相当数量的人口，自身的工业基础这些倒是次要的。战后美国向法国提供近50亿美元援助搞重建，才慢慢让法国人恢复过来。
当然法国人自己也不傻，早早开始搞核武器，也是看明白美苏都不可靠。
历史上德国和法国之间的大规模战争，谁胜利的次数更多有什么依据
你好，我是慕慕说历史，很高兴回答这个问题。
对于“历史上德国与法国之间的大规模战争，谁胜利的次数最多”这个问题，我们必须结合历史，从德国和法国的国史、背景等多个角度来解析。
其实，算上德国前身“普鲁士”的话，德国和法国在历史上有过两百多个战争，其中，法国比德国胜利的次数稍微多几次。
但如果说是大规模的战役的话，主要有四个战争，它们分别是：拿破仑战争、普法战争、一战、二战。
在这样战争中，法国胜利次数和德国是一样多的，接下来，慕慕将给大家讲解一下这些战争。
一、法国和德国的渊源背景
首先是两个国家的历史关系。
德国和法国的关系可是不简单，用中国古人的话来说就是“本是同根生，相煎何太急”啊！
你知道在欧洲历史上，有一个叫查理曼的大帝吗？如果不知道也没关系，你可以伸手拿一张红桃K出来看一下，上面就是他的原型。
对于查理曼大帝，你不熟悉也不要紧，你只要知道，他创立了一个帝国就行了，这个帝国是多么的大啊，领土多么广阔，东至多瑙河，西到大西洋，南到意大利，北至北海。
后来，查理曼大帝去世了，他的三个子孙签订了一个条约，把帝国瓜分了，瓜分的三部分后来变成了德意志、意大利和法兰西。
这就是德国和法国的历史关系与背景，它们是同宗同源，拥有共同的祖先，按理说本来因该如兄弟一样和平共存，但因为一些原因，它们之间的关系变得错综复杂，甚至水火不容。
在历史上，法兰西是个大国，它一直阻碍着德国的统一，它爆发的革命又引起了德国的反法战争，于是，在十九世纪以来，这两个国家爆发了四个主要的大战争。
二、拿破仑战争
拿破仑战争的开始时间是1803年的5月13日，拿破仑战争不是指一场或一次战争，它是指拿破仑在位期间所发生的所有战争。
刚刚说过了，法国是个大国，它的大革命引起了反法联盟的战争。
拿破仑在位期间实行军事独裁，他让法国的军事实力大幅度上升，因为与日俱增的强大实力和做为在位者的野心，拿破仑为了巩固法国在欧洲的地位，不断的招兵买马，试图侵占他国。
拿破仑战争的背景
法国在历史上爆发过一场空前的革命，史称“法国大革命”。
由于法国大革命的爆发，欧洲各国皇室的地位受到威胁，它们联合为盟友，组成“反法联盟”，试图反对和抵挡法兰西共和国的入侵。
经历了长时间的战争，法国和反法联盟各有胜利，于1802年签订亚眠条约，但野心是不可低估的，由于不满这个条约，于是爆发了拿破仑战争。
由于恩怨与利益，欧洲各国开始疯狂打击法国，德国，就是其中之一。
在第六次反法战争中，英国连同普鲁士于滑铁卢击败拿破仑，终于，在俄国的游击战术中，法国开始实力下降，最终失败，以拿破仑被俘虏、流放为结局。
虽然而后又有小小的抵抗，但这场战争还是于1815年6月18日，拿破仑全军覆没为尾声，结束了。
德国胜利，法国战败。
三、普法战争
普法战争开始于1870年，终止于1871年，这是普鲁士与法兰西第二帝国之间的战争。
因为权利与统一的问题，法兰西第二帝国和普鲁士之间是长年紧张的关系。
1870年，7月，普鲁士首相脾斯麦，公开挑衅法兰西，法兰西发怒，正式与普鲁士宣战，但法兰西由于实力和其他方面的原因，一直败北。
败北的法兰西第二帝国由于帝国的投降与无能，爆发了又一次革命，建立了法兰西第三共和国。
但这次的共和国没能解救法国，普鲁士大军仍然长驱直入，最终以法国失败告终。
四、一战与二战
第一次世界大战的爆发时间是1914年8月，以“萨拉热窝事件”为引火线，世界表面的风平浪静格局被打破，各国战争纷纷爆发。
由于同盟会挑起的非正义战争，协约国开始参战，其中，德国就是同盟国对于中的，而法国是协约国的，本就关系紧张的国家，如今可谓是更加混乱了。
这次的战争主战场在欧洲，分为东西南三线，德国是西线战场，由英、法两国对战。
最终这场非正义战争在同盟国战败中拉下帷幕，德国遭受重创，法国获得了不斐的战利品，更是在这之后积极打压德国，让德国遭受孟创。
二战
第一次世界大战停息后，第二次世界大战也在不远处停留了。
第二次世界大战爆发于1939年的9月1日，由于经济危机的冲击和两大集团阵营的建立，以德国、意大利、日本为主的国家开始挑起战争。
德国在一战中为战败国，由于签订的条约对于它来说太过苛刻，于是，在它调整好国内处境后，心中不甘的它联合野心勃勃的日本，挑发了第二次世界大战。
第二次世界大战还是以德国失败告终，这种反人类的战争最终还是在正义面前失败，德国再次被法国打压和击败。
综合以上可以看出，德国和法国的战争是纷繁复杂的，千年来，两国爆发的战争或大或小，在其中有名的大战争中，德国和法国各有胜负，赢得次数相差各自一半。
特别是当德国由普鲁士更名为“德国”后的大战争中，两国都各自赢了一半。
二战前，法国陆军第一，为何面对德国就那么不堪一击
要说明一下，法军号称欧洲最强军团，指的是法国陆军。法国海军军力强盛，但是比英国要差了一截。在德军面前不堪一击的也是法国陆军。法国海军德国基本上没敢动。而法国陆军不堪一击的原因，小甜甜在回答《二战爆发后，希特勒德军为何能轻松占领西欧各国？》中已经做了回答，原因是：法国缺乏主动进攻的精神，坐等敌人的进攻。而且还是连敌人要怎么进攻，都缺乏全面的考虑。这是法国失败的致命因素。
俄罗斯总统普京有一句名言：“如果打架不可避免，你必须先动手”。这是制胜的重要因素。特别是在势均力敌的敌人面前。对待二战的西欧战场，更是必须这样。
大家看一看二战前的法德边境。长达几千公里。法国不可能处处防守。处处防守容易造成每一个地方都兵力薄弱。德国只要重点突破一个地方，然后长驱直入就可以了。后来德国也是这样干了。
在这种情况下，法国最好的办法，就是直接进攻德国本土。其实，法国有很多次这样的机会。至少在1940年夏季之前都有机会。比如在1936年德军进入莱茵非军事区之时，希特勒就曾经说道：“那是我一生中神经最紧张的时候，一旦法国人也进入非军事区，我们只能夹着尾巴逃走，因为我们那点军事力量，即使用来做稍微的抵抗也是不够的。”1938年，捷克五月危机和1939年的波兰战役期间，德国都是要求德军在西线采取守势，绝对不能进攻。这都是法国进攻德国，结束战争的有利时机。但是法国并没有把握住。除了加强马奇诺防线之外，无动于衷。坐失良机。直到1940年5月，德军主动发起进攻。
我们不能否认，当时法国发动战争也会有一定困难。但是在战争不可避免的情况下，你就得主动发起进攻。打乱敌人的计划。
退一步来说，即使你要防守，那么也要好好考虑敌人会怎么进攻。根据这个来制定防守计划。不能想当然的认为你会是这样进攻的，然后就根据这个做了防守。即使敌人再傻。也会明白攻其不备的道理。
当时法国在法德边境用钢筋混凝土工事造了马奇诺防线，并且派重兵把守。法德两国都认为德军不会正面进攻马奇诺防线。所以，法国认为，德军只能像一战那样，全力进攻荷兰，比利时，这样，英法联军只要迅速前往驰援就行。至少会跟德国打成阵地战。而对于德，法比边境的阿登森林，英法联军认为那个地方森林茂密，德国大规模部队不可能通过。疏于防备。
这就得批判法国的军事思想保守，没能预料到德军能够穿越阿登森林了。其实，第一次率领装甲纵队快速通过阿登森林的正是法国人。
并且，1940年春天，一架德军飞机因为失事迫降比利时，德军的作战计划落入联军之手。英法联军看到后，大喜过望。因为这跟她们预想的完全相同。英法联军就算用猪脑袋想也应该会想到德军会改变计划了。但是英法联军根本没这样想。
还有，战争前夕，德国对阿登森林进行大规模的军情刺探，英法联军其实也收到过很多有关这个方面的情报，但是英法联军认为这个只是德军的烟雾弹。把它抛进垃圾箱了。
这样，当德军发起进攻之时，法国的失败已经是必然的了。
在跟对手打仗的时候，你坐等着他来打你，还认为他只有可能打你的脸，绝对不可能捅你的腹部，因此对腹部不做防备。这样的你，不死才怪。法国的失败，不在于军事力量，而在于保守防御的思想。
图片来自网络，侵权请联系作者删除，谢谢
历史上法国和德国是世仇，现在还互相仇视吗
根据历史发展，从理智上说，这两国应该密切配合，走出历史迷雾。政治家也具有这样的意愿并努力去实施。社会中上层是理解和支持这一点的。但社会下层人士之间还怀有心里的隔阂，甚至仇恨。这不是短时间能解决的。
二战时期，法国的陆军整体实力真的远不如德军吗为何法国会被迅速击溃
战术思路还留在一战外加战略性的失误才导致法国人崩盘这么快。
首先法国人的陆军整体数量是大于德军的，但是装备相对德军并没有明显优势。除了他们的坦克皮更厚点，其他的步兵、炮兵装备还多是一战留下来的（毕竟大把钱都咋进马奇诺防线了）。打赢了一战的法国人坚信防御才是现代战争的打法，因此对于机械化部队独立作战的理解很渣，坦克也只是作为步兵协同的辅助。火炮数量虽然比德国人多很多，但威力和射程也不及德国。另外空军更是弱鸡，数量不及德国一半，而且性能落后。
法国人整体的思路就是纯粹防御性质，但是它遇到了一个机械化的德棍，国土纵深又不大，加上德棍的空中优势，被一棍子抽死就不奇怪了。
而且二战时，法国人对于南边的马奇诺防线无忧，而且恰好截获了德军从比利时进攻的文件。因此他们觉得德国人无非就是模仿一战的套路，从比利时借道进入法国，然后英法联军则是把重兵摆在比利时边境。
但德国人从阿登这个法国人以为不适合坦克行进的丘陵直接插入。
接着在色当，德国人用空军给法国人上了一堂生动的空优学说课程，告诉他们坦克皮厚是没用的，空中炸B才是爸爸（后来美国人也同样给德国人上了这堂课）
在就没然后了，从阿登杀出的德军装甲师配合在比利时的德军步兵把在北边的英法联军包了饺子。断了后援的英法联军这时候已经成了坛子里的王八，要没有敦刻尔克估计全交代在这里。
回到主要问题，法国陆军整体实力不弱于德军。但是整体士气、训练水平、战术思路远逊于德军。装备的代差不大，但是偏向于防守性质，在闪电战中的空优学说和装甲学说面前就是被吊打的命。
二战前期，法国坦克比德国先进，却为何被打“亡国”
如果以单车性能衡量，二战初期的德国坦克算不上优秀，特别是和法国B1坦克相比，德国的3号坦克占不到上风，2号坦克更是难以匹敌。3号坦克在法国作战时装备的37毫米火炮威力明显不足，2号坦克的20毫米炮就更令人郁闷了。不仅如此，法国坦克的总数也多于德国。然而，决定战场态势的并不只是武器装备的性能，更是武装力量对装备的作用能力，特别是作战理论的水平。这一方面，德国明显走在法国的前头。
耐人寻味的是，德国不是最早意识到机械化部队的威力的。二战前欧洲主要军事强国都有一些军人走在时代前列，认识到了未来战争将以大规模使用机械化部队进攻作战为主要作战样式，比如法国的戴高乐，他的《剑刃》一书被认为是最早系统论述机械化作战理论的著作之一。英国的富勒，苏联的图哈切夫斯基也都认识到了这一点。但是，德国是最早把机械化战争理论运用到部队训练与指挥以及战略战役计划制订当中的，在战争初期取得了非常明显的效果。
究其原因，一方面，希特勒个人因素不可低估。他的支持是德国统帅部能克服惰性和守旧思想的关键。而另一方面，法国在一战中通过壕堑战艰难取胜，对未来战争的想象主要建立在对一战胜利经验的总结上，正所谓将军们总是在打上一场战争，说的就是这个意思。法国总参谋部想的是如何利用坦克强化步兵防线，更强调坦克的防护能力和火炮支援能力。德国在壕堑战中失败，军人和统帅思考的是如何击败战壕中得到火炮掩护的大量机枪，对集中使用坦克进行快速进攻作战的理论更感兴趣是可以理解的。这也是德国早期坦克机动能力较强但防护力以及火力都有欠缺的原因。
