×

67台ecmo发往湖北

67台ecmo发往湖北(这次新冠病毒,医治一个确诊病例大概要花多少钱)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-04 07:06:34 浏览130 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

这次新冠病毒,医治一个确诊病例大概要花多少钱

这个相信是大家关心的问题,首先请大家放心,从筛查到确诊治疗全部由国家专项资金支出,个人一分钱不用出,放心去就医。那么一名确诊病例需要花多少钱呢?至今天7时全国确诊病例数已经达到70537例,其中重症10644例。那国家要花多少钱啊?新冠肺炎分轻型、普通型、重症和危重症,费用差异很大。我们以中山地区费用试着分析下。

1.确诊筛查花费多少?

我们先从密切接触者花费开始吧。密切接触者必须隔离14天,以中山为例,定点酒店170元/天,伙食费标准50元/天,单这笔开销超3000元。如果在隔离期间,有可疑需要做血液检查、肺部CT和新冠肺炎核酸检测,共计600元左右。在这个时期明确的支出已达3600元左右。

2.确诊后轻症和普通型费用多少?

两者之中,轻症费用最少。轻症以监测为主,日常治疗需要监测血氧、血液检查、核酸检测以及血糖等等项目,注射、药物等治疗手段不多,参照中山地区费用大约5000元左右。普通型在轻型基础增加很多治疗措施,氧疗、雾化、注射、药物等等,住院时间相对较长,总费用去到10000元左右。

3.重症和危重症花费多少?

这个费用难以预测,有对lCU有认识的朋友就知道,一天八千一万都不奇怪。如果发生呼吸衰竭要用到人工肺ECMO,也叫体外膜肺,光是一套管道都要几万,一个病人花几十上百万一点都不奇怪。

4.防护、人工费用另算。

上面按各病型所算费用中,还没有包括为他们服务的医务人员、社区工作人员的装备和人工支出。一名医务人员所用口罩、面罩、防护服等一套装备都要几百块。

5.费用如何支出呢?

普通老百姓不用担心,你只管去看病就好了。以我们医院为例,对可疑病人,所需要的诊治费用、伙食费全由医院垫付,待日后统一上报。目前对新冠肺炎诊治费用实行中央财政补助60%,地方财政补40%。国家目前对新冠肺炎防控投入巨大,已超“非典”时12倍,据可收集到的数据,广西已投入20亿,云南投入17亿等等,截至2月6日下午5点,财政部副部长余蔚平介绍,各级财政已安排疫情防控基金667.4亿元。这些都是前期投入,后期投入估计更大。

小结:时代的一粒灰,掉在每个人头上就是一座山,国家才是我们最坚实的后盾!在疫情关健时刻,听党和国家的话,从我做起,人人有责,不给国家添乱,就是爱国!

湖北卫健委称新冠肺炎进入第二波流行上升期,与之前相比会出现什么改变

据湖北日报消息,截止到1月23日感染新冠肺炎病例549例,省卫健委称新冠肺炎进入第二波流行上升期,同时呼吸道疾病高发、流感流行,所以病人急剧增加。

1月27日卫健委公布新冠肺炎感染病例2714例。新增感染病例1291例,感染病例剧增。1月26日全省发热门诊接诊31934人,由此可见发热门诊人满为患,需增加引流,增加发热门诊数量。

1月24日与1月27日数据比较分析,3天感染病例增加了2175例,这是暴增的节奏啊。这是对一个城市、一个省卫生防疫的一个考验。

患病人数增加,接诊能力就要增加,发热门诊数量需增加,第二是收治床位要增加,重症ICU床位数要增加,因此防护用品、监测仪、气管插管,呼吸机、ECMO等需求量增加,药品消耗增加,医疗拉圾增加。

随确诊人数增加,新冠病毒核酸检测盒需求增加,疑似人员增加,病毒携带者增加,病毒接触者增加,这一系列数字背后,四类人排查,属地工作量增加等等。

医务人员的工作量增加巨大,面对这些改变,需要多少人力、物力、财力呀?对政府的应对能力是严峻考验。

第一批援鄂医疗队是不是该换下来了感觉他们体力压力已经到极限了

我们医院第一批去武汉的医疗队已经撤下来休息了。

根据他们的描述目前是上14天班,然后隔离14天,最后视情况看还需不需要上,或者直接回来。

在这种高强度的体力及脑力劳动下其实14天都非常的累。

据他们说防护服脱下来全身湿透,满身都是汗,还很容易过敏,防护服蒙着还很容易湿疹,同时很容易脱水。

国家中医治疗队队长、广东省中医院副院长张忠德1月24日出征武汉,奋战十余日,己瘦脱形了。

这都已经是两个人,可见前线工作的辛苦。

真心希望国家可以给他们足够的保障跟休息。

我觉得湖北应该把所有的旅游景区终身免费给曾去湖北支援的医务人员。

同时指定几家酒店每年可以限一个星期免费入住。

希望他们可以以后再去湖北,领略湖北的大好风光。

湖北一而再再而三推迟复工到底什么时候啊

问题是湖北疫情还没控制,每天還有增長的數字,當然數據是在下降,但潛伏期的人數還存在,復工不是簡單事,人傳人再次爆發國家所做的努力不徒勞了嗎?健康第一,活著健康比什麼都重要。一切都聽從政府安排,什麼時間復工,如何復工,國家都會有安排的,要積極配合支持政府的工作。相信安全的環境裡復工是對人民負責。宅在家裡克服一切困難,曙光離我們不遠了,太陽一定會升起來的!

抗击疫情中,中医药凭什么这么出色

抗击疫情中,中医表现出色,为什么?一是国家相信中医,大胆使用中医,疑人不用,用人不疑。二是中医工作者全身心投入,对具体人具体病态进行辩证施治,中医用药不是公式化的,它要根据各人的病情不同对所用药方进增减配方,只有对症下药了,才能药到病除。中医的理论高深不容易理解,被有 些人 误解否定,确实是一种悲哀。这次疫情用事实检验了中医是科学的,正确的,能治病的,是大有发展前途的。

湖北武汉剩余的确诊的一万多病例会在哪里救治

武汉正在接受治疗的确诊病例还有九千九百多例。这近万名确诊病例有四种情况,一种是近期确诊新增病例,治疗期未满;二种是核酸等多项治愈出院标准未达到而不能出院的;三种是感染重症治疗期较长的;四是虽新冠感染基本治愈,但其他基础病,新冠并发症比较重需继续治疗的。据统计在这余下的确诊病例中,属危重型病确诊病例有三千多例,这是当前的治疗难点和焦点,要集中力量救治,感少死亡,这也是中国制度的优势。

方舱医院收治的都是一些轻症确诊病例,在方舱医院经过调治后很快痊愈出院。武汉连续多日确诊病例都在个位数,武汉的正规医院及“两山”医院有充足的收治能为。据报道,武汉已将原46家定点医院压缩为10家,把余下的新冠患者集中到10家医院治疗,其他医院恢正常的医疗工作,接纳原医院的诊疗业务,接收病人。可见现在武汉医院收治新冠病人的能力卓卓有余。故方舱医院收关,各地支援湖北和武汉医疗队人员也要陆续返回当地,各地医院也要恢复正常的医疗秩序和正常的诊疗工作。

这确诊的近万名病例,这些确诊病例中都不同程度存在一种或多慢性基础病,要采取综合治疗,他们就在湖北武汉相关医院和“两山”医院接受治疗。黑暗已经过去,黎明已经出现,彻底消灭瘟疫胜利在望!

谢谢邀请。

援鄂医护大都回来了,湖北的医疗条件够吗现在还有小一万的确诊呢

我是定点医院护士,现在病人少了很多,所以撤回人员很正常,毕竟方舱医院都关仓了,而且本地医院医务人员也得到了一定程度的休整,相信我们能撑住。借来的总是要还的,不能让她们太累不是,加油,我们可以!

16台ECMO从法兰克福运至武汉,将为缓解武汉治疗压力起到多大帮助

ECMO主要用于抢救危重病人,病人无法呼吸补氧时用ECMO,俗称“人工肺”,是一种医疗急救技术设备,主要用于对重症心肺功能衰竭患者提供持续的体外呼吸与循环,以维持患者生命.

增加16台就意味着能挽救更多的危重病人,还是能起到一定的帮助。

为什么中国有这么多呼吸机

中国的呼吸机多我觉得主要有三个方面的原因。

第一是因为中国的人口基数大,医院数量多,我们国家有两千多个县,每个县都至少有一家二甲医院,有的发达地区甚至多家二甲医院甚至是三甲医院,而我们国家规定二级医院必须设立急诊科,呼吸机在急诊科是必须有的,所以这个层面的基数就不少,同时医院里还会有呼吸科、重症医学科,这些科室少则几台,多则几十台呼吸机,都是日常要用的。

第二是呼吸机的价格成本不高,一般的医院都用的起。呼吸机具体多少钱我不知道,但是肯定比CT、核磁要便宜很多。像一台128排的进口CT机少则几百万多则一两千万,而呼吸机要便宜的多,说白了,呼吸机的科技含量没有那么高,它就是一个辅助呼吸的装置,这机器生产起来应该不复杂,用起来才复杂,跟心电图机一个道理。我个人觉得一台普通的国产呼吸机大约几万到几十万不等吧,不知道对不对。

第三,呼吸机这东西国内的技术可以生产,生产呼吸机的厂家也比较多。前几年经常有厂家的销售人员来我们这边的医院推销呼吸机,可选择的品牌也挺多的,这东西因为不需要太高端的科技含量,因此没有形成市场垄断,能生产的厂家多了于是就不值钱了。

临床工作中我们更多的是研究呼吸机的使用,其它方面还真没有关注过,不知道说的对不对。

湖北武汉疫情如此严重,为何不用飞机把患者转移到其他城市救治

关于这个问题,我深刻的思考过,但觉得这种处理方式不可行。理由如下:

1.病人难以承受。这是最重要,也是最关键的一个环节。若需要采取这样转移的方式,最可能的是转移重症患者,那么问题来了,重症患者往往需要全程监护和治疗,甚至保持供氧或输液,那么就导致了不方便转移,即便病人自己愿意转移,医院恐怕也不会轻易放人。

2.风险过于重大。转移危重病人,这其中的风险可想而知,且不说路途遥远,哪怕安排专门航班,而从医院到机场,再由一个城市飞至另一个城市,再接至专门医院,而机场往往离中心城区较远。这样的操作即便再顺畅,起码也得几个小时,这对病人而言无疑是一个重大的风险。

3.责任相当之大。在转移病人的过程中,无论是接,或是送,其中都有着巨大的责任,任何一个环节都不能出错,哪怕一点点失误都会严重影响病人的安危。因此,对于担负此项工作的所有人员都是一项巨大挑战,责任相当之大,即便我们愿意去承担如此巨大的责任,而谁又能保证即便全力以赴,病人就一定能安全高效转移?

4.地方保护主义。截至目前,卫生部门尚未做出这样的安排,但网络上这样的谣言已出现,而相当的反应是担心和反对,这并不是说湖北以外的省份不愿意接纳病人,而是大部分群众出于保护自我的角度,也不愿意去承担这样的风险。而对于地方政府而言,自然也要十分谨慎的去考虑疫情蔓延的可能性。

5.效率事倍功半。结合前面的分析,可见这样的安排需要一系列顺利的沟通、严谨的安排以及高效的执行,但在付出这一切之后,一定能让病人得到妥善救治吗?目前尚未发现特效药物,救治仍然以支持自愈为主。而且湖北最大的困难仍然是医疗资源和医护人员的缺口,因此,国家不断加大外省支援湖北的力度,不断加快生产和采购,这无疑是最有效率,最大可能救治病人的安排。

以上分析,仅为个人浅薄意见,仅供参考。