本文目录
- 鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额，自身最大先势及最大短板是什么
- 没有点球，国安就极有可能取得比赛的胜利，那为什么巴坎布以及其身后于洋都要举手呢
- 山东鲁能0:2输给贵州，戴琳在比赛中又暴怒质问裁判，大家怎么看戴琳的问题
- 你是否支持李霄鹏中场去找裁判理论足协如果对李指导做出停赛处罚，是否会得不偿失
- 戴琳称自己行为过激是因为主裁有过激的言语，你怎么看
- 戏剧！从绝杀到被点杀，鲁能1-2上港，蒿俊闵连发七个算了，表达对判罚不满，你怎么看
鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额，自身最大先势及最大短板是什么
谢谢您的邀请！实话实说，如果上港全力争取，鲁能很难过得了它这一关。如果上港战略性放弃，那么足协杯冠军极大可能就是鲁能的。另一种可能，鲁能必须恢复原来的打法。换句话说，要分析鲁能自身的最大优势及最大短板，我认为应该精确到与上港对比上来。
第一、与上港相比，鲁能最大的优势和短板
1、佩莱，或者准确地说佩莱的头球，是鲁能最大的优势。看鲁能的比赛，打得好的场次，或者说取胜的场次，往往是它的两个边路最活跃的时候。也就是说，格德斯不在场，吴兴涵和金敬道从两个边路突破，然后下底传中，佩莱禁区中路争顶头球。这些套路大家都熟悉，包括中超所有对手和球迷。但这是鲁能之所以成为鲁能的最主要标志，只要防不住它的两个边路，把球传出来，佩莱基本上能够争顶到头球。而一场比赛只要有一、两次顶正球门，就有可能取得进球。
这套进攻战术，其实李霄鹏从接手马加特那一天开始就在进行，一直到现在，鲁能最主要的进攻手段仍然以此为主。而当它的边路打不开的时候，蒿俊闵或者费莱尼或者其他中场球员就有可能从中路进前插，或者通过中后场简单的打长传、打身后，然后依靠前场球员的争抢，博取1/2的机会球。但后两种打法不常用，或者不是鲁能足球的主旋律。
这种打法，鲁能的主力或者替补球员都非常熟悉，打起来得心应手，基本上不再需要主教练在场边大喊大叫。打不好，那是因为对方的防守确实太到位、太严密，导致传球落点欠佳，或者佩莱拿球太困难而已。
如果李霄鹏稍稍改变一下，将费莱尼同时顶到前面，与佩莱组成“双塔”战术，对方的后卫非常自动就往中间靠，往这两名高中锋身上贴，尽量不给他们争头时顶得太舒服，起到一个干扰的作用。但实事求是地说，这种防守是被动的防守，失球的可能性比较大。
本赛季，佩莱共参加了16场中超比赛，打入了14个进球。但这14个进球当中，有8个进球具有决定性的作用，包括1-1平佳兆业、1-1平斯威、1-1平苏宁，鲁能的3个进球全部来自佩莱。另外，2-0华夏幸福、3-0卓尔，两场比赛鲁能的进球也都全部是佩莱打进。当然，包括亚冠小组赛2-2平庆南FC、2-2平鹿岛鹿角，鲁能的进球也都是佩莱打进。
也就是说，佩莱参加的中超比赛中，有近1/3由佩莱的进球来决定鲁能的比赛结果。这说明一个事实，无论怎么变，鲁能最成功的战术，最大的优势，就是打好佩莱这个点。
2、改变，或者准确地说不以佩莱为进攻核心是鲁能的最大短板。如上所述，鲁能的优势不是一天形成的，也不是想改就能改的。改了就不再是鲁能了，它的优势就有可能变成短板了。
这话怎么说呢？吉尔离队后，格德斯得到了正常的上场机会，鲁能也打出了一些与以往不同的比赛内容。很多时候，不管鲁能是否嬴球，格德斯都基本上是进攻的核心。佩莱的作用显得不是那么的重要，至少不再是唯一，尽管有些比赛场次打得更好看，但鲁能的场面不再占有明显的优势，没那么自信，对方也能与鲁能打对攻。感觉鲁能打得别扭，至少给了对手更多的进攻机会。
特别是足协杯1/4决赛与国安之战，虽然最终2-0嬴了，但比赛的过程远不是比分那么简单。甚至如果刚开场时巴坎布那个吊射进了，比赛的结果就很难预料。而这场比赛，国安少了比埃拉、奥古斯托（替补打了10多分钟）、张稀哲、李可、池忠国、金泰延（李磊）等主力。
这场比赛，格德斯更多的中路拿球，加上吴兴涵的缺阵，使得鲁能的边路进攻基本上打不出来。当然，最后主宰比赛的还是佩莱的进球，但已经不是常规的鲁能式打法。
第二、上港的住优势和缺点
上港的防守有一个非常显著的特点：两极分化非常严重。一般情况下，上港的3中卫战术两个边翼回收的非常严重，后果直接就是中场空虚、两个肋部经常被对手打穿。如果对手是速度快、突破能力强的外援组合，则上港的整条防线就完全暴露在对方的进攻火力之下：先是中路被打穿，接着是两个助部也的防守也形面虚设。这种情况，对斯威、恒大时最明显，吃亏最多。
为了解决这个问题，佩雷拉重用杨世元，与蔡惠康专门负责中场的防守。说白了，上港就胡尔克、奥斯卡和埃尔克森（第17轮之前）3名外援在前场负责进攻，所有本土球员负责防守。这种战术很成功，比较好地解决了后防线不稳定的问题。
但这种打法有一个同样非常明显的缺点，那就是中场失控。唯一的一次中场表现出对抗并且不落下风的，只有足协杯1/4决赛2-0击败恒大之战。那是因为埃尔克森转会恒大后，艾哈迈多夫盘活了上港的中场。正是因为有他在防守和进攻端的串联，同时也分担了对手施加在奥斯卡身上的压力，后者才得以真正发挥其进攻组织的作用。而一旦艾哈迈多夫下场，上港慢慢又恢复原来的打法。只不过因为黄博文和张林芃开赛不久即因伤下场，恒大的进攻和防守失势，导致双方攻守状态发生了改变而已。
第三：结论。如果继续按格德斯在场、企图通过中路的渗透、一招一式与上港打阵地战，以上述上港2-0恒大之战的比赛来看，鲁能很难打破上港的中后场重兵密集防守，甚至可以说基本上没有胜算的可能。要打破这种僵局，鲁能唯一正确的选择，就是恢复原来简单实用的战术，死打两个边路，拉开上港的防线。如果要上格德斯，只能是将他放到锋线上，同时减少其中场拿球。而一旦这种战术进攻受阻，可以将格德斯适当后撤，在大禁区附近控一下比赛的节奏，再将球分边，依然要通过传中球找佩莱。又或者，费莱尼适时前插，增加进攻的高点。
如果莫伊塞斯上场，与格德斯配对组织进攻，降非这两人事隔多年后仍然心有灵犀，否则我不认迷是明知的选择。如果鲁能要改变战术、用活格德斯和莫伊塞斯，我认为必须经过长期、系统的演练之后才能进行。否则，东施效颦就会重演、足协杯别说夺冠，上港这一关就过不了。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
没有点球，国安就极有可能取得比赛的胜利，那为什么巴坎布以及其身后于洋都要举手呢
自从球王马那多纳的上帝之手一夜成名后，无数后来者争相效仿，让原本用脚踢的足球竞技场变成了用手拍打的排球比赛。足协杯决赛首回合，上半场国安队禁区内门前双人挑起拦截，无意中都伸出了手，巴坎布动作更快，主裁判判给鲁能点球。而北京国安则依靠下半场一粒可有可无的点球判罚，侥幸扳平了比分。在明知不可为的情况下，巴坎布和于洋为何都要在禁区内举手呢？
枕边人一语道破天机
赛后第一时间，当事人于洋的妻子通过微博解释了事情的真相：“这个球洋哥是想把17号的手拽下来，可是已经来不及了，真的用眼睛也看不到事实的真相啊。”细细一想，这个理由似乎真的很完美。于洋站在巴坎布的身后，看到巴坎布用手去拍球，心里很清楚这样做的后果，于是乎果断跳起，伸手去拉巴坎布，可是为时已晚，终究酿成大错。这样的解释也成功地为于洋洗白，真是技高一筹啊！
防守漏洞终酿大错
通过慢镜头，我们可以清楚地看到当时场上的局面。蒿俊闵罚出角球后，北京国安在禁区里面的防守相当狼狈。于洋根本抵挡不了吉尔的脚步移动，而巴坎布的面前是塔尔德利。如果不伸手去挡，直接后果就是后点的吉尔可以直接跃起头球攻门，也可以回做给中路的塔尔德利，威胁非常大。在迫不得已的情况下，巴坎布和于洋先后伸手，企图阻拦皮球的线路，这可惜两人学艺不精，被主裁判和VAR打回原形。
场上细节决定成败
在这次角球的攻防对垒中，山东鲁能队的战术安排非常到位，金敬道站在了前门柱位置，戴琳位于小禁区内前点，佩莱主攻中路，塔尔德利和吉尔负责后点。不难发现，鲁能的站位非常有层次，李霄鹏在平时的训练中是做了一番功课的。反观北京国安，在这次角球的防守中被鲁能完爆。前后门柱直接放弃，双人包夹戴琳和塔尔德利，于洋负责吉尔，而中路的制高点佩莱则完全无人照顾。值得一提的是，在这次角球中，蒿俊闵的脚法极其精准，直接奔向后点的吉尔，最终导致对手手球，主裁判果断判罚点球，鲁能也凭借这粒点球半场1球领先。
简单总结一下，一次角球防守，国安两员大将争先挑起伸手，这绝对不只是一种偶然的现象。做为场上的球员，在伸手的那一刹那间，应该会明白碰到皮球后的后果。在明知后果的情况下，两人竟然不约而同地做出了同一动作，难道仅仅是巧合吗？或者还是另有隐情？
山东鲁能0:2输给贵州，戴琳在比赛中又暴怒质问裁判，大家怎么看戴琳的问题
作为鲁能铁卫，戴琳的暴脾气举世闻名。这场比赛也是怒向裁判，即便被出示黄牌后，也一直不依不饶，直到王大雷拉开。这个怒气的原因，戴琳已经在社交媒体上进行了解释，主要原因就是因为主裁判王迪骂人！
回看一下戴琳的黄牌
鲁能上半场0比1落后，这改变了队员的心态。第53分钟，郑铮前场横传时出现失误，贵州外援切里得球后一路冲击，直到鲁能禁区前沿。这个时候，无奈的戴琳一把拉倒了切里，随后被主裁王迪出示黄牌。
戴琳立刻怒了，他反复告诉裁判，对手先手球了！但并没有得到王迪的回应。戴琳开始发飙了，王大雷见势不妙，立刻上前直接拉走了戴琳。那时候戴琳有点失控了，还试图挣脱队友，必须要再跟裁判好好理论理论。
无奈的李霄鹏选择把情绪失控的戴琳换下，避免再有黄牌，那样鲁能会遇到更大的麻烦。
看看戴琳的解释
比赛结束后，很久没有上微博的戴琳，发了一条微博，详细解释了事件的经过。他说，正常理论得到裁判的一句“gun”我才有些激动。
我不会因得到黄牌而动怒，然而正常理论得到裁判的一句“gun”我才有些激动。今天确实有些过激，但互相尊重真的很重要。我是急脾气，但我也想努力做个好球员。我今后会把重心多放在比赛中。 这个得到了球迷的点赞，做好自己，干就完了。
主场对贵州的巧合
惊人的巧合，上个赛季主场打贵州，看看郝伟发了什么。
那是2017赛季中超第14轮，最终鲁能凭借塔尔德利补时的进球2比2逼平贵州。比赛结束后，中方教练组组长郝伟指责裁判金京元在比赛中辱骂球员——足球比赛，队员也是人，裁判也是人！为什么不能相互尊重？裁判你的权力很大，但是你也不能用脏话说队员！文明执法！随后足协给他下达了禁赛一场罚款8000元的处罚。
为什么鲁能总是这个待遇？
你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。
你是否支持李霄鹏中场去找裁判理论足协如果对李指导做出停赛处罚，是否会得不偿失
这一次必须支持李霄鹏！至于足协怎么处罚，鲁能认了，随它去！因为不找裁判的话，鲁能进不了决赛，很可能失去亚冠资格。
为什么支持李霄鹏呢？原因有三点。
第一：如果不给裁判施加压力，很有可能被淘汰的是鲁能。
上半场的比赛大家都看得非常清楚，鲁能非常明显的是被针对了。裁判的执法倾向性太过明显，同样的动作鲁能吃黄牌，上港啥事没有；双方队员发生身体接触，被吹犯规的基本上都是鲁能；鲁能明显的脚球吹成门球，并直接导致刘洋的红牌和王大雷、刘军帅的黄牌；VAR裁判各种帮上港找场子。这一切充分说明，他们不想让鲁能赢球。被人欺负成这样，作为一个有血性的男人，必须站出来维护自己的正当权益！
第二：李霄鹏找裁判是因为鲁能没有退路，也是为了保护球员。
足协杯是山东鲁能仅存的夺冠机会，为避免三大皆空，李霄鹏必须奋力一搏。同时，找裁判理论也是为了保护球员。为避免球员在情绪出现波动，从而被裁判抓住把柄造成进一步减员，李霄鹏站出来为球员挡雷实在属于无奈之举。
第三：从效果上看，李霄鹏的抗议起了作用，裁判的判罚也回归正常。
通过李霄鹏的施压，下半场裁判的判罚尺度终于回归了正常。这说明裁判是可以正常吹罚的，是抗议起了明显作用。如果没有李霄鹏的冲冠一怒，下半场鲁能被吹成啥样鬼才知道！如果没有这次施压，很可能被淘汰的是山东鲁能。
从战略上来说，这是一次成功的抗议，山东鲁能从而把命运牢牢的掌握在了自己手里。
至于足协会不会处罚李霄鹏，那是他们的事情，怎么罚我们都认了！俱乐部会不会因此蒙受损失？这简直是废话，如果连决赛都进不了，鲁能这个赛季还有什么意义？
戴琳称自己行为过激是因为主裁有过激的言语，你怎么看
足球体育比赛的直播，观众只能看到双方的动作，听不到声音，球员之间，裁判之间，球员与裁判之间到底发生了什么，谁也不知道，就像当初齐达内头撞马特拉济一样，马特拉济究竟对齐达内说了些什么，而惹得齐达内发火，当事人不说，可能永远是个谜。即使一方说了，也不见得就属实，事发之后，总是向着自己有利的方面去说，去解释。人之常情，可以理解。
至于本场比赛，戴琳和王迪到底之间到底有哪些对话，现在只有戴琳通过微博发声，另一方当事人王迪并未回复，估计是足协对裁判有要求。
从现场回放看，裁判吹罚戴琳犯规后，戴琳情绪激动，跑向裁判，对裁判有一个明显的身体冲撞行为，之后裁判向其出示了黄牌，引发二人争吵。
如果是双方发生身体接触之前，裁判对戴琳辱骂，肯定是裁判不对，球员和裁判之间应该互相尊重。如果是戴琳冲撞裁判之后，还在那里磨磨叽叽的，王迪让他滚一边去，我觉得可以理解，必定被人故意撞一下，不是很痛快。
戏剧！从绝杀到被点杀，鲁能1-2上港，蒿俊闵连发七个算了，表达对判罚不满，你怎么看
从绝杀到被绝杀，VAR主导了比赛，这样的反差结果谁受得了？作为球员深深参与其中，那种郁闷和愤恨，更是你无法体会的！赛后，戴琳和王大雷都发微博表示不满：太欺负人了！虽然没明说，但大家都懂说的是什么，是怎么回事。
蒿俊闵连发七个算了，更是如此！更是无奈吧……个人理解，这里面肯定是表达了对裁判的不满，但更多的是对中国足球的无奈吧，作为球队都只有被宰割的份儿，何况一个球员呢？我们都想改变中国足球的现状，但一个球员的能量真是太过渺小了。
人有情绪就是要发泄的，发泄出来才会好受一些，否则只能自己的身体去承受，对身体健康毫无益处。球员，其实不敢说什么，毕竟怕遭到足协处罚，得不偿失。蒿俊闵这样表达，已经算是够大胆的了。尽管如此，相信鲁蜜肯定是挺他的，没办法——有难要一起扛嘛！
球员表达不满，也就仅此而已了，还有别的办法吗？这一刻，当年高仲勋那句没戏的话在脑子里闪过。现在的球员，谁敢说？或者说罢赛表达不满，谁敢？毕竟，时代不一样了，环境也变化了，人也变得更聪明了。何况，罢赛这种也没有让中国足球好起来不是……
鲁能此战事件，说轻了是一两个争议判罚，说重了就是裁判人心的问题了，再大一点就又波及整个中国足球圈了。说到底，并不如你想象般那么风平浪静……
