本文目录
- 孙杨和主检查官等人签署的文件是协议么有什么作用
- 孙杨回应禁赛事件：坚信自己的清白！你怎么看
- 周继红发声支持孙杨，为什么没有像2016年泳协那样致电澳方，要求霍顿道歉
- 中国泳协和运动员有人支持孙杨吗
- 孙杨支付27万重审费，为何WADA会主动要求奥运前结案
- 假设孙杨此次飞检没有暴力拒检，血检结果会比这次更糟糕吗
孙杨和主检查官等人签署的文件是协议么有什么作用
这种文件毫无价值。
一，对方在你处，你围着别人不鉴不让走，别人能怎办？
二，如对分自愿的，那此文件应对方亲自书写说明，可此文件全篇都是巴医生从他的出发点书写，却要人鉴名。
三，不论当时发生什么，不论检查官是否自愿。只要检查官说是強迫的，没有法官会不相信，就连吃瓜的群众也会相信是强迫的，应顺序错了。此文件不应孙方书写，因是你不让别人带走血样的。要检查官真认为资质有问题不能完成此行任务，应有检查官书写说明，而孙方只要鉴名就行，现恰恰颠倒。说明是孙方写的，检查官只签了名，这跑到那儿，别人都会认定此文件是逼迫检查人员签名的。因为孙方无权去说明检查官的资质问题，不合规要检查官自已认定，自己承认并写原因。
四，所以在庭审中，孙方不敢拿出此文件做证据，因经不起一驳。如拿出来反而法官会更认定有逼迫行为。
综上所叙，此文件有何用，能说明什么问题，只能给人感觉是在威胁下的产物。
孙杨回应禁赛事件：坚信自己的清白！你怎么看
在收到国际仲裁院禁赛8年的裁决通知后，孙杨的态度是：震惊、愤怒、不能理解。
孙杨的问题的载决，国际仲裁院的依据不是尿检的问题，而是依据抗检作出的裁定。那么又是怎么一步步发展到最后这个样子的，事情还得从2018年9月4号说起，第一次采集血样孙杨各方面都是配合的，但对采血人员的资质有怀疑，就提出不让带走血样，对方当时也是同意的，正是看起来极为普通的一件事，就此埋下了祸根。
事情此后是不断发酵、升温。
●2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。
●2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，孙杨先生没有兴奋剂违规行为。
此后孙杨委托律师发表声明。
●2019年3月12日 ，世界反兴奋剂机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。
●2019年7月26日孙杨在接受媒体采访时表示：我的行为是在维护每一位运动员的权益，也是在维护我自己。
从孙杨的微博中可以看得出来显然是得到了国家体育总局和游泳协会的支持。
杨说这不是他的错，可是有一句话叫“欲加之罪何患无辞”。做人过于张扬也会招惹小人，要不然这事怎么会捅到国际仲裁院呢？
孙杨是不是被人故意加害？不敢妄言。有一句话叫树大招风，名气大了，做人还是要低调低调，再低调点儿好。
孙杨已经决定上诉，坚信自己清白，坚信事实必定战胜谎言！
国际仲裁院这样的决定对孙杨个人而言与终身竞赛没有什么区别。他今年28再过8年是36，对于一个游泳运动员来说，正是他的青春鼎盛期，也是最能出成绩的好时机，一下子被禁赛了，放在谁也受不了，不管是这官司赢还是输，这官司肯定是要打的，如果就这样认栽了的话，错过了这8年，过了黄金鼎盛期，再想翻身，怕是不可能了。
关键是“前人之事，后事之师”，我们的运动员在孙杨这件事上应该有所借鉴，避免类似事情再在其他运动员身上发生。
国家培养一个运动员也不容易，孙杨毕竟也算是国家人才，这个年纪也正是他为祖国发光的大好年华，为此事折损真有点可惜，希望他能赢得这场官司。
周继红发声支持孙杨，为什么没有像2016年泳协那样致电澳方，要求霍顿道歉
事实证明，原来那一套不好使，霍顿之流是不会服软的！
国家泳协沉默了几天，在孙杨的单项比赛结束后，泳协周继红主席出来说话了，她原话是说：“澳大利亚游泳运动员在不明真相、并且在国际泳联反兴奋剂小组已经做出‘孙杨没有违规’裁决的前提下，仅凭猜测和传闻，公开玷污一名优秀运动员的清白，表现出了偏见和不理智。在国际体育仲裁法庭举行听证会前，澳大利亚游泳协会公开支持这种行为不可理解、不能接受，这是对国际泳坛和对体育规则的践踏，是对运动员的粗暴伤害。”
“任何人都应该遵守相关规定，没有权利‘当判官’。”
在这里给泳协点个赞，虽然力挺孙杨来的有点迟，毕竟还是来了！为何不向2016年那样致电澳洲泳协？
回顾一下2016年的事：奥运会期间，在发布会上，霍顿指责孙杨“嗑药”，他不想跟尿检呈阳性的人同场竞技。
针对霍顿无端指责孙杨，当时的泳协致电澳洲泳协，要求霍顿道歉，结果人家回复：“霍顿有权表达个人看法。”看看，澳洲直接力挺了霍顿。这事，当时的新华社就公开评论：“别打着反兴奋剂旗号掩盖没教养”，批霍顿以反兴奋剂之名，行歧视和挑衅之实，恶心。！
这次光州世锦赛，霍顿又故技重施，国家泳协开始是不作置评，任由事件发酵，让霍顿之流在泳坛兴风作浪，不断的炮轰孙杨，孤胆英雄孙杨战斗在泳池，还要战斗在领奖台。
有了上次经历，这次泳协不再致个什么电，因为致电，一点用没有。看看霍顿怎么说，国际泳联警告他后，他要尝试抗议国际泳联，霍顿之父、多数澳洲媒体、澳洲民众，甚至他国的不少世界冠军，都是站在霍顿这边。
有了那么多撑腰的，霍顿当然肆无忌惮，为所欲为。国家泳协主席打了声，提出了：“不能理解，不能接受。”算是对澳洲泳协、霍顿的抗议吧！
在发展中，历史已经证明，毕竟继续证明，中国的进步与强大，会让他们恐慌，就会招来非议，我们能做的就是用更强大来回击对手，用掷地有声的铿锵之词，赢赢回尊严，对待西方的某些小人，绝对不能忍气吞声！
中国泳协和运动员有人支持孙杨吗
孙杨能代表中国吗？显然不能。中国有十四亿人民，他只是其中的一份子。国际体育仲裁法庭能代表西方吗？显然不能。很少有运动员敢把自己和国家等同起来，很少有运动员敢于认为不尊重自己就是不尊重自己的国家。对于我们而言，国家的强大早已无需体育和奖牌去证明。国家的强大靠的是钟南山张文宏这样的科学家。
孙杨支付27万重审费，为何WADA会主动要求奥运前结案
2020年12月24日，这是孙杨案迎来逆转生机的一天，在这一天，瑞士联邦最高法院撤销了对于孙杨8年禁赛的处罚，并支持了孙杨的上诉请求。禁赛八年被撤销，这也意味着孙杨有机会赶上东京奥运会，不过，显然WADA（世界反兴奋剂组织）并没有打算就这样放过孙杨。
在等待了许久后，WADA憋出的大招终于来了，3月13日，澳大利亚媒体更新了孙杨案件的动态，根据澳大利亚媒体《COURIER MAIL》报道，孙杨被要求支付39000瑞士法郎（折合人民币27万）左右的重审费，孙杨的案件也将进入重审阶段，值得一提的是，在这一次重审中，WADA主动要求在7月23日东京奥运会前公布重审结果的做法也引发了很多网友的热议。
孙杨被要求支付27万重审费，为何WADA会主动要求奥运前结案？
为什么WADA不再使用拖字诀，反而主动要求提速加快案件的重审呢？要知道，因为孙杨案件重审的日期没有敲定，所以在CAS（国际体育仲裁法庭）第一季度的日程表中，并没有孙杨案的存在，这也意味着WADA会主动的去推动孙杨案件提上日程。
为什么WADA会主动起来了呢？这是对于孙杨的善意吗？显然并不可能，毕竟孙杨这事，WADA一直认为是对于他们最大的挑战，而且一旦孙杨获胜，他们之后的飞行检测将遭遇诸多的麻烦。
为何WADA要这样做呢？答案也很简单，当下孙杨的禁赛处罚被取消了，这也意味着孙杨可以参加训练和比赛，如果孙杨这边采取“拖字诀”，将CSA最终审理时间推到东京奥运会之后，孙杨就可以顺利的参加东京奥运会。如果孙杨参加奥运会，这大概率也是孙杨最后一届奥运会，即便WADA最后胜利，禁赛也将没有任何的意义。
也是因为如此，WADA这边主动放弃了“拖字诀”，他们想推动、加速将重审提上议程，他们也期待最终的审理结果能够阻击孙杨最终参加东京奥运会的可能，这就是他们一反常态的主要原因。
东球弟聊体育：
孙杨案件已经让国内的网友开始疲乏，甚至很多网友已经开始有了支持孙杨禁赛的念头，但是咱们还是那句话，一来，在没有结果之前，肯定是要支持自己家的孩子，二来，甭管孙杨是对是错，这事一定要有个结果，毕竟不能让孙杨背上一个莫名其妙的屎盆子。
假设孙杨此次飞检没有暴力拒检，血检结果会比这次更糟糕吗
假设孙杨此次飞检没有暴力拒检，血检结果会比这次更糟糕吗？
会不会更糟糕，这个自然要取决于孙杨是否服用兴奋剂。若是孙杨没有服用兴奋剂，那自然是不存在任何问题。但是，若检测出来服用兴奋剂，那问题可以就大了。此前孙杨于2014年因兴奋剂被禁赛三个月。一旦这次检测出来服用兴奋剂，那孙杨就有可能被撤销成绩并且还被禁赛。当然，到时候可能还是会出现争议程序存在瑕疵的情形所取得的结论能否作为依据的问题。
我们要是真的往坏的想，这两种行为所对应的结果都是显而易见的。特别是国际体育仲裁庭在2005年巴西游泳运动员阿泽维多案的裁定中明确指出：“毫无疑问，我们认为，反兴奋剂检测和DC规则（国际泳联兴奋剂控制规则）的内在逻辑要求并期望，无论何时，不管运动员是否反对，只要身体、卫生和道德条件允许，均应提供样本。否则，运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品，使得检测无法进行。” 从已有判例来看，孙杨一开始所辩称的理由或依据在于仲裁庭来说便是不成立的，毕竟仲裁庭在这里更加重视结果正义，并非纠结于程序性问题。
