本文目录
- 为什么有些恒大球迷要提问说上港队和巴萨队谁强他们这是要和皇马比吗
- 保利尼奥的买断费外，巴萨还将收取550万欧租借费，这样做对恒大是否公平
- 媒体称恒大5000万欧元报价巴萨边缘人，并与英超劲旅抢人，对此你怎么看
为什么有些恒大球迷要提问说上港队和巴萨队谁强他们这是要和皇马比吗
这明显没有可比性，不是在一个水平线上，拿什么比，比俱乐部历史？比球员？亦或是比成绩？哪一样能比！我真的想不出来！
1、上港投资足球几年，在中超算是傲视群雄了吗？全世界都知道亚洲有个上港吗？花钱但是有名，6100w欧的奥斯卡，5580w欧的胡尔克，800w欧的中超最贵亚外艾哈迈多夫。
2、上港制造的成语倒是不少，从文君指路到傅欢而散再到巾巾计较还有上港择苏、斯卡双闷，皇马倒是没见过什么成语，所到之处车水马龙，让人敬仰。
3、皇马的球员全世界耳熟能详，卡西、劳尔、齐达内、伯纳乌、卡洛斯，哪一个名字念出来是不是都能让人肃然起敬，闻风丧胆！上港伟大的能载入史册的球员也不少，王燊超带项链上场比赛，胡尔克与黎兵事件。
4、俱乐部的管理者皇马佩雷斯、佛罗伦蒂诺、卡尔德隆每一个上台者都让皇马走向一个新高度，上港的管理人员是隋国扬不愠不火。上港还是那个高度。
5、上港的成绩是连续两年的中超亚军，亚冠最好成绩止步四强，皇马银河战舰，13次欧冠冠军，33次西班牙甲级联赛冠军，19次国王杯冠军，10次超级杯，5次世俱杯。
保利尼奥的买断费外，巴萨还将收取550万欧租借费，这样做对恒大是否公平
如果恒大真的如《世界体育报》所言，保利尼奥除了买断费之外，还要被收取中途租借到球队的半年租借费的话，表面上看对恒大非常不公平，但是这次租借总的来说是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”，其实恒大没有我们想象中那么蠢。
“外行人看热闹，内行人看门道”，或许球迷看到的是保利尼奥4000万欧转会巴萨，然后据世体报道的恒大4200万欧买断费+550万欧租借费合计4750万欧，一卖一买中间亏了750万欧，还未算租借半年期间的年薪！但是巴萨从中超买人影响力、恒大广告效应、巴萨主力后腰（一段时间）租借踢中超联赛等等因素，这中间又有多少人看到的呢......
恒大为了保利尼奥的豪门梦买单，保利尼奥也算为恒大鞠躬尽瘁，勉强算是两厢情愿吧！保利尼奥2015年夏天来到恒大，2015年底就帮助球队卫冕了中超冠军，还为恒大俱乐部第二座亚冠冠军作出了巨大的贡献！没有他在攻防两端的积极奔跑，没有保利尼奥在关键时刻的进球挽救球队，恒大很难拿到这座冠军！
当在亚洲联赛拿到了最高荣誉奖杯，表现出色的保利尼奥受到了欧洲俱乐部的关注！那个时候恒大适当放手让球员去追逐更好的舞台，单是这份胸襟就足以让球迷服气！不敢说所有中超俱乐部，至少大部分球队不会这么轻易放手的。
而且保利尼奥二进宫，从合同上看确实是巴萨将球员租借给恒大，保利尼奥在回归后也尽心尽责没有半点懈怠，与塔利斯卡扛着恒大与上港拼到最后才决出中超冠军，这笔租借对于恒大来说已经是超值，现在把租借费还上有什么不妥。
媒体称恒大5000万欧元报价巴萨边缘人，并与英超劲旅抢人，对此你怎么看
四大帽，足协自以为聪明为蓬勃发展的联赛戴上紧箍咒，球迷在家门口看世界大牌球星的希望大减。马尔科姆也好，驴儿科姆也好，在中国足协一切以国家队为中心的指导思想下，来不来都索然无味。
重申一下观点，中国足球的兴盛不仅仅是国家队，引导联赛火热，促进体育产业发展，也是职业体育应有之意。足球本质是娱乐，大家工作辛苦，周末到球场看看球，释放一下压力，乐呵乐呵，不是很好？其次，足球可以做体育产业，挣钱，可以成为中国经济体系的有机组成。最不足为道的就是为国争光，足球是娱乐，不是一小撮人升官发财的工具，现在是本末倒置。
如果一切遵循市场规律，供需规律，马尔科姆还是什么人 随时可以来随时可以走，让市场说了算，而不是长官意志。
