国安遭争议判罚（国安进球遭争议判罚越位，主裁判为何只听助理裁判的提醒，自己却不去回看录像呢）

本文目录

• 国安进球遭争议判罚越位，主裁判为何只听助理裁判的提醒，自己却不去回看录像呢
• 天王山之战恒大对国安于大宝禁区内到底有没手球，你认为裁判的判罚对吗
• 于大宝判罚惹争议，京媒称国安战胜恒大迈向更强基石，3分属于北京国安，你怎么看
• 8月10日，国安vs苏宁争议判罚，苏宁博阿基耶进球犯规被判无效，为什么主裁判不看VAR
• 为什么国安遭遇争议判罚反应如此过激，是输不起还是对抗不公
• 泰达进恒大球被越位无争议，国安进上港被越位有争议，为啥只对上港口诛笔伐
• 天王山之战！国安1-0恒大！比赛中于大宝禁区内争议性手球，是否应该判罚点球
• 本轮中超，国安与恒大的比赛，国安进球被吹无效的误判为何没有于大宝争议手球关注度高
• 中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚
• 如何看待10月22日中超争冠组山东鲁能与北京国安比赛裁判的争议判罚

国安进球遭争议判罚越位，主裁判为何只听助理裁判的提醒，自己却不去回看录像呢

中超24轮的比赛，国安主场迎战上港，上半场结束前，比埃拉曾打入1球，但澳洲主裁贾里德-吉勒特通过VAR的助理裁判的提醒，直接将进球吹掉。从慢镜头来看，处在越位位置的朴成是否触碰到皮球，肉眼难以观察，极具争议，主裁的坚决也让球迷不解！虽然说不是每次争议球都要主裁去看视频回放，但是如此争议的局面按照常理还是应该主裁自己去看看的。如果朴成真的没有触球，此球应该是一粒好球。

按照工视频助理裁判的作流程要求，视频助理裁判提醒裁判的情况有以下几种：

错判红牌，比如该犯规并不该出示红牌，但裁判却出示了红牌；异常进球，比如进球是否有过门线？是否越位？进球之前是否有明显的犯规等等。所以国安的这粒疑似越位进球也在提醒之列，

那为什么主裁判听了提醒后，那么坚决果断的吹罚了进球无效呢？

对于这粒进球被判罚越位，个人觉得视频裁判应该是根据下面这个画面认为朴成碰到了皮球，所以就判定此进球越位在先，然后坚决的提醒了主裁判这球越位在先，而不是提醒主裁这球有越位嫌疑，如果真的讲明了当时情况是肉眼难以分辨的程度，那相信主裁判肯定会选择自己去回看录像；

综上，个人觉得这粒进球事后看都难以分辨，不知道当值视频助理裁判当时是为什么这么坚决果断的。但是朴成自己的这个动作也确实迷惑性太大，不仅迷惑了对手，连助理裁判和VAR都迷惑了，我觉得这个锅视频助理裁判得背，因为只有他坚决的提醒裁判这球越位，才导致后者坚决果断吹掉了进球，你们觉得呢？欢迎评论区讨论，谢谢

天王山之战恒大对国安于大宝禁区内到底有没手球，你认为裁判的判罚对吗

中超现在所有的判罚，相信都是主裁说了算吧。我们首先抛开恒大vs国安一役的两次争议判罚，本赛季中超开始后，判罚问题就屡屡引发争议。

两个明显的越位情况，都能出现不一样的判罚结果，申花vs卓尔，卓尔的U23小将江子磊的越位位置获利进球被吹，而随后一轮申花vs天海，伊哈洛同样是越位位置获利的射门没有被吹，才有了吴毅臻的进球。

这2个相似的案例，就是防守球员是否是故意触球（注意：主动封堵，不包括在故意触球里面）。几乎完全一模一样的两次进攻过程，最后江子磊的进球无效，而吴毅臻的进球有效。而从赛后裁判界的反应来看，申花vs天海一役的执法裁判的吹罚，是有争议的。

而手球，则是中超赛场最难处理的情况，几乎相同的手球，有直接判点的，有查看慢镜回放后纠错判点的，还有死不悔改就是不判点的。

第2轮鲁能和建业的比赛，鲁能球员解围近距离打在自己的队友身上，傅明就是主动判点。而建业主场和苏宁的较量，埃德尔的头球打在展开手臂的阿布都外力手上，但当值主裁却拒绝做出判罚。

而国安主场vs建业的较量，奥古斯托的头球顶在了张文涛的胳膊之上，而这个动作最终被判罚了点球。从中不难看出，手球点球的判罚，所有的生杀大权全部掌握在裁判手中。

我们再来回到恒大vs国安的比赛，克拉滕伯格的判罚，说不对，但当值主裁通过VAR的提醒，并且亲自到场边观看慢镜回放做出了决定，说对吧，于大宝的胳膊明显有上抬的动作，而且改变了皮球运行的方向。

于大宝判罚惹争议，京媒称国安战胜恒大迈向更强基石，3分属于北京国安，你怎么看

施密特由于天气及周中亚冠的原因，战术保守，只是当做一场普通联赛，保平争胜力保取分，这也是为什么上的金文载而雪藏巴坎布跟王刚，姜涛的意外受伤李可换位让恒大中场压力降低且可以在国安大禁区前沿及两边更容易的处理球，场面占据主动。从全场比赛看，恒大占据优势，这也是恒大球迷媒体一直纠结的点球跟外援的原因所在。

这里要说的是，纵观联赛恒大几轮表现，在塔利斯卡不上场的情况下，恒大是进不了球的，不止一场比赛是塔利斯卡拯救恒大了，所以不要纠结运气也不要纠结比分，恒大其他球员就是水平差，要是有进球能力恒大之前的比赛也不会赢得这么辛苦了。

反观国安，去年因为防守客场被塔利斯卡绝杀，今年就用防守赢回来，从战术准备到临场指挥，施密特都完爆卡纳瓦罗。

期待工体对决，希望那时双方不在纠结于排名与积分跟赛程，不下雨的好好踢一场，这样也让恒大球迷心服口服

8月10日，国安vs苏宁争议判罚，苏宁博阿基耶进球犯规被判无效，为什么主裁判不看VAR

在第17轮的一场焦点大战中，北京国安在主场以3-1战胜了江苏苏宁，全取三分，继续稳坐积分榜榜首的位置。

本场比赛非常精彩，两队都打出了很多高质量的进攻，比赛场面非常刺激。但比赛过程当中曾出现争议的一幕，就是比赛的第64分钟，苏宁队进攻，汪嵩在左路传中，禁区内的博阿基耶头球破门为苏宁扳回一城，但当值主裁，韩国人金宇城的哨子在进球前就响了，理由是博阿基耶手上有推人动作，判定攻方犯规，进球无效。而此时此刻，近来大火的VAR也并没有被启用。

从慢镜头上来看，这个球还是存在些许争议，毕竟双方的手上都带有动作，至于是不是误判我也不能妄下结论。个人感觉，起码应当启用一下VAR，回看一下，这样子双方都能够心服口服。虽然要尊重裁判的判断，但在一些明显存在争议的时刻，还是应该让VAR发挥自己的作用。

为什么国安遭遇争议判罚反应如此过激，是输不起还是对抗不公

国安在京城表现很矫情，媒体人骂恒大不要脸没多久，国安输球怨天怨地怨足协实在太过分

对球队的好恶因人而异，但在球迷内部调查对各地球迷的态度，最差的基本就是北京球迷，即便在首都表现也难与首都形象匹配，1985年“5.19球迷闹事”还可以说爱国，那么最近的球场飙京骂就很猥琐，在网络层面怼别地球迷很喜欢用“你嫉妒没有生活在北京”，而且在自以为自己球队吃亏时候，那么篮协和足协就当孙子一样作践，总让别人迁就和照顾他们，结果北控、首钢和国安打球越来越软，自己不专注培养年轻人，单纯买买买，再加上裁判没出息照顾，让外地球迷很生气。

1、媒体人徐某骂完恒大，国安官媒就骂足协和裁判

北京媒体多，甚至《人民日报》 最近也频频对足球发声，但这些国家级媒体评论站位都没有多大问题，但一些多媒体的球评人，甚至电视台的解说员，由于家在北京，长期思维也把自己当作北京人，把北京球队当作自己主队，解说的偏向性不忍耳闻，中央电视台体育频道的CBA解说很典型，甚至新媒体里面也有这样的恶劣倾向。 徐某人影响很有限，在恒大面临裁判有意误判丢掉比赛后，球队决定申诉居然被他谩骂，实在套龌龊，即便恒大的国安的竞争对手，也不能靠骂把冠军拿给国安吧？

2、球队一点委屈不愿挨，骂天骂地骂裁判足协躺枪

前天国安输给输给，而且源于李可禁区内手球，小臂击球不是手球是什么？前一天苏宁球员恒大进去输球碰球到队友脚下射门得分，这二者情形能一样吗？居然说自己得到不公正对待，至少有2个点球没有判,请问哪有问裁判要点球的球队，上次申诉就是无理取闹，这次还不吸取教训。 国安已经连续输给上港7次，考虑到国安总夺半程冠军的习惯，那么打球太软，靠砸钱养懒人，不论国安。还是首钢与北控，根本不培养青训的北京球队，凭什么要夺冠，请问你们给近几年中国足球贡献了什么？

下面的点评心态很不好

有王刚这样给裁判伸大拇指的吗？

李可都这么是非，请问他有裁判收钱的证据吗？

3、国安连输上港7场，首钢真能掀翻宏远吗？

北京篮球和足球的血脉出现了问题，意志品质衰退最严重的不是上海和广州的球队，就是北京的球队，别人砸钱还能夺冠，请问这几年北京的三家球队取得过什么像样成绩？国安今年不出意外还是不能夺冠，北京首钢应该还是没有冠军命，自己不培养，任凭齐麟和徐昕那样的好苗子流失，就买来李慕豪和范子铭，以及大量外援就能夺冠吗？

泰达进恒大球被越位无争议，国安进上港被越位有争议，为啥只对上港口诛笔伐

其实这个问题从客观上来说很简单，这个赛季已经进入尾声，争冠的几个球队都已进入冲刺阶段，目前联赛上港领先4分，球队也团结向上，对于夺取第一个冠军是如此接近，但正因为优势明显，所以会得到来自争冠对手的很多很偏激的不实言论，这恰恰反映这个球队输不起，前年的苏宁去年的上港今年上半段的国安都深受其害，回想这几年除了这个球队顺风顺水要换裁判就换裁判，要点球就有点球每年得到的点球数是那么的夸张，今年有视频裁判了球场风气也有改善，判罚上更公正了许多，但这不是这个球队所要的，他们要的是对自己有利否则就是不公正，回想上港和恒大的比赛赛后媒体、专家、专业足球人士都队对裁判判罚水平及公正给予高度评价，是历年来判罚水平最高的一场（这个大家可以在赛后第一天的媒体评论上可以看到），但到了后几天谬论就满天飞了御用媒体带头造摇诬陷，诽谤裁判和对方球队高层，然后自媒体、水军纷至沓来以各种不切实际和荒缪的言论把一场公平公正的比赛全盘否定，这就是‘品牌部‘’让国人领教到这股歪风的厉害，使网络充满了诽谤和谎言，使不明真相的球迷对足协对裁判充满了愤怒，这样的行为是对中超环境和中国足球的发展破坏了力是何其的强大，就为了一个中超冠军你们有必要这样吗？

天王山之战！国安1-0恒大！比赛中于大宝禁区内争议性手球，是否应该判罚点球

克拉滕伯格没有判罚点球的确非常遗憾，于大宝的这个禁区内手球还是比较明显的，已经改变了皮球运行的线路，应该是一粒点球。
在刚刚结束的中超“天王山”
之战中，北京国安在客场1：0击败了广州恒大，收获了新赛季的联赛8连胜，以5分的优势独自领跑积分榜。比赛的第64分钟，西班牙中场比埃拉，在禁区内和奥古斯托两人进行连续巧妙配合，攻入全场唯一进球。本场强强对话中，广州恒大主力中场巴西人塔利斯卡因伤缺阵，球队的整体实力也因此而大大下降。北京国安方面则由奥古斯托、比埃拉、金玟哉三大外援坐镇，归化球员李可首发出场表现不俗，恒大的双外援政策又一次惨遭打脸。
当比埃拉为北京国安先拔头筹后，广州恒大朝对方腹地发起了猛攻，于大宝的争议手球就发生在这一时段。离比埃拉的进球也只有短短的三分钟，于大宝和保利尼奥在禁区内拼抢第二落点时手不小心碰到了皮球，当值主裁克拉滕伯格经过VAR确认后，并未做出点球判罚，有点让人无法理解。大家对此次判罚又有何看法呢？

本轮中超，国安与恒大的比赛，国安进球被吹无效的误判为何没有于大宝争议手球关注度高

国安进球被吹无效，关注度不高主要几点。

国安赢了

因为国安赢了，最终这个被吹出来的进球，也就无伤大雅，亲国安的媒体自然把注意力放在了8连胜的话题上。如果这场国安没赢，甚至输了，我相信这个被吹掉的进球一定会成为热论焦点。

恒大输了

由于“亲国安”的媒体自媒体都在庆祝8连胜，所以输了的一方恒大媒体的全部精力都那个“手球”身上，反复强调。所有恒大和广州媒体都在在这个方面做文章，就显得这个争议手球关注度高了很多。

现场转播严重偏袒主队

看过直播的人都知道，恒大主场的转播从来不给恒大的任何犯规一个慢动作，也不会给有利于国安的判罚一个慢动作。所有的慢动作镜头都给了国安的犯规，包括那个“手球”，回访次数高达数十次。

因此自媒体在引用的时候，轻松可以拿到手球视频的截取片段。但国安被吹掉的镜头，你根本无法寻找到任何影像资料，国安只能说百口莫辩，毕竟摄像头和导播都在人家广州人手里，人家想怎么给就怎么给。

白希文总结

可观的说，这场比赛体现出来的内容，既不是那个“手球”，也不是那个“被吹掉的进球”。而且我们看到恒大即使就一个外援，整体配合也要比国安更有默契感，整体冲击力要强于国安。

同时我们也悲哀的看到，国安的两个800万级别的外援，就干掉了4个国家队主力后防线，我们还有什么脸面去讨论“手球”和“被吹出来的进球”啊。

中超第21轮国安2：0华夏幸福结束两连败，如何评价国安两粒点球的判罚

演戏！看了这两个点球的判罚，总感觉一个个都是戏精，这这戏份演的非常足。

三连败的国安主场迎战状态不错的河北华夏幸福，在88分钟内，两队战成0-0，眼看着比赛要白卷结束，戏剧性来了，判一个点球，不够，再判一个，傲骨、巴坎布打进，国安2-0，赢得漂亮！

先看第一个点球，在87分钟，奥古斯托头球顶到河北华夏幸福队员手臂，主裁判与视频裁判沟通，在不看视频回放情况下，判罚点球，傲骨都准备罚点球了，视频裁判再次提醒裁判，傲骨造点前，有越位嫌疑，这个时候，马宁老师不看视频裁判，直接维持原判，这是主裁判要面子。

补时的第4分钟，第二个点球来了，国安的一次反击，巴坎布形成单刀，出击的门将池文一将球破坏，同时蹭到巴坎布，马宁判罚点球，在视频裁判提提后，它又看回放，这是弥补之前没看回放的遗憾吗？个人感觉，第二个球，巴坎布有假摔的嫌疑，但池文一确实碰到他了。

不管怎么说，国安依靠两个点球，赢了比赛，这才是最重要的！这场球，马宁老师，辛苦了，大热天的，跑了那么多，最后用两个点球，实现了圆满收官，马宁老师，好样的！不愧为中超“金哨”！

如何看待10月22日中超争冠组山东鲁能与北京国安比赛裁判的争议判罚

山东鲁能和北京国安的两回合比赛裁判再次成为了主角，决定了比赛。啥也别说了，鲁能与国安的两回合比赛第一回合裁判吹了鲁能球员一个“莫须有”的犯规，判给对方一个点球，赛后鲁能球员和球迷都很愤怒。

1

鲁能球迷们甚至追查起了这场主裁判的论文，还别说一查论文的话貌似还真有点事，等到了第二回合，足协找了位韩国裁判，担任主裁判，但是又把“赫赫有名”的裁判马宁调过来担任视频VAR裁判，结果争议果然就出现在了视频裁判马宁身上。

2

当时，鲁能进了个球，领先了，整个过程主裁判没有吹，近在咫尺的边裁也没有吹，国安的球员也没有啥表示，只有VAR裁判马宁说有问题，就把视频回放，往前倒啊倒啊倒啊，终于倒出一个鲁能球员“莫须有”的犯规来。

3

好巧不巧的那韩国主裁判还是个特别喜欢听VAR意见的主，就那个所谓的“犯规”都把小编看乐了，要那都算犯规的话足球这项运动我看也就别玩了，玩也可以但是不能有身体冲撞，因为按这次VAR尺度身体一碰八成就是犯规啊。

4

况且根据很多人发的现场其他角度的慢动作回放鲁能球员格德斯还真踢到了足球，当然了踢到不踢到已经不重要了，因为咱们的VAR判罚啊说你行你就行，不行也行，说你不行就不行，行也不行，咱们是不服不行。

5

赛后鲁能球员都发了动态，但又能咋地呢，眼看相关热搜上去了，然后又没了，很多时候啊咱们的中国足球它不是打打杀杀，它是人情世故啊。关于这件事，小编简单品三个点，首先第一点，中超赛场或者说中国足球不能这么搞啊，VAR视频裁判到底有没有个标准啥的，鲁能和国安第一回合那个点球你视频裁判为啥不仔细回放。

7

第二回合为啥又使劲往后回放，VAR裁判应该是辅助主裁判，减少误判减少争议的存在啊，现在却成了增加争议了，何止是增加争议，现在都能“左右”比赛结果了。第二点，为什么受伤的总是山东鲁能呢？因为当成傅明事件开始鲁能以及球迷可能就得罪了整个裁判圈，也不好说他们就是在针对鲁能，但有时候裁判潜意识里的想法很可能就会导致他们对鲁能的判罚。

8

最后第三点，全国的球迷也别着急去挖苦讽刺鲁能的球迷说什么你们再去查论文啊，鲁能也不是输不起，球队正常输球鲁能球迷骂教练和球员一样嘴下不留情，但现在搞得好像论文造假似的，去追究论文反倒是吹毛求疵一样，但凡能求得公平公正谁愿意老追着裁判的论文查啊。

9