×

三问全国首个战时管制令

三问全国首个战时管制令(战时机制和战时管制是一回事吗)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-04 22:29:00 浏览100 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

战时机制和战时管制是一回事吗

两者都强调“高规格”、“定格”对待,绝不拖泥带水!但战时管制更加严格严厉,战时机制更强调政府各级组织的执行力!

都突出军事化管理,但更军队没有太大关系!

1.战时管制就是按照特殊情况下,强化纪律管制,对于所有的规定必须完全落实,也就是只要是政府规定的条条框框里面的,必须无条件执行!但是,这种战时管制依然是地方政府组织运动,与军队、部队没有关系。

比如在此次湖北十堰发布的通告中有一条:对于强行冲闯小区楼栋等等警戒封控设施的,一律拘留!就是说:不管你是什么原因,如果你不按照公布的条条框框来执行,就先将你拘留起来再说!

湖北十堰也在通告最后说了:非常时期、非常之举、势在必行,迫不得已!为的还是将病毒“闷死”,隔断!

2.天津的战时机制,其实更多的是从体制机制、工作状态、处罚力度、绩效考核几个方面,对于防控作出的一种安排,是一种军事化管理,但更部队没太大关系!1月28日天津市委建委二级巡视员王增田因为严重失职失责,被给予留党察看二年、政务撤职的处分。包括战时状态、战时机制、战时思维、战时工作方法。

当然,无论是天津的战时机制、还是湖北十堰的战时管制,都是地方政府主导,军队基本不参与的闭合圈。

3.战时机制与战时管控的异同点。都强调要无条件执行,同时对于出现问题定格处理,绝不拖泥大水!

战时管制强调防控疫情的力度,确保人员处于“静止状态”,最大限度减少“人员流动”,所以现在十堰张湾区所有楼栋封闭,也不会有我们在北京的小区,测试温度后拿着《居民出入证》就能够出小区。当然,生活物资也得政府、社区等最大限度提供保障。

战时机制强调从上到下,提高执行力,所有措施到边到底,绝不能有任何含糊。当然,不至于所有人员不能出楼栋、院落,更强调的是政府各个组织机构落实执行力要提高!

4.非战争军事行动是军队参与地方行动的概括,也及时此次疫情导致的公共卫生事件已经超出了正常民事能力,就需要大规模快速反应能力的军队来进行弥补!

比如此次疫情,从一开始我们就跟还在部队的战友聊天,目前是医护人员做准别,当然目前的武汉的民生保障我们的部队也派出了运输保障队!

新修订的《军队组织编制管理条例》自2020年3月1日开始实施!这里面的内容很大很多,比如针对当前疫情,2月13日凌晨,空军出动运20、伊尔76、运9等3型11架运输机,从7城起飞,驰援武汉!

如果大家用心就会感觉到:现在武汉的疫情已经超出了正常民事能力,军队快速反应就成为必然,大家仔细看新闻报道,就专门提到此次上千人到达武汉天河机场,直接对应“接管”医院!

其实很多事情要两个方面去看待:2008年抗震救灾对于部队高层组织协调能力是一个大锻炼,当然对于基层分队的机动能力也是一个大考;此次驰援武汉,地方政府与军队应急协调机制是否高效?如何确保军队协调机制畅通、高效,并让部队真正形成“带领官兵快速反应并随行各种任务”的能力!

加油,中国!

为什么说没有疫情的中国才能更好的动员起来为世界疫情做出贡献

我国是一个十几亿人口的大国,只有我国没有疫情了,全国才能动员起来,各行各业复工复产进入正常,我国强大的制造业才能发挥优势,尽快生产疫情防控物资,才能更好的给其他国家提供救援物资,我们的医护人员才能有精力投入到其他国家的救援当中去。

战时灯火管制的意义在哪

以前由于技术的限制,飞行员在夜间飞行依赖于地物导航的,地面的灯光是非常理想的导航物,也就出现了许多电影中,地面人员点起火堆引导空投的情节,也因此,形成灯火管制制度,对敌方可以轰炸的城市,以及桥梁、港口、仓库等,实施的管制,不点起任何灯火,这样就可以让重点目标隐入夜幕之中。

这一制度在二战时期曾经广泛的应用,也发挥了不小的作服务质量,虽说目前由于技术的进步,红外、雷达、卫星等定位等技术的应用,让夜间的导航基本得到解决,但是对于防御方而言,实施灯火管制依然是必要的,不管怎么说,这都会增加对手实施空袭的难度,减少损失,属于基本的防空作战手段之一。有时更是配合其它手段的实施反空袭的主要方式之一,比如:电子干扰系统,可以将对方的机载雷达等失效,或者出现错误,从而误导飞行员,如果再配以灯火管制,可以让对方的战机飞行员无法正确的判断,这时可以再以伪装器材弄出一个假目标,也许就让对手直接去攻击假目标,从而避免真目标受到攻击,这时如果没有灯火管制,很容易曝光真目标。

灯火管制不仅是管制灯火,实现也是现代反空袭应对手段之一,也涉及到交通及人员管制等,下达灯火制度令,实质上等于整个地方进入临战状态,需要进行的事情相当多,这防止敌人的特工人员破坏方面非常有意义。也因而,至今它也一项制度被广泛的接受了。

对飞到中国治疗的非中国国籍的人,你怎么看

一是没有了中国国籍就已经不是中国人了。二是你没有对中国贡献什么,中国能让你入境已经对你很友好了。三是你现在在中国,你就必须服从中国有关人员的管理,不得无理取闹。四是中国可以给你治疗疾病,但你必须交齐医治费用。第五这次的病毒非同一般,我们的医务人员是要冒生命为你治疗的,你必须付一部分医疗人员的保险费,否则,你自己去到世界其它地方找人给你治疗。

战时管制和公共卫生事件一级响应有啥区别

战时管制和公共卫生事件一级响应都是国家在紧急情况下的一种临时状态。下面分别介绍一下:

1.公共卫生事件一级响应状态

进入公共卫生事件一级响应状态依据是国务院出台的《突发公共卫生事件应急条例》,该条例的出台背景是在非典时期,为紧急卫生事件的工作提供了法律依据。各省市应当根据该条例制定相应的应急预案,在发生积极情况是,启动相应的应急预案,进入相应的状态,实施各种应急措施。

2.战时管制

战时管制目前是一种更高级的紧急状态,在类似战争等级的紧急状态出现时,国家为了加强对各类资源的管控力量,维护一切工作为战争让步的绝对服从意识,通过颁布法令的方式进入。战时管制实施体现在各个方面之中,比如战时新闻管制,战时交通管制,战时金融管制等等。

3.二者的主要区别

一是战时管制的紧急状态紧急程度要更高于公共卫生事件一级响应状态。试想一下,就能够理解。

二是战时管制的管制措施要严于公共卫生事件一级响应状态,管制对象要广于后者。公共卫生事件一级响应状态只是针对卫生事件,采取必要的,紧急的针对性措施。而战时管制,体现在国民生产生活的所有方面和全部过程。

三是战时管制,要求绝对服从。所有的集体和个人利益都要给国家让步,资源归国家调配,在必要情况下征用所有的物资,包括人员。我国没有参考例子。

请问什么是战时管制

重大疫情下的战时管制,是世界上最科学的疾病控制和排除方式。在数理模型的计算倒逼下,假如围剿病毒源,还是要靠战时管制14天,这是最优的和无奈的举措,也是一次很科学的行为。

实行战时管制是当下疫情严重环境下依法实施的“地方进入紧急状态”,此举有法可依,依据是《治安管理处罚法》、《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》等相关法律法规,其目的就是为减少人员流动,倒逼病源暴露,遏制疫情扩散,避免长期消耗。也就是说所有人不管在不在疫区,都要意识到这是一场与看不见的敌人,摸不到的武器进行的全民战争、全面战争,没有人可以置身事外。而我们能做的,就是在时代的狂风暴雨里,尽量做好准备,争取能活下来,别成为可以不惜一切的那个代价。

什么是“战时管制”邀请您回答

战时管制是一种维护人民群众身体健康和生命安全,减少人员流动的措施。

2020年2月12日24:00起,湖北省十堰市张湾区实施战时管制,具体措施包括所有楼栋一律实施全封闭管理,所有居民(除医护人员、医药物资从业人员、抗疫公务人员和水电油气、通讯网络、粮食蔬菜等基本民生保障从业人员)不得出入楼栋,所有小区、庭院、居民点一律严格封控,非抗疫车辆、公务用车、医护人员用车、货车和救护、消防、抢险、警车等特种车辆,其它车辆一律禁止出入等。

2020年2月13日,湖北省孝感市大悟县、湖北省孝感市云梦县城区宣布实施战时管制,所有楼栋一律实施全封闭管理。

2020年2月14日,由于受新冠病毒疫情影响,湖北洪湖实施战时封闭管理。所有乡镇(村、社区)、中心城区(镇区)小区(居民点)一律实行全封闭管理。



战时管制带来什么影响

战时管制没准就是考试的一道题,没有准备的同学,前来恶补一下。没有接触过的网友,可能在文字理解上觉得比较奥涩,不过也属正常,多加强理解即是。

它是战时体制的一部分,是一种由法律保障的国家行为,管制深入到一切领域和社会的各个方面,以避免和尽力挽回生命和经济等各种损失,一般用于在战时,然在国家天灾,疫情严重的重大时刻,或在局部区域限时定点实施,直至恢复正常秩序,战时管制的方法,在国际上被视为一种极其有效的管制办法,由国家最高权力机关批准、发布和授权实施。

和平时期的战时管制,应视为对战争模式的一种借鉴,或一种非常手段,非如此,不足以力避更大损失。要保证战时管制的有效性,首在要对必要性的理解上多做努力,比如通过网络、手机短信等一切有效方法、平台和媒体,加大宣传力度,以保证国家战略部署的管制到位和高效;

其次又要在及时性和针对性上下足功夫,确保有的放矢和管控效率;再次,更在管制的力度方面重拳出击,严格以法全面实施,违者必究,切实防止死角现象的发生,以免挂一漏万,影响管控大局;最后,要处理好几个重要关系,比如疏导和管理,法制和措施,宣传和捐助等等。

做好了,就能在一定时间内提高工作效率,减少各种损失,把影响缩到最小。疫情就是命令,只要国家一声令下,就能令行禁止,做得好可建立高效数据,为战时管制服务。

下周2月17日企业若复工,是利大于弊,还是弊大于利

这个问题不能一概而论,如果全国都是2月17日企业复工是不科学的。如果是疫情缴清的地区,2月17日复工是完全可以的,但是疫情较重的地区复工时间就需要再延长一些。

我认为控制的比较好的省市2月17号就可以复工了。当前经济的压力比较大,中小企业面临生存危机,现金流很多都去于断裂。

如果再不开工,中小企业满就非常危险了,到时候不仅是就业出现麻烦就连整体经济可能都要受到拖累。

但是对于疫情控制还需要更多时间的省市,我认为2月17日复工就不合适了。根据钟南山院士的预测,疫情将在二月中旬或二月下旬达到峰值。

一旦复工造成了人员聚集,很可能前期所做的努力都前功尽弃。前面我们所有的付出都会付诸东流。

所以对这些省市来说,关键是坚持住,把抗疫战斗一打到底。然后再想办法恢复经济。

如果贸然开工,不仅疫情控制不住,而且疫情控制不住之后就又要再停工停产,对经济的打击会更大,所以不如一鼓作气把病毒打败,然后再开始踏下心来工作。

对于我们个人来说,其实能做的不多,最重要的是尽量少出门,防止疫情扩散。做好个人卫生,保护好自己。不生病就是最大的贡献。

祝福湖北,天佑中华!

十堰张湾区实施“战时管制”令,到底是国家还是地方政府发的

朋友你好。

个人认为,你问的这个问题呢,应该不是我们注重的方向。

不管是中央命令,还是地方政府的发布的指令。面对目前全国形势这么紧张,病毒这么多厉害,全国都采取了不同程度的管控措施,大家都有一个目的,就是让人民群众的健康得到,保证国家的财产不受病毒的侵害而损失更大。

不管是中央政策还是地方政策,他这样做,就是想让张湾区目前健康的人,能够继续健康的战胜这场病毒,已经被感染的群众,能够及时的发现治疗,而在潜伏期的人民,能够不再传染给别人而做的各项措施。

作为市民,我们应该支持政府的这种管控措施。