×

滴滴总裁探望家属

滴滴总裁探望家属(滴滴程维,柳青已正式道歉,大家接受他们的道歉吗)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-05 02:36:39 浏览131 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

滴滴程维,柳青已正式道歉,大家接受他们的道歉吗

滴滴的罪与罚:

罪一:用烧钱方式击败了对手,完成了垄断,今天这种追求业绩盈利的方式,用柳青的话说,就是要把前两年补贴司机和用户的钱赚回来。

罪二:总裁柳青,财会出身。每个人都清楚单位或者公司的财务、会计的嘴脸吧,她就是资方的利益代表!资本家烧钱投资不是为了请客吃饭,他们今天烧钱,是因为相信明天能赚回来更多。这种企业领导者只追求有利于财务报表的数据,那能让它们更快上市圈钱

罪三:柳青的道歉让一群湖畔大学的社会精英纷纷同情安慰。轻松的激起了社会贫富对立的情绪,大企业本来就傲慢的态度,加上这些社会精英的虚伪站队,更加激起了普通民众的同仇敌忾的怒火——王局志安说“心疼你妹啊”,是的,你柳青又没掉一根毛,谁坐在滴滴总裁的位置上就要有承担责任的觉悟,有什么好心疼的,难不成你总裁的职业是现代雷锋,做好事不求回报?

罪四:柳青是谁,柳传志之女。柳传志是谁,联想之父。联想国际化后,民族属性已经渐渐模糊,口碑江河日下。这么多湖畔大学的精英学员纷纷“心疼”柳青,即是柳传志的强大人脉展现,也是你柳青所要背负的“家族原罪”。联想和柳传志的口碑多坏,你柳青的“原罪”就多重。别说什么民众舆论被带歪,民意就是水,载舟覆舟,一念之间。你要是能修炼成潜水艇,怕什么民意,没本事就不要打民族企业的口号。群众是靠不住的,倒是最终你还得靠他们!

罚:滴滴改变了城市公共出行方式,打破了出租车的垄断,但是我们不希望滴滴是以另一种垄断来完成这种打破。滴滴必须被整改,死掉也无所谓,反正网约车市场已经不会再退回去了。没了滴滴可能又冒出个铛铛,但是滴滴的下场,必须为后来者戒!

滴滴司机遇害后,柳青亲自看望家属,大家觉得她是不是在作秀

这个不能简单说作秀和不做秀吧!

作为企业负责人,对在自己企业中工作的人员在遇害后做出慰问,是非常正常的事情,人之常情。哪怕是普通的企业,如果有员工出问题,作为企业领导去探望也是很常见的事情。更不要说,现在是有人遇害,去探望更是应该的。

如果柳青不去看望家属,是不是我们又得说人家无情无义,冷血,你家滴滴司机都有人遇害了,竟然都不闻不问,届时舆论又得谴责一番。再说滴滴家的公关也不傻,出了这种问题,如果柳青不做出什么行动,公关这边也会有一定要求的。尤其是滴滴去年乘客遇害时间爆发后,现在又有司机遇害,如果没任何行动一定又会受谴责。

所以,对于这种探望慰问我们不能简单的说人家是作秀,不管是表面文章,还是真正深情慰问都应该认可这种行为,至少人家亲自出门去看望了家属进行了慰问。对受害者家属来说,你去看望慰问,人家心里多少会好受些,是可以起到一定的安慰作用的。

所以,就不要来说人家作秀了。

滴滴工作人员向家属鞠躬道歉,滴滴两大巨头下台,滴滴应该如何整改你怎么看

我是一个有600多单的顺风车主,打心里话,希望这个平台越来越好,因为大部分坐顺风车的接顺风车都不富裕。别的不说,先从一个车主的角度谈谈看法。

接顺风车单,脾气一定要好,诱发随机性伤害诱因太多了,列举两件事:一,接了个十多公里的单,一位90后女士,坐后排,上车嫌车费贵,我说是平台定的费用,又不是我定的,又说发的是拼车单,为什么没有拼单,我说没有人拼单,难道我要下去随便给你拉一个来拼不成?随身带的饭盒抛洒出来的汤水把座位搞得很脏,味道很重,让她付20块清洗费,她不愿意,还说投诉我举报我非法营运,最后我直接拉到派出所,警察让她赔了50,后来真投诉我了,象这种,遇到脾气差的,会不会发生相互伤害的案件?第二,就是前几天,接了一个,从上车就直播,就象神经病一样,大喊大叫。多次提醒,仍然不改,最后几公里都没有忍住,把她赶下去了,如果大家僵持,会不会发生相互伤害的案件?发生偶然事件的诱因太多了。

再从乘客身份说说,可以说自从有了顺风车,许多黑车转正做起了顺风车,我曾经遇到过几次,因为我经常接顺风车,所以发单总会加几块钱,但是,接单的看到你加钱了,会暗示你再加钱,有的会走到半路让你加钱。甚至有人接单后,直接在电话里加价才走,让取消订单,现金交易,一路走走停停,随意上下人,这样诱因会不会容易引起相互伤害的案件发生?

不管是车主伤害乘客也好,还是乘客伤害车主也好,总有一定的诱因,从上次事件发生后,身份也认证了,脸也刷了,为什么就制止不住这种事件发生呢?因为任何交通出行都有一定的风险,加上双方都是陌生人,相互不了解,遇到两个逗逗聚齐了,诱因成立了,相互伤害的动机就成立了。不管证件再全,对于有预谋犯罪动机没有发生伤害前,是管控不到的。

对于滴滴,除了司乘双方的管控,最需要的是做到三方平等,投诉核实后再作处理,不能只要乘客投诉车主,不经过核实就处理车主,这样在车主心里容易沉淀一些积怨,到一定时候,可能随机暴发。剔除信用不良用户,不管是车主或者乘客。低于60分值,直接封号。从而排除了一部分无良用户,减少了相互伤害的机率。加强应急部门建设,提升应急效率,最大限度的抑制事故的扩大。如果条件允许在接单后,车辆GPS系统即时接入当地公安监控系统,并完善实时报警系统。估计操作性不强。

就废话这些吧,如果封闭了滴滴顺风车,别的平台也不太容易开放顺风车平台,不可控安全的诱因太多,谁也不敢保证自己的顺风车用户不出现问题,不管哪个平台开放,淘汰掉劣质用户,就是对双方共同出行提供了保障的基础。

老板派了管理层过来看望家属,我该怎么回复答谢老板

路飞说职场有幸为你回答:

老板派管理层代表公司来看望家属,这说明了两点:

一:老板平时在对员工的管理上比较细心和人性化。

二:你在老板的心中有了一定的地位,证明你的工作价值对公司来说是比较重要的。

所以你首先应该大大方方的打个电话给老板,表示衷心的感谢和关照,这是人与人交往的基本礼仪。其次在今后的工作中表现的更加的出色来回报这种关怀。

老板为什么会关注员工的家事?这个很多人在平时都不一定清楚,特别是事情发生在自己身上时,会感到不知所措。其实这种情况无外乎以下两点:

第一:公司制度完善且人性化。

格力的董事长董明珠在一次巡岗时发现某个员工没有上班,于是就问其上司,这员工怎么没有来上班,其上司说她请假了,董明珠继续问道是因为什么原因请假,其上司说不知道,于是董明珠就对其上司一顿批评,说自己的属下因为什么原因请假都不知道,你怎么管理自己的员工,如果员工需要公司帮助,你作为上司都不知道,你也太不合格了。

这件事情中就代表了公司对员工的管理制度是完善的,是人性化管理,这样能让员工的归属感更强,确实如果说我们平时家里发生点什么事情,突然受到公司的援助和慰问时,内心对公司老板的感激之情会很强,这个时候对公司会感到一种强烈的归属感,在今后的工作中自然会更加的努力和勤奋,这就是人性化管理制度带来的好处。

第二:个人在公司的价值和在老板心中的地位偏重。

刘强东在一次聚会的时候看到一个跟了自己十几年的女管理怀孕了,就跟她说为什么不休息,还来上班。女管理说自己还能撑得住,刘强东就对她说,公司有对老员工做相关的制度,你符合条件就可以休息,没有必要硬撑着上班,公司不会因为你休假了,就觉得你对工作不负责了,你为公司付出这么多,这是你应该享受的权利。

这件事情也同样的说明,如果你在老板心中的价值达到一定的程度时,他会关注你的个人情况,需要帮忙时他不会见外,对于人才的珍惜和对功臣的感激都会促使他们这么做。这样能保持个人的魅力也能维持公司的名声。

所以我建议你,在管理层看望过家人后,及时的打电话给老板大大方方的说声感谢,这样能体现出我们对老板关照的重视程度,其次在今后的工作中更加的努力和积极,这也是老板最想看到的。

希望以上回答对你有帮助。

如果您是滴滴柳青,前面司机危害乘客,现在乘客危害司机,风口浪尖应该如何应对

这次的事件与之前不同,确实不能完全怪滴滴。这次事件是一个想死之人,拉一个人垫背,偶然性太强,完全是运气不好,这个司机没碰上,一定遇上别人,这是没有办法的事情。

一个社会,这种随意杀人的犯罪反映的是一个犯罪社会学的范畴,也就是因为实业、男女比例失调等原因,会有人走上极端。

对于滴滴而言,这位司机是他的合作伙伴(暂时不能定义为员工),他们一般是受雇于依靠滴滴的出租车公司,我觉得滴滴应该如下处理。

一、慰问

这一点他们已经做得很好了。这不仅是慰问家属,也是做给媒体看的。最好先给一些慰问金,帮助缓和家属的生活困难。

二、积极诉讼

杀人犯必须为自己的行为负责,如果他有资产,也必须履行民事赔偿责任。

三、进行适当赔偿

无论出于人道主义,还是以相关雇主的身份,滴滴都应该给出适当赔偿,或者承诺支付养老金和抚养费给家属,例如支付两个孩子抚养金直到大学毕业,这对一家如此庞大的公司而言,并不算太多,但是可以看出企业的担当和责任心。

大家怎么看待滴滴员工向遇害女孩出殡前,送家属两盒牛奶,遭到拒绝

我觉得这并不是滴滴的公司行为,而是两个滴滴员工的自发行为,这两个哥们应该完全没想到,他们的这个行为会对滴滴的危机公关,给上致命的一击。这哥俩应该完全是出于好心,却为滴滴招来了铺天盖地的负面评价,让人们把枪口再一次对准了滴滴。滴滴呢,现在也巨尴尬,说这两个人不是自己派去的吧,老百姓会说:葬礼你们连个代表都不派;说这两个人是自己派去的吧,网络的声音大家也都看到了。所以说,这次滴滴的危机公关,是失败中的失败,可以被当做湖畔大学的危机公关反面教材,被很多人学习很多年。柳青,程维,不应该啊。对待这次葬礼,最好的应对方式就是,柳青程维带着高管,在葬礼门口10米处,着黑衣,肃穆,每来一名访客,滴滴所有员工默默行礼,可是你们并没有。到目前为止,没有一名高管在媒体露面道歉,相反,在用资本的力量,在网上摁住各种负面消息。哎,湖畔大学的马校长,看到你们的这种表现,不知道做何感想。

你如何评价滴滴司机杀害女乘客获亲属谅解,被判死缓

亲属有问过死者同意吗?国家法律有明文规定,只要能获得亲属谅解,就可以杀人免死吗?这分明是法官包庇罪犯而找的借口,这个借口无法律依据,这种重特大案件,性质极其恶劣,影响极坏,不杀不足以维护法律尊严。法律是约束公民的公法,不是法官的私法,法官无权公法私用,无权超越法定权限。中国法律没有赋予法官这个权力。