本文目录
如何看待里约奥运会裁判对于中国选手的不平等现象
不只是里约奥运会 翻开历届奥运会的进程 你会发现中国选手在奥运会被裁判不平等对待的事情有很多 但是随着中国近年来国际地位的提升 这样的事情会越来越少 但是还是不可避免的会出现 我最后说一句 竞技体育是残酷的 谁也不敢说自己是清白的
10人U23国足惨遭逆转被淘汰出局，怎么评价本场主裁判的吹罚
10人U23国足惨遭逆转被淘汰出局，怎么评价本场主裁判的吹罚？
执法本场比赛的伊朗裁判法哈尼是亚足联2016年的最佳裁判，而且也是2016年巴西里约奥运会男足决赛的主裁判。应该说，他是一位有能力的裁判。所以，他才会获得亚足联的青睐，而且，不出意外的话，法哈尼将会出现在2018年俄罗斯世界杯赛上。
但是，越是有能力的裁判，越是会“控制”比赛，而且也越是能够左右比赛的走势。所以，这就是高水平裁判和低水平裁判之间的差异。而且，越是关键性的比赛，越是高水平的比赛裁判“出手”，才能按照既定的目标前行。
但凡会踢球或者踢过球的人都知道，一场比赛中的执法裁判判罚尺度对整个比赛的走势会产生多大的作用。当然，你可以说还是中国球员的“水平不行”、“技术不行”。但是，再高的水平、再技术高超的球员，在裁判的左右和控制之下，也会“走样”。所以，为什么在2002年世界杯赛上，韩国队能够闯入四强，而西班牙队、意大利队等水平再高、再优秀，这样的队伍依然都无法左右韩国队、不得不接受出局的现实。
我们承认：中国足球的水平不高，在技战术方面也有待进一步提高，但是，越是在这种情况下，越是需要一个相对公平、公正的环境，确保中国队能够把现有的水平都正常地发挥出来。作为一名优秀的裁判，最关键的是在场上能够以一个标准对待双方球员的动作。但是，在这场中卡之战中，我们并没有见到这种“公正”。不单单是中国队在这场比赛中领到1红7黄，而卡塔尔队只有1张黄牌。一个细节就很说明问题，当法哈尼向何超出示第二张黄牌时，法哈尼一手拿黄牌、一手拿红牌。也就是说，人家裁判是瞄着你在吹，等着“找茬”。而并不是出示完黄牌之后，查看一下记录，先前已经有一张黄牌了，然后再补上一张红牌。也就是说，法哈尼在这场比赛中是“带着任务”来吹的。
先前，我说，中国95年龄段这批球员是主场被人“搞”了。而这场比赛的裁判监督是乌兹别克人！亚足联居然敢如此赤裸裸地在中国队的主场作出这样的安排，明摆着就是要“搞事”！因为乌兹别克队与中国队同组，亚足联缘何敢做出这样的安排？为什么中国足协不提出抗议？在这场比赛中，裁判监督要对裁判的判罚作出评价，也是唯一能够与裁判对话的，把中国队“搞下去”，对乌兹别克队有利，当然乌兹别克籍裁判监督不会有异议。
那么，大家来评说一下，中国队出局，真的就“不怨裁判”？
平昌冬奥裁判不都是属于国际滑联吗，为啥会出现仿佛被韩国操控一样的偏袒呢
谢谢邀请回答问题，东道主的效应！尤其韩棒子一惯使用贿赂的政策，裁判怎能公正公平，国际滑联建议解散，这样的滑联不要也罢！谁暗箱操作谁心里明白！不过打铁还需自身硬！即便如此武大靖凭借着自己过硬的实力，让韩棒子闻风丧胆！为中国夺得宝贵的金牌！太不容易了，愿所有的运动员以武大靖为榜样，不管裁判偏袒谁，让他们的阴谋诡计无计可施！你追不上我，只能让棒子一副输不起的样子！看起来好解气！
