×

太极掌门被ko

太极掌门被ko(到底是我们误解了太极,还是太极辜负了国人)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-05 03:13:38 浏览147 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

到底是我们误解了太极,还是太极辜负了国人

我们既没有误解太极,太极也没辜负国人。之所以许多太极大师惨败于擂台,还有更多太极大师声称极具搏击功夫却以各种借口不敢应战于擂台,实在是欺世盗名之举。

太极拳在明清时期,可能也是搏击功夫。那时的人们,绝不是以习练拳术套路或器械套路为主,而是主要进行长期艰苦的打斗技巧训练,实打实的对面搏击。太极拳也并所谓的最高深拳法,一个武术门派而已。现今的传统武术,最起码从清末民初算起,只剩下了祖师爷如何了得的虚幻神话,只剩下了一套套的表演套路,只剩下了擂台上一个个攻防无措、骗人骗己、嘴上功夫超强的大师。

如今的太极拳,本来就是一种强身健体的武术套路,其它拳种套路莫不如此。只要不进行认真的实战训练,都不可能具有真实应战能力。拳师们在给徒弟们讲解喂招时,这招法那招法,看似颇具威力,在讲究力量、速度、迅疾反应、抗击打能力的真实搏击场景,对手可不会搭着架势让你击打的。太极拳如此,其它所谓的内家拳外家拳莫不如此。

有人喜欢传统武术套路,喜欢太极拳,那就当作一个体育健身项目去习练。而有人看武侠小说或武侠剧看多了,故意把太极拳先师神话成搏击无敌的大师,把习练太极拳当成练就神功的途径,那就不是太极辜负了你,也并不是你误解了太极,要么是自欺欺人,要么是认知有问题。

在健身方面,太极拳及其它武术套路,确实可以起到活动筋骨、增长气力、锻炼身体灵敏度之效。但锻炼过度,特别是中老年人习练过度,也会毁伤关节,高血压、心脏病过度锻炼,更会有生命危险。大多数体育运动,并非对人人都适合,也不能因此就说此项目辜负国人。

喜欢太极拳的,就安安稳稳的以健身为目的去锻炼,千万别再瞎忽悠,更别被自己忽悠得不知天高地厚。所有自以为神功附体的太极拳大师们,还有其它拳术大师们,就老老实实的承认自己就是健身项目,别再虚张声势,上擂台比武较技了,非得自取其辱,身败名裂,何必呢。

传统武术是从古至今一直都不能实战,还是因为到了近代,练武人吃不了苦,才不能实战

  现在的舆论对传统武术的负面报道很多,加上对MMA和泰拳等世界范围内比较流行的徒手格斗术过度的追捧,而真正对武术有系统了解的爱好者又太少,多数武迷对传武的认识还停留在武侠小说和影视剧中,认为传武就应该象这些作品里所描述的那般神乎其神,“太极打得要像李连杰演的张三丰,一掌出手能打蹋半座珠穆朗玛峰”…现在突然发现不是这么回事,落差巨大失望之余,于是传武在大众的眼中就成了不堪一击的花架子。

传武是否真的如此不堪?千百年来传承下来的各种功法,难道都是用来忽悠人的?那么问题就来了,身处冷兵器时代的古人不去苦练搏杀保命的功夫,而成天研究些花架子做甚么?至少在逻辑上讲不通!所以先别急着全盘否定,放下键盘走出书房,去体会和观摩各种武技,仔细找找看,说不定还有不少好东西值得借鉴———比如中国式摔跤,个人感觉在实战方面,至少不弱于蒙古跤,甚至于比国际上流行的古典式和自由式摔跤等跤种更贴近于实战,然而我们却将它束之高阁!

中国式摔跤和蒙古摔跤,一样是只要让对手的膝盖以上任何部位触地,就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱对手上半身,也可以用绊腿,但不准手触对手腰部以下部位,因此抱腿摔、抱腰摔都不能用;而中国式摔跤更加全面一些,可以使用包括抱腿在内的任何技巧 。还有一些拳法也颇具特点,如:广西的壮拳,壮拳原始、凶狠、强悍、血腥、讲求本能,每一招式都是出于战场上格斗厮杀的需要,以重创致残、致死对手为原则,以杀戮为目的。不仅有拳打、脚踢、肘击、膝击、肩挑、头撞、反关节等动作,还有挖眼、扯骨碎骨、插阴等拳技,甚至有通常武术及搏击术中所没有的撕咬招式。

  上面所说的壮拳或中国跤,只不过是传武里的冰山一角,还有许许多多的传武技法值得借鉴!比如空手道中有名的“三日月蹴”就和传武中戳腿的功法极其之相似 ,这两种腿法都是用脚趾或前脚掌进行攻击,造成的伤害更集中于点,就像使用利器去戳击对方!“美丽死神”就倒在日菜太的“三日月蹴”的腿法之下;戳脚这项传统武术简单却又狠辣,出招就是为了伤人。它发源自北方的一种基于腿法的攻击性极强的武术,始于战火频仍的宋代,这项脚法被创造并流传了下来,因为太过阴狠,也是在如今的擂台上禁止使用的招式。话不多说,我们直接上图来看一下戳脚的威力,各位武友来看看它究竟能否在实战中有所用处。

上面一张动图中,这位光脚的武者,前脚掌发力,轻巧地一个戳击,击破八砖。力道之强令人瞠目结舌,这其中运用的巧劲儿爆发出来的杀伤力想必没有哪个搏击选手愿意尝试一下。这一招的特点是动作幅度小,对手难以预判,若是在擂台上挨上这么一脚,很可能小腿骨立马就折了。类似的腿法,日本人把它运用到空手道中,我们却把它贬得一无是处,几近失传的地步。

传武中还有各种的擒拿技法等等,无法逐一例举……但平心而论,在和平时代,类似于壮拳这样过于追求凶残和实战为特色的传武拳种是很难生存的。首先是不宜推广普及,其次是我国武术的发展走向,恰恰是倾向于表演性质的,即便是MMA综合格斗和拳击,也不可能是如此的放开,也有着诸多的限制,以保护运动员的安全为首位,这也是实战类传武无法普及的窘况,最后都转变为功利色彩很浓的套路表演!套路比赛的成绩是国家所认可的,运动员也不是世外隐士,也需要生活需要养家糊口。没人认可的实战类传武,练了也是白搭。在热兵器年代,有几人会吃尽苦头去练习那些既不能在赛场上证明自身价值也无法维持生计的实战传武?

而近年来倍受武迷追捧的MMA综合格斗,拳腿摔并用,拳迷们一谈到徒手格斗就是MMA如何如何…好象练好MMA就已然无敌了,然而MMA就等同于实战了吗?答案是:NO! MMA同样也有很糟心的限制,这里列几个MMA的禁击规定:

1.头撞(现在规则是允许头撞);2.插眼 ;3.咬;4.抓头发

5.抠嘴;6.击裆

7.用指头抠挖对手的七窍伤口

8.小关节关节技(撅手指头、脚趾头)

9.击打后脊柱或后脑

10.用肘尖向下击打 

11.击打喉咙,包括扭抓气管;12.踢击躺在地上的对手;13.膝击躺在地上的对手;14.踩躺在地上的对手……等等

  之所以列这许多规定,主要想说明的是MMA也并非就等同于实战,比如“不能踢击倒在地上的对手”,如果在实战中,对手躺在地上,另一方必然会运用“足球踢“等动作将丫的脑袋当球踢,或者一顿狂踩,躺地者基本没有再起来的机会。而MMA不允许,所以场面就很搞笑了,逼得优势一方必须放下身段也趴到地上进行攻击,双方搂搂抱抱和演床戏似的进入地面技的较量,这在实战中不是脱裤子放P,自找麻烦么?!所以,精通地面技的MMA高手根本不适合街斗,和对手一对一同归于尽的概率最大,哪怕对手只是一群小混混。

MMA比赛中地面技大行其道,让人有种错觉,认为巴西柔术最实战,其实在实战中根本不是这样!譬如:你潜身抱摔,老子直接抠眼或从上而下肘击你后脑不行么?立刻就能结束战斗,现在因为规则的限制,不允许击打后脑,搞得双方拳手必须缠抱到一处……还有不能插眼这项,要知道破解裸绞的最好办法就是插眼,禁止后一旦被裸绞近乎于无解!上回李景亮破马修斯的断头台就轻微地抠了下对手的眼,打了个规则的擦边球,立刻就轻松解锁了。MMA还有很多槽点,就不一一吐槽了,综述MMA虽然也是不少限制,相对于拳击已经开放了许多,也更贴近于实战!但毕竟也非实战,不客气地说也相去甚远!客观地讲,MMA并不是最实战的功夫,但却是最适合现代擂台的竞技项目,既有比较开放的规则,又有激烈的攻防,同时又不至于让运动员受到太大的伤害,但它真的只是一项运动,并非决生死的格斗术,八角笼也不是角斗场。

  如果对武术有了解的爱好者,应该知道在真实的生死格斗中,人体中最脆弱的部位必然是双方攻击的首选,而“眼睛”“档部”“后脑”这些部位恰好就是人体中最脆弱的阿喀琉斯之踵,而且不象其它的部位,可以通过练习强化抗击打能力,它们没办法加强,更要命的是这些部位一旦受到攻击将直接丧失战斗力。所以中国武术里有专门练习指功、踢档功和戳腿等专踢对方小腿骨的功法。你让他们上擂台比试?但这些技法全是现代主流格斗里禁击的动作!除非是打完全无规则限制的黑市拳。

说到这里,本人想谈谈以色列的“马伽术”,马伽术以残忍出名,讲究一招毙命,往死里整那种。据武术界比较公认的看法,马伽术吸收了拳击、合气道、柔道、摔跤、柔道等武术的精华,砍掉了华而不实的部分,提取了最致命、最有效的部分,从而成就了马伽术。在某些习武之人看来,马伽术是非常“不男人”,甚至非常“不要脸”的一种格斗术。它总是攻击人的最薄弱地方,插眼、踢裆、击打喉咙,无所不用其极。所以马伽术是禁止运用在各种武术比赛中的,这和前面所说的一些实战传武何其的相似!

然而马伽术却是异常实战的一种格斗术,它诞生于以色列民族危亡之际,使用于你死我活战争中的一种格斗术。它的重点就是打死打残敌人,让自己生存。所以真正实战的武者并不会像一群武盲似的,因为马伽术不能上擂台比赛就盲目的排斥它,而是将它做为国防军和特种部队的必修格斗术。

当然,讲了这么多,本人并不是想为中国传统武术开脱什么,现在传武的技法确实是日渐式微,多少年了没人重视,练习者更是寥寥,不末落才奇怪,这里想说的是在古代,冷兵器时代,战场上或江湖中以命相博的武术高手之中,必定会有牛人将这些夺命的功法练得炉火纯青,“问世间,是否此山最高?或者另有高处比天高!”,武无第二,没有哪个武者敢夸口自己天下无敌,也没有哪种武技是完美无缺的,只有集众家之长方为真正的实战高手。故而本人还是相信,山外有山,堂堂华夏藏龙卧虎,而那些喷传武毫无实战的基本都是一帮伪拳迷,因为他们根本不懂得各种武技的利弊所在。

更多精彩的独家秘笈,敬请关注云汉原创聊武术!哈哈哈…

《叶问4》中,面对力量型美国军官,以柔克刚的太极拳为何不如咏春拳

电影《叶问4》热映,票房一路票红,口碑也非常不错,里面的武打场面留给观众深刻印象,但也给大家带来一个疑惑,难道最有名气的太极拳真的不如咏春拳?

作为一代实力巨星,甄子丹将叶问一角诠释得深入人心,同时也让咏春拳闻名于世,从日本上将,英国拳王,同门内斗,到最后的美国队长,虽然是虚拟,但咏春拳硬是把中国武术文化展现得淋漓尽致。

尤其叶问徒弟李小龙的巨大成功,无疑向海内外观众传递这样的一个信息:咏春拳才是最强的中国功夫。

在叶问系列电影中,中国传统武术的各大门派都有亮相,如从洪拳、螳螂拳、八卦掌、太极拳等,但这些门派在对战空手道时都不堪一击。

在《叶问4》中,最强的应属太极拳,在唐人街,太极掌门万师傅是中华总会会长,实力最强。他在与叶问的交手中,双方势均力敌、不分胜负,最后由于地震只好收手。

但万师傅在与美国海军陆战队空手道高手巴顿的较量中,却被打得非常惨。
巴顿是一位极其自负的野蛮军官,他认为自己的空手道才是世界上最强的搏击术,所以对其他类型的功夫相当排斥。巴顿身材高大,体格健壮,其空手道水平应在美国属于顶尖高手。

其实有一个很直观的比较,基本能说明巴顿的空手道水准。美国海军陆战队军营空手道教官当时是空手道黑带四段。要知道黑带四段可没那么好拿的,除了实力,还需要为空手道发展作出较大贡献,属于大师级别。

这位大师级人物在唐人街中秋晚会上单挑在场所有掌门,将这些人统统打趴,但最终被叶问轻松KO,说明他的实力明显在巴顿之下。从影片展现出细节来看,教官的体型、力量与巴顿相比明显处于弱势。

因此,巴顿虽然空手道水平很高,但主要还是胜在力量上。 而我们知道,对付刚猛的力量型高手,太极拳是最拿手的拳法。

元末明初,武当道人张三丰开中国“内家拳”之先河。其后发展出“太极十三势”,为太极拳的原型,后发展成为武当太极拳。太极拳含蓄内敛、连绵不断、以柔克刚、急缓相间、行云流水的拳术风格使习练者的意、气、形、神逐渐趋于圆融一体的至高境界。

在电影《太极张三丰》中,李连杰饰演的张君宝从水缸中的浮球悟出门道,独创太极功夫,以柔克刚、借力打力,打败了拳法刚猛的张天宝(钱小豪饰)。

而巴顿的空手道正好也是力道刚猛,按理太极拳应该是其克星。 万师傅在与巴顿的对决中,起先确实占了上风,这正是得益于太极拳能以柔克刚。

不过也正是太极拳的"柔",使其伤害对手的力量略显不足。面对防御能力和抗打性超强的巴顿,太极拳的这种劣势逐渐体现出来,在后面的较量中,万师傅由于体力不支,最终被巴顿打成重伤。

叶问的咏春拳则擅长埋身搏击,拳快而防守紧密,马步灵活和上落快,攻守兼备及守攻同期,注重刚柔并济,气力消耗量少。因此,面对力量明显强于自己的对手,叶问的体力消耗没有对方大,而且咏春拳长于"寸劲",也有一些"阴招",有插眼、踢裆、插喉等招式,而这些正是美国军官巴顿的弱点部位,所以一击即中。

当然,我们不能简单地认定太极拳就不如咏春拳,中华武术博大精深,拳法套路各有所长,关键还是看拳手自身的实力状况。影片中,叶问身经百战,加上他特别的冷静、睿智,又有悲天悯人的博大胸怀,这些都是叶问的特质,而万师傅及各派掌门显然都是没有的。

如果太极拳大师陈小旺王占军王占海等出来比武,他们胜算有多大

如果陈小旺、王占军、王占海他们三个之间比武,我敢说王占军一定能赢,因为王占军身材魁梧,功夫了得。

如果他们三个和搏击选手比武,胜算不大,也可以说没有胜算,因为他们只能做表演式比赛、练练推手、收收徒弟,论搏击功夫还真没有,他们分别都被武林风不出名的三流拳手约战过,哪个敢应战了,他们在怕什么呢,不就是怕比输了丢名、丢人、丢钱吗……


混元太极掌门嘲讽一龙不会太极才会输掉比赛你怎么看

我感觉第一要说的是,一龙并不是不是武僧,被包装炒作出来的一个假的武僧而已,所以在这个角度上讲他并不能代表中国传统武术,也不能代表太极,那么太极掌门人对一龙的嘲讽其实从某个层面上讲是不成立的。
第二要说的是太极,如果一龙真的会太极就能打败西提猜吗,这个恐怕不一定吧,前段时间的那个事不是也闹的沸沸扬扬的吗。很多有头有脸的人也分别提出来自己的看法。

在这我想说一下,在比例上讲传统武术是打不过现代搏击的。其实真正原因不是传统武术弱,而是发展方向不一样。使用 场合也不一样。还有最大一点就是经过演化的传统武术到现在并不是一个能打和不能打就说他好不好的事了。传统武术是一种文化,甚至是一种信仰,但层面的比较其实会贬低传统武术。
但是,正是由于这一点,传统武术同样成了很多人赚钱工具,成名工具。这一点大家都能看见。这样只会让中国几千年的文化的路越走越窄。

希望传统文化得到良好的传承,也希望中国搏击体育得到良好的发展。