本文目录
浙江大学举办历史讲座，主讲人河清教授声称“西方虚构历史”、“西方否定中国文化”对于这个讲座的内容，你怎么看
中国历史不容否定。中国是世界上唯一记录自己历史最连续最完整的国家。
中国不但记录了自己的历史，还记录了周边国家的历史。例如，印度的一些历史早都失传了，为了了解自己的历史，他们要到中国来寻找自己的过去。中国的历史对世界有巨大贡献，不但为人类提供了一个有记录完整三千多年历史发展的文化样本，而且，发展的文明程度，也是世界上最先进伟大的古代样本，这是我们的光荣，也是我们的骄傲，也是祖先给我们留下的宝贵文化遗产，也是世界共同的精神财富和文化遗产。我们必须珍惜和守护这些人类的瑰宝 。
但是，由于中国历史是经过历代修改和加工诠释的一个文化体系。也不免有一些历史的错误，例如，历史的准确性，真实性，缺失性都存在一定的不足。
但是，这都是局部的个别的，只要我们应用现代思维科学的帮助，我们一定会准确科学地接受和重新发现这些文化遗产的价值的，同时，历史的真相也会越来越清楚。这是我们对历史应有的一份责任，也是对世界应有的担当。
西方有些学者，不了解中国的学术历史，不了解中国的文化，他们是一种西方文化中心论者，不符合他们文化样板的一概不屑一顾，这是新时代的“夜郎自大”，没有什么值得大惊小怪的。
那些动辄就是西方怎么说的，唯西方马首是瞻的学者，不过是一些没有出息的学者，他们不是中国人民期待的学者。
我们需要有自己的文化立场和文化信念，相信中国的历史会被世界人民正确了解的，这就需要我们在学术方面做出伟大的新贡献。赵小立先生提出了一个科学重读文化经典的设想。他说，我们要有自己的文化自信和文化担当。
中国历史虽然为我们留下一大笔伟大的文化遗产，但是，还需要我们进一步读好、读准、读懂这些遗产。
这就是说，我们要做一些消除“误读”的工作，我们一定要把被历史“误读”的东西，重新“正读”出来。我们应该能够“读懂”自己的历史，为中国人民和世界人民，重新提出一个真实准确的中国故事的新蓝本和新蓝图。
河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡，谁之过
【事件回顾】8月17日中午，在路家庄村旁湍流的河道内，河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡。姐弟三人不是路家庄人，而是来自附近西黄村镇的西河口村。大姐19岁，在邢台县职教中心求学，二妹15岁，在马河中学上学，三弟9岁，在皇台底上学。其父亲霍凤军常年在北京打工。
溺亡事故发生后，有村民议论疫情期间路家庄庙会照常进行的必要性，如果取消，就不会发生这样的悲剧；有的村民认为村里没有提前通过大喇叭提醒孩子不要到河川附近玩耍，也没有树立警醒标牌；还有的村民把责任归咎于河道内没有修建护村坝，等等。
每年夏季来临，全国各地中小学校都会对学生进行防溺水教育，并与家长和学生签订《教育部防溺水致全国学生家长一封信》，以此让家长了解预防溺水的相关要求，一起承担监护责任，确保孩子假期和夏季安全。当地政府和学校还会在主要河道竖立警示标志牌，安排人员巡河巡坝。
那么，为什么溺水事故这样的悲剧还会频频发生呢？河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡，谁之过呢？柳乡人认为一个主要原因就是部分家长心存侥幸，对孩子防溺水安全认识不足，麻痹大意，警惕性不高。家长应负主要责任。
让我们再重温一下教育部学生防溺水‘‘六不准’’内容要求：1、不私自下水游泳；2、不擅自与他人结伴游泳；3、不在无家长或教师带领的情况下游泳；4、不到无安全设施、无救援人员的水域游泳；5、不到不熟悉的水域游泳；6、不熟悉水性的学生不擅自下水施救。从溺亡事件中我们可以看出，3姐弟防溺水‘‘六不准’’没有一条做到。
其父亲霍凤军常年在北京打工。正因为家长防溺水意识淡薄，对孩子缺乏监管和教育才酿成悲剧。一些家长平时对孩子的安全不管不问，一旦出现事故，总是习惯于把责任推给别人。没有了孩子，这样的争论有意义吗？
《防溺水致全国学生家长一封信》要求家长对孩子做到‘‘四知道’’：即知去向、知同伴、知归时、知内容。如果家长按照要求去做，这样的悲剧怎会发生？3个孩子，一生心血，丧子之痛需要用他们一生的时间去疗伤、去愈合。这是多大的伤痛啊！
小结：暑假即将结束，秋季即将开学，希望每一名家长警钟长鸣，增强防溺水意识，不论工作再忙，事情再多，也要关注孩子的生命安全。住家附近有水的地方，更要提高警惕。学校也要进一步加大对学生防溺水的宣传和教育力度，防微杜渐。
河北邢台市信都区姐弟三人同时溺亡，你认为是谁之过？柳乡人欢迎大家讨论和留评。
