本文目录
- fifa online3内德维德还出吗
- 巅峰时期的内德维德是什么水平
- 莫德里奇与内德维德都获得金球奖，他俩谁的技术更全面，更令球迷喜欢呢
- 莫德里奇和内德维德巅峰谁更强一些
- 实况足球赛季黑卡出了一个内德维德，值不值
- 斯科尔斯，内德维德，伊涅斯塔，德布劳内，莫德里奇，怎么排名说说理由
- 内德维德和马特乌斯的差距，是不是缺少一个世界杯冠军
- 30年来足球最佳中场，马特乌斯，齐达内，菲格，内德维德求评
- 内德维德在当时是怎样的存在
- 理性讨论！巅峰期的卡卡和内德维德，谁更强
fifa online3内德维德还出吗
唐糖：fifa online3内德维德还出吗？
肯定出，这样传奇在队员
内德维德，被誉为“铁人”，捷克史上最出色的球员，曾多次率队夺得捷克及意甲联赛的冠军，游戏中，他有“铁人”的隐藏能力。
体力充沛，能上能下，他有全游戏最高的体力属性 传球质量好，组织能力强，有比较出色的传球数据的同时，具备组织型球员以及传球大师两个对组织者极其重要的隐藏能力，使他成为游戏中出色的组织者；结合他的特点：五星花式、双足五、速度快、灵活飘逸、传中能力出色，放在边路才是他的第一选择，最大限度利用他灵动摆脱能力强的特点，避免更多的身体接触。
巅峰时期的内德维德是什么水平
巅峰时期的内德维德，至少是当世前5的中场级别，能够撑起拉齐奥和尤文图斯这2大意甲豪门的中场，帮助捷克队成为世界级强队，他本人也在2003年捧起欧洲金球奖。以上的一系列荣誉，都说明内德维德的伟大。
内德维德巅峰时期，绰号是“铁人”，这也充分说明他的风格。内德维德拥有着出色的身体素质，球风非常硬朗，是场上的多面手。内德维德既能够在中后场阻截起对手的进攻，而且还能够具备着出色的进攻能力。虽然球风不如齐达内和小罗等飘逸，但实用性却丝毫不差。
攻守兼备的内德维德，无论是在哪里，都是当之无愧的中场核心。他在拉齐奥队征战期间，便率队夺得梦寐以求的意甲冠军，以及欧洲优胜者杯和欧洲超级杯等大赛锦标。当齐达内被皇马挖走之后，尤文便转而引进内德维德。内德维德也撑起了尤文的中场，帮助球队连年称霸意甲。
在捷克国家队时，内德维德则帮助捷克队，闯入到1996年欧洲杯的决赛，但遗憾的不敌德国屈居亚军。2004年欧洲杯，内德维德的捷克又势如破竹杀入四强，但却遭到希腊银球绝杀无缘决赛。
内德维德个人的最高荣誉，则是在2003年夺得金球奖。这一年尤文夺取意甲冠军，欧冠也杀入决赛。对于内德维德来说，最为遗憾的，则是没有拿到过欧冠冠军，以及国家队缺少荣誉，他曾获得过1次欧冠亚军和1次欧洲杯亚军，距离顶点也只差着一步之遥
莫德里奇与内德维德都获得金球奖，他俩谁的技术更全面，更令球迷喜欢呢
内德维德和莫德里奇都是来自东欧地区的金球奖得主，但两人的踢法并不一样。我看一些朋友对内德维德评论有点“印象流”了，甚至还看到有人说内德维德在中场“能攻善守”，或者因为内德维德斗志顽强，就以为内德维德是“B2B全能中场”踢法的球员。
在这里我只能说，你们误解内德维德了。内德维德是“铁人”没错，是很能跑也没错，但他既不是莫德里奇那样的“中场组织者”踢法，也不是比达尔或保利尼奥这样的“B2B中场”踢法！内德维德在拉齐奥的343阵型时代打左边锋，在442阵型的时候打左前卫，在尤文图斯3412阵型里打前腰，在捷克4132阵型里面也是打左前卫——注意看，内德维德是精神领袖，但不是走“中场组织核心”路线，他几乎没打过打后腰或“B2B中场”，更多是在左路活动，在中路时也是直接攻击对手球门。
内德维德能跑能拼，但防守从来不是他的主要任务，那个年代场上球员的分工很明确。倒是捷克队里面的罗西基，才是担任莫德里奇的战术角色，罗西基和莫德里奇一样，同样是身材不高，但在中场能攻善守，是中场指挥官。莫德里奇是中场核心踢法，能在中场中路拿球组织策划进攻，他既可以通过长传调度来指挥球队的进攻方向，也可以通过盘带和控球掌握球队攻防节奏，甚至还能通过大范围跑动来参与全队的防守，全面程度很高。
而内德维德是左前卫或攻击型前腰踢法，跑动能力和突破水平都很强，远射更是一绝，对对手球门的威胁，比莫德里奇更直接。论技术全面性程度，能攻防一肩挑的莫德里奇确实更全面，但我个人更喜欢内德维德的踢法，看着更有激情——毕竟那个年代的足球场，更注重“个性球星”，而现代足球更注重“全才”。内德维德和莫德里奇，你更喜欢谁？欢迎一起讨论。
莫德里奇和内德维德巅峰谁更强一些
没可比性，内德维德当年在老妇人绝对的头牌，第一战术核心，莫德里奇在皇马比得上吗？另外内德维德的力量，速度，体能和全能性远远不是莫德里奇可比。作为米兰球迷，我深深记得内德维德的恐怖。那是真正的可以凭借一个人力量改变战局的超巨，莫德里奇还差得远。
实况足球赛季黑卡出了一个内德维德，值不值
捷克传奇，“铁人”内德维德在游戏里的表现和现实里基本是符合的。满级94的总评，影锋、左边锋、中前卫及左右边卫都能打，能力全面，左边卫的位置更是长期在天梯胜率榜前列(打从天梯榜胜率出来后，印象里他就没跌出过前三)，加上近期国服对传奇状态的加强，可以说，赛季黑卡抽出铁人绝对物有所值。
具体数值来看：1.体力满档保证全能中场这种吃体力的风格能在常规比赛时间兼顾攻守两端；2.接近满格的射门力量、良好的射门能力以及远射等射门技能的加持保障了远射的质量；3.优秀的双传(技能上还有精确横传球)、身体控制、控球、盘带、紧密控球数值保证了向前能力和出球能力；4.虽然抢断能力和防守能力不足，但积极性和身体接触数值还不错，可以持续在前场施压；5.逆足使用精度和使用频率相当好，出球基本很少闪顿，逆足能也保证出球的质量。
综合来说，作为一个全能中场风格的左边卫，铁人没有什么很明显的缺点，在顺风球的场合下左路一大块都能覆盖住，打个战斗精神的技能更能确保在比分劣势情况下有更好的发挥(因铁人体力足，而且国服更新传奇后箭头状态应该不会有向下，所以战斗精神较难触发，适用面相对窄些)。
最后，从长远来看，传奇只要版权还在，无论过几年都能在你手里陪伴你，因此，放心使用吧！
斯科尔斯，内德维德，伊涅斯塔，德布劳内，莫德里奇，怎么排名说说理由
这是一道送命题，因为我如果出于保命需要，我或许会选择伊涅斯塔第一，但我不愿意这么做，我宁可死，也不愿意昧着我的良心来这么做。我的选择是内德维德、斯科尔斯、伊涅斯塔、莫德里奇=德布劳内。
为何我会这么排名呢？请各位朋友听听我的分析，再拍砖不迟。
莫德里奇=德布劳内。在我的心目中，尽管莫德里奇获得过金球奖，德布劳内没有获得过金球奖，但在我心目中，这两人的总评分是几乎相同的，只是各自的属性特长有些不同。
莫德里奇，球场上的影子指挥官
曾经有人戏言，巴萨队的布茨克茨是球盲过滤器，那在皇马和克罗地亚队中，莫德里奇也是一个标准的球盲过滤器。相比较于很多技术中场穿花蝴蝶般的脚法，莫德里奇的技术用好听的一点的说法叫比较欧式，用不好听的话来说叫普通，
如果翻看莫德里奇的场上数据并不好看，但是技术风格普通，数据不华丽，不代表能力不行。莫德里奇在克罗地亚和皇家马德里都是球队核心，如果能力不行绝不会带领克罗地亚和皇马在欧洲横行。莫德里奇的优势在于出众的头脑和场上判断能力，这样的意识让莫德里奇可以在场上总是游刃有余。另外莫德里奇的体能状况非常好，场均跑动一直是远远大于球队其他球员的。
在梳理进攻的同时，莫德里奇的防守意识极为优秀，从对方禁区到本方禁区，都是莫德里奇的覆盖范围，也许莫德里奇的抢断数据并不高，但看过莫德里奇比赛的人就知道，莫德里奇的防守或者说贴防能够极大延缓对方的反击速度，但是莫德里奇的缺点也很明显，身体较为瘦弱，对抗下容易失去位置，进球数不多，导致传威胁球的机会比较少。
总结，莫德里奇是一个不能用球场数据来衡量的影子指挥官。
德布劳内，没有自卫能力的火炮手
如果说莫德里奇的强大是看不出来的，那德布劳内的强大就是放在桌面上的，但是他的缺点往往会被优点所掩盖，让人误以为德布劳内完美无缺。德布劳内的强大在于他的进攻意识和传球能力，在德布劳内的脚下，斜45度长传和贴地长传如同贝克汉姆的脚法一样精准，无论对方中后卫如何包夹本方中锋，德布劳内总会用自己的脚法让足球绕过所有的防守队员稳稳落在本方前锋最希望在的地方。
另外德布劳内的远射也足够犀利，相较于贝克汉姆主要依靠任意球得分，德布劳内在远射和球场覆盖面积上要强于贝克汉姆。但是德布劳内也有自己的弱点，在球场上的耐心不够，只要球在自己脚下，往往希望一球打死对手，冒险传球很多。所以看德布劳内的传球要么就好看的如同艺术品，要么就是无脑被断，白白送给对方反击的机会。
小结，莫德里奇和德布劳内都是现阶段最强的中场球员之一，莫德里奇的全面性也导致了自己没有突出项，德布劳内过于追求进攻威胁性，同时也带来了高球权转换，因此都属于优点突出，缺点明显的中场球员。
伊涅斯塔，世界上最好的体系球员
现在关于体系球员往往被人们误解为是贬义词，但事实上，在超级球星之外，能得到最好的体系球员称号，我认为是非常难得的事情。人最难的就是能够做好做精一件事情，而伊涅斯塔就做到了。
在我心目中真正领会了传控精髓的只有三个人，一个是哈维，一个是伊涅斯塔，还有一个是梅西。既然选项里没有哈维，那我就把伊涅斯塔放在前面。相较于莫德里奇和德布劳内，伊涅斯塔比莫德里奇的组织进攻优势更加明显，比德布劳内的冒进更加稳重。在球场上，伊涅斯塔一方面肩负着梳理场上进攻局势，另一方面还需要用自己的突破在场上寻找爆破点，看看克罗斯，看看拉什福德，就知道即便只做好一样，就已经很不容易了，况且伊涅斯塔能同时做好两样。但伊涅斯塔的缺点也在于自己的体系球员身份，哈维尽管也是最能领会传控精髓的人，但哈维无论在哪支球队，他的组织进攻能力都是出类拔萃的。但伊涅斯塔如果离开了传控，一脚一脚而不是连贯的传球，他的身体和爆发力劣势就会体现的特别明显。
小结，伊涅斯塔几乎是集合了莫德里奇和德布劳内优点的中场大师。
斯科尔斯，大师中的大师
曾经有人，人们都在讨论中场大师，而大师们都在讨论斯科尔斯。作为曼联球迷的我，很愿意将斯科尔斯放在第一名，可惜在我心目中还有一位球员，似乎比斯科尔斯还要厉害一些。
斯科尔斯作为曼联92班一代中的低调大师，在场上的表现似乎并不那么起眼，没有吉格斯的突破，没有贝克汉姆的传球，只有一脚时灵时不灵的远射偶尔能引起人们的注意。但只要经常看球的朋友就知道，有斯科尔斯在场上，曼联的进攻就显得非常有条理，甚至用合理来形容都不为过。斯科尔斯的球风并不华丽，一带一拨，甚至没有过多假动作，但就是这身体的一个晃动，足以让斯科尔斯获得传球或者射门的机会。说到射门就不得不提斯科尔斯的谦虚，曾有记者问斯科尔斯，为什么你的远射那么厉害。斯科尔斯不好意思的说，我也不知道，因为射门后我也不知道球会往哪个方向飞。当然斯科尔斯依然有一些缺陷，那就是他依然需要队友的配合，特别是边路队友的配合，恰好曼联都有。
小结，斯科尔斯有莫德里奇的全面，德布劳内的传球，伊涅斯塔的团队意识，但依然不能一人撑起一支球队。
内德维德，一人撑起全队中场
说到内德维德就不得不再次将莫德里奇拉出来说说，现在人们往往会说莫德里奇是边前卫位置上的中场核心，但开创了这一位置的就是内德维德。内德维德在拉齐奥时期就是球队的中场核心，但由于球队自身原因，内德维德的全面性无法全面体现出来。直到齐达内远走皇马，内德维德作为齐达内的替代者来到了尤文，才让内德维德的功力全部发挥出来。
内德维德的优点非常明显，强悍的体力和耐力，这些天赋足以支撑内德维德踢着边前卫但是可以覆盖除本方禁区外的所有区域。传球，远射，甚至抢点都是一流水平，铲断，拼抢等防守能力也在平均水平以上。不过内德维德也有自己的弱点，那就是情绪控制上，可以说情绪控制得当的内德维德是世界最好的中场之一。如果情绪失控，内德维德会陷入莽干的境地，我记得有一场球被撞的肺部出血，还在场上拼命，十分吓人。
小结，内德维德是一人就可以撑起整个中场的男人，但创造力是他的一个相对弱点。
总结
每个人心中都有自己最喜爱的球星，这份排名也只是我个人的主观看法。不过内德维德作为能够一人撑起一支球队中场的球员，在历史上也是不多的。虽然内德维德的球风并不华丽，但内德维德的每一项都能达到90分左右，综合起来分数是最高的。
那么朋友们，你认为内德维德能够排到第一吗？欢迎留言跟我一起聊聊哦。
我是海哥乱侃欧洲足球，觉得我写的还不错，请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。
内德维德和马特乌斯的差距，是不是缺少一个世界杯冠军
不是！
世界杯战绩不佳，确实会影响到内德维德的足坛地位。
但是，就算咱们假设内德维德拿到一个世界杯冠军，他的足坛地位，仍然不如马特乌斯。
这跟两人的技术特点有关。
内德维德和马特乌斯都是金球奖得主，内德维德的足坛历史定位，通常是“金球级别巨星”。
而马特乌斯，通常被认为是“超级巨星”或者“准球王”，在整个足坛历史能够排得上号。
这不仅是因为马特乌斯的德国队户口本优势内德维德的捷克队在欧洲杯战绩也很好）。
内德维德和马特乌斯虽然都号称“铁人”，但是，两人的技术特点和场上位置，并不一样。
马特乌斯前腰，中前卫，后腰和中后卫（清道夫）都能踢。
他视野开阔，体能充沛，斗志顽强，拦截精准，传球，突破和远射方式都显得大刀阔斧。
很多球迷对于内德维德有个误区，误以为内德维德是马特乌斯这样的“全能中场”或者“核心型后腰”，其实不是！
内德维德斗志不输马特乌斯，但内德维德在更多时候，是踢左前卫，偶尔踢前腰。
内德维德的优势，是边路带球突破能力强，左右脚技术均衡，球风简练实用，远射能力强，是拉齐奥，尤文图斯和捷克队的名宿。
我不是说内德维德不强，而是说，内德维德大部分时候，都不算“战术核心踢法”。
在拉齐奥，内德维德是左前卫，中场核心是光头贝隆。
在尤文图斯，内德维德踢左前卫，偶尔踢前腰，战术核心是“九号半”皮耶罗。
在捷克队，内德维德与波博斯基一左一右，中后场枢纽是加拉塞克，中前场组织核心是罗西基。
也就是说，内德维德虽然可以成为球队的“精神领袖”，但在技战术层面，内德维德更多是突击手，而不是串联球队整体进攻的“战术核心”。
而马特乌斯，在国际米兰，拜仁和德国队，都曾经是绝对核心。
1986和1990世界杯，更是被认为是马拉多纳与马特乌斯的“双马之争”。
马拉多纳本人，也认为马特乌斯是球王的“一生之敌”。
实际上，在当年的各种评选当中，马特乌斯距离球王，也只差半档。
就算拿到世界杯冠军，内德维德的技战术特点和场上作用，也决定了，他很难成为“准球王”。
就算提高足坛历史地位，也很难超过马特乌斯。
他的上限，是跟菲戈里瓦尔多齐达内竞争金球奖，而不是竞争球王。
总结就是，要想成为“球王”或者“准球王”级别，要么得具备“中场组织核心”身份，要么得具备“攻击数据逆天”属性。
如果两方面都没有，那么，就算冠军数量再多，就算拿到金球奖，也很难达到马特乌斯级别。
你觉得马特乌斯和内德维德，谁更伟大？欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
30年来足球最佳中场，马特乌斯，齐达内，菲格，内德维德求评
看到题主这样问，我就凭印象回答。
齐达内菲戈内德维德的年龄差不多，算是一个时代的球员。
马特乌斯应该被归纳到马拉多纳和三剑客的时代，毕竟比齐达内他们大了十几岁，足球生涯也没啥交集。
如果要按照档次来划分，马特乌斯和齐达内一个级别，达到了“准球王”的高度，菲戈和内德维德算是超级巨星，金球级别。
如果要问技术特点，马特乌斯偏向“六边形战士”，前腰，后腰和中后卫都能踢。
老马体能充沛，跑动能力强，拦截和远射都很硬朗，带球突破大刀阔斧。
马特乌斯是球王马拉多纳的“一生之敌”，是国际足联的首个世界足球先生，是德国队获得世界杯冠军的队长。
不过，老马这人嘴巴臭，得罪人太多，退役之后，历史地位有所降低。
齐达内大家都很熟悉，组织型前腰的天花板，停球控球传球动作优雅大气，组织调度能力极强，身体素质也好，在世界杯或者欧冠决赛的关键时刻，还不乏得分能力。
齐达内是金球奖和世界足球先生得主，曾经被欧足联评选为“欧洲50年最佳球员”，就是本文这几个中场里面最强的一位了。
技术跟齐达内不相上下的中场大师有好几个，也只有齐达内在关键时刻越战越勇，不服不行。
菲戈和内德维德都是能边能中，区别是，菲戈算是边路的中场组织核心，也能前往中路控制比赛节奏。
菲戈善于利用节奏变化过人，传球和远射也不错。
当年菲戈从巴萨叛逃到皇马，刷新身价纪录，在葡萄牙队，菲戈也算是C罗的老师。
内德维德的优势，是体能充沛，斗志顽强，边路突击能力强，左右脚都能打出远射。
内德维德和菲戈都是金球奖得主，不过就整个足球生涯来说，他们的高度，是不如齐达内的。
所以，我的看法就是，齐达内与马特乌斯是一个级别，菲戈和内德维德是下一个级别。
再补充一个里瓦尔多，是介于这两个级别之间，下次有机会慢慢点评。
你觉得马特乌斯，齐达内，菲戈和内德维德谁最强？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
内德维德在当时是怎样的存在
1972年出生的球星，包括齐达内、里瓦尔多、菲戈和内德维德这“四大天王”都拿过金球奖，这也能说明内德维德的江湖地位。至于很多人评论内德维德，听到“铁人”两字，就想当然觉得什么“强悍的防守”或“优秀的组织”之类的，我只能说，那是莫德里奇或阿隆索，而不是内德维德——内德维德并非“中前卫”或“后腰”踢法的球员，他是很能跑，他是铁人，可他既不是“B2B全能中场”踢法，也不是“拖后组织核心”踢法，更不是“抢球机器”踢法，他实际上是左前卫、左边锋或前腰球员！内德维德是捷克足球出产的优秀球星，他体能充沛，身体素质出色，球风硬朗，既能带球突击，左右脚都能打出高质量远射，内德维德的技术风格是大刀阔斧的类型，很犀利，也很实用。在捷克足球的4132阵型里，内德维德和波博斯基分别是左右前卫，居中的罗西基才是类似于莫德里奇这样的战术定位。在拉齐奥打343阵型的时候，内德维德是左边锋，打442阵型的时候，内德维德是左前卫，尤文图斯打3412阵型的情况下，内德维德是前腰，他不是原地控球的类型，而是需要他在插上时直接威胁对手球门！足球场上的内德维德斗志顽强，那支捷克队就如东欧铁骑一般强悍，先后获得1996欧洲杯亚军和2004欧洲杯四强。在拉齐奥也曾获得优胜者杯、意甲和欧洲超级杯，2003年，内德维德率尤文图斯打进欧冠决赛，可惜因为累积黄牌，而在决赛无法上场，但那年的金球奖还是给了内德维德。简单说，内德维德技术全面，打法大气，可惜运气不佳，只打进过一次世界杯正赛，在1996欧洲杯决赛和2004欧洲杯半决赛的捷克队，分别成为了“金球绝杀”和“银球死亡”的第一个受害者，而内德维德就是这两次受害者的代表！你觉得内德维德是哪种级别的球星？欢迎一起讨论。
理性讨论！巅峰期的卡卡和内德维德，谁更强
我觉得是卡卡！不是我说内德维德不强，人家德哥和卡卡一样，都是金球奖得主，只是，巅峰期的卡卡，踢球方式很有统治力，更有“一己之力”的感觉。
而巅峰期的内德维德，就算实力很强，但人们更经常讨论的是内德维德的突破，跑动和斗志这些属性，而不是“统治力”。
换而言之，虽然两人都是金球奖得主，都是欧冠历史上的顶级中场，但是，卡卡更像是某个时间段的“足坛第一人”，而内德维德给人们带来的印象，是球风硬朗，跑动积极的中场球星之一，而不是“第一人”。
这要从两个人的技术特点的区别开始出说起。
巴西的卡卡司职前腰，他身材高大，爆发力和加速度极强，控球，盘带，突破，传球和远射样样精通。
卡卡是中场的魔术师，擅长在快速带球的同时，完成各种高难度的变向。
有时候，卡卡只需一个微调动作，就能在中路直接撕开对手的后防线。
捷克的内德维德，号称“铁人”，可以胜任左边锋和前腰等位置（而不是印象流以为的后腰或者全能能力），他踢法简练，体能充沛，球风硬朗，斗志顽强，左右脚技术均衡，在边路的突击相当犀利，重炮远射也很有特点。
也就是，卡卡和内德维德都是中场球员，而且都能踢前腰，但是，两人的踢球风格完全不同。
内德维德比较像东欧的硬汉，球风简练实用，大刀阔斧，他很积极，纪律性很强。
卡卡兼具南美球员的潇洒飘逸和欧洲球员的纪律性，踢球大步流星，但也很有灵气，更有想象力和创造力。
内德维德是悲情英雄，他曾经帮助捷克队进入欧洲杯的决赛和半决赛，分别输给了金球和银球的绝杀。
他也曾用进球击败皇马，带领尤文图斯打进欧冠决赛，却因为累积黄牌而眼睁睁看着尤文图斯在点球大战输掉决赛。
金球奖，对于内德维德来说，更像是安慰奖。
而卡卡的足球人生，比较顺风顺水，20岁就代表巴西队“躺冠”世界杯，22岁代表AC米兰获得意甲冠军，拿过联合会杯冠军和最佳球员。
就算卡卡与罗纳尔多罗纳尔迪尼奥阿德里亚诺组成的“四大天王”，无法帮助巴西队战胜齐达内的法国队，但是，在2007年，卡卡马上就在AC米兰完成了“一个人的欧冠”神迹，拿到了金球奖。
因为在皇马一直受伤，卡卡的巅峰期，是比较短暂，但是，就2007年的表现来看，巅峰期的卡卡，就是当之无愧的“足坛第一人”。
他是梅西C罗“双骄时代”来临之前，足坛最后的王者。
而内德维德从未达到这样的高度，在1972年“四大天王”当中，巅峰内德维德并不能稳压同龄的齐达内里瓦尔多菲戈他们，只能说是众多球星之一，而不是“统治足坛的王者”。
所以，我的答案就是，巅峰期的卡卡比巅峰期的内德维德更强！你觉得谁更强？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
