为何有些球迷常常夸赞意甲的防守好？足球比赛中防守反击战术相比其他战术落后么

本文目录

• 为何有些球迷常常夸赞意甲的防守好
• 足球比赛中防守反击战术相比其他战术落后么
• 如何评价国际米兰的“链式防守”
• 面对马竞的链式防守有什么好的办法
• 荷兰开创的“全攻全守”打法非常实用，为什么没有延续下来
• 穆里尼奥的防守体系究竟好在哪里
• 意大利足球的防守特点是什么
• 有人说意大利足球专出防守大师，你有什么看法
• 卡纳瓦罗“甩锅”，恒大零失球为何国足守不住
• C罗上头条，喊话梅西：希望你来意甲踢球，挑战意大利的链式防守，你怎么看

为何有些球迷常常夸赞意甲的防守好

意甲联赛虽然没有“小世界杯”时代那么风光，但意甲联赛的传统优势，就是防守好。“小世界杯”时代的意甲，那是防守与进攻都好！

意甲联赛的防守为什么很可怕？主要是意大利足球人太会专研防守了，据说这个是有意大利人的“民族性格”的成分在里面。意大利国土狭窄，近代史上又长期处于分裂状态，要抵御外敌怎么办？稳固且狡黠的防守，是意大利赖以生存的法宝，也就是说“防守反击”的思维，已经深入意大利人的内心了。

意大利足球的防守有多可怕？因为他不是说只靠后卫们的个人能力，而是要让对手觉得，要面对的，不是一个个独立的后卫，而是一条形成体系的链式防守，起到1×4》4的效果！C罗的尤文图斯够强大吧？但无论面对强队弱队，尤文图斯还不是打防守反击的打法？

意大利足球人爱专研防守达到什么样的程度？按照穆里尼奥执教国际米兰时候的回忆，说意甲各支球队，会在面对不同的对手时，采用不同的战术，而“见招拆招”的关键，就是防守的各种套路！看了这些，你还不相信“意甲防守好”的说法吗？

足球比赛中防守反击战术相比其他战术落后么

不落后，防守反击战术依然是现代足球中最实用的战术打法之一。

自中国古代出现蹴鞠，足球已经伴随着人类历史走过了上千个年头。现代足球起源于12世纪的英国。而英国也是第一个制定足球规则，成立足球俱乐部并且形成足球比赛的国家。自1862年英国诺丁汉俱乐部成立，100多年来，现代足球已经形成了非常完善并且成熟的规则体系，走出了成百上千的出色球员，孕育了底蕴浓厚的足球文化。下面，我会通过现代足球的技战术水平，球员的个人能力和足球与科技的融合来探讨一下未来足球的发展趋势。

防守反击将成为未来足球最主流的战术

从世界杯期间分析法国队夺冠总结出：效率加务实才是现代足球的规则。可以说世界杯期间的法国队是把防守反击的战术发挥到了极致，这也是成就法国世界冠军的主要原因。回顾百年前那些远古的足球比赛，那时足球的防守体系仅仅是人盯人，简单1V1站位式防守，而一旦对方有个人能力极其优秀的球员，球队的整个防守就会土崩瓦解，可以说贝利的那个时代还没有什么成熟的足球防守体系。

但是这几十年以来，足球的防守体系可以说是成指数地增长。马竞的区域人盯人防守；曼联的摆大巴；意大利的链式防守，现在足球的防守体系已经是非常的成熟，即便你有非常优秀的球员，但是在整个防守体系下，也很难有所作为。举个例子：意大利的3中卫体系。

可以看出，意大利的532防守体系层次非常分明，一旦你将球传到禁区，马上就会有人来进行贴身防守让你无法转身，并且身旁3米内必有1-2名协防的球员。所以当弱队打强队时，先防守，然后利用对方压上后身后的空档打反击；当强队打强队时，先做好自己的防守，领先后，退缩防守，利用自己的球星来通过反击来奠定胜局。防守就是务实，反击就是效率。

天下武功，唯快不破

既然防守反击将成为未来主流的战术思路，那么发起反击的前锋们将是决定胜负的关键。这样一来，未来足球比赛会对前锋的要求非常高。首先，前锋的速度是反击时的基础，球员必须要在对方防守还未立稳脚跟时将球推进到进攻三区；其次，前锋传接球的技术是反击时的保障，回撤防守的中场往往不能在反击的第一时间赶到前场，这时就需要前锋优秀的脚下技术来组织进攻；最后，前锋精湛的射术是反击时的关键，往往一场比赛，一个反击，一个进球，一场胜利。姆巴佩，萨拉赫，贝尔，内马尔，登贝莱，格列兹曼，阿扎尔等等，可以看出现在的年轻球员都是朝着这个趋势在发展和成长。

但是这样一来，未来足球对中场的依赖将会减少。举个例子：西甲2011/12赛季，助攻榜前5里4位都是中场球员；2012/13赛季，3名中场球员；而到了2014/15赛季，助攻榜前5里仅仅1名是中场球员。这也是为什么，我越来越少地能看到哈维手术刀般的直塞，伊涅斯塔的油炸丸子，贝克汉姆的黄金右脚，皮尔洛的落叶弧线。也许未来，那句 “得中场者得天下” 的话可能要改改了。

总之，防守反击战术不会落后，就看球队教练如何合理灵活的运用它。

如何评价国际米兰的“链式防守”

现在的很多中年球迷都经历了上个世纪末意甲的“小世界杯”时代，对于那个年代的足球，有两点至今让人念念不忘，津津乐道，一个原因是群星闪耀，即使是中下游球队拥有的外援都是各国正值当打之年的代表性巨星，还有一点就是以AC米兰为代表的“链式防守”几乎横扫了整个意甲，甚至整个欧洲。巴雷西，科斯塔库塔，保罗.马尔蒂尼，塔索蒂，F.加利，帕努奇……这条钢筋混凝土防线就是米兰成功的最大保证，1993—94赛季，34场联赛仅有36个进球，但成绩却是惊人的19胜12平3负，为何？因为这条后防线仅仅丢了15个球，具体到欧冠，得失球也是罕见的21：2，当年的米兰也成功的举起欧冠和意甲两座奖杯。

这里必须明确的是，米兰的成功只是再次验证了“链式防守”的强大，米兰并不是这种防守打法的鼻祖。“链式防守”战术的发明者是上世纪30年代瑞士主帅卡尔.拉朋，这个奥地利人违反当时进攻足球的潮流，从中场撤下一名进攻球员，在三后卫身后放置一名所谓的“清道夫”，并因此成绩不俗。而这种战术能得到真正的发扬光大，则要归功60年代大国际时代主帅阿根廷人埃雷拉。

埃雷拉入主国际米兰后，先后提携了两名年轻人进入一队，一个叫桑德罗.马佐拉，一个叫贾钦托.法切蒂，并真正完善了链式防守战术并使之名扬天下。战术上他首先确定四名后卫，在中场增加了一名防守工兵，更重要的是他向所有球员灌输了整体防守的思想，“踢的更快，跑的更快，想的更快”的足球理念钉在了训练基地的墙上，更钉在了蓝黑球员的心里。

链式防守讲究阵型整体移动，意大利防守最精髓的部分不仅仅在这里，还在于一个点被突破之后的链式补位，以及防守阵型被冲散之后的重新落位，这就要求所有中后场球员要具备非常好的体能储备，全场不惜体力的奔跑以及不能突出个人的奉献精神，当然还要加上游刃有余的后场出球和快准狠的反击才算真正的意式防反，而埃雷拉的国际米兰经常可以看到马佐拉和雅伊尔疯狂逼抢对方后卫，只保留进攻核心苏亚雷斯在前场游弋等待中后场的快速出球。

凭借这种打法，埃雷拉的国际米兰先后获得两个欧冠和三个意甲，“大国际时代”因此名震世界足坛。至于硬度有多强？我简单的举个例子，国际米兰卫冕欧冠的两个决赛对手分别是皇家马德里和本菲卡，这两场决赛，当时的几个顶级前锋普什卡什和迪斯蒂法诺，尤西比奥基本没有任何得分机会，射门寥寥。

当然，随着世界足球战术的不断革新，这种战术已经渐渐退出江湖，但在上个世纪，“链式防守”在意大利却是无敌的存在，以至于现在只要提到防守，意大利就是他的代名词。

面对马竞的链式防守有什么好的办法

谢谢邀请！

第一，毫无疑问，上C罗！职业生涯，C罗面对马德里竞技33场比赛打进25球！C罗就是马竞的眼中钉肉中刺，同时C罗也是马竞防线最惧怕的对手，什么链式防守，根本拦不住总裁！
第二，毋庸置疑，上C罗！如今这支铁血之师-马德里竞技！完全是西蒙尼时代的产物，他们的防守固若金汤，许多豪门都栽倒在他们脚下！尤其是杯赛，马竞在各项赛事淘汰赛中，26次首回合赢球，其中25次最终晋级。唯一的例外是，就是因为上个赛季C罗的天神下凡，一个神奇的帽子戏法，让C罗以一己之力帮助斑马军团3-2大逆转马竞！
第三，
最佳选择，上C罗！世界足坛还没有那一条防线，能真正意义上靠得住总裁！讲究身体和对抗的英超如何，讲究战术和技术的西甲怎样，以防守闻名世界的意甲又有多厉害，还不是被C罗，一个一个征服！
最后，很多人都说我说的都是废话，空话，吹牛皮，因为破掉马竞的防守并不是一个人就能行的！但你不得不承认我说的是实话，当你的球队有能力让马竞严防死守时，如果久久不能攻克，那么C罗绝对是最好用的杀器！你们觉得呢？

荷兰开创的“全攻全守”打法非常实用，为什么没有延续下来

荷兰队开创的“全攻全守”打法之所以没有延续下来，原因其实很简单：它过时了。

全攻全守打法听起来很富有激情和艺术性，但是真正的全攻全守打法和大多数人脑海中想象出来的还是不一样的。

这两张GIF图就是70年代荷兰队全攻全守打法的一个缩影，这种踢法在当时一诞生就震惊世界，大放异彩，堪称世界足球史上的一次革命。因为在当时，进攻和防守的职责是分开的，大部分球员只负责进攻或者防守，因此荷兰队的全体压迫式防守和转换进攻是一种真正的创新，让进攻和防守职责同时出现在每一名球员身上。

随着越位规则的改变、犯规尺度的变更、以及球员体能的变化，足球的战术也发生了变革。全攻全守这种战术已经不符合足球进程的发展，这种打法放到如今的世界足坛就显得落后了，只能在一些战术打法里看到全攻全守的一些影子。像高位压迫防守，就地反抢打反击等等，这些都是全攻全守战术的一种变革和延续。

穆里尼奥的防守体系究竟好在哪里

足球圈里有句名言“赢球靠进攻，冠军靠防守”，传统世界强队意大利队一直以来都是防守反击战术的坚定执行者，在球迷及业内专家等眼中却代表的更多是一种智慧的象征；反之魔力鸟的防守体系战术却一直为人所诟病“难看、消极、不思进取、扼杀足球这项充满激情的运动”等等，今天我们就这个充满争议的现象先做一些简单的剖析，主要围绕热刺时代魔力鸟的战术与之前执教生涯做一个纵向的对比，欢迎大家有不同意见和补充的地方，评论区留言互动。

葡萄牙人的辉煌执教履历

”最特殊的那个“

之前在切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联等豪门球会，无数的奖杯和冠军都象征着穆尼尼奥倡导的防守反击战术的成功，但是直到在热刺被列维解雇，葡萄牙人在这个阶段的荣誉簿上，那刺眼的0就显得格外扎眼；这是否也意味着穆里尼奥所推崇的防守反击战术已经落伍了呢？我们从以下三点来看：

1.魔力鸟的前任--波切蒂诺的战术局限性是下课原罪

在穆里尼奥接手热刺前，如果在球迷中做调研下一站的排名，魔力鸟的下家估计不会有多少人会选北伦敦的热刺；他的前任--波切蒂诺执教北伦敦球队的五年半时间里，已经打造了一支非常有竞争力的球队，也曾经无限接近在曼城的瓜迪奥拉垂涎欲滴的那座奖杯--欧冠冠军，几乎也触摸到队史的第一座英超冠军，现在回头来看，除了没有拿到最终的奖杯之外，波切蒂诺的热刺生涯可以被定义为比较成功的了。

与利物浦的欧冠英伦德比 热刺与冠军擦肩而过

热刺距离联赛冠军最近的15/16赛季

老帅拉涅利带领狐狸城上演夺冠神话的赛季热刺排名第二

但在波帅执教的最后一个阶段里，球队的发展却如过山车般的来个了剧情大反转；当时无论从哪个角度看，热刺都应该在波切蒂诺的带领下继续向冠军发起冲击，但事实却给了球迷一记闷棍；错失欧冠奖杯后的那个新赛季，开局便以肉眼可见的速度迅速衰落，英超热刺开赛12场仅获得三场胜利，欧冠小组赛被拜仁狂灌七球，波切蒂诺执教球队的第6个赛季的开局糟糕程度，是所有人都始料未及的。特别是再考虑到赛季前列维破天荒的在转会市场大手笔投入，要知道热刺刚刚修建了热刺大球场，球队正负债累累，整个球队的财政状况也堪比北伦敦死敌，新建酋长球场而陷入的年年卖队长的怪圈，同时球队也并没有出现类似当年魔笛和大圣这样出售巨星后带来的巨额转会收入，但即便是这样，想来以精打细算，精于转会谈判的吝啬鬼老板仍旧在夏季转会市场投入了超1亿英镑的资金，足可见列维对波切蒂诺的支持力度。

波帅一度成为热刺”最正确的那位“主帅选择

接连遗憾错失冠军对这支热刺打击颇大

随着赛程逐渐深入，球迷们迎来的不是期盼已久的触底反弹，而是球队战绩向无底深渊的进一步滑落，在当时看起来这种滑落更像是一种过往球队好不容易建立起来的体系坍塌；波切蒂诺的打法核心思想其实是离不开高位压迫与前场反抢，正是这种充满激情的打法，成就了热刺战绩的提升，相应的也就提高了外界对这支球队的期望值，当然也成就了波切蒂诺本人，不过现在回过头再看看，除了掌声，这支球队还是我们熟悉的那支冠军绝缘体的热刺。

球队主席列维的精打细算在很多球迷看来是没有夺冠雄性的一种表现

2.竞技体育的世界是残酷的，所有如热刺这样实力的球队，不可能永远定位只是球队赛季末打入英超前四获得欧冠席位这么简单，对于冠军的渴望如久旱逢甘露，终于到必须做出改变的时候，于是热刺进入了魔力鸟的王朝。

穆帅的到来不是重建而是升级，反复试阵既有处于现实的磨合需要，也有主力伤缺球员实力不济的无奈。先来了解了热刺换帅的选择，为什么穆里尼奥接受热刺的邀约：从穆帅的角度看，无外乎只有两点：1.本人希望接受新的挑战；2.主席承诺给他的支持与权力。

虽然没有超级球星但热刺阵中也不乏中前场好手

孙兴慜的这粒千里走单骑不禁让人拍案叫绝

从接手后的情况分析：热刺现有的球员班底还可以，能够连续几年站稳英超四强，是有“百尺竿头更进一步”的可能性的；其次，热刺新建的大球场、训练基地，都是国际领先的水平，这是球队长期向好的保障；再者，这世上恐怕再也找不到比英超更具竞争力的联赛了，尤其是曼城和利物浦这两年重新定义了英超争冠的标准，你能想象上赛季97分却只能屈居于亚军么？

赢得瓜穆之争也许是葡萄牙人接受热刺的另一大原因

3.只可惜，穆帅与热刺牵手还是来得有点晚；执教国米期间，中卫的组合是“卢西奥+萨穆埃尔”；皇马期间的主力中卫组合是“拉莫斯＋佩佩”。无论是能力方面还是成就方面，这两组中卫的组合都完胜执教热刺时的中卫组合（阿尔德韦雷尔德＋桑切斯或维尔通亨），以热刺队中卫球员的能力来看，穆里尼奥根本没有“稳守”的资本。阿尔德韦雷尔德和维尔通亨都已年过三十，两个热刺“老臣”随着年龄和状态的下滑，变得越发力不从心已是不争的事实。虽然两个人在正面防守端的经验丰富，但是一旦遇到速度和爆发力俱佳的锋线杀手，热刺的这对比利时中卫就会显得异常吃力。不论是纽卡的乔林顿、曼联的拉什福德还是红军弃将圣徒的英斯都给热刺的后防，吃过不少苦头。

著名的”热刺后防天团“

被寄予厚望新引进的桑切斯也不能改变后防天团属性

很多时候球迷都不知道桑切斯到底是不是自家球员

再看两个边后卫，穆里尼奥在国米期间有一个萨内蒂和麦孔，在皇马有马塞洛，都是那种上得去回得来的边后卫，而且他们攻守兼备体能充沛，放眼当今足坛，都是一流的边后卫球员。在穆氏防反的哲学里面，由守转攻的时候，边后卫需要利用自身速度，迅速地带球往前推进，或者在持球者掌控球权的时候，迅速包抄到自己所在的边路，在空间上给予策动者一定的出球选择。在热刺队阵中，丹尼·罗斯因为各种因素早已被打入冷宫，新引进的西班牙后卫雷吉隆坐稳首发左后卫的位置，替补本·戴维斯只能用中规中矩形容，这两人都很难达到马塞洛这样的高度。在右路，身体条件出色的奥利耶攻强守弱，在防守的时候很容易注意力不集中，甚至大脑“短路”，新引进的多赫蒂首发了几场后便长期坐冷板凳，右路攻防的难题始终无法得到彻底的解决，这一侧也成为了热刺队在防守端的最大短板。两个边后卫的能力，让魔力鸟的热刺很难做到两“翼”齐飞。

利物浦弃将因斯一个人打爆热刺防线

热刺的后防在这次防守中形同虚设

内讧也是热刺这支球队有名的标签之一

没有一流的核心中卫，也没有强力的边后卫，这就意味着在穆氏防反的拼图里面，缺失了很重要的一个环节。假如一味地追求防守反击，很容易在无意间将自己的短板无限放大。

写在最后

足球世界中没有永恒不败的战术，只有通过局势适时进行细微调整，才有可能迎来心仪的结果。穆里尼奥的防守反击之所以在执教热刺时没有展现出类似于以往的效果，更多是因为其他教练在吃过无数次苦头后，或多或少都研究出了针对性极强的应对策略。

无论哪位顶级的教练在执教哪支球队时，都会出现一段低谷的时期：瓜迪奥拉虽然在曼城夺得过次的英超冠军，但是曼苏尔一直渴望的欧冠却一直与之擦肩而过；克洛普在利物浦的金属摇滚打法被对手熟悉针对之后，在新赛季的联赛排名一度都与欧冠资格遥不可及，还有被上赛季的升班马维拉狂灌七球的惨案。罗马不是一天建成的；穆里尼奥的防守反击战术在使用之初也曾受到质疑，不过葡萄牙人并没有因为质疑声就放弃自己选择的道路，穆式防守反击战术曾经多次横扫欧洲足坛；上至反击犀利度、下至防守稳固度，葡萄牙人执教的几支冠军之师几乎都做到了无懈可击：有谁可以预测当年的波尔图可以捧得04年的冠军杯，有谁能想到那支满是其他豪门扫地出门与名不见经传的角色球员组成的国米可以问鼎三冠王，又有谁有能料想到终结巴萨梦之队王朝的是那支踢法饱受争议的皇马？

三冠王时期的国米阵容几乎没有明显短板

穆氏防反反击战术被俗称为摆大巴，归根结底，其争议的核心不是摆不摆大巴，关键还是在于摆了大巴的葡萄牙人能否依旧延续神奇，新赛季的红狼罗马，应该可以给我们一个答案。

罗马不是一天建成的

扎尼奥洛能在穆氏罗马阵中兑现自己的天赋吗

以上只是我个人的一些想法，欢迎大家来评论区留言讨论，如果支持我的观点，也欢迎点赞+关注“加勒比没有船长”的头条号，感谢你们对我的支持和喜欢。

意大利足球的防守特点是什么

提起意大利，几乎所有人想到的都是防守，而提到意大利防守，大多数人想到的则是链式防守，上世纪链式防守起源于大国米时代，阵型主要为442，防守方式就是全员参与防守，形成三条铁链，限制对面进攻，而这种方式的弊病有两个，一是进攻不利，二是边后卫参与进攻如果无法及时归位，链式会被打破。现代足球阵型逐渐变化，到前几年孔蒂执教尤文图斯期间开始执行三中卫体系，中间出球中卫，左右盯人中卫，两个边使用能攻能守的边翼卫，中场三人，一人专司防守，一人组织，一人B2B前锋线一高一快。凭借此阵型解决了四后卫边路防守的问题，从而大获成功，并将此阵型移植到意大利队，直至今天仍在使用。

前面说了意大利防守的历史，现在开始说特点了。防守特点分防守球员特点以及球队防守特点。欧洲各国后卫各有特点，西班牙后卫重传控，英格兰重对抗，法国重拼抢，德国重拦截和技术，而意大利，历数意大利历史有名的后卫，马尔蒂尼，内斯塔，卡纳瓦罗，基耶利尼包括边后卫赞布罗塔等等他们的防守都是稳准狠，意识强，防守基本功出色。意大利球队防守特色就是全员参与防守，而且球在对方脚下的时候比在自己脚下安全，所以意大利在比赛时更多的防守然后找准机会适时打反击。

有人说意大利足球专出防守大师，你有什么看法

的确，意大利足坛诞生过很多伟大的防守大师。世界足坛最伟大的中后卫巴雷西就是其中之一，这位伟大的中后卫无论是在意大利国家队还是在AC米兰都取得了非常杰出的成就。在国家队，他跟随意大利征战了3届世界杯，获得了一次冠军、一次亚军和一次季军的好成绩，而在AC米兰，他的成就更加辉煌，一共帮助米兰赢得了包括6次联赛冠军、3次欧冠冠军在内的18个冠军，是米兰历史上出场次数第二多的球员，巴雷西退役之后，AC米兰也宣布原来属于巴雷西的6号球衣将被永久封存。

说到防守大师，还有一个不得不说的就是“钢门”佐夫了，他是世界足坛史上最伟大的门将之一。这位传奇的门神职业生涯取得的成就无比显赫。在意甲赛场效力21个赛季，他一共扑住了402个点球，平均每个赛季能扑出19个点球；在国家队，佐夫保持着1145分钟不失球记录，至今未被打破，并且佐夫在国家队赢得了世界杯冠军和欧洲杯冠军，1982年世界杯，他带领意大利赢得了世界杯冠军，当时40岁的他也成为了世界杯历史上最年长的冠军队长。另外，还有世界足坛唯一一位“金球后卫”卡纳瓦罗、布冯、贝尔戈米、西雷阿、法切蒂、世界足坛史上“最伟大的左后卫”马尔蒂尼、詹莱蒂、内斯塔、贝尔戈米等等这些意大利传奇都是世界足坛史上著名的防守大师。

不过意大利足坛不仅仅只出防守大师，意大利的前锋同样是大师。最伟大的当属国米的传奇前锋梅阿查了，作为国米历史上最伟大的射手，梅阿查一共为国米打进了287粒进球，两度赢得联赛冠军。同时作为世界足坛史上最伟大的前锋之一，梅阿查在1934年和1938年两次帮助意大利赢得世界杯冠军。1947年他退役的时候，米兰市政府为了纪念他的贡献，将“圣西罗球场”也命名为“梅阿查球场”，这也是后来为什么同一个球场，国米主场的时候就叫“梅阿查球场”，米兰主场就叫“圣西罗球场”的原因。另外，伟大的意大利前锋还有罗伯特•巴乔、“金童”罗西、“意大利第一代金童”里维拉、里瓦、维埃里、因扎吉、皮耶罗、托蒂、瓦伦蒂诺·马佐拉等等，这些都是世界足坛史上著名的前锋。意大利的防守举世无双，意大利的前锋举世瞩目，意大利的教练也是举世闻名的。

AC米兰90年代的传奇教头萨基被很多媒体认为是世界足坛史上最伟大的主教练，还有卡佩罗、特拉帕托尼、里皮这些老一代的意大利教头在世界足坛史上也是赫赫有名的，而且意大利教练的杰出还是代代相传的，像安切洛蒂、阿莱格里、孔蒂等人很好地继承了意大利教练优秀的传统，成为了当今足坛教练届最顶尖的力量。相对而言，中场这个位置上意大利的人才就有点少了，可能至今能够被载入世界足坛史册的意大利中场也就只有皮尔洛一人了。

卡纳瓦罗“甩锅”，恒大零失球为何国足守不住

恒大的实力比国足强太多，恒大在亚洲俱乐部层面至少前三，国足在亚洲国家队层面只能勉强排到前十。恒大零失球和国足守不住再正常不过了。从球队实力层面来说，恒大锋线的塔利斯卡国足谁比得了？恒大中场的保利尼奥国足谁比得了？更别提恒大长期在一起训练、比赛磨合了，这些国足都比不了。比起恒大，国足更像是短期集训的杂牌军。

说句心里话，像卡纳瓦罗，里皮这样的意大利教练对国足后防线的建设一点贡献都没有确实很让人失望，卡纳瓦罗带的时间不长也就算了。里皮带国足之初我真是特别期待他能把意大利钢筋混凝土的链式防守的精髓倾囊相授，把防守反击的打法在国足这里发扬光大，但是我很失望，里皮来了之后大打攻势足球，没有半点意大利足球的影子，他把国足当成恒大了！

这些世界名帅并没有给中国足球带来任何本质的飞跃，没有给中国足球搭建有效的，可持续的体系，他们拿钱转身离开，我们重头再来的局面一再反复。我相信解决中国足球的问题一定得靠中国人，这个人现在还没有到来！

C罗上头条，喊话梅西：希望你来意甲踢球，挑战意大利的链式防守，你怎么看

随着C罗征服意甲，又有很多人开始说，C罗职业生涯换了四支球队，到处开疆拓土，梅西却不会离开巴萨，他缺乏C罗那样的挑战意识。C罗本人过去也在一次采访中提到，邀请梅西来意甲球队。

最近《马卡报》的记者就将这个话题抛给了梅西，梅西首度回应，他是这么说的：

梅西的话虽然难免被“hater”们视为矫饰的借口，但是他说的没错。他含蓄地指出了这个问题的两个不合理之处。

其一，是C罗更换球队的动机，并不是寻求挑战，更多的是被迫无奈。如果皇马没有给出比曼联更高的薪水，如果当时的皇马的整体实力不在曼联之上，C罗不会去伯纳乌；同理，如果不是皇马主席在续约的问题上出尔反尔，C罗也不会去阿尔卑。巴萨一直给予梅西最好的待遇，球队的竞争力也始终位于欧洲顶尖的位置，梅西不换球队，是因为他不需要，不是因为他“不敢”。

其二，是对于“寻求挑战”的标准理解的分歧，更换球队、更换联赛，客观上对球员构成挑战，这固然不错，但是，留在同一支球队，并不意味着重复自己，同样会有层出不穷的新挑战，球队的阵容在变化，外部竞争环境也在变化，要适应这些变化，将自己和球队保持在最高的水准，这并不见得比换球队和换联赛更简单。

过去，“hater”们常挂在嘴边的一句话是，“没有哈维和伊涅斯塔，梅西什么都不是。”现在，他俩都早已离开，梅西却还是雄霸着欧洲最佳射手的位置，如果这不算挑战，我不知道什么才是。

“梅西敢不敢换球队”，是这些年来流传于国际足坛最大、最无理的“绑架”。C罗更换门庭，是国际足坛的“正常操作”，无可厚非；巴萨在梅西最艰难的时刻收留栽培了他，他们之间的关系，远高于一般的球员和雇主之间的关系。不考虑这层关系，去要求梅西换球队自证，实在有点耍流氓。

当然，认可梅西不离开巴萨，也不代表要贬低C罗到处开疆拓土的价值。C罗的经历确实是任何职业球员的典范，他的天赋支撑不了现在的成就，他是靠个人奋斗得来得强悍身体、个人技术和领袖气质，迅速征服不同的豪门和不同的联赛。这一点，放眼世界足坛，确实是独一份！

规则解读 | 争议解析 | 体坛逸闻 | 原创段子

我是麦卡，媒体人，欧洲体育法律博士研究生，欢迎向我提问！