×

谷歌实现量子霸权

谷歌实现量子霸权(谷歌一边宣布实现“量子霸权”,但论文随后被删除 ,大家怎么看)

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-06 05:32:14 浏览105 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

谷歌一边宣布实现“量子霸权”,但论文随后被删除 ,大家怎么看

最近,谷歌宣布72个量子位的量子计算机研制成功,同时宣布实现“量子霸权!”,这一爆炸性的消息传来,震惊世界!但谷歌很快又把论文撤下,放弃原先说法,到底是为什么呢?据有关方面的专家解释,谷歌的量子计算机并没有经过实际测试和权威专家鉴定。有些专家甚至不以为然,认为谷歌“量子霸权”言过其实,言之过早了。

量子计算因超强而惊人的计算速度可以碾压一切传统计算机,是重大的前沿科技之一,在药物研制、气象预报、大数据库搜索、材料设计、人工智能、军事科技、金融安全、航空航天、深海探测等许多高精尖工程方面,都具有重大意义,关系到国家安全甚至国家兴亡,因此,各科技强国在这一领域的角逐是异常激烈的!

量子通信与量子信息技术首席科学家郭光灿说,在量子通信方面,中国领先世界,但在量子计算方面,中美水平谁高谁低还无法确定,因为信息不完全公开。

谷歌宣布成功研制72量子位的量子计算机后,国内许多人忧心忡忡,有些甚至埋怨中国的科研体制。中国落后了吗?我看未必!

中国与美国原来差距巨大,现在不是一步步赶上来了吗?中国有自己的优越性,能够集中人力物力财力办大事。过去,我们被长期威胁、封锁,我们不仅没有被压垮,反而挺过来了。改革开放后,我们实现了飞速发展,科技突破日新月异,有不少新科技已经登上世界顶峰。所以,我们不应该崇洋媚外,妄自菲薄。何况量子计算又是前沿科技,国家必然会特别重视这一研究领域的投入。

现在,人类离实现“量子霸权”还有一定距离,这是一场还没到终点的比赛,我们要相信中国科研人员,现在不出声不等于没实力,谦虚罢了。况且中科院也研制成功光量子计算机,阿里集团也研制出昆仑量子计算机。美国想试探中国实力,惊吓中国,但科研人员并没有阵脚大乱,反而十分平静,说明了什么?没有底气能这么自信吗?顺便告诉大家,中国科大郭光灿团队已经攻克量子计算机研制的最大难题,研制出完全可控的相位消干量子模拟器!

如何评价谷歌研究团队的“量子霸权”和中国的“墨子号”进展

科学无国界,科学家有祖国。西方国家的科学也是服务于本国为主要目标。美国的政体与中国是不一样的。美国人遵循私有经济,一切以个人获得最大利益为主要目的,所以美国的科学研究也是出于获利而发展起来的。这与中国完全不是一回事,中国的科研成果是国家的,是为了中国人民的,这也就是为什么会出现干惊天动地事,做隐姓埋名人的原因。这就是为什么我们的量子信息研究能够快速取得进展的重要原因。出于自身利益考量,美国封锁我们是必须的。因为一旦中国占领了这些制高点,美国就不会在此领域获得利益。这是它们最不愿意看到的。打压中国的高科技领域就是这个原因。美国人不懂的“人类发展共同体”这个理念。因为它们的词典里没有“共享”这个概念。这就是中美两国的本质区别。不要奢望别人给我们发福利。自力更生永远是社会主义国家的发展模式。也不要怨恨它们和自哀我们,没有必要。做好自己的事,掌控自己的发展步伐才是获得成功的唯一途径。谷歌和脸书都是美国企业。我们不否定谷歌是一个不错的科技公司,但我们不能说它是全球领先的是为了全人类服务的科技公司。它的声明也未必就是事实。因为它需要一些噱头给自己带来更大的利益。霸权不霸权跟我们关系不大。两弹当时也是霸权,所以干好自己的事才是根本。谢谢阅读

对于Google率先实现量子霸权你怎么看

先进技术有利也有弊,主要是看掌握在那一类人手里。掌握在动物累型的恶人手里,会成为霸权资本。掌握在有道义人们手里,会成为和平力量。量子计算结合激光、微波、超高音速导弹作为平台,部署在美国上空和周边。能实现不让美国导弹飞出国,在美国本土爆炸让世界过上太平日子。

谷歌称量子72比特量子处理器没备是未来”量子霸权”,它真能超过中国技术吗

量子计算上美国领先我们是事实,但是“量子霸权”就完全是炒作了。

很简单的道理,如果谷歌的72比特量子处理器如果已经实现“量子霸权”,那我们早就应该已经臣服于美国的“霸权”了,美国还用得着对中国发动贸易战么?就像阿里巴巴量子实验室主任施尧耘所说的:“很多人都希望谷歌的这款处理器能够实现量子霸权,但我们的结果表明,这种期待可能过于乐观。” 施主任说的是比较客气的,事实上“量子霸权”炒作的成分更多。

的确,在量子计算领域我们一般用“量子比特位”的数量来衡量量子计算发展的程度,但这也只是一个参考标准。一个重要的原因是量子计算目前只停留在理论研究和概念验证的阶段,离真正落地还有至少10年以上的时间;而另外一个原因是量子计算需要依赖特定的算法(例如质因数分解的Shor 算法)才能发挥它的效用,应用的范围其实非常小众,而不像目前的通用计算机可以解决几乎所有的计算问题,又何来“量子霸权”一说?

值得一提的是,中国在量子通信领域已经领跑世界。量子通信主要用于保密通讯(尤其是军事方面),而不是比谁算的快,去年9月中国和奥地利已经通过“墨子号”卫星实施了世界首次相距7600公里的量子保密洲际视频通话。和量子计算不同,这项成果已经从理论迈向实际的应用了,中国在这方面的确是领先的。

如何看待中国量子计算原型机「九章」问世,超越谷歌实现「量子霸权」

是一个很好的结果,当大家都能在自己的体系中实现量子优势后,就有更多的时间去探索量子纠错和容错量子计算了。

为什么这样说呢?当初谷歌量子霸权文章出来的时候,就有人表示:现在量子计算都是大公司入场,有钱有人而且可以长时间投入(没有PhD毕业跑掉项目受影响的情况),高校的组过得很难。而今天潘老师的文章出来,做量信实验的关注点基本都是:这个光路也太难了,一百个探测器太有钱了。量子计算实验发展到现在,高难度大投入,基本是大公司(谷歌、IBM),有学校或者政府支持的大组(潘组、IonQ)才能做几十比特的实验。这样一来,万众瞩目,不可避免地就要定期“交差”(非贬义),而量子霸权刚好就是一个有象征意义的“差”。

现在这个阶段,大家是很纠结的,一方面觉得量子计算未来需要的纠错容错技术必须赶紧研究,二又觉得该在当前技术条件下找到可能的一些应用(所谓NISQ,带噪音的中等量子体系),量子模拟之类的。但我个人认为应该侧重于纠错容错技术。拿人工智能的例子来说,自动驾驶迟迟无法大规模落地的原因是什么?资本入场太早,把学术界还没彻底解决的问题急忙推了出去,最后只能在不完美的技术基础上修修补补。何况量子计算比人工智能还要早期得多,民众预期如果太高,应用又长时间做不出来,资本信心一破灭那对整个量子行业就是极大的打击。很多人其实对我表示过类似的看法。看一看量子加密通信的情况就知道,被媒体误导之后大众的抵触情绪有多高,甚至连说造假骗经费的都有。我相信大部分学界的人都希望量子计算再认真发展一段时间,John Martinis不就是因为路线理念问题离开谷歌量子计算项目的吗。

这个只是玻色采样机,不能算真正的量子计算机。

同样谷歌的那个也不算(事实上是Google压根没有公布任何-qubit芯片上测量得到的数据。所以,只能说Google也加入了IBM, Intel 放卫星大本营。现在Google公布的数据只有三个,至于每个qubit的寿命(T1, T2*, T2 Echo)等数据更是都没有提到。量子芯片的生产良率会随着qubit数量的增加而急剧下降。现在IBM, Intel显然搞起了qubit数量大战。又有谁知道Google的人没有被董事会的人拿着股票来说事,要他们也搞点新闻呢?)

但是按照量子霸权的定义来讲,的确都算是霸权。

还是科大本源量子和微软的靠谱些,有了商业加速芯片还有Qpanda和Q#量子软件编程语言了。华为也有了世界上最大的量子软件环境模拟计算云平台。

不过也不排除光量子计算也可以达到进行更广的计算范畴,但是目前来讲光量子没有更好的算法来进行普适计算,shor算法也不行,只有高斯波色采样。

就是说就“目前已开发出的的量子算法”来讲,超导量子比特更具有普适计算的意义。因为不论是谷歌还是潘老师的系统,都还不能实现纠错容错这些基本要素,九章不是可编程的通用计算机,更像是同为专用机的差分机,只能做一些特定的计算。

在此,我希望大家,特别是不了解量子计算行业的人,理性期待。结果是很好的结果,但是不管是谷歌量子霸权还是九章量子霸权都只是量子计算非常初期的一步,离走入生活的量子计算应用少说还有十年。

量子计算机是诈骗经费的神话,什么原因使谷歌实现量子计算霸权的假新闻炒得如此狂热

量子计算机在基本原理上根本无法实现,它建立在量子力学的哥本哈根解释基础上。这种解释极其荒谬,它歪曲了量子力学的本意,完全是胡说八道。因此量子计算机是根本做不成的。事实上至今为止,连最简单的量子存储器都做不出来,哪来的量子计算机?任何声称做成量子计算机的人都是科技骗子,一抓一个准。