本文目录
- 许昕和柳承敏都打直板，反手都有致命伤，但为什么总觉得许昕不如柳承敏厉害
- 王皓是不是中国乒乓球队最悲壮的选手为什么
- 国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答
- 雅典奥运会男单决赛王皓输给柳承敏丢金，刘国梁临场指挥失误导致失败，能责怪吴敬平吗
- 在中国乒乓球队王皓的命运是不是最不好的奥运会男单3个亚军
- 柳承敏准备竞选韩国乒协主席，曾是王皓的噩梦，两人当年发生了什么
- 直板历史上最爆最强的正手是谁啊
- 张怡宁叫闺女要玩银牌找王皓叔叔，王皓这个梗是怎么来的
- 你觉得王皓2004年雅典奥运会决赛输给柳承敏的主要原因有哪些
- 王皓连续三届奥运会男子乒乓球亚军，他在决赛输掉的原因是什么
许昕和柳承敏都打直板，反手都有致命伤，但为什么总觉得许昕不如柳承敏厉害
这个问题要分三个方面来讲。
第一个，是年代的问题。柳承敏和许昕的打法都是直拍打法没错，这里先不论日直和中直的问题。但是两个人所处的时代，直拍打法的空间是不同的。先说柳承敏，04年是他的颠峰，如果没有记错，04年马琳还拿过一次世界杯的冠军，应该是在萧山。同一年中两位直拍选手夺冠的情况，现在基本不可能出现。因为04年前后的这一段时间，无论是是韩国，甚至全世界，都笼罩在国乒所谓得正手得天下的恐怖理论之下，除了马琳之外，可别忘了还有王励勤，马琳正手凶，这位大哥也是正手凶悍的吓人。在这个时代，正手质量就是决定性的东西，反手和正手的调配关系不像现在那样的均衡。
反手反拉弧圈球的技术，德国的波尔会的要比我们更早，但那个时候，还没他什么事。王皓的技术是证明了反手和正手一样好是未来的出路，但心理关没过，很可惜。
到了后面张继科这个时代，张继科为什么厉害？你要说张继科的正手和王励勤一样凶，我是不太相信的。这小哥厉害就厉害在反手拧完第一板凶得很，这种质量，这种旋转的衔接，对比之前马琳和柳的那个时代，可能还在摆短。原来是反手给正手创造机会，现在其实也没变，但多了一条，反手本身也有机会。
第二个，我们来说许昕的问题，许昕是一流选手没错，但你想一想，他有几个能拿人的东西，发球不错，但发球能发死人，怕不是要回到王涛吕林那个年代去了。台内的控制和反控制，吴老也多次说了还欠着火候。步伐不错这点没什么可黑的，侧身的质量也是逐年在加强了，这都是好的地方，但不是必胜的杀招了。现在都是上旋球相持，给许昕侧身冲下旋的机会也比过去少了很多，他本身旋转的能力不错，但是旋转这个属性现在也不算是最拿人的要素。
这还没说到许昕的反手位，过去推挡就比较被动，现在横打是加上来了，但和王皓的差距，不用我说，懂球的也能看出来距离。稳定性、杀伤力和反控制这些东西，哦对了还有一个直拍的选手，香港的小将小黄，他特别像是直拍版本的波尔，什么都好，也灵，但还是给人孱弱的感觉。而许昕更像是主动退台的简配版王皓，反手失误成倍多，不过连续起来的杀伤力还是有的。很多人说王皓的正手弱，乖乖看看皓哥坦克车一样的胸击，那个厚实程度，正手对拉虚过么？
第三个，也是最后一个，就是荣誉的光环，柳承敏再是昙花一现，那也是实打实的奥运冠军。而许昕，离奥运冠军，还需要多少努力和打磨呢？
王皓是不是中国乒乓球队最悲壮的选手为什么
不是悲，而是开先河。
试问乒乓球历史上有谁连续三次得已参加？
谁又有连续三届获得三个亚军？
时间长河，跨度十二年，四千多天啊！
这是乒坛奇迹！
敢说前无古人后无来者。是载入史册的史诗！
王皓创造了乒坛奇迹，也创造了乒坛历史！
值得敬重的乒坛高人！
国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答
这个问题，应该是真的，王皓没有拿到奥运会冠军就是这个例子，据说当时是叫王励勤让球，叫王皓和柳承敏决赛争冠，因为王皓在以往对柳承敏战绩是全胜，所以，让王皓上，把握十足。可是没想到，柳承敏超常发挥，赢了王皓。柳承敏创造了历史，这次比赛失利，成了王皓心中永远的痛。
雅典奥运会男单决赛王皓输给柳承敏丢金，刘国梁临场指挥失误导致失败，能责怪吴敬平吗
这个问题纯属扯淡！你看球了吗？咋指挥失误了？只怪王皓心里太脆弱，上去都不会打球了，也就发挥了平时一半的水平，对手则轻装上路，打疯了，此消彼长，尼玛的即使让蔡振华去指挥，也是一样脆败！当时就该有人给吖一大嘴巴子，没准儿能打醒了他！
在中国乒乓球队王皓的命运是不是最不好的奥运会男单3个亚军
回答问题之前想和题主探讨一下：命运不好的标准是什么？
如果说奥运会拿3个亚军就是命运不好的话，那么中国乒乓球队有很多球员连奥运会都没去过，更别说拿个亚军了。那么这些人算什么呢？连命运不好都够不上，按照题主的标准，他们是不是：命运悲惨？
显然不是。远的不说，就说侯英超吧，连奥运会都没去过，更别说奥运会奖牌了。但这不耽误人家拿了两次全锦赛冠军，不耽误人家去国外打球，不耽误人家儿女双全，不耽误人家做个快乐的乒乓主播。所以说命运不好的标准不应该是没有拿到奥运冠军。
现在可以来回答题主的问题了。王皓奥运会获得3个亚军，不是命运不好，而是证明他是一名很出色的运动员。他把直拍横打带到一个新境界。三次出征奥运会单打，三次打入决赛，这个成绩也不是随随便便哪个人能做到的。
乒乓圈有一个怪现象，就是喜欢用大满贯去要求每一个乒乓球运动员。似乎没有拿到大满贯都是不完美的。这又何必呢？连曾国藩都把自己的书斋叫“求阙斋”，都到21世纪了，为啥我们还去好盈忘阙呢。
大满贯固然完美，但幸福更重要。建议完美主义者可以看看泰勒.本.沙哈尔的书《幸福超越完美》。这本书告诉我们：对完美的过度追求，会让人无法体会内心该获得的满足与宁静。
刻板印象以及无法欣赏多样性是很多人看乒乓球比赛时烦恼的原因。本来一项健康快乐的体育项目，背上了很多世俗的负累变得不快乐了，这又何苦呢。
所以那些没有获得大满冠的选手，比如郭跃、马琳、王励勤等等，以及那些没有拿到奥运会奖牌的乒乓球职业选手，都是值得我们称赞与尊重的人。当你学会欣赏他们身上独到的一面，学会为他们喝彩时，说明你是一位出色的球迷，也是一个快乐幸福的人。
柳承敏准备竞选韩国乒协主席，曾是王皓的噩梦，两人当年发生了什么
今天据韩国媒体报道，雅典奥运会乒乓球男单冠军柳承敏准备竞选韩国乒协主席。
韩国乒协原主席赵亮镐在布达佩斯世乒赛开赛前突然因病逝世，韩国乒协不得不寻找新的人选来当乒协主席。原雅典奥运会男单冠军，现任韩国乒协副主席的柳承敏准备参选这一职务。柳承敏已经辞去副主席职务，将于5月20日前登记，全力竞选韩国乒协主席。
柳承敏因为在2004年获得乒乓球男单冠军，是韩国乒协英雄级的人物，哪怕退役以后依然混得风生水起。他被任命为韩国乒协副主席，管理国家队事务。在今年布达佩斯世乒赛期间又当选为国际乒联执行委员会委员。如果他当选为韩国乒协主席，那他跟刘国梁有得一比，都是奥运冠军，都以专业水平高当选为乒协主席。
说起柳承敏，就不得不说2004年的雅典奥运会，他与王皓的故事。
2004年8月22日，雅典奥运会乒乓球男单决赛，年轻的王皓对阵柳承敏。 柳承敏在半决赛中战胜当年已经39岁的瓦尔德内尔晋级决赛的。老瓦在1/4决赛中战胜了当时世界第一的马琳。
有些事情也许是冥中注定。王励勤是多个世界大赛的冠军，王皓当时还没有单打世界冠军了。在离雅典奥运会的前一年半时间里，王皓从来没在正式比赛中赢过王励勤，偏偏在半决赛以4-1战胜了王励勤，挺进决赛。 而王皓在雅典奥运会的前后，也从来没有输给过柳承敏，偏偏在奥运会这样重要的大赛中输给了他。雅典奥运会之前王皓与柳承敏打了六场比赛，六场全胜。各种巧合凑在一起，成就了柳承敏一世的荣耀，也给王皓带来了长期的阴影。
当年的王皓才20岁，大赛经验欠缺。决赛开始后，王皓明显不在状态，心理压力过重，步履沉重，好像有无形的千斤重担压在身上。而柳承敏了，对于他来说能进决赛就已经是巨大的成功，决赛输赢对他来说已经不重要，所以在决赛中柳承敏很放得开。那天的比赛也是怪事，柳承敏像个疯子一样，他一反常态，采取搏杀战术，把年轻的王皓一下子打蒙了。
第一局柳承敏以11:3赢了王皓，这彻底击溃了王皓的信心。虽然王皓扳回一局打成了1-1，但是打疯了的柳承敏连赢两局3-1领先。第五局王皓扳回一局，但改变不了颓势。柳承敏拿下第六局，大比分4-2战胜王皓，夺得男单冠军！
尤其是最后一球，柳承敏正手大力反拉，强势得分，球落在地上，柳承敏夺冠。柳承敏夺冠以后高兴得蹦了起来，与教练金泽洙紧紧的抱在一起。
而丢掉冠军的王皓眼神空洞，失魂落魄在站在台边。当时的主教练刘国梁只能上前抱住他，在他耳边说：“今天我们把男单金牌丢了，四年后咱们再把它夺回来。”
这是王皓运动生涯中最大的一次惨败。这给他造成了很大的阴影。王皓曾经说过：“那会儿经常做梦，反反复复都是那场比赛。”这样的噩梦延续了很长的时间。
王皓也不走运，在2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会，他连续两次都夺得亚军，成就了“三亚王”，背了一个“千年老二”的名声。
一场比赛就此改变了两人的命运！柳承敏现在准备竞选韩国乒协主席，他甚至豪言要竞选国际乒协主席。而王皓了，现在仅仅是樊振东的主管教练。
直板历史上最爆最强的正手是谁啊
从速度角度看，是江嘉良，
从旋转角度看，是金泽洙，
从抢攻上手看，是马琳，
从连续进攻看，是许昕和王皓。
你要说业余，马琳和许昕是最值得参考的。
张怡宁叫闺女要玩银牌找王皓叔叔，王皓这个梗是怎么来的
这个梗应该很多人都知道，但可能确实有一些人不知道原因。
张怡宁对她闺女说:“闺女啊！金牌随便玩，银牌就一块。要玩银牌去找你王皓叔叔，他家多，还是连号的。”
其实这是一个段子，这个段子反映出两个问题，张怡宁金牌多，王皓银牌多。在中国乒乓球届，银牌似乎就意味着失败，没办法，中国乒乓球就是这么强大。为什么网友会有编出这样一个段子呢？这来自于王皓的奥运会三连亚，拿到了三枚连号的银牌。
2004年雅典奥运会，年仅21岁的王皓闯进了决赛，面对韩国选手柳承敏，王皓2-4败下阵来。2008年北京奥运会，王皓再度闯入决赛，这一次他的对手是马琳，王皓以1-4输掉了比赛。2012年伦敦奥运会，王皓连续第三次进入决赛，这又是一次中国队内之战，王皓1-4输给了张继科。
在王皓的这三枚银牌中，最令人遗憾的是2004年雅典奥运会。当时的中国队有王励勤、马琳和王皓三人，而欧洲有瓦尔德内尔、波尔和萨摩索诺夫。王励勤当时排名世界第一，是夺冠大热门，不过他在半决赛中和王皓相遇，被王皓淘汰。柳承敏在那届奥运会可以说是异军突起，他凭借自己的力量和步伐，保持着不败战绩。王皓在面对他时背上了想赢怕输的心理负担，从技术能力上来说，他完全可以击败对手。
王皓的奥运会单打经历是悲催的，3届奥运会，3次都闯入决赛，但三次都铩羽而归，所以才有了关于他的银牌梗。但其实王皓的运动员生涯是无比辉煌的，他一共获得了18个世界冠军，仅次于张怡宁的19个和王楠的24个，和马琳并列第三。由于没有奥运会单打金牌，王皓遗憾的没能实现大满贯（奥运会、世界杯、世锦赛）。
张怡宁是中国女乒继邓亚萍和王楠之后最具统治力的球员，素有“大魔王”之称。网友喜欢拿她出来说梗，很不幸的是，王皓的三连亚被网友巧妙的结合了进来。
你觉得王皓2004年雅典奥运会决赛输给柳承敏的主要原因有哪些
致敬经典！2004年雅典奥运会男单决赛，王皓vs韩国柳承敏，结果2-4（3-11,11-9,9-11,9-11,13-11,9-11）不敌对手痛失男单冠军。虽然那场经典之役距今已经有14年时间了，但很多球迷对那场球依然记忆犹新。在此之前对阵柳承敏保持全胜记录的王皓为何偏偏在决赛中输球了呢？换句话说，拥有直拍横打的两面先进打法为何输给了直板单面左推右攻打法呢？第六人抛砖引玉说说自己的看法：
两强相遇勇者胜，光脚的不怕穿鞋的。两个字：拼你！
雅典奥运会，王皓在半决赛4-1淘汰王励勤，柳承敏4-1战胜瑞典常青树瓦尔德内尔。王皓跟柳承敏会师决赛。那个时候，能够大比分战胜王励勤和瓦尔德内尔，坦白讲，两个人的竞技状态都相对不错。
但决赛对于王皓来讲，是一场输不起的比赛，换句话说只能赢不能输，而对于柳承敏，赢了稳赚，输了不赔更不丢人，果不其然，柳承敏彻底释放了自己，简直就是打疯了，各种侧身爆冲，各种无影脚的步法，而王皓打的有些畏手畏脚，导致很多技战术发挥不出来。主要体现在击球质量不高，加保险的球太多。 让柳承敏抓住了太多的机会。
技战术运用方面，王皓略显单一。而灵活多变的发球和杀手锏侧身爆冲让柳承敏拥有一战资本。
双方都做了准分的赛前准备，但是柳承敏对困难估计的更充分，更精准。针对自己的薄弱环节反手位，他料定了王皓会在这个点做文章，发球等王皓拧拉到这个位置，然后用侧身玩命般的爆冲反拉，屡试不爽，同时在防守端的线路非常灵活。
王皓打的也很好，但是在接发球环节，王皓出现严重失误，频频失分，始终被对方压着打，那是他的正手连续性和杀伤力都还小一号。
想赢怕输的思想包袱以及大赛经验不够让王皓的战力大打折扣。
王皓大赛经验的相对匮乏很容易导致紧张情绪的产生，再加上想赢怕输的心思一直困扰着他，严重导致了他的技战术水平的发挥。比如由于紧张的心态和慢热（事实上这个毛病已经遗传给了樊振东）问题导致进入比赛节奏太慢，草草输掉第一局，为输球埋下了隐患。
值得一提的是，这场比赛柳承敏确实超水平发挥了，太极虎柳承敏用一生定要灿烂一次的信念做支撑，舍我其谁，倾其所有技能，赢的很精彩，赢得让人佩服！即便王大力跟他对决，胜负难料！最后向两位直板大师致敬！愿经典永存！
你觉得王皓还输在什么地方？下方评论区期待你的观点。以上是我的看法，认可请点赞和关注第六人。
王皓连续三届奥运会男子乒乓球亚军，他在决赛输掉的原因是什么
首先，第一届，输给柳承敏最不应该，因为之前王皓总是赢柳承敏，可是就是奥运会那一场，输给了他，最不应该，看来是心态问题。
第二届输给马琳有情可原，因为同是队友，打发不相上下，彼此都了解对方，所谓知己知彼百战百胜，王皓输给了马琳的磨蹭式打法。
第三次，输给张继科应该不怨。因为当时的王皓无论是年龄，还是体能都不在巅峰期。而张继科正是巅峰期，输给他毫无疑问。
