本文目录
- 您怎么看中信解聘张捷这件事
- 辱骂和恐吓绝不是战斗！聊一聊张然老前辈是否有资格批评郎平
- 张捷掺合联想事件，声名鹊起，他想达到什么目的呢
- 张捷在联想大讨论中，是不是得不偿失
- 演员张月网上被骂惨，剧中情节上升到演员自身真的好吗
您怎么看中信解聘张捷这件事
中国需要张捷这样的人，敢于揭露一些资本的罪恶和问题！
联想或者说柳某和杨某，通过正常途径没有办法反击张捷，只能通过自己的人脉和关系，来使用阴招，包括在他们家门口按照监控等，也许还有其他阴损的招数还没有被发现.！
通过这件事能很明显的看出来，资本做大就容易失控，作恶，将资本关入笼子，防止资本无序扩张，很有必要，也迫在眉睫！
辱骂和恐吓绝不是战斗！聊一聊张然老前辈是否有资格批评郎平
辱骂和恐吓从何说起？恐怕是我孤陋寡闻了。至于张然这个名字并不熟悉，更不知道他是排球老前辈，现在知道了，只是他在不应该的时间 公开发表了这篇文章。其中不乏对郎指导的批评。试向，一位对女排有着卓越贡献的功勋，一次失利，而且在即将离任的时候，张然就迫不及待的公开发表批评意见，太不近人情！国人难以接受。女排东京奥运会失利，作为主教练，郎导是有责任，没有张然的公开文章，大家都知道。只是你的五条批评意见可以在国家有关部门以及排协和女排总结会上提出，这才是对女排真正的爱护，而不是人才走茶就凉，而且是冰凉冰凉。
张捷掺合联想事件，声名鹊起，他想达到什么目的呢
张捷想达到的目的是：还原历史真相，坚持人间正道。
1.客观公正的还原历史真相。
追求平等、公正与法治，是所有公民的核心价值追求。所谓的“张捷掺和联想事件”，无非就是还原某L想历史的本来和真相，揭露某些人的虚伪和罪恶。在追求“法治社会”“共同富裕”的过程中，缩小贫富的悬殊差距，解决百姓并非患不寡而是患不公的痛，尽绵薄之力释放正气，维护公平正义。
2.揭露假恶丑弘扬真善美。
事物本身发展的过程，就是波浪式前进螺旋式上升的，联想也不例外。
它的前世今生与G企改革相伴而行，自然也会有高峰低谷，参差短长。都是一种客观存在，不会因为某些人的树碑立传刻意粉饰而藏其短，也不会因为某些人掩耳盗铃玩弄伎俩而乱其真。
所谓的掺和，其实就是路见不平一声吼，旗帜鲜明的惩恶扬善，看利欲熏心飞扬跋扈的L教父不顺眼，为一心为公安于清贫的倪光南鸣不平。
3.他惟崇公德而无个人私心。
张捷教授，一家几代出身名门，皆将自身荣辱融入于民族兴衰、伟业振兴的大局之中，根本不屑于玩一些低层次的雕虫小技。
张捷教授，本身与L想无闲隙，与L扬也无个人之私怨，只不过看不惯那些为富不仁的一副嘴脸罢了。
对G有资产流失提出质疑，是维护G之公器；
为不明真相的百姓释疑，是扼制人性贪婪的私欲。
虽然既得利益者怒目而视不敢过其门，但百姓蜂拥而至悉愿听君子风。
万绿丛中一花放，动人之处何须多？
张捷在联想大讨论中，是不是得不偿失
张捷教授不但不会得不偿失，而且一举成名天下共知，因为中国又多一把反腐利剑！人民需要这把利剑！共和国需要这样的反腐勇士！看张捷教授在财经观察第29期视频时，误解张捷教授深意，对张捷教授发了不恭之言，在这里向张捷教授深表歉意！
演员张月网上被骂惨，剧中情节上升到演员自身真的好吗
演员张月因为在电视剧《三十而已》里饰演故意破坏别人家庭的小三林有有，而遭到了网暴，她的社交账号一度设了评论限制，可见观众对这个林有有厌恶有多大了。
当然，剧中情节上升到演员的自身是不对的，即使对剧中的人物有怨气也不是对现实里的演员攻击谩骂的理由，毕竟现实就是现实。
主要是感觉张月也有借此炒作之嫌，她的团队也拿着这个话题的热度不遗余力的无中生有，其实林有有这个角色，并不是张月这个演员演得有多好，其实任何一个女演员演这个绿茶?林有有也一定会被议论纷纷，成为热点，主要是这个人物特定的代表性太现实了。
所以频繁的在热搜看到林有有倒也无可厚非，可是时不时地看到张月借林有有之热，不停地上热搜就有点莫名其妙了，其实观众针锋相对的只是剧中的林有有，有人现身说法这不就是找骂啊。
电视剧《三十而已》大结局，饰演林有有的张月又刷了一波存在感，告别林有有，如果真心的摆脱这个角色对自己的负面影响唯恐避之不及，反而一而再再而三的提及，也是醉了。
就算是“渣女专业户”的张萌发文吐槽林有有，虽然言语有点武断，称林有有就是个廉价的角色，她演不了，最后一针见血的提出了“角色不要上升演员”，毕竟她前段时间在《安家》里饰演的看似心无城府却心机狡黠的张乘乘，也一样的被记忆犹新，这也许就是感同身受吧。
其实现在的观众大都比较理性，但难免有几个过激的，对现实生活里的演员人身攻击，但终究只是零星几个，毕竟电视剧就是电视剧，浅显的看热闹，深厚的看内涵，就是娱乐身心的一种形式而已，不必当真的。
