本文目录
- 为什么中国功夫打不过泰拳
- 泰拳和少林寺功夫哪一个厉害
- 中国的哪种传统武术可以和泰拳抗衡
- 为什么中国功夫连泰拳都打不过
- 中国功夫跟泰拳以实战来说，哪个更靠谱
- 泰拳和中国功夫哪个厉害
- 你认为中国武术高手，与其他国家如拳击，泰拳等高手比赛谁赢面更大
- 武当、少林、咏春等汉拳，在实战中为什么不如泰拳凶猛
- 中国武术如何才能打败泰拳500年不败神话，王八拳可不可以
- 电影《叶问张天志》里的中国功夫VS泰拳，你觉得哪家更强
为什么中国功夫打不过泰拳
功夫并不是中国政治，社会必须的产品，而泰拳是泰国的重要旅游产业。
功夫是起源于狩猎，部落战争，是一种制敌之术，特别是在冷兵器时代，除了弓箭标枪，近身格斗是每个种族的必须修炼技能之一，尤其在小部落冲突时，民间小群体的斗殴，功夫就是重要的技能之一。
但是秦朝中国大统一后，战争不再是小群体，而是上万，十万，百万的规律战争，那么功夫的作用已经是微乎其微。 戚继光明朝抗倭名将说得很清楚:“拳法似无预於大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也。” 因此功夫的作用在军队中的作用已经是被开始淡化。你看看现在的国家征兵那可是千里挑一，牙不好不要，眼睛不好不要，太矮了不要，太瘦了也不要。
在中国功夫只是作为一种强壮身体的体育项目，以散打为代表，发展成为竞技赛事也只有近四十多年历史，1979开始试验，发展竞技擂台搏击之术，相比泰拳的擂台赛事，中国搏击还是年青。应该说中国的散打技术理论还是成熟的，只是商业环境，赛事目标，追求的技术体系与泰拳还是有区别。泰拳的高等体育院校只有四所，中国有54所，无论是在数量还是质上泰拳的高层理论并不如中国散打。但是散打的实际操作，小的拳馆，实践训练不如泰拳。
泰国是旅游业国家，整体还是贫穷，拳赛是他们重要的旅游娱乐产业，想想租妻，人妖，都可以，那么泰拳的比赛算什么，可以在酒馆里喝着小酒观看泰拳比赛，去农村的集贸市场或庙会什么的节日也搭台比赛泰拳，市里的门市、超市开张、庆典等也是门前摆放擂台请来的谁谁来助阵；这些还不算泰国监狱每年都有监狱泰拳比赛，最终获胜的可以假释或释放，这个在世界其他任何国家都没有的，隆披尼拳场军队的物业，还有一个是皇家的的物业，平均每年两三起泰拳手死亡是正常的事件，儿童也有发生，这在泰国都不是事。
所以民间的功夫体系打不过泰拳是正常的事情，民间拳师没有那么大的训练量，也没有那么多的赛事经验，即使散打以国家体制组建，在训练的方向上也与泰拳不一样。安全的前提才是一切赛事的重点。
中国散打对于运动员的保护是很重视护具，青少年更不用说了。
网络有新闻曝泰国3万多儿童打泰拳养家 常有骨折乃至丧命，如果中国功夫也有这样的市场，那功夫也一定很厉害。
泰拳和少林寺功夫哪一个厉害
我欧洲留学的时候，学校要求要有业余选修课的分数，我当时选择了泰拳，当然我国的武术也是选修课,没有散打。当时练习泰拳和的武术的再一个大厅。所以彼此怎么联系都看得到！
我先说一下问题答案，少林的大部分武术和泰拳的目的应该不一样。不过应该有一样的。不过对于我个人而言，显然泰拳更加实用！也就是说对于大部分成年人来讲，两个身体条件差不多的两个人，一个练泰拳，一个练少林武术，我觉得练习一年泰拳的会赢，联系五年也是泰拳会赢。练习十年少林武术会赢！
说一下我在国外上泰拳课的时候，泰拳和武术给我的感觉。我先说一下入门我在的奥地利如何练习两门课！泰拳和武术每一堂课2个小时。1.泰拳，第一堂课讲解理论后，开始跳绳，对先练习跳绳，从一分半一停，到后来10分钟一停。每天围着大厅跑，连续跑15分钟算是热身。每天练习动作大概半个小时不到，从开始穿着泡沫板互相当靶子。泰拳动作不多，开始时候不要求速度和力量，注意动作的准确性，出击时候的动作，身体每个部位的动作！反正练习一年感觉体力提高好多，我本来也踢球，感觉泰拳对足球都有很大帮助！不过没有打过人，同学拿泡沫板当靶子的时，被我侧踢踢倒过！用德语说隔着泡沫感觉身体所有部位震动了好一会！我当靶子的时候被一个练了三年的女学员，踢到身上，感觉牙快被震掉了！所以我感觉从物理和生理来讲，泰拳更快见成效。
2.我看到的那个武术班是练少林好像叫洪拳，他们联系体能比我们少，不过联系动作也很吃苦，其中一个马步直拳，出拳手握一个杠铃多少斤我不知道，不过要握挺长时间，这是第一堂课，看到的基本能做到很少。不过练武术的我从来没看见对打的，一方当靶子的都没有！
我只是感觉似乎泰拳更加实用一些！
中国的哪种传统武术可以和泰拳抗衡
如果一个传统武术习练者，有至少五年的专业训练时间，一年八次以上的赛事，平时训练一周至少三次模拟实战或是真实的实战就有机会和泰拳抗衡，否则还是洗洗睡吧。
专业，就是吃饭，上班，睡觉，练武术的专业就是每天五个小时以上的训练时间，有一个团队，教练，陪练，后勤饮食保障。当过兵的朋友说，好枪手是子弹喂出来的，搏击，好拳手是人海战术喂招，实战打出来的，没有十几个人的团队，经常性的对抗，是没有办法获得实战的经验值的。个人练练，在一个深山老林里，跟着一个师傅，看看猴子，学学螳螂手，那是武侠小说电影，别当真了。
------专业术语分享---
开放式运动技能的特征可表述为：运动员在做动作之前，不能事先决定下一个动作要怎么做，必须根据当时突如其来的外在刺激来决定下一个动作要怎么来做。什么叫外在刺激？以拳击为例，在跟对手相互格斗时，队员要根据对手的情况(如站的位置、用什么技术进行攻击等)，才能决定下一个动作要如何来做。踢足球也是一样，在运球过人时，运球队员必须根据对手所站的位置、旁边是否有其他防守队员、过人空隙有多大等信息，才能做出决定如何绕过防守队员。根据以上情况，对方运动员的即时情况信息称之为“外在刺激”。这一类运动技能，对外在刺激的反应速度是动作成败之关键，故我也将这一类运动技能称之为基于反应时运动技能。这类运动项目如足球、篮球、排球、羽毛球、拳击、美式足球等，统称为开放式运动技能项目。
封闭式运动技能就是指运动员在做动作之前，能事先决定下一个动作要怎么做，比如体操项目技能，运动员在做单杠或双杠动作之前已经知道下一个动作应怎么去做，动作越规范越好，如应如何起跳、起跳的角度是多少、用多大的力量、如何做旋转动作、要腾空旋转几周等等，这些动作的决定应事先就做好了。通常，封闭式运动项目动作做得越规范成绩就越好。运动员不必对外在刺激进行调节。也就是说，所有外在刺激都是静止的、封闭的。故我称这类运动技能为封闭式运动技能，或基于无反应时运动技能。此类技能项目有跳水、跳高、跳远、铅球、铁饼、高尔夫球、体操和花样滑冰等。
为什么中国功夫连泰拳都打不过
谁说中国功夫连泰拳都打不过?
知道泰拳的比赛规则吗?
打过打不过是规则的问题，见过泰拳摔打吗?（他们近战摔打是弱项）见过刘海龙对战泰拳王吗？他们根本不是对手，别在吹捧什么拳种利害，中国功夫，自由搏击根本没有拳种的限制。古为今用，洋为中用，实战的强者是运甪为夫的人。
中国功夫跟泰拳以实战来说，哪个更靠谱
这个不取决于你所练习的是哪一种功夫门派，其实泰拳也是一种功夫门派，而是取决于武术家的造诣。中国功夫经过几千年的冷兵器时代的淬炼，各门各派也没有一统为一种功夫，就是说明门派技法并非是决定力量，武术家的修为才能决定你是否能赢！历史上的英雄没听说都是某一门功夫的！
泰拳和中国功夫哪个厉害
中国功夫的历史源远流长 发展到今天 分离出多种方式 比如 太极拳 传统套路 内家拳 散打 截拳道 现代搏击术等等
在这么多的功夫中又可以分为表演类和实战类
表演类适合演出 动作幅度大 打出来很有观赏性 而实战功夫注重格斗 一招制敌 简单 利索 干练
泰拳就是属于实战类功夫 注重拳 腿 肘 膝的各种运用 招式干练 勇猛 能和泰拳相拼的功夫在中国也只有散打 搏击和截拳道
至于哪个更厉害 这个说法不能一概而论 特别笼统 有很多种因素会影响这个结果 比如修炼的人 他的各项素质如何 包括体能 耐力和爆发力 再比如比赛当时的状态等等
我比较同意李小龙的观点 没有最厉害的功夫 只有更厉害的人
希望能帮到你 谢谢支持
你认为中国武术高手，与其他国家如拳击，泰拳等高手比赛谁赢面更大
在武侠小说里！中华武术！环宇第一！在擂台上，大家都看到了！中式阿Q！第一历害！如阿Q太极！阿Q永垂拳！谁敢说不厉害！那还不被阿Q喷手！喷死！所以！我们的口号是阿Q拳手，直接抖擞！敢说不然，喷死方休！……
武当、少林、咏春等汉拳，在实战中为什么不如泰拳凶猛
这个不能一概而论，泰拳是很凶猛，但是中国武术也不能说打不了人，主要是和泰拳较量的那些人并不是真正的中国武人，真正的练武的人又不屑于去和泰拳较量。中国武术也有非常厉害和致命的招式，只是不爱向外界显摆，免得被别有用心之人学去害人而已。如果不信的话可以让打泰拳的去少林武当比试一下就知道了，否则光说不练永远是假把式。
中国武术如何才能打败泰拳500年不败神话，王八拳可不可以
从2001年开始至2009年中泰功夫7次对抗全解析散打得分不得势难服人。这七次比赛都是中国武术协会官方组织，而泰方也是泰拳协会，都是高级别对高级别的赛事。
这个数据看问题，中国散打在技巧方面不会输给泰拳，但在身体的对抗力，绝对的击打力，身体的承受力方面，不如泰拳。
格斗是以对手的身体作为击打的目标，那么如何承受别人的击打，那么练习身体的骨密度，肌肉质量，痛觉的减少，都是常规手段，但这些手段明显对人的身体是有伤害性的，有些行内人说法是，真正的职业泰拳手的生命都比较短，平均四五十岁，因为他们的实战训练很艰苦，比赛的频率很高，对于身体的破坏性还是很大的。泰国目前已经有几万名15岁以下的孩子注册为拳手，今年有一个13少年叫阿努查·塔萨科，8岁就开始打拳，5年里打了近170场比赛，最近的一场比赛，被14岁的对手击打五重拳后脑内出血，送医院两天后不治死亡。
奥运会拳击比赛，规定每个运动员，一天只能打一场比赛，因为拳击对头部的击打频率太 高，在以往的奥运会拳击历史中出现很多伤害事故。而相比拳击，跆拳道，摔跤，柔道一个运动员可以一天参加多 次的比赛，甚至一天就决出金牌。而泰拳不仅是对头部可以击，还可以用肘击头部，也可以用膝顶撞头部，想想这伤害破坏有多大。
中国散打以及其它武术流派还没有人这么艰苦的训练，也没有必要，国家的军事强大，不是依赖于拳脚，生活物质，工作待遇都有很多机会，会有更大的前途，怎么可能会为了钱而牺牲身体呢，这完全不现实。
至于王八拳可不可战胜泰拳，是有可能的，关键是用了多少时间去练，现在的职业运动员，达到巅峰期，平均训练的年限都在十年左右，谁能练十年王八拳？
你看这种侧手翻在以往的认知里，是花拳绣腿，但确实有人用，它比王八拳更夸张。
电影《叶问张天志》里的中国功夫VS泰拳，你觉得哪家更强
大家好，很高兴回答这个问题。
泰拳和中国功夫两者都有这悠久的历史，到底哪一种功夫更胜一筹，我们不防来剖析一下它们的历史和发展进程 首先我们了解一下泰拳的一些历史： 据可查资料记载：公元650年，靠近中国边境的泰民族向中南半岛迁移，建立了一些小国家，其中定居在湄公河流域的称为“小泰”，是现在泰国人的祖先。公元1239年，在此上游以素可泰为中心建设了第一个中央集权王国“素可泰国”（1238-1350）。此后，泰国历经大城王朝时期（1350-1767）、吞武里王朝（1767-1782）和曼谷王朝（1782-），这就是泰国历史上的四大王朝。1238年，泰族领导坤邦.格兰道领导族人攻下素可艾城，封号实利.因陀罗王，建立了有史可证的泰族第一个独立政权“素可泰王朝”。不过当时的泰民族还只是人很少的小国，经常受到周围强国的侵扰，这个弱小的国家只有刻苦锻炼杀敌技巧才能存活，所以他们的君王除了自身苦练杀人技术外，同时训练军队运用此技术去击杀敌人。就这样，他们在长期抵御强敌的拼杀经验中，逐渐形成了最早的泰拳技巧，也就是现在的泰拳产生背景。所以格兰道是泰拳的创始人。到了大城王朝时期，已经有法律规定武术或者拳师在打斗中打死人可以免罪，特别是君王还对军队进行了彻底改革，编制了《制胜之术》在军队中学习和运用，这是泰国历史上第一个有关拳术及兵器战略的书籍。泰国历史上最有名的一位均王是“黑王子”拍纳黎萱大帝，因为他带领泰人解放了当时缅甸占领下的所有疆土，他还首次将当时的泰拳“奔南”形成了一个相当完成的系统，即头撞、拳打、指戳、口咬、脚踢、膝顶、肘劈、肩顶、折肢、拧头的发挥全身凶狠毒辣的致命招事形成一个系统化的方式。到了公元1662年至1708年的大城王朝“虎王”拍佛陀昭素时代，是泰拳发展的鼎盛时期，因为他本身是一位非常热爱泰拳的高手，经常化装成百姓到民间去参加比赛，由于其泰拳造诣非常深，所以又被称为“猛虎之王”。 而关于中国功夫“咏春”也有着各种各样的说法：： 中国功夫咏春拳的起源和发展有很多描述。据说，咏春拳实质上是经过历代咏春先师逐步发展完善而成。虽然有许多人认为咏春拳源自川滇边区，流行于福建，而扬名于广东佛山，但是由于文字资料的缺乏，有关咏春拳的历史只在群众中口头流传，再则就是野史小说的描述。随着时间的推移，说法就互有出入，故有关咏春拳的起源，一直都是众说纷纭，没有一个统一的说法。 其中一种可靠的说法为：咏春拳的创始者是福建福清南少林的少林庵五枚师太（原名朱红梅），五枚师太将禅武结合，最终创出一种适合女性演练的的实用功夫——咏春拳。之所以用“咏春”二字命名，是其一生博学心得的结晶体现。如简单的一个“咏”字的右半边“永”字的点、横、折、竖、勾、挑、撇、捺，就暗藏着咏春拳的拳理与招法。 从历史上来看，两种功夫体系都很完善，发展今日，在成熟的商业体育运作中，泰拳和中国功夫不断的较量，也不断的互相学习互相弥补各自的不足。在实战当中，泰拳更具杀伤力，而中国功夫讲究防御中克敌制胜！
我认为在实战环境下，泰拳更具有攻击性，在综合格斗方面，中国功夫更胜一筹。所以我们应该取其精华，去其糟粕，将我们中国功夫发扬光大，中华武术精神能源远流长。
这就是我的回答， 欢迎留言讨论。
