本文目录
- 罗伯逊犀利点评丁俊晖，直言小丁收入不错，但缺少了求胜的动力，你怎么看
- 墨尔本机器罗伯逊轰出两杆破百，6-1击溃墨菲，太强了，你怎么看
- 2013\u002F14赛季罗伯逊轰出103杆破百，这个记录有多恐怖
- 太牛了！罗伯逊发威，狂轰6局大胜丁俊晖苦主，萝卜夺冠机会来了，你怎么看
- 圣诞节求婚成功的尼尔·罗伯逊为什么是史上最成功的的“海外球员”他有哪些成就
- 如果奥沙利文和郑宇伯打中八你估计谁会胜出，为什么
- 中式台球和斯诺克的看点有什么不同，郑宇伯和奥沙利文打中式和斯诺克分别什么结果
- “墨尔本机器”尼尔·罗伯逊最近完成了职业生涯600杆破百，他跟丁俊晖相比谁更强
- 世界斯诺克有限公司总裁巴里·赫恩提出的新147满分奖金制度，谈谈你的想法
- 2020年斯诺克巡回锦标赛，尼尔罗伯逊、马奎尔率先登场，你更看好谁晋级
罗伯逊犀利点评丁俊晖，直言小丁收入不错，但缺少了求胜的动力，你怎么看
罗伯逊点评丁俊晖的观点基本正确。因为目前丁俊晖的状态和成绩基本能够印证罗伯逊的观点。但为什么不是完全正确呢，因为罗伯逊忽略了丁俊晖这种状态和这种表现背后的客观原因。
首先从成绩上来讲，
丁俊晖近三年多的时间能够拿的出手的就是去年英锦赛战胜马奎尔夺得了个人第三次英锦赛冠军，三次英锦赛冠军是非英伦球员最多的，也是八零五虎中最多的，这是一个很高的成就。但在此之前，丁俊晖有着长达28个月的冠军荒，听起来很恐怖，一位当打之年的球员这么长时间一站赛事的冠军都没拿下？
不过我们来盘点一下那些斯诺克大神们的冠军荒，你就会发现，丁俊晖的28个月根本不值一提。
1.吉米·怀特1992英国锦标赛-2004球员锦标赛137个月冠军荒
2.戴尔1997大奖赛-2007上海大师赛118个月冠军荒
3.斯蒂芬·李2006威尔士公开赛-2683pxc总决赛72个月冠军荒
4.傅家俊2007大奖赛-2013澳大利亚公开赛69个月冠军荒
5.克里夫·索本1980世界锦标赛-1985国际赛65个月冠军荒
6.达赫迪2001泰国大师赛-2006马耳他杯59个月冠军荒
7.马奎尔2008中国公开赛-2013威尔士公开赛58个月冠军荒
8.里尔顿1978世界锦标赛-1982球员职业锦标赛54个月冠军荒
9.达赫迪1993威尔士公开赛-1997世界锦标赛51个月冠军荒
10.斯蒂芬李2002苏格兰公开赛-2006威尔士公开赛47个月冠军荒
11.塞尔比2008年威尔士公开赛-2011年上海大师赛的43个月冠军荒
看了这个名单，再看丁俊晖目前的表现似乎也就不用太上火了，而且去年年底丁俊晖已经顺利拿下了英锦赛冠军，整体的竞技状态恢复的不错。
当然让丁俊晖最受非议的原因并非来自他本身的成绩，而是与他年龄相仿的特朗普近两年如日中天，把这二人放在一起一比，丁俊晖瞬间又不堪入目了，但真的如此吗？特朗普近两年狂夺五六次冠军，而如此高光的时刻，丁俊晖也同样不缺。
纯手打，数据不好翻啊......标红的是最终夺冠的。
从上图我们可以看出2013年前后丁俊晖狂夺六冠，其中单赛季五夺排名赛冠军并追平皇帝亨得利的记录并列第一，高光时刻谁都有，只是硬要分个高下的话，特朗普拿下了一次世锦赛冠军，这是无可比拟的。
通过这个，我想表达的其实就是，作为一项运动，作为一个运动员，他的竞技状态一定会有起伏，而且运动员本身会分为状态稳定型选手和状态起伏型选手，其实丁俊晖和特朗普都是状态起伏型选手，包括大部分球员都是如此，只不过现阶段恰好是丁俊晖的低谷罢了。即便像是塞尔比这种稳定型选手，也同样有着长达43个月的低谷，所以丁俊晖目前的表现很正常，因为从上图可以看出，丁俊晖本身的竞技状态就是波浪形的，出道即巅峰，然后06年到08年算低谷，09年第二次拿下英锦赛冠军后开始状态复苏，13年前后进入状态巅峰，14年下半年进入低谷到16年左右连续冲击世锦赛冠军再次进入小巅峰，17年到19年低谷，如今又夺英锦赛冠军，接下来经过一段时间的复苏应该会再次进入巅峰的。
斯诺克冠军总数排名，现在特朗普已经超过了丁俊晖。
斯诺克球员排名赛冠军数。加上去年刚拿下的英锦赛冠军，丁俊晖的排名赛冠军数有14个了。
因而罗伯逊的说法并不完全正确，丁俊晖近期成绩确实感人，但缺的并非求胜的动力，而是缺乏长期稳定的竞技状态和心理调整能力。试想，一个缺乏求胜欲望和动力的球员能够在英伦球员统治的运动中拿下这么傲人的成绩吗？冠军可是实实在在的，没有求胜动力，难道是冠军奖杯自己飘到丁俊晖手上的？
而且丁俊晖之所以非议这么多，一是因为他自己本身的神童光环，二是目前国内没有其他拿的出手的球员，与国际球员相比的话，只有丁俊晖一个能打的，比赢了就夸赞，比输了自然要挨骂。出道时因为天赋爆棚被拿来与火箭比，塞尔比两夺世锦赛冠军的时候又被拿来与塞尔比比，现在特朗普高光了，又被拿来与特朗普比......好悲催啊。
罗伯逊的话有一定的道理，但作为中国人，不要盲目跟着批评甚至谩骂，因为中国就这么一个拿的出手的，而且他也没给国人丢脸，反倒争了不少光。更不要盲目的跟外国球员相比，人家英伦三岛的斯诺克发展了多少年了，人家的遗传、环境、人才储备不是靠一个丁俊晖能够碾压的，丁俊晖能够有今天的成就已经是天造之才了。
丁俊晖是我们国家的骄傲，我们要多一点爱护，多一点理解，也多一点鼓励。
何况丁俊晖才33岁，往后还大有可为。而且，罗伯逊说丁俊晖很有钱，我似乎还闻到了酸酸的味道......
墨尔本机器罗伯逊轰出两杆破百，6-1击溃墨菲，太强了，你怎么看
谢邀请。2020德国大师赛半决赛结束一场焦点战，同为80五虎的墨尔本机器尼尔-罗伯逊6-1横扫魔术师肖恩-墨菲。本赛季两人表现不分伯仲，墨菲三进决赛并拿到中国锦标赛冠军，罗伯逊问鼎冠中冠和欧洲大师赛冠军，这场比赛赛前被认为是德国大师赛开赛以来实力最为接近、过程将最为激烈的一场攻防大战，但结果却出现了一边倒的局面，有望背靠背夺冠的罗伯逊痛下杀手，在墨菲拿到第二局之后狂轰2杆破百、3杆50+连下五局带走比赛，继欧洲大师赛夺冠之后连续杀进决赛。
那么为什么会出现这种结果？我们应该如何看待这个赛果？接下来让我们一起分析一下。
一、客观事实，近期罗伯逊确实强劲
题主发出罗伯逊“太强了”的感叹，这虽然有点过于吹捧的味道（6-1的比分在斯诺克比赛中比较常见），但新年伊始的罗伯逊，尤其大师赛之后的罗伯逊确实强劲，不止一次打出让人瞠目结舌的比分，下面可以先游览一下罗伯逊两站欧洲系列赛截至此役的战绩：
欧洲大师赛
第一轮：5-2吕昊天
第二轮：5-2格雷姆-多特
第三轮：5-1塔猜亚-乌诺
半决赛：6-1阿里-卡特
决 赛：9-0周跃龙
德国大师赛
第一轮：5-1伊恩-伯恩斯
第二轮：5-0米切尔-曼恩
第三轮：5-0艾利特-斯莱瑟
半决赛：6-1肖恩-墨菲
从上面的战绩我们可以清晰的看出，罗伯逊几乎以癫狂的方式对待着他的每一个对手，无论是实力有限的曼恩还是实力不俗的卡特亦或是同级别的墨菲，无论是年迈的伯恩斯还是年轻的周跃龙，都遭到了罗伯逊的“虐待”，9场比赛打出3场零封，4场只让对手拿到1局，只有2场让对手拿到2局，这样连续性的大比分赛果恐怕连巅峰期的奥沙利文也无法保证。
因此在这种背景下，墨菲1-6惨败罗伯逊显得不足为奇，近期的罗伯逊确实让人胆寒。
二、比赛复盘：墨菲攻防两端都不在线
从技术层面来分析本场比赛，墨菲无论在进攻还是防守层面都没有显示出其应有的实力，进攻端准度不在线，防守端也不够严谨，比赛第三局的简单球失误应该是本场比赛的转折点。接下去粗略复盘一下比赛过程。
比赛首局，墨菲尾盘阶段小分49-42领先的情况下尝试一杆翻袋的连打带防，结果红球弹到中袋袋口之后奔向右侧底袋袋口附近，罗伯逊远台打进拿下首局。比赛第三局，墨菲单杆拿到53分之后进攻简单红球失误，罗伯逊直接上手清至粉球单杆73分单局逆转，同时将总比分反超。
比赛第四局，罗伯逊拼进顶袋红球单杆136分。比赛第五局，墨菲防守率先出现漏洞，罗伯逊上手单杆62分母球摔袋停止进攻，墨菲远台失误后罗伯逊上手超分。比赛第六局，墨菲在和罗伯逊的防守比拼中屡次失误，让罗伯逊多次上手拿下该局。比赛第七局，开局远台拼进红球之后母球位置不佳，不料1-5落后心态失衡的墨菲选择强攻远台绿球，结果失误大漏罗伯逊轻松上手单杆129分终结比赛。
从整个过程来看，首先墨菲在进攻失误率上明显比罗伯逊高，尤其第三局在破百球型下竟然打丢毫无难度的红球，单杆停留在53分，反而被罗伯逊反打一杆73分，这样的失误显然大伤士气，士气上此消彼长，此后比赛逐渐倾向罗伯逊这一边，在罗伯逊破百将比分扩大至3-1之后，墨菲几杆以刚克刚赌气式的击球将自己困在败局的牢笼之中，大势已去。
从整场比赛的进攻数据来看，墨菲一杆92分、一杆53分，罗伯逊则连续打出单杆73分、136分、62分、53分、129分。6-1的比分应该是真实的反应了整个过程与两人的临场发挥，但绝对不代表两人之间实力的差距。
三、出来混总是要还的，平常心看待赛果
刚才从墨菲主观的技术发挥与罗伯逊客观的状态两个层面分析，可以很清晰的看出罗伯逊6-1击败墨菲是非常正常符合比赛过程的一个比分，无论是哪一方球迷都应该理性看待这个赛果，原因主要有以下几方面：
第一，还债罢了。此役之前双方的相互战绩罗伯逊对墨菲保持23胜13负，占据绝对优势，现在回过头来讨论这个问题其实并不是马后炮，罗伯逊击败墨菲本身没有什么可奇怪的，只是6-1的比分稍显扎眼，毕竟两位都是全满贯级别的球员，“差距”不应该这么大，比分差距理应在1~2局之间更为合理，但这些都是不符合事实、非常主观的认识，客观且实际的情况是这样的：
2015年大师赛决赛：墨菲10-2血洗罗伯逊
2010年英国锦标赛1/4决赛：墨菲9-7罗伯逊
2009年中国公开赛1/8决赛：墨菲5-1横扫罗伯逊
2005年英国锦标赛1/8决赛：罗伯逊9-8墨菲
2004年英国锦标赛64进32：罗伯逊9-8墨菲
这些比分什么概念？我认为体现出两个问题，首先是罗伯逊能够6-1横扫墨菲，墨菲也能10-2、5-1横扫罗伯逊；其次是两人既可以将比分打得非常悬殊，也可以将比分打得异常焦灼，诸如9-8、9-7这样的比分。因此本场6-1属于历史的重演，双方你来我往还债罢了，只是也许我们更乐意接受9-8、6-5这样的比分而已。
第二，符合历史规律。除了罗伯逊和墨菲之外，职业球坛无不如此，下面我们可以简单列举一些看似夸张的比分：
2019年上海大师赛1/4决赛：艾伦6-1特鲁姆普
2018年冠中冠1/4决赛：艾伦6-1罗伯逊
2016年国际锦标赛决赛：塞尔比10-1丁俊晖
2015年英国锦标赛半决赛：罗伯逊6-0塞尔比
2011年中国公开赛半决赛：特鲁姆普6-1墨菲
从上面这些比分我们又能看出什么名堂？首先一点，比分不代表双方的真实实力差距，只代表临场发挥。罗伯逊能6-1墨菲、6-0塞尔比，他同样可能会被艾伦6-1横扫，特鲁姆普能6-1横扫墨菲，同样也可能被别人大比分击败，而2016年丁俊晖1-10惨败这场比分更是有背后的故事存在，因此顶尖职业高手之间无论出现什么比分，都不必过分放大，尤其是抢6及以下的赛制！
所以我认为应该平常心看待这个赛果，实力伯仲之间的球员如果出现大比分，只有在两种前提下值得我们关注：1、抢9及以上的长局制比赛；2、某一方连续3场及以上大比分横扫对手。这两种情况出现一种，我认为有必要一惊。
总结：墨尔本机器也需要保养
综上所述，首先主观上墨菲的临场发挥确实糟糕，攻防两端表现全面处于下风，其次客观上罗伯逊近期状态持续性爆棚，在这样的前提下罗伯逊以6-1的比分击溃墨菲，符合实际情况，罗伯逊确实强大，但也不能就此认为墨菲偏弱，曰：强大的罗伯逊击败强大的墨菲。更合理！
再者，无论多么浮夸的比分，单场的悬殊比分代表不了两人真实的实力差距，仅代表双方的临场发挥。这一次你罗伯逊打墨菲一个6-1，下一次说不定墨菲打你罗伯逊一个6-0，在斯诺克比赛中一切皆有可能。
2013\u002F14赛季罗伯逊轰出103杆破百，这个记录有多恐怖
尼尔罗伯逊，绰号“墨尔本机器”，素以长台和火力凶猛著称。
2013/14赛季，是一个记录频生赛季：丁俊晖单赛季拿下5个排名赛冠军追平亨得利记录、塞尔比开启世锦赛4年3冠首冠之路，还有尼尔罗伯逊单赛季狂轰103杆破百，成为史上首位单赛季破百过百的选手。
单赛季破百排行榜
要说罗伯逊这个记录有多恐怖，数据表述最直观。
在90年代，100杆破百是难以想象的高度，要知道皇帝在那个年代单赛季破百最高纪录是53杆，当然这个数据与当时斯诺克发展程度和打法有着密切关系（参加20站比赛，数量不少，皇帝参赛这个话题有空细聊），不能直接比较，但也能从侧面体现纪录近乎翻倍的恐怖。
随着时间推移，21世纪第一个十年，单赛季破百次数最多的是07/08赛季奥沙利文的49杆，这个数据不降反升，说明斯诺克在那十年间并未得到长足发展。而到了刚过去的十年，随着斯诺克快速推广，比赛数量增多，培训体系、训练方法、器材等丰富，球员破百数激增。前几年，丁俊晖破百非常凶猛，60杆左右已非常吓人，没几年时间，80后小特、萝卜、塞尔比就将这个数据一步步提升至70、80杆，这在老一辈斯诺克选手眼中非常不可思议，不料罗伯逊直接将这个数据突破100大关，惊掉一批老人和新人的下巴！
从表格来看，单赛季破百前2名都是萝卜，13/14赛季破百数比第2名高出近20杆！难以逾越。而在史上单赛季破百前10次数中，小特已经5次上榜，其中第5次数据仍在攀升中，究竟能否打破萝卜记录赛季末就可见分晓。
榜单中，奥沙利文、塞尔比、丁俊晖各入选1次，奥沙利文参赛次数较少，破百率较高；塞尔比则多少令人意外，因为他给很多球友最深的烙印是防守。他能上榜，一方面因为他也是破百好手，另一方面则是塞大师精力充沛，参赛最多，作为劳模的他不仅能保持高出场率还能保持高效率，这一点其他人难以企及。丁俊晖是早期破百高手领头羊，丁丁打法很全面，长台神准，半台细腻，巅峰时期破百洒洒水，破百总数最高达到历史第4。虽然近几年在破百方面有吃老本嫌疑，但破百率还能挤进前5。
罗伯逊2013/14赛季破百分布
下边分析下萝卜当赛季的破百数据。
2013/14赛季，去除6球世锦赛和退赛的ET2，罗伯逊共完赛20站，打了755局比赛，轰下103杆破百，破百率为每7.33局1杆（13.6%），这个数据比目前生涯破百率最高的小特高出4.6个百分点。
在20站比赛中，萝卜只在2站比赛中没有完成破百。完成破百最多的是在冠军联赛，萝卜依次参加了4个小组的比赛，共轰下22杆破百，至今还是单项赛事破百记录。除了冠军联赛，萝卜在世锦赛和国锦赛均打出10杆破百，其他破百数依次为英锦赛8杆，ET1打7杆，ET5和冠中冠均6杆、世界公开赛、ET6、印度公开赛和澳大利亚公开赛各5杆，无锡精英赛4杆，剩余比赛都不超过2杆。
所有参赛的比赛中，萝卜在ET5破百率最高，平均每2.5局就能打出1杆破百，其次是国锦赛的3.6局/破百，最低的破百率是在中国公开赛，66局比赛只打出1杆破百，严重拉低破百率。不过破百率与成绩并不一定成正比，破百率最高的ET5只打进32强，而破百率最低的中国公开赛却杀入了决赛，在破百率一般的澳大利亚公开赛和无锡精英赛也杀入了决赛。破百率和成绩挂钩的只有英锦赛和ET1，这两站比赛，萝卜拿了1冠1亚。
所以说，破百和冠军并无直接关系。破百多不一定拿冠军，拿冠军有可能破百多。因为有时候破百多说明打得顺，一旦不顺很难及时调整过来赢球，而一点点调整状态，逐渐走热反倒容易适应节奏，这也是为什么常说大热必死的一个原因。就好像今年大师赛，谁先打了破百谁输球。
生涯破百排行榜
目前，罗伯逊生涯破百总数为684杆，位列历史第4，差皇帝不到100杆。以目前的速度，最快下赛季结束萝卜就能反超皇帝上升1位，不过需要谨防身后的小特追击。这份榜单中，也就是萝卜和小特竞争性最强，他俩都具备坐三望二的实力。丁俊晖的差距被拉得越来越大，要想挤进历史前5压力不小。
从另一个角度看，亨得利如此多破百着实难能可贵，难怪皇帝长期占据球迷心中第一宝座。
无论是单赛季还是生涯破百榜单，80五虎都是目前和未来的主力。以萝卜为首的80后，必将给球友们带来无限的惊喜！
新年祝大家火力全开！
太牛了！罗伯逊发威，狂轰6局大胜丁俊晖苦主，萝卜夺冠机会来了，你怎么看
太牛了！罗伯逊发威，狂轰6局大胜丁俊晖苦主，萝卜夺冠机会又来了
2020年斯诺克世界大奖赛1/4决赛继续进行，墨尔本机器罗伯逊迎战丁俊晖老克星乔佩里，结果罗伯逊遭遇了火爆的状态，以5-1狂胜老将乔-佩里，强势杀进四强，将和凯伦威尔逊争夺一个决赛名额，目标剑指冠军。
墨尔本机器罗伯逊近来表现强势，目前世界排名高居第二，新赛季以来，罗伯逊的状态都非常火爆，欧洲大师赛9-0横扫周跃龙夺冠，德国大师赛憾负特鲁姆普无缘冠军，不仅无缘拿到自己排名赛第18个冠军，而且还错失了15万英镑的额外奖励。
本届斯诺克世界大奖赛，罗伯逊的状态依然非常火爆，首轮涉险过关后，次轮4-0横扫马克威廉姆斯，第三轮面对乔佩里，老将乔佩里相比大家也很熟悉，他曾经在伦敦大师赛首轮送丁俊晖出局，乔佩里在连续击败卡特和唐纳森后，与罗伯逊争夺一个四强席位。
比赛开始后，乔佩里开局状态火热，率先取得了1-0的领先，接下来，世界排名第二的罗伯逊调整状态，手感爆棚，怎么打怎么有，一波流连胜5局，强势逆转乔佩里，本场比赛罗伯逊还轰出了单杆140分的高分。
不得不说，现在的罗伯逊状态真的是太好了，目前奥沙利文、特鲁姆普、希金斯都已经出局，或许萝卜的夺冠机会又要来了，加油！
圣诞节求婚成功的尼尔·罗伯逊为什么是史上最成功的的“海外球员”他有哪些成就
很荣幸回答你的提问，首先我介绍一下尼尔.罗伯逊，他是1982年出生于澳大利亚，98年转入职业，台坛称罗伯逊为“墨尔本机器”，称呼的由来是因为罗伯逊单杆得分能力，他曾在单赛季破百100+的球员，2010年在斯诺克世锦赛上，以18比13比分击败2006年世锦赛冠军格雷姆·多特，同时罗伯逊也打破了世锦赛非英伦三岛夺冠的记录，2012年夺得大师赛冠军，2013年英锦赛夺冠，同时罗伯逊也是80后夺得三大赛最早的球员，罗伯逊的妻子是挪威籍，叫米勒，他的儿子在2010年出生，叫亚历山大，罗伯逊现排名世界第四，2019世界斯诺克最新排名1、贾德·特鲁姆普 1396000英镑2、马克·威廉姆斯 943250英镑3、罗尼·奥沙利文 835500英镑4、尼尔·罗伯逊 824500英镑5、约翰·希金斯 748000英镑6、马克·塞尔比 736500英镑7、马克·艾伦 736500英镑8、凯伦·威尔逊 498500英镑9、丁俊晖 479750英镑10、肖恩·墨菲 436000英镑11、巴里·霍金斯 423250英镑12、大卫·吉尔伯特 410000英镑13、斯图亚特·宾汉姆 386500英镑14、杰克·利索夫斯基 364750英镑15、斯蒂芬·马奎尔 350500英镑16、乔·佩里 294000英镑
如果奥沙利文和郑宇伯打中八你估计谁会胜出，为什么
如果奥沙利文和郑宇伯打中八你估计谁会胜出，为什么？
郑宇伯和奥沙利文两个人如果打中八的话就看发挥了，郑宇伯赢的几率可能会大一些，应该在6成左右吧，如果短局的话变数更大。如果是打斯诺克的话奥沙利文肯定完胜郑宇伯，胜率超过9成。
很多人认为中八的袋口比斯诺克大，但这不代表准度要求低。因为中八球与袋口的比例相对于斯诺克球与袋口的比例要小，就是说中八袋口大，球也大，比例接近1:1；斯诺克袋口小，球也小，比例大于1:1。单纯从准度来说，中八比斯诺克有过之而无不及。中八台子本来就是斯诺克的缩小版，台尼，袋口设计都是一样的。
郑宇伯在中八中赢过亨得利，也有可能赢奥沙利文，这并不是可以夸大郑宇伯或者贬低火箭，因为火箭没有系统训练过中八，对台子、球杆等硬件设施不完全熟悉，击球思路也有所不同。所以奥沙利文需要一段时间去适应中八。如果打抢9、抢11、抢13这类比赛，我觉得郑宇伯有接近5成机会，最多可至6成。
当然如果奥沙利文能训练一个礼拜的话，胜负就会倾斜很大了。火箭是斯诺克之神，是无可否认的。欢迎大家下方评论发表看法。
中式台球和斯诺克的看点有什么不同，郑宇伯和奥沙利文打中式和斯诺克分别什么结果
先来说说中八和斯诺克的主要区别。
斯诺克与中八区别
不论是从硬件、软件还是技术、心理，斯诺克的综合难度肯定强于中八，这是不争的事实。
准度要求
先说一点很多人误解的东西，中八的袋口比斯诺克大，但不代表对准度要求低。因为中八球与袋口的比例比斯诺克球与袋口比例小，也就是说中八袋口大，球也大，比例接近1；斯诺克袋口小，球更小，比例大于1。所以说单纯从准度角度来说，中八比斯诺克有过之而无不及。
大家看的很多球晃着也能进的是美式台球，美式球桌对准度要求小很多。
发力
中八小台属性决定了对球员发力要求不高，很多球员养成了不发大力的习惯，小推小拉够用。但在斯诺克大台中，发力是一个重要技能，很多球员因为发力透彻给其他项目加分不少，比如胖子李、怀特、小特等人。
走位和杆法
还是受制于台子大小原因，中八容易培养“小农思想”，走位相对粗糙，由于准度要求高，所有杆法一般用得不会太多，加塞会很谨慎。久而久之，会让球员心理上对走位和杆法不够重视，满足于准度即可。而斯诺克球多台大，要求围球、走位和杆法更加精准，台呢的材质也更有利于发挥。
运气
相对而言，中八的高手很多，争冠难度会大一点，比赛中运气非常重要，从炸球就能影响到胜负结果，也就是整体偶然性大。而斯诺克更加倾向于实力沉淀，运气因素也有，但不会占很大比例，随机事件较少。
所以，中八打球很重要一点就是推远台、防贴库、养袋口。题主问的看点很容易得出：中八讲究速战速决、追球进攻，胜者和冠军的不确定性更强，比赛会更刺激；斯诺克则讲究细腻和防守（虽然现在也推崇进攻），核心还是防守，走位和控球也是一大看点。
郑宇伯和奥沙利文
郑宇伯是中八传奇人物，二宝在中八取得的成就和地位不比火箭在斯诺克届低多少。二宝早期也是斯诺克出身，后改到中八，生涯冠军等身，在刚结束的中八世锦赛中击败目前排名第一的赵汝亮成功卫冕。
奥沙利文则是目前斯诺克世界第一，刚在巡回锦标赛夺得排名赛第36冠追平亨得利，另外是斯诺克史上首位奖金破千万英镑、首位破百达到千杆、手握历史最多的147的球员。关于火箭的数据太多，不再赘述。
在说跨界比赛之前，先说个行业规律：很多中八选手都是斯诺克转下来的。这点很大程度上说明了斯诺克比中八的难度之大。
打斯诺克
二宝本身也打过斯诺克职业赛，单杆最高138分。水平比肖国栋等人差不少，可以说二宝和火箭打斯诺克无异于以卵击石，几无胜算。当然，不止是二宝和火箭打斯诺克没胜算，斯诺克届高手希金斯、塞尔比、罗伯逊等人遇到火箭都要退避三舍，所以说双方打斯诺克没有悬念，郑宇伯必败无疑。
打中八
如果双方打中八的话，结局很难说，并非像很多人想象的打斯诺克的就完虐打中八的。起码这组对决胜负还不能说死。举几个刚结束的例子，可能因为斯诺克球员普遍为二流，参考意义不大。世界第17、2届排名赛冠军瑞恩戴6-9魔术师梅林、世界第20、前世锦赛冠军多特6-9吴珈庆、世界第26、1届排名赛冠军马克金4-9张荣麟、世界第30马克戴维斯6-11张荣麟、世界第18、走得最远的乔佩里11-13现中八第一赵汝亮、后乔佩里输给中八排名第64的王鹏、王鹏又大比分输给了冠军郑宇伯，也就是说郑宇伯可以击败没有系统训练的乔佩里。
而且在之前乔氏中八亨得利挑战赛中，王云、刘洋、郑宇伯、石汉青等人都和生涯末期的亨得利交过手，也互有胜负。
所以说，郑宇伯在中八能赢亨得利，也有可能赢奥沙利文。但这并不是刻意夸大二宝或者贬低火箭，因为火箭并没有系统训练过中八（我相信题主的本意也是如此，如果系统训练过，还用比较吗？），对台子、球杆等性能不完全熟悉，击球思路也会有所不同，火箭需要一段时间适应中八。 就像火箭之前和潘晓婷打表演赛一样，即便只发挥几成功力，也看得出他对中八比较陌生（火箭打美式球台更多，参加过9球欧美挑战赛）。如果打抢9、抢11、抢13这类比赛，我觉得二宝起步有接近5成机会，最多可至6-7成。当然火箭训练个把礼拜，胜负天平将会倾斜很多。
中八不论是赛事奖金还是本身影响力都很有限，很难吸引大牌斯诺克球员参加正式比赛。以上都是假设，拒绝嘴炮。
“墨尔本机器”尼尔·罗伯逊最近完成了职业生涯600杆破百，他跟丁俊晖相比谁更强
各位好我是袁成，这个问题我来回答！
小尼和小晖作比较的话我不能说谁高谁低，但可以用一些数据去说明
2019年斯诺克冠军联赛第1小组的首日争夺全部结束。目前世界排名第10位的“墨尔本机器”尼尔-罗伯逊也在当天迎来了个人职业生涯的第600杆破百，36岁的澳大利亚人也成为继“台球皇帝”亨得利、“火箭”奥沙利文和苏格兰名将约翰-希金斯之后，史上第四位达成600杆破百成就的球员。
提到尼尔-罗伯逊，就不得不说丁俊晖，要知道巅峰时期破百效率高居历史第二的“中国一哥”在职业生涯早期；不仅是仅次于奥沙利文的破百达人，同时也是第一位跻身历史总破百榜前四的80后球员。遗憾的是，自从在2013/2014赛季迎来职业生涯前所未有的巅峰之后，丁俊晖再次跌入低谷。而此后几个赛季的“中国一哥”，不仅竞技状态一直起起伏伏，破百数更是逐年下降。
同样截止到2019年德国大师赛的资格赛结束，丁俊晖的职业生涯总破百数是491杆，目前排在奥沙利文、亨得利、希金斯、尼尔-罗伯逊、特鲁姆普和马克-塞尔比之后，位居历史第七位。而丁俊晖目前的总破百数不仅滑落到了80后球员的第四位，同时他与尼尔-罗伯逊之间更是已经有了多达111杆的差距。
世界斯诺克有限公司总裁巴里·赫恩提出的新147满分奖金制度，谈谈你的想法
日前，世台联掌门巴里赫恩在克鲁斯堡举行的年度发布会中宣布新赛季几大重磅消息。
其中之一是下赛季将对目前现行的147奖金制度进行改革，另外还将对世锦赛资格赛制度进行调整、调高Q-school毕业人数和赛事总奖金，同时也官宣吉米怀特将收到一张两年期的职业外卡。
147奖金变革之路
现行规则
目前现行制度是每站排名赛正赛有5000英镑奖金进行滚动累积（排名赛资格赛和小型排名赛奖金基数为500英镑），也就是说打出一杆147，球员最少可以拿5000英镑，最多理论上无穷多，实际上该规则执行至今最多累计了11站55000英镑，被塞尔比在13年英锦赛卷走。
147奖金一度被取消
实际上，在目前规则之前的2010/11赛季，巴里赫恩取消了所有赛事147满分杆奖金，这也导致了后来火箭对马克金在裁判劝说下才打147的轶事，也有亨得利在威尔士公开赛147只有1000英镑的囧事。
廉价的147
除147奖金被取消之外，很多赛事的147奖金少得可怜。最近的冠中冠，塞尔比对罗伯逊打出的147除了没有满分杆奖金，连单杆最高分奖金都没有，一毛没有的147刷新了历史新低。在一些小型的ET、PTC的比赛中，也诞生了很多几百英镑的147，丁俊晖就曾两次打出250英镑的147。感兴趣的球友可以查看90后追球《盘点斯诺克低廉的147…》一文。
改革后的147奖金制度
精明的巴里赫恩这次又画了个大饼，宣称下赛季147奖金池有100万英镑，如果单赛季打出至少20杆147，所有打出147的球员将平分奖金（按次数），如果一人打出多杆147，可以拿到多份奖金。如果达不到触发条件，这些147将拿不到满分杆奖金。不得不说，赫恩这招真是高明。即便达到最低触发条件，每个人最少有5万英镑，这个数值和本赛季世锦赛147满分杆奖金一样。不能说少，但相比于147奖金改革之前的世锦赛还是少了很多。
曾经沧海
要知道1985年世锦赛147奖金已经高达6万英镑，以后逐年增加，8万、9万、10万。1992年世锦赛，吉米怀特打出147，奖金高达10万+1.4万单杆最高共15.4万英镑；1995年世锦赛，147奖金首次升至14.7万英镑的历史最高峰，亨得利随后立马对怀特打出147，拿下14.7万+1.6万英镑巨奖；2003年世锦赛，奥沙利文拿下14.7万+2.2万共16.9万英镑的历史最高奖金。14.7万英镑奖金一直持续到2010年世锦赛，最后一位享受此待遇的是09年的亨得利。
147奖金变革——镜花水月
前边提到巴里赫恩是个精明的商人，下面我们具体看下触发147奖金的概率到底有多大。
自1982年戴维斯在精英赛打出官方首杆147以来，至2019年中国公开赛宾汉姆打出官方第151杆147，37年才打了151杆，平均每赛季才打出4.08杆。打出147次数最多的赛季是本赛季，世锦赛还没结束已打出12杆；打出147次数最多的自然年是2018年，也是共打出12杆。单人自然年打出147最多的是墨菲，共打出3杆。
所以说，无论是自然年还是赛季，12杆离20杆距离还很大，很难完成。这就好比本土系列赛4站全部夺冠可以拿到100万英镑奖金一样，梦想很美好，现实很骨感。
不过，这种改革并不是一无是处，对于金钱的渴望还是能激发出球员最大潜力，万一下赛季大家有机会就冲147呢？现在已经有英国网友在推特调侃：火箭一人负责19杆，其他127人负责1杆。
所以说，本次147奖金改革噱头大于实质，带来的直接结果可能是75三杰退休时间延迟。
2020年斯诺克巡回锦标赛，尼尔罗伯逊、马奎尔率先登场，你更看好谁晋级
这场比赛看似毫无悬念，实则悬念丛生。
如果答案是尼尔-罗伯逊，那么我不必在此长篇大论，因为赔率显然支持罗伯逊获胜，舆论似乎也完全支持罗伯逊这边，马奎尔毫无胜算！他们这样认为的理由依据可能只有：本赛季罗伯逊状态火爆。罗伯逊赢得了冠中冠与特鲁姆普之间那场斯诺克球坛多年未曾出现过的旷世之战，罗伯逊背靠背问鼎欧洲大师赛和世界大奖赛，单赛季三冠的成绩足矣碾压除特鲁姆普之外的所有球员。
这就是我们对于这场比赛的初略印象，其实无论从哪个角度解读，单赛季冠军数也好，单赛季破百数也罢，在状态方面罗伯逊都是仅次于特鲁姆普的职业球员，因此当罗伯逊面对任何一位职业球员时，你大概率会将手中的票投给罗伯逊（除奥沙利文和特鲁姆普之外），这是常规心理。但竞技体育的魅力所在就是存在不确定性，倘若比赛胜负早已确定，那么比赛也就变得毫无意义，即便是奥沙利文，也可能输给卡希尔。
我看好马奎尔，理由如下：
第一，战绩优势——不是全部但不能忽视
这是判断斯诺克球员胜负的主要依据，不是全部但不能忽视。
罗伯逊和马奎尔在80后球员中打出成绩相对都是比较早的，两人有过28场交锋，马奎尔拿下了其中17场胜利，胜率在60%左右，如果看到这个数据，你还会坚定的把票投给罗伯逊吗？但60%这个数据不是最重要的，重要的是以下两个数据：
1、罗伯逊已经4年没赢过马奎尔，马奎尔赢得了双方最近4场比赛中的3场胜利；
2、在17局9胜制及以上的比赛中，马奎尔的胜率达到75%。这是有利于马奎尔的数据，两人长局制交锋纪录如下：
- 2004世锦赛资格赛：罗伯逊6-10马奎尔
- 2008世锦赛第二轮：罗伯逊7-13马奎尔
- 2008英锦赛第二轮：罗伯逊8-9马奎尔
- 2013世锦赛1/4决赛：罗伯逊13-8马奎尔
虽然交手时间都比较早，此一时彼一时，马奎尔的整体状态确实下降很大，但能“把亨德利打退役”的球员绝对不能小觑，马奎尔在长局制比赛中的韧劲和他的脾气是成反比的，罗伯逊要想击溃马奎尔，恐怕也得拿出120%的状态。
第二，心理优势——超级逆转历历在目
其实上面所说的历史战绩已经算是“心理优势”的根基，不过最近发生的事情往往是最深刻的。
2020大师赛首轮罗伯逊在5-1领先的情况下被马奎尔6-5超级逆转，这场比赛简直是罗伯逊的耻辱，作为罗伯逊，肯定是抱着复仇的心态面对这场比赛的，作为马奎尔，心态可能会轻松很多，至少不会带着包袱上场。
这就是心理上的逆差，我们可以想象，届时无论局势处于何种情况，罗伯逊都会是压力更大的那一方。假如罗伯逊领先，那么罗伯逊会考虑再次被翻盘的可能性；假如罗伯逊落后，那么罗伯逊会思索赛季两连败的尴尬。反而马奎尔本来就处于“弱势”的一方，打出自身状态即可，没有那么多想法。这从某种程度上就会严重影响罗伯逊的技战术调整和发挥，很多时候罗伯逊会由于这些因素的存在而改变原有的一些击球思路，很难说是坏事，也很难说是好事。
第三，一冠一亚——说明状态有所回升
罗伯逊本赛季的状态火爆是事实，我们没办法不去吹，马奎尔本赛季的状态虽然谈不上火爆，但相比于他自己前几个赛季，已经算是大幅回升。我们要清楚的认识到：
马奎尔上一次夺得排名赛冠军是2013年的威尔士公开赛；
马奎尔上一次夺得冠军是2014年的EPTC小型积分排名赛；
马奎尔上一次杀入排名赛决赛是2017年里加大师赛，再上一次是2013年；
而本赛季马奎尔意外得取得“一冠一亚”（六红球世锦赛冠军+英国锦标赛亚军）的表现，对于马奎尔来讲，着实有些意外和超神，因为这是他7年来的最佳表现。他不仅打破了6年多的冠军荒，也时隔将近7年时间第二次杀进排名赛决赛，并且在多次跌出TOP16之后，本赛季重回TOP16并大有上升的势头。
这种提升势必会形成他积聚小宇宙的内核驱动力，也是他重新击败顶尖TOP16的基石。我们很难预测马奎尔什么时候再下滑，但同时我们也很难预测马奎尔再爆发。
第四，卡特神迹——马奎尔有实力成为搅局者
故事有时候往往富有戏剧性。
马奎尔替补丁俊晖，让我们想起卡特替补奥沙利文，当时排在世界第17位的机长卡特由于奥沙利文的弃赛，幸运获得大师赛的参赛资格，并一路击败塞尔比、希金斯、墨菲等一众高手，最终杀入决赛负于宾汉姆区居亚军。这一次，马奎尔的剧本会不会像卡特那样去谱写，我们完全不能排除这种可能性。
因为作为“弱势”的一方，作为“失而复得”的机会，球员往往会更加珍惜，再加上15万英镑冠军奖金+10万系列赛红包的额外驱动，我相信此时的马奎尔正在球房加倍练球，争取做一名成功的搅局者，他也有实力做一名出色的搅局者。
总结：“火线”击败“火炮”，不算冷门
综上所述，基于战绩优势、心理优势、状态等因素的综合考量，马奎尔对罗伯逊取得了最近4战的3场胜利，并且在抢9及以上的赛制中保有75%的胜率，另外刚刚在大师赛中超级逆转了罗伯逊，两方面加起来建立了不小的心理优势；再从状态来看，虽然本赛季罗伯逊状态异常火爆，但马奎尔相比前几个赛季也有大幅回升，最后加上一些玄学因素，我认为马奎尔未必没有胜机，这场比赛我略看好马奎尔，火线马奎尔击败澳洲火炮罗伯逊算不上冷门。
注：文章写于2020年6月20日，@聊个芝麻球 原创作品，谢绝抄袭。
