本文目录
- 足协杯首回合，奥古斯托受伤了吗国安发挥怎么样次回合需要如何调整
- 足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看
- 足协杯鲁能客场对战苏宁，苏宁打进一球被判越位，你怎么看
- 吉尔头球帮助鲁能客场1:0领先河北华夏，吉尔的这个进球是否有越位嫌疑
- 鲁能上半场越位一球，打进一球，下半场如何
- 中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗
足协杯首回合，奥古斯托受伤了吗国安发挥怎么样次回合需要如何调整
谢谢您的邀请！
足协杯首回合国安主场1-1战平鲁能，奥古斯托第91分钟因伤被雷腾龙换下。赛后施密特表示，虽然首战打平，但有能力客场拿下比赛最后捧杯。我认为，国安客场取胜难度极大，要想捧杯，至少要作如下调整。
第一、压制对手。首战失利的最主要原因，是被对手反制。国安的战术很明显，就是通过中前场的配合、穿插跑位、交叉换位撕破对手的防线。但鲁能显然做足了功课，在中场的拦截非常成功，并且压制了比埃拉、巴坎布两名射手。尤其前者，几乎没有得到什么好的射门机会，巴坎布显得独力难支。而奥古斯托位置过于靠后，少了以往的边路突破。给人感觉，国安的中前场还是很热闹，但真正好的机会不多。
要压制对手，还必须在中前场做文章。要求奥古斯托（应该是小伤）与朴成位置对调，位置而靠前更靠近比埃拉，形成奥古斯托、比埃拉、张稀哲的3们场配置，后腰由池忠国与朴成搭配。
另一方面，要注意争抢佩莱的第二落点。首回合佩莱的作用非常突出，国安一定要在中场就与之展开拼抢，然后池忠国或者朴成要在佩莱周围，断其与鲁能其他球员的配合。再次，要控制塔尔德利。老塔这场比赛竟然“复活”，这是赛前很多人没想到的。他的中场盘带，加上佩莱的回撤，使得鲁能中场激活了。如果这两人能够得到最大化的限制，国安就能够反制鲁能，双方的局面会得到彻底的扭转。
第二、多在鲁能大禁区附近做文章。除了上述第一点，即将奥古斯托位置更提前外，国安要在任意球上多想点办法。即通过靠近鲁能大禁区的小配合、穿插，制造鲁能大禁区附近的犯规，创造任意球机会。首回合国安只有区区一两次这种机会，定位球战术没有得到发挥，这点必须改变。
这就要求奥古斯托必须多在边路活动，把中前场的中路交给比埃拉和朴成，形成奥古斯托、张稀哲的两翼突破态势，撕开鲁能的边路防守，也给巴坎布创造更多、更好的射门机会。
第三、阵容调整。可以朴成替补，韦世豪首发，打乱鲁能的兵力部署。国安首战一成不变的阵容赛后受到猛烈轰炸，最主要就是关键时刻没有遣上韦世豪。韦的特点在禁区以及附近控球、突破，这一特点受限，减轻了鲁能的防线压力。反之，即增加鲁能的防守难度。对巴坎布也是一个有力支持，国安形成一个多点开花的战术，鲁能可能在防守端出现顾此失彼的慌乱。
足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看
我恰好看了这场比赛的最后两进球。
鲁能第一个进球没有问题，但第二个球惹来了不少争议。
我仔细看了回放，进攻队员除了手臂明显抬起超过防守球员外，其他身体各部位基本都平行。但手臂在足球比赛里除了守门员，根本不是有效攻击部位，可以忽略不计。
裁判判罚进球有效，我觉得裁判根据自己理解的规则和判罚经验来判定此球有效，没有问题！
这判罚对绿城来说肯定不爽，但绿城明明自己错失好局，在补时阶段还不全员回收，镇守大禁区内外，留下那么多空挡给鲁能翻盘，你怪得了谁？
这个判罚没有问题，比赛结果很正常合理。
足协杯鲁能客场对战苏宁，苏宁打进一球被判越位，你怎么看
这个进球确实是一个越位进球。
鲁能泰山队与江苏苏宁队的足协杯1/8决赛最后以苏宁0:1告负结束。比赛第86分钟，江苏苏宁队的吴曦接李昂在禁区左侧的横敲传球推射入网被判越位进球无效，让我们一起看看这个进球。
这个球在任意球开出的时候，苏宁球员并不越位，随后这个球落在了特谢拉的位置，接着特谢拉头球后蹭，这时候李昂明显处在越位位置。主裁判克拉滕伯格在和视频助理裁判沟通后果断判罚了越位，判罚还是非常准确的。
吉尔头球帮助鲁能客场1:0领先河北华夏，吉尔的这个进球是否有越位嫌疑
足协杯第五轮比赛中，河北华夏主场迎战山东鲁能。而在上半场凭借着吉尔的进球，帮助鲁能1:0领先华夏，在第28分钟，鲁能利用定位球机会，蒿俊闵主罚，吉尔头球破门。也正是这个进球，引起了巨大的争议。
通过视频回放显示，吉尔有越位嫌疑，而边裁也没有认为这是一个越位，当蒿俊闵开出定位球时，鲁能多名球员成一字排开，干扰了边裁的判断，足协杯赛事中也并没有视频裁判，而华夏球员也并没有提出异议，所以这个争议进球被判有效。
个人观点，吉尔确实有越位嫌疑。当然作为球迷来说，既不是当事人也不是裁判，而且这个进球确实很难判断，对于这样的一个争议球也不好多做评判。本来职业足球球从来不缺少争议性。
无论怎么样，事情已经过去，即使是误判，也不可能在挽回。希望两支球队能够发挥出自己正常的水平，踢出一场精彩的比赛吧！
鲁能上半场越位一球，打进一球，下半场如何
鲁能这场对重庆斯威的比赛，球员们的表现堪称完美(赢球了吹一下也无妨)，尤其是塔神佩莱和金敬道。上半场塔尔得利打进一球，还有一个进球被吹掉，因为佩莱越位在前。重庆队几乎没什么机会，大小摩托基本被成功冻结。
下半场开场后，重庆队加强了进功势头，鲁能一时略显被动。但鲁能严密的防守，始终没给对手机会。其后替补上场的刘彬彬，上场没多久便利用自身速度优势，生吃对手，并为佩莱送上助功，帮助佩莱完成本赛季首秀，鲁能2：0领先。随后重庆球员动作越来越大，先后对塔神金敬道张驰侵犯犯规，但裁判无任何表示。最终鲁能认2：0的比分，获得了本场比赛的胜利。
虽然最近两年重庆一直是鲁能的苦主，但其实力应该不如鲁能，真正考验新鲁能成色的还要看下轮客场对河北华夏幸福队的比赛。今天他们也赢球了，且鲁能和华夏幸福最近也因高准翼出现了点矛盾。真心希望鲁能将士们再接再励，成功拿下本场比赛。鲁能加油！
中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗
VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！
鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。
一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术
根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。
视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。
二是意甲联赛的VAR技术
巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？
看下面这个VAR划线的截图：
（注意蓝队球员划线的位置）
进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。
再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：
（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）
有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！
