本文目录
- 梅姨为何坚持脱欧欧盟会是和平威胁吗
- 如何看待英国首相特蕾莎·梅宣布辞职
- 如何看待英铁娘子梅姨用下台换脱欧她这一招管用吗
- 如何评价英国首相宣布6月7号辞职
- 默克尔总理严辞拒绝了约翰逊的脱欧谈判要求，约翰逊要重蹈梅姨覆辙吗
- 如何评价英国首相特蕾莎.梅宣布辞职
- 大量网民对梅姨辞职表示惋惜，但脱欧问题久拖不决，内耗巨大，难道不该辞职谢罪吗
- 为什么梅姨历经三年都无法脱欧而鲍里斯这么快就搞定了
- 特雷莎梅突然辞职对脱欧和英镑汇率影响大吗
梅姨为何坚持脱欧欧盟会是和平威胁吗
其实当年前任首相卡梅伦在举行脱欧公投的时候，梅姨是一个留欧派，估计她当时投下的就是反对脱欧的票。但是当她做了首相之后，她的态度就变了，变得非常坚决果断要脱欧。
这种变化并不是梅姨改主意了，现在她支持脱欧反对留欧，而是她作为首相的职责所决定的。作为首相她要尊重公投的结果，这是职业政客或者说国家政要需要表现出来的对国家民主基础的尊重和拥护。
毕竟英国是全球第一个资本主义民主国家，民主就是他们的基础。而民主的最高表现形式就是全民公投，所以全民公投的结果是非常严肃而且必须要被尊重的，不能反悔或者推翻重来。
如果全民公投的结果不被承认随意推翻的话，那么以后全民公投就也有可能被推翻，这就失去公信力了，所以不能开这个口子。既然全民公投已经决定了要脱欧，那梅姨就必须要带着团队坚持去脱欧，否则反悔了一方面会被全世界看笑话，更严重的后果是会损害国家的民主基础。
当然欧盟本身也有一些问题，要不然英国人也不会投票脱离欧盟。呆在欧盟内部有很高的份子钱每年要缴纳，欧盟的负面经济问题也会拖累像英国这样的发达国家，还有特别是难民的分配问题，也让英国民众非常不满。
但是离开欧盟之后，英国也会部分地失去欧盟这个大市场，这对英国来说是最大的损失。目前来看，英国脱欧协议最具争议的地方就在经济这方面，这是共党抓着不放的原因。
如何看待英国首相特蕾莎·梅宣布辞职
梅姨终于在各方压力下宣布辞职，但英国脱欧远没结束。
其实，英国脱欧一事最开始就是一个误会，但是弄假成真，最终演变成骑虎难下的局面。
可以说特蕾莎•梅确实应该负责，她宣布辞职也是负责的表现，也是脱欧这幕大戏自然而然地发展结果。
只是她的离开并不能让英国脱欧变得顺利，反而还会更复杂。
为什么木叔说脱欧最开始就是一个误会？
这还要从梅姨的前一任首相卡梅伦说起。
2015年卡梅伦在竞选时夸口说他当选就会在脱欧问题上全民公投。
按照保守党的估计，虽然脱欧派支持者不少，但是留欧派人数更多，会在公投中获胜。而英国可以利用这个机会和欧盟讨价还价。结果脱欧公投就类似美国大选一样，结果出乎意料，脱欧派以51%左右的得票率获胜。
这下就弄假成真了。
卡梅伦对此负责，随后辞职，梅姨在党内竞选中脱颖而出。她的立场很明确：既然公投大多数人要脱欧，那就一定脱欧。
所以她执政这3年来，脱欧是最大的关键词。
不过英国人也挺搞笑的，很多人根本不明白脱欧的方案究竟是什么？以及为什么要脱欧不可？脱欧会带来什么风险，有什么好处？
甚至梅姨内阁内对脱欧态度都不统一，保守党内部更是各说各话，而且分成什么强脱欧派、软脱欧派、无协议脱欧派、有协议脱欧派等乱七八糟的一堆派系，梅姨根本无力举个各种力量，因而脱欧问题始终是政府内部分裂的一个最大问题。
木叔举个例子吧——
就在梅姨宣布要辞职的前一天，她的老对头，英国下议院领袖利德索姆先她一步辞职了。此人就是不满梅姨的新版脱欧协议，据说还可能竞争下届首相大位。
包括利德索姆在内，3年来，梅姨内阁已经有36名部长级官员辞职，其中21位辞职原因和脱欧有关。
所以，梅姨的辞职算是“脱离苦海”了！毕竟这3年来她一直在为这件事头疼，终于可以睡个好觉了。
但是她这么做其实也是被逼无奈，因为这么多年还没把脱欧搞明白，已经让党内和反对党都很不满，她的辞职显然也是逼宫的效果。
未来无论谁上台，脱欧应该还是会继续，而且还是会互相扯皮一段。
因为梅姨主导的脱欧协议和欧盟虽然达成了一致意见，但遭到英国议会的3次否决，迫使她把英国脱欧最后期限延迟到10月31日。也就是说，还有5个月可以各派博弈。
只是梅姨到时候更多是看客身份了。
如何看待英铁娘子梅姨用下台换脱欧她这一招管用吗
1、请千万明白一个既复杂又浅显的道理，即作为世界上最早有议会的国家，英国政治生活中充满了看似说东、实则讲西的“规矩套子”，就像拿走了权杖就无法表决，或明明是俩议员吵架却都各自摆出和议长讲话的口气之类，“你们支持脱欧协议我就辞职”，这种“放盘”同样是英国议会博弈中常用的“规矩套子”，通常是在对手、甚至自己党内一些野心人物想借棘手议案浑水摸鱼的情况下反客为主，将对手一军，梅的意思是“别跟我来这套你想要啥我懂，这会儿别闹了好么”，是一种极端被动的情况下反客为主的尝试，意思是提醒各方“脱欧是大事，能不能先把大事处理完了咱们再闹”，不是真心想辞职，如果她得手，大概率不会辞，因为主动权已经抢回来——当然如果失败她承诺与否都很可能下台，因为人家要的明明就是她下台对吧？
2、反对党工党和自民党要的是解散议会和内阁，重新举行立法选举（就是大选，英国是代议制，下院多数党优先组阁，牵头组阁政党的党领既是议会党团领袖也是首相），从而让自己的党有机会上台执政组阁，而梅的“下台”即便兑现也只是自己下台，换另一个保守党的下议员来接任首相，一如当初脱欧公投失控后卡梅伦下台甩锅，把首相和党领一股脑甩给梅一样，简单说，反对党借脱欧说事，想绑票一个美女，而梅答应交出的却是一个梯子，虽然都是两条腿但二者间的共同点也就只有这么多了。
3、其实梅在当初脱欧公投时还不是首相，公投搞成这样不是她的责任，现在反脱欧的把她当罪魁祸首折腾并么有什么道理，借题发挥逼保守党下台的意图昭然若揭——请注意是“逼保守党下台”不是“逼梅下台”，既然原本就没打算讲道理，那么梅这一招也就用处不大，事实也是如此，这不，跟脱欧有关的议会表决全否了。
4、欧盟其它成员国对英国在欧盟里总闹特殊化早就不满，好不容易盼到你自己说要走，还是公投脱欧的，那自然是欢天喜地好走不送，正像容克他们说的“英国只有两个选项，协议脱欧和无协议脱欧”、“既然公投有定论那就得认赌服输”，公投都可以不认以后这日子是没法过的（想象一下希拉里选总统选输了就折腾重选，那会是怎么个光景），对此英国反脱欧派何尝不知道（前面说了英国是议会政治玩最久的国家），但不闹也是白不闹对吧？现在在布鲁塞尔除了图斯克这个波兰人例行捣乱，绝大多数欧盟机构负责人和欧陆国家代表都是一副顺水推舟，让英国佬早点走人的姿态，更关键是今年欧洲议会和欧盟许多机构也要改选，你老蹲门槛不出去，这选举怎么划区？
如何评价英国首相宣布6月7号辞职
英国是一个绅士文明的国家。做不了就不做。不像特朗普，也不像蔡英文。不像国民党，民进党那些大佬。疯子一样。自己做不了，还非要去做。有着强烈的权力欲望。满足私欲，鱼肉百姓。
默克尔总理严辞拒绝了约翰逊的脱欧谈判要求，约翰逊要重蹈梅姨覆辙吗
约翰逊把脱欧问题的太简单，约翰逊还是英国外交大臣的时候，像一个小丑一样，像孙猴子一样，上蹿下跳，不理解特蕾莎.梅的难处，和特蕾莎.梅吵架，瞧不上特蕾莎.梅的脱欧方案，不满特蕾莎.梅的执政，和特蕾莎.梅对着干，典型的不当家不知柴米油盐贵！
打败亨特之后，约翰逊还没有正式就任英国首相，就放出狠话，英国要在10月31日之前脱欧，正式就任英国首相之后，约翰逊成为英国的当家人，处处碰壁，欧盟委员会主席容克不同意约翰逊的脱欧方案，只认可特蕾莎.梅的脱欧方案，拒绝和英国举行脱欧谈判，英国反对党工党反对约翰逊的脱欧方案，排挤约翰逊，约翰逊才体会到前任特蕾莎.梅的难处，才知道脱欧的难处，并不是硬脱欧那么简单！
约翰逊刚刚上任的时候，有美国撑腰，有特朗普支招，非常嚣张，非常自信，态度非常强硬，威胁欧盟，声称欧盟不同意英国新的脱欧方案，英国就硬脱欧，最后约翰逊发现，欧盟根本不担心英国会硬脱欧，应该担心硬脱欧的是英国。英国如果硬脱欧，北爱尔兰将出现硬边界，北爱尔兰有可能闹独立，要加入爱尔兰。与此同时，苏格兰早就警告过英国，英国一旦脱欧，苏格兰就举行第二次独立公投，建立苏格兰王国，英国就会四分五裂，这样的责任约翰逊承担不起。
在英国的内部，还有反对党工党，工党反对硬脱欧，工党不喜欢约翰逊这个小丑，工党现在要做的，就是想方设法把约翰逊赶下台，让约翰逊成为第二个特蕾莎.梅，成为第三个因为脱欧而被迫辞职的英国首相！
脱欧问题太过于棘手，在欧盟委员会无法解决，达不成脱欧协议，约翰逊只有找德国、法国帮忙，看看德国和法国的态度，约翰逊太天真了，太把自己当回事，德国和法国是欧盟的领袖，德国和法国根本不想看到欧盟四分五裂，也不希望英国在美国的唆使下脱欧，当约翰逊和德国总理默克尔谈及脱欧问题的时候，铁娘子默克尔态度非常强硬，拒绝重新谈判，和容克的态度一样，只认可特蕾莎.梅的脱欧方案。
法国总统马克龙和默克尔一样，不喜欢“英国版的特朗普”约翰逊，对于约翰逊这个狙击欧盟，阻止欧盟去美元化的孙猴子，马克龙直接强调，“除非英国举行大选和公投，否则欧盟没有再次延长脱欧期限的理由”。马克龙言简意赅，说得很清楚，英国重新举行大选，把约翰逊赶下台，换一个人当总统，欧盟考虑延长脱欧期限。其次，英国重新举行脱欧公投，再次确定是否留在欧盟，欧盟也可以考虑延长脱欧期限。
马克龙、默克尔、容克纷纷拒绝和英国重新谈判，只认可特蕾莎.梅的脱欧方案，和英国工党内外夹击约翰逊，目的就是要把约翰逊赶下台！约翰逊有两种命运，要么和特蕾莎.梅一样被迫辞职，要么成为英国最后一届英国首相！
如何评价英国首相特蕾莎.梅宣布辞职
对于一个女人来说，特蕾莎梅的辞职应该是人生的一个分号；而对于一个政治家来说，特蕾莎梅的辞职又是一个大大的问号或者感叹号！
一个不是秘密吗秘密，那就是梅姨是二型糖尿病患者，已婚但是没有子女；英国议会着曾经有人借此攻击过这位女首相；
辞去“吃力不讨好”的政府公职，回到家中，从此退出政坛，厮守家人和老公；少了繁忙的政务；勾心斗角的政坛角力，远离权利的纷纷扰扰，也许会更加益寿延年。
所以说，梅姨的辞职应该是一个明知的选择，是人生的一个分号。
不过，对于一个志存高远，企图青史留名的政治家来说，梅姨的身后留下的就不是什么分号，而是问号或者感叹号了!
为什么当初要“全民公投”脱欧？为什么当初没有预测脱欧不成功怎么办？为什么英国人或者确切上，为什么保守党内部那么不愿意妥协呢？
梅姨奔波于伦敦与布鲁塞尔之间，斡旋与欧盟其它重要成员国如德国法国，一次次出台协议，又一次次被否定，这又是什么鬼？梅姨做不到的，换一个首相就迎刃而解了吗？
这就是梅姨身后的留下的问号？
不过相比之下，梅姨的如此谢幕，又比同样是女人、女政治家、无子女、甚至没有家庭没有老公的朴槿惠要强多了——至少没有牢狱之灾，仍然可以享受天伦之乐!
这不就是一个大大的感叹号吗!
大量网民对梅姨辞职表示惋惜，但脱欧问题久拖不决，内耗巨大，难道不该辞职谢罪吗
都是脱欧闹的，英国首相特蕾莎梅宣布6月7日辞职。
24日英国女首相特蕾沙梅在唐宁街10号宣布了辞职日程，特蕾莎梅表示多次说服议员支持她的脱欧协议，但是最终失败告终，尽力了。特蕾莎梅辞职的原因主要是自己的内阁产生了分歧，脱欧协议得不到内部支持，内部失去了团结，从下议院领袖大臣利德索姆的辞职表达了对特蕾莎梅的脱欧协议不满为导火索。
其实不管后面谁来当下任英国首相，脱欧这个事件都绕不过去，必定是个难题。可能这个内耗是长久的，后面可能还会为了这个事继续辞职的，必定是个持久战，选举就是花费，就是内耗，这下去有点太轻率的感觉。日不落帝国，日已经落了。
至于大量网民对特蕾莎梅的辞职表示惋惜，这个不是很正常吗？谁站上这首相位置，就会有支持者与反对者，有喜欢她的，就有不喜欢她的，凡事都有两面性。或许你面对家里那么几个人时，必竟是亲人都会喜欢你，让着你，当你走上社会面对上百上千的各个圈子的人的时候，别人就不会惯着你，因为你不是人民币。这就是社会。
这个“谢罪”用的太夸张了，辞职就是辞职，搭上谢罪这个词就太激进了，又没做过什么罪大恶极的事，为啥谢罪，特蕾莎梅虽然没有让脱欧事件平息，但担任首相二年300多天来，也是勤勤恳恳尽力做事，首相光鲜的外在，内在的努力谁又看得到。首相也不是一般人能当上的。特蕾莎梅12岁开始，就接触从政工作，理想就是当上英国首相。总算也是实现了自己的人生梦想。
欢迎关注。 评论 点赞
为什么梅姨历经三年都无法脱欧而鲍里斯这么快就搞定了
特雷莎.梅脱欧脱了三年，不仅没脱成，还把自己的首相大位给脱没了，沦为英国议会下院的普普通通的后座议员。而不被看好的持硬脱欧立场的约翰逊只用了半年时间就完成了脱欧大业，特雷莎.梅成了约翰逊的脱欧背景板。
为什么特雷莎.梅失败了，约翰逊却成功了？因为特雷莎.梅假脱欧（软脱欧立场），早就被人看穿了，根本无法战胜三大“敌人”：议会劲敌、主要反对派工党；执政党保守党中的留欧派势力；欧盟。
去年，脱欧三连败的特雷莎.梅让英国人失望，迷茫，保守党内的各大势力对她的信心消失贻尽，逼迫她辞去首相职务，原伦敦市长、外交大臣约翰逊赢得了保守党党魁的选举，接任英国首相。
约翰逊是硬脱欧的旗帜性人物，就任首相后宣势硬脱欧到底，由于立场坚定，政治手腕也比特雷莎.梅高明，在与欧盟的博弈中很快就扭转了英国的劣势，先后迫使法国总统马克龙、德国总理默克尔、原欧盟委员会主席容克等大佬作出了让步，约翰逊的脱欧成功了一半。
但约翰逊的脱欧方案在英国下议院表决时遭到保守党内的留欧派与主要反对派工党的双重阻击，一败再败。
这时，约翰逊展现了他果敢、强硬的一面，开除了反对他硬脱欧的多位保守党议员，清除了党内的反对势力，提升了保守党的纯洁性、团结性与战斗力，助为脱欧成功。
约翰逊清除党内毒瘤的副作用是保守党丧失了在议会下院的多数席位优势，被反对派出台法案禁止他硬脱欧，他的2019年10月31日硬脱欧的计划失败了，工党时任领袖科尔宾赢了。
约翰逊没有气馁，也没有辞去首相职务，继续战斗，并不敢硬脱欧的初衷，政治立场十分坚定，赢得了更多的支持。
随后，约翰逊向科尔宾下战书，要求提前举行议会选举，并成功迫使科尔宾同意2019年12月初举行议会大选，结果，约翰逊率领的保守党大获全胜，所得议席远超单独执政的半数，议会再也无法阻止他硬脱欧了。
2020年1月30日，欧洲议会批准了英国脱欧，英国正式离开了欧盟，去过自己的小日子，约翰逊也由此成为英国近年来最亮眼的首相，对此，特雷莎.梅肯定心中五味杂陈。
特雷莎梅突然辞职对脱欧和英镑汇率影响大吗
在当地时间5月24日上午10点，身穿一套橘红色套装的英国首相特蕾莎·梅来到唐宁街10号外讲台上，正式宣布了即将辞职的决定。特蕾莎·梅称：“我已经尽我一切所能说服议员支持脱欧协议，不幸的是我没能做到。”
这位“铁娘子”继续哽咽着说道：“我曾尝试了三次，我相信坚持是对的，就算不成功的机率很高。但是现在我很清楚，对国家来说最好的是由一位新首相来带领大家，所以今天我宣布我将在6月7日辞职。特蕾莎·梅的辞职创下了1900年以来，英国首相在位时间最短的记录，2年零315天。
那么，究竟是什么原因把特蕾莎·梅逼到了四面楚歌、“众叛亲离”的结局呢？我们认为主要有二个原因：一是，特蕾莎·梅在英国脱欧问题上，好不容易与欧盟方面达成协议，却连续三次遭遇英国议会下院的否决。而特蕾莎·梅曾试图以“公布辞职时间表”换取“脱欧”协议草案被通过，为此，她奔波于各方之间，然而，这一努力却并未获得尺寸之功。
英国议会下院否决特蕾莎·梅与欧盟达成的脱欧协议草案的主要原因是：按照目前的协议草案，北爱尔兰将在英国“脱欧”后的一段时间内接受欧盟的管制，这就属于领土主权问题。现在不管是哪个国家的决策机构，只要遇到领土主权问题，都会十分谨慎。英国也一样，议员们是不愿意拿北爱尔兰让欧盟来“托管”几年。而只要爱尔兰、北爱尔兰的边界管控问题得不到解决。特蕾莎·梅即使拿出再新的“脱欧”协议草案，要想通过的可能微乎其微。
另一个是，英国内阁大臣大多都已辞职，特蕾莎·梅继续做首相已无太大必要。英国议会下议院领袖利德索姆5月22日宣布辞去职务更令特雷莎·梅的努力遭受重大打击。特蕾莎·梅在任期内先后有36名内阁大臣辞职，已日渐走向四面楚歌、“孤家寡人”的境地。对于，特蕾莎·梅来说，她已经彻底失去了继续做首相的勇气和决心。
现在很多人都关心，特蕾莎·梅辞职后，那么英国脱欧进程会受到啥影响？对此，我们认为，英国的“脱欧”前景将取决于下一任领导者的立场。如果英国下一任首相是“脱欧”的坚定支持者，那么，新首相会与欧盟重新谈判“脱欧”协议，如果谈判失败，英国将再度出现“无协议脱欧”（硬脱欧）的风险。
而如果由保守党内部亲欧派候选人当选英国下一任首相，并不会重新讨论是否脱欧，而是寻找到英国的社会和保守两党都能够接受的“脱欧”协议。我们更倾向于新任首相与各党派合作一起搞出一套新方案做出英国未来“脱欧”的草案，再次与欧盟进行谈判。
那么，特蕾莎·梅辞职后对英磅会产生什么影响呢？我们认为，自2016年6月英国举行“脱欧”公投以来，英国经济面临着英镑贬值、通胀来临、投资撤离、经济放缓、人才流失、就业下滑等等经济问题。相比于公投之前，英国的GDP增速已经放缓了1—2.5%，而英镑贬值超过10%。特蕾莎·梅在宣布辞职后，英国在脱欧问题上还存在较大变数，英国经济不确定性开始放大，英镑贬值在所难免。
英国为什么要脱欧？说白了，英国人不想再出更多的钱给欧盟，承担起更多的责任。但问题是，英国如果呆在欧盟这个大家庭里，他在国际上还可以代表欧盟拥有诸多话语权，而一旦脱离了欧盟啥都不是了。更何况，英国若呆在欧盟内，可以享受欧盟各国之间的贸易优惠待遇，而一旦脱欧之后，所有特权都会丧失。所以，在英国脱欧问题上，英国自身的意见也并不一致，多数人主张进行二次公投，留在欧盟内，这样有利于英国经济的发展，以及英镑汇率的稳定。
