梅姨愿辞职换退欧（英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗）

本文目录

• 英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗
• 突发！特蕾莎梅宣布将于6月7日辞职，怎么回事
• 梅姨在宣布辞职时候落泪，是为了大英，还是为了自己
• 定了！梅姨宣布6月7日辞职！为何选这个日子辞职呢
• 脱欧无果，梅姨辞职英国到底能不能顺利脱欧，脱欧是为了什么
• 英国首相特雷莎·梅宣布将于6月辞职，含泪发言“担任首相是我一生荣幸”，你怎么看
• 梅姨宣布将辞职，这对英国、欧盟及全球股市，有何影响
• 三年辛苦最终落泪辞职，特雷莎·梅值得同情吗
• 特雷莎·梅辞职后将做什么工作
• 如何看待梅姨将辞去保守党领袖职务，前外交大臣鲍里斯·约翰逊会是下一任首相吗

英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗

近日英国首相特雷莎.梅已公开宣布将于6月初辞去首相的职位，这是梅姨心在力交萃的情况下做出的无奈之举。

众所周知，特雷莎.梅受命于危难之时。当时英国首相卡梅伦一方面想兑现自已的承诺，另一方面也想借此向欧盟施加压力，于是在全国搞了一次脱欧公投。他没想到的是，最终投票的结果是主张脱离欧盟者胜出，搬石头砸了自己的脚，卡梅伦被迫辞职，梅姨得以上位。

自特雷莎.梅上台之后，她致力于做的最大一件事情就是如何脱欧。尽管在英国有大批人主张留在欧盟之内，甚至有人主张再次举行公投。但梅姨还是坚定把工作重点放在如何脱欧上。这一工作的难度体现在以下几个方面：一是如何让欧盟满意从而批准英国的脱欧方案；二是如何让英国议会（大多数议员）满意从而接受脱欧方案；三是如何尽最大可能保持与欧盟的联系；四是如何处理北爱尔兰问题；五是如何避免硬脱欧的结果等等。

实践证明，上述矛盾几乎是不可调和的，特雷莎.梅已经使出了全身解数在欧盟与英国之间斡旋，拿出了多个方案让欧盟与国会审核，一次次争取把脱欧时间延期，一次次在议会闯关失败，甚至把自己的政治前途都绑在了这件事上，但结果仍是失望！孤独的梅姨虽有心继续为英国服务，但力已未逮，退出也许是最佳的选择了！

突发！特蕾莎梅宣布将于6月7日辞职，怎么回事

梅姨累了，明天辞职，彻底从这场脱欧闹剧中解脱！

一点不奇怪，梅姨当初是为了处理卡梅伦引发的脱欧问题才当上首相，2016年7月13日成为英国历史上第二位女首相；现在脱欧问题处理进了死胡同，她多次拿辞职相搏，也没通过，这一次死心了，辞职解脱！

英国脱欧这事说起来话长，英国在欧洲是一个特殊的国家，跟欧洲大陆有历史文化和王室婚姻上的交流，却是一个岛国，自然跟欧洲大陆的兄弟姐妹有点另类；

历史上，英国实行离岸制衡政策，总是跟欧洲大陆的一个强国联手，制衡另一个大国，加上英国有无敌舰队，撑住大英帝国三百年荣耀；

一战以后英国因为内耗过大，基本只剩余一个空架子，二战以后彻底沦为曾经的殖民地美国的小弟，不过还是保留了五大国的地位；

由于二战以后欧洲大陆都打成一片废墟，英国更多的是依靠美国，而不是曾经依靠欧洲大陆的一个大国制衡另一个大国，因此英国就开始疏远欧洲；

在欧盟的前身欧洲煤钢协定1951年签署的时候，戴高乐就强烈反对英国加入！后来欧共体加入其他成员的时候，1973年才勉强把英国拉进来；

1975年，加入欧共体两年，英国就举行过一次脱欧公投！可见当初英国加入欧共体就是很勉强的，早就有脱欧的意思！

英国人的自我优越感，让英国在欧盟中处于特殊的地位，比如保持自己的货币英镑，不用欧元；保持自己的签证，不用申根签证。让欧洲人感觉英国在欧盟内是三心二意，只想占好处，不想承担责任；

而英国民众则认为他们每年给欧盟贡献近百亿英镑的预算，简直是上当受骗，冤大头！出了钱，还要听法德那帮家伙指挥，英国说话的余地都很少！

其实，英国在欧盟内部说话机会少，影响力小于法德，是英国人自找的，历届英国首先都认为跟美国老大关系最铁，我家的核武器三叉戟导弹都是美国卖的，你们有吗？所以在欧盟内部，英国向来以美国代理人自居，遇到欧盟跟美国利益冲突的时候，都帮美国说话！比如伊拉克战争，就只有英国跟着美国打入伊拉克，法德都没参加，还表示谴责！

一个大家庭有不同意见很正常，关键是上届首相卡梅伦在遇到民意支持度低迷的时候，搞了一个脱欧公投，来显示自己对欧洲，对英国的重要性，结果在一帮网络水军的捣乱下，本来以为脱欧公投肯定是不会通过，让英国保留在欧洲之内，然后卡梅伦就可以以此来要挟欧盟，你要不给英国好处，我就搞公投离开欧盟！

结果公投结果出来，大跌眼镜！竟然通过了！卡梅伦也没了脾气，黯然下台；

脱欧公投通过，自然要实施好脱欧的事项，比如重新建立边界，重新建立口岸收取关税，等等一系列问题需要跟欧盟商量，梅姨上台就是为了给卡梅伦揩屁股的；

脱欧说容易也容易，不就是脱离欧洲嘛，本来英国就不在欧洲大陆上，说难也难！

此前还为了英国脱欧补偿给欧盟的费用，贸易规则问题，通关便利问题等等问题上英国跟欧盟吵的不可开交，英国内部也为这些问题吵的不可开交！

目前问题主要集中在北爱尔兰边界上，由于历史原因，北爱尔兰是英国领土，英国脱欧以后，北爱尔兰是不是要立刻跟爱尔兰建立边界，欧盟的意思是过渡期内北爱尔兰依旧按欧盟规则，可保障欧盟和英国的利益，英国内部反对者表示这将事实上让北爱尔兰独立；

本来原定英国于今年3月29日正式脱欧，结果给这些吵闹给搅局了，梅姨急匆匆赶往欧盟总部，经过紧急协调，推迟到今年10月31日。

纵观梅姨这几年跑前跑后，议会里唇枪舌剑，就是为了脱欧问题！

老金认为，脱欧问题突出了西方所谓民主的软肋：

首先在利益纠缠不清的时候，容易引发意外！以总体利益来说，英国留在欧盟，对双方都是利大于弊，但被少数人进行大范围鼓动之后，脱欧公投真成就了英国脱欧！

其次，各方利益接近时候，互不相让，没有结果就是最坏的结果！所以媒体一再提醒英国民众，无协议脱欧坏处远大于有协议脱欧！结果利益相关方还是互掐，多次导致僵局，脱欧不是，不脱欧也不是，再次举行公投也不行！、

正是这种毫无结果的纠缠，让梅姨产生了一走了之的念头！如今问题处理的差不多了，仅剩余北爱尔兰边界问题，估计剩余几个月也能搞出个方案来吧，于是果断辞职！这可能是唯一没有令人惊讶的首相辞职，大家都预想到了，换了我们，遇到这种纠缠不清，天天干吃力不讨好的事，早溜之大吉了！

好好休息吧，梅姨，辛苦了这几年，该好好歇歇了！

你对此有何看法？期待你的观点留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

梅姨在宣布辞职时候落泪，是为了大英，还是为了自己

英国脱欧的“魔咒”，已经放翻了两任首相——卡梅伦和特雷莎·梅。特雷莎梅哭了，泪花在她的眼中打转，昨天她在宣布辞职的时候，面对议会这群鸵鸟埋沙的议员，她动情而悲伤地说：“妥协不是见不得人的事儿，妥协是生活的一部分！”她有意背下日不落帝国脱欧大锅却不得，只有辞职了事。连唐宁街10号那只著名的公务员猫也不见了踪影，换一个首相又能如何呢？真正让她45度仰望天空，流下了葬爱的眼泪。

特雷莎梅是继撒切尔夫人之后的第二个女首相，素来以果敢坚强著称。常言说：男儿有泪不轻弹。那巾帼有泪何须轻弹呢？

三年前，英国一个50多岁的男人卡梅伦政治豪赌输惨之后将烂摊子甩给了一个60多岁的女人特雷莎梅。她明知这是一条不归路，但近三年来她矢志不渝事宿夜在公，与欧盟其它27国一对一的艰苦谈判，终于拿出了软脱欧的初步方案，可是被议会三次否决。“脱欧”已经彻底变了味，已不是为脱欧而脱欧，已经变成了政党恶斗的工具，已经变成了个人私欲膨胀的发酵机。所以特雷莎梅感到无限悲伤，她的落泪，就像当年泰国的英拉总理被迫下台一样——无助与绝望交织，悲愤与失望叠加，政治的无情与残酷再一次在号称民主较完善的英国上演，多么的虚假与伪善啊！

首先，特雷莎梅为保守党的内耗争斗同室操戈而落泪。

特雷莎梅上任近三年来就为做一件事，或者说她的首相就是脱欧而来的。反对党的工党为难她和她的政府情有可原，因为作为在野反对党就是专门挑剔执政党的刺儿的；但问题恰恰就出在执政的保守党内部，利用脱欧矛盾使绊，利用地方选举上的失利大做文章，甚至人身攻击，欺人太甚了！党内同室操戈，釜底抽薪，让特雷莎莫里外不是人。

她还没宣布辞职之前，保守党内已经有20多人在争夺相位！前外相约翰逊竟以辞职相威胁，这个号称小特朗普的疯人，竟然排在了接任相位的第一人选，真是苍天无眼！这是一种怎样的闹剧啊！每想到此，特雷莎梅能不伤心的落泪吗？

其次，特雷莎梅为这些无良的政治精英们愚弄民众而落泪。

对英国而言，到底是脱欧好还是不脱欧好？到底是软脱欧好还是硬脱欧好？其实很复杂谁也说不清楚。只是那些所谓的精英们利用他们控制的舆论工具怀揣某种不良用意，煽动社会。卡梅伦在无奈之下将矛盾转嫁推给了民众。既然民众通过公投决定脱欧，那不管是好是坏都得有人来做，都得有人来黑锅——这个背锅侠历史地落在了特蕾莎梅身上。近三年来她兢兢业业为脱欧事业呕心沥血。然议会里的这些传统政客们为了一党之私一己之私，罔顾社情民意，罔顾国家利益，三次否决脱欧方案，让英国处于政治动乱的边缘，用心何其毒也。每想到此，特雷莎梅能不伤心的落泪吗？

最后，特雷莎梅为可怜悽凉的自己而落泪。

在近三年来，特雷莎梅一丝不苟奔波在脱欧的路上，流了多少汗，跑了多少路，头发白了几根，皱纹多了几条，连她自己也弄不清楚。特雷莎梅究竟干了些什么呢？现在党内党外都攻击她排斥她，社会民众非议她，她究竟做错了什么呢？难道她三年一事无成吗？做的是无用功吗？谁能理解她内心的煎熬呢？她为什么在首相位上混的如此狼狈？她果敢坚定的风格哪里去了？她为什么就不能解散议会重新选举呢？她为何就不能硬脱欧呢？搞了几乎一辈子的政治，最终落了个如此悲惨的下场。每想到此，特雷莎梅能不落下伤心的眼泪吗？

定了！梅姨宣布6月7日辞职！为何选这个日子辞职呢

当地时间2019年5月24日，英国伦敦，英国首相特蕾莎·梅宣布，将于6月7日辞去党首职务，并将于6月10日开始的当周开启保守党领导权争多战，在新任党魁选出后，她将卸任首相一职。
梅姨哭了，很委屈，就任首相就是“脱欧还是脱欧”，是她的工作目的，2年的首相生涯”软脱欧”越脱越遥遥无期，只能含泪离去……

据外媒报道，英国首相特蕾莎·梅和保守党普通国会议员委员会（又称“1922”委员会）主席格雷厄姆·布雷迪会面后，宣布于6月7日辞职。

从“脱欧就是脱欧”到被迫辞职——2016年7月11日，作为新首相人选，梅姨发表了那句流传甚广的“脱欧就是脱欧”，显露出强硬的脱欧立场。他承诺不会允许二次公投，不会尝试留在欧盟中，也不会在将来以某种途径重新加入。但在接下来的的三年中，她在诸多“不得己”中不断“打脸”，也带领英国渐渐陷入脱欧泥潭。

梅姨无法兼顾相悖的各方利益，也无法找到获得多数支持脱欧选项。为了推动脱欧进展，梅曾呼吁称，英国还有比脱欧更加重要的议程需要进行。但现实的状况，“除了脱欧她没有任何政绩，而在脱欧上她也没有良方妙招”。因此，她只能黯然离开。

特蕾莎·梅选择6月7日卸任保守党领袖之职，因为，英国大选10日开始，她既然得不到保守党内部的支持，领袖之位只能让人，选择离开是无奈也是明智之举。不过，对梅姨也是超脱，其码再也遇不到特朗普的奚落和不待见了。
媒体评价，美国特朗普和英国特朗普（前英国外交大臣鲍里斯·约翰逊），这二人还真般配呀！

脱欧无果，梅姨辞职英国到底能不能顺利脱欧，脱欧是为了什么

感谢邀请。

当年建立欧盟的理想，就是在全球化的时代，通过建立单一的市场，使各国获得更多的利益。取消边界，在气候问题，传染病，粮食危机，难民，核扩散问题上，仅靠一个国家并不能解决问题。但英国有些人散布断绝与欧盟关系“硬脱”可以为英国带来长期繁荣，未来将证明这个选择正确的所谓“主权主义”的强硬脱欧派。

笔者有自己的判断，英国人投票选择脱离欧盟是英国人自己的选择，但在英国有很多外国企业，当年因为英国在欧盟内才来到这个国家。现在脱然要脱离欧盟，这些企业的利益有过保证吗？笔者在这个专栏谈到过本田决定关闭在英国的工厂，未来将在大陆生产的事情。不仅仅是本田，加拿大的庞巴迪也决定撤离英国，日产也取消了在英国的生产计划，很多公司遭遇到前所未有的问题。这就是英国未来与欧盟的关系，很多英国人还幻想“硬脱”后会给英国带来梦幻般的经济增长，笔者看不到有任何迹象英国将会有大量的增长机会。

梅姨的辞职并不是脱欧无果，而是笔者看来梅姨就是一个自己不愿担风险，担负责任的人，对不利自己的报道与批判很敏感。只相信自己的担任内政大臣时代的亲信官员，以及她自己小圈子人。所以她一直避免决断，就算决定了，事后执行这个决定也是有问题。本次压垮梅姨的脱欧10点计划，也是梅姨小圈子提出，并没有给相关官员讨论，商量对象仅仅是内政大臣时代一起工作的罗宾斯。这样的结果，当然不会被大多数人接受。梅姨越走越远，并且在其中把自己封闭起来，最终就是拿出各种不能达成的计划，还要顽固坚持。英国的脱欧就像梅姨的3年执政，只有时间的浪费，俄没有具体的结果。

梅姨走后，最有可能成为英国首相的前外相约翰逊是强硬脱欧倡导者。如果英国下院第4次脱欧提议表决被否决，约翰逊新政府就会诞生，英国将毫不犹豫地施行“硬脱”方针。也就是没有协议的脱离欧洲，与欧盟硬碰硬，这是一场看不到未来的角逐，很有可能英国从此一蹶不振，有些人还认为脱离欧盟，可以阻止非法移民，可以不用为欧盟缴纳养老保险，英国的收入都归英国。但这些人没有看到欧洲一体化为英国带来的巨大利益。换句话说，脱欧就是英国人光荣孤立，自私的表现，最终英国要为自己的孤立付出代价。

英国首相特雷莎·梅宣布将于6月辞职，含泪发言“担任首相是我一生荣幸”，你怎么看

英国脱欧是板上钉钉的事，梅姨办不了此事，就要换另一人来办，脱欧的事都闹到这份上了，无论阻力多么大，英国最终还是要脱离欧盟.......试问英国在欧盟还有脸面呆得下去吗？不脱欧难道英国还要涎着脸在欧盟当一名板凳队员？

梅姨的辞职，并不是意味着脱欧进程的终结，恰恰相反，是为了换取脱欧派更多的筹码……当然，目前英国脱欧受到重重阻碍和挑战，她的辞职，将唤醒英国政界更多的战略思考和对国家命运的反思，面对事实，以国家利益为重，勇敢的做出自己的选择……

梅姨宣布将辞职，这对英国、欧盟及全球股市，有何影响

周五（5月24日）英国首相特雷莎·梅确认将在6月7日下台，同时表示将在选出新任首相之前继续担任首相职位，新首相的竞选将在下星期开始。

特雷莎支持的脱欧方案此前多次被英国议会否决，导致其支持率亦一降再降，在被逼宫的情况下特蕾莎哀伤离任，这让英国的脱欧增加了变数。欧盟此前明确表明不再为新的脱欧方案进行谈判，所以在特雷莎宣告下台后英国举行二次公投的几率大增，如果举行第二次公投，英国放弃脱欧的概率会偏高一些。

受英国脱欧问题的严重影响，一直以来英镑贬值趋势较为明显，这明显打击了英镑的国际货币地位。从英国脱欧的影响来看，对欧盟与英国经济都有一些明显的负面损失，这些影响主要表现在汇率波动上，导致英镑与欧元兑美元偏弱，而对股市影响较小。

虽然伦敦也是国际金融中心，但是主要以汇率交易为主，而全球发达国家的股市涨跌主要还是看美国的金融市场，随着华尔街的指挥棒在波动，所以英国富时100、法国CAC40、德国DAX、以及瑞士、比利时、荷兰、丹麦等欧洲各国的股市基本都随着美股在波动，同步趋势比较强，因此全球股市的主要风向标还是美国三大股市。英国股市对全球的影响力有限，而市场对脱欧事件又早有预期反应，所以特蕾莎离任对英国股市的影响很小，更不要说影响全球市场了。

特蕾莎的辞职，国际市场是早有预期，而特蕾莎支持脱欧给英镑与欧元所带来的困惑有可能会因其离任而有所缓解，所以会在汇率市场反应敏感一些，但是英国脱欧的最后期限为今年10月份，因此市场还在静观英国的进一步决定，等待靴子落地。

三年辛苦最终落泪辞职，特雷莎·梅值得同情吗

不值得=梅的辞职无助于真正解决“脱欧”的混乱局面，她只是将英国与欧盟的未来关系的关键谈判阶段交于继任者，无人知晓未来的英国会发生什么。

在英国内部，“脱欧”期限的延长为英国内部就“脱欧”问题达成一致提供了更多的时间和灵活性，然而这并不能消除英国“无协议脱欧”的风险。原因是特雷莎·梅去职后，继任者可能是“脱欧”立场更坚定的人士

特雷莎·梅辞职后将做什么工作

奥巴马离职后陪老婆 陪女儿 剩下就是玩。特雷莎，已经不缺钱，事业，名声了，可以干很多想干的事，未必一定要有工作的固定形式。别让国内的职业打工现象来套国外职业经理人的工作和生活。

如何看待梅姨将辞去保守党领袖职务，前外交大臣鲍里斯·约翰逊会是下一任首相吗

英国脱欧是个烫手的山芋，已经“烧伤”了两位首相。而卡梅伦和梅姨都是按规矩出牌之人，卡梅伦是“望而却步”，遛了！梅姨是没等“山芋冷却”就下手了！结果呢？一口没吃却被烫伤了三次。其实，既然是“烫手山芋”，那就该有烫手山芋的吃法。而能吃烫手山芋的，必须是不按常理出牌之人，而这个人就是英国前外交大臣，素有“英国特朗普”之称的鲍里斯·约翰逊。

5月24日，唐宁街10号门前，备受“脱欧”煎熬的特蕾莎·梅哭丧着脸开始了她的讲演，她说:“我已经竭尽全力来劝说议员们支持这项协议。但遗憾的是，我没能成功。我已经试过三次了。” 说这段话的时候，梅姨已经没法忍住不争气的泪水。及到最后她已泣不成声。在她说出:“所以我宣布，我将在6月7日周五卸去保守党领导人的职位，以便选出一名继任者”后，她转身进入了唐宁街10号。给世人留下了忧伤的背影。

特蕾莎·梅也算是个悲剧人物，假如不是脱欧羁绊的话，无疑，梅姨将是一个中规中矩的首相。可是，命运有时就是看不见的“魔爪”，当你庆幸命运眷顾你的时候，接下来你有可能就会被撕得粉碎。卡梅伦一个草率的脱欧公投，将梅姨提前推上了首相宝座。但现在看来，对梅姨不仅不是个“福”，反而使她提前结束了自己的政治前途。本来她期待着能成为“铁娘子第二”，未成想，她梦碎脱欧！

在这两年多的首相任内，她仿佛没干过其他事，除了翻来覆去的脱欧问题，能使人记得她的好像就只有俄罗斯双面间谍斯帕尔斯父女中毒案了！由此可见，对于梅姨来说，脱欧就是她命运的坎，人生的梗。在脱欧过程中，梅姨分三次拿出过三种方案，因为脱欧而离她而去的“战友”已达21人。及至23日保守党下院领袖利德索姆的辞职，成为了压垮梅姨意志的最后一根稻草。在当晚和1922委员会主席布拉迪会面后，梅姨终于放弃了！显然，她没有实现自己的执政理想。但是，对于梅姨来说，也未必就是坏事。因为这两年她太累了！正如一些网友评论的那样:“旁观者都替她感觉累！”再者，对于人生来说，即便是如撒切尔夫人那样成功又如何呢？真正的铁娘子撒切尔夫人不也在晚年感慨说:“如果重新来过，我绝不会再选择政治”。所以，从另一个角度来说，梅姨应该为解脱而庆幸。

人们常说，非常之事就该由非常之人来驾驭。也就是“一物降一物”。对于英国来说，“脱欧”无疑就是个怪物。从方法上来说，即便是公投以后，仍然还有三种可能。即软脱欧,硬脱欧以及留欧。也就是说，在软脱欧和硬脱欧都不成的情况下，那就只剩下“留欧”了！也就又回到了原点。从政治层面来说，苏格兰,北爱尔兰都有可能因为脱欧带来分裂问题。从经济上说，脱欧会有损失，可不脱欧的话，未来的损失可能会更大。从综合方面分析的话，如果英国长此以往待在欧盟的话，英国难免有一天会沦为德国和法国的“附庸”。德国和法国借助欧盟而成为世界一极之意，早已是司马昭之心。而一直将自己定位为海洋国家的英国，自然不甘心在欧洲大陆国家的“怀抱中”消失。所以，英国必须脱欧。

之所以说英国必须脱欧，自然有很多原因。有英国的历史原因，有英国对自己的战略定位原因，有美国的因素，有英国长远的经济利益因素。比如，英国现在还是世界金融中心之一，可如果当年不保留英镑的话，估计英国现在也回不了头了！因为，其金融地位很可能已经被德国和法国“移植”。再者，在英国脱欧公投前，一家英国媒体曾发表过一篇文章，其中列举了一个例子，大概意思是说有一个罗马尼亚（欧盟成员）的棒青年，他每天躺在公园的长椅上等待着英国政府的救济。而根据欧盟的相关规定，英国必须给予这个罗马尼亚青年以英国人同等“待遇”。英国人发出了“凭什么？”的疑问。现在有的舆论似乎拔高了欧盟的高大上形象。其实，欧盟只不过是德国和法国“狐假虎威”的平台而已！若干年后，欧盟必将成为世界局势的“搅动者”！可以拭目以待！

梅姨辞去保守党主席后，最迟三周后将选出新的党主席。呼声最高的当属英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊。感觉有点奇怪，在此事“八字没一撇”的时候，域外的媒体似乎就开始批他了！说他和特朗普一样的“不靠谱”！说如果鲍里斯·约翰逊当首相的话，那就是英国的笑话。搞不明白为什么要这样？不过，细想一下也就明白了！原因就在于，如果鲍里斯·约翰逊出任首相的话，以他的保守观点和行使风格，很可能会和特朗普“同流合污”。其实，历史的进程不是靠想当然所能左右的。可以这样说，卡梅伦和梅姨先后倒在脱欧这个“怪物”身上也是一种历史必然。而英国不能回头也同样是历史必然。那样，鲍里斯·约翰逊的出现也就绝非偶然。

域外国家（包括欧盟）可能不喜欢鲍里斯·约翰逊上台，但英国人却肯定会力推他。据BBC报道，在保守党内，鲍里斯·约翰逊的支持率是36%，应该说，在接下来保守党主席选举中，鲍里斯·约翰逊胜出将没有悬念。正像人们判断的那样，一旦鲍里斯·约翰逊上台，脱欧进程将明显加快。对于英国来说，脱欧就是个“烫手山芋”，但这个坎也必须跨过去。一头蓬乱的金发，行事风格极像特朗普的鲍里斯·约翰逊肯定会用非常之手段“吃下”这块烫手山芋。怎么吃？先将这块山芋放在冷水里浸泡，然后再捞出来吃。意思就是说，鲍里斯·约翰逊将首先以“两败俱伤”的方式向欧盟提出“硬脱欧”的主张。看了很多关于英国脱欧的评论，好像都说如果硬脱欧的话，英国的损失最大。其实，欧盟的损失绝对不比英国小。而从政治利益来说，欧盟，特别是法德两国的损失可能会更大。甚至于，法德两国借助欧盟平台成为世界第四极的梦想会从此破灭。

假如法德两国因为“赌气”而不给英国脱欧便利条件的话，鲍里斯·约翰逊很可能会在特朗普的支持下“强行脱欧”，同时迅速加入美国的经贸体系，以尽可能的减少损失，减轻阵痛。而美英接着就会联手开始拆散欧盟的行动。要知道，欧盟也并非铁板一块。因为北溪2号线和欧洲军组建等问题，新欧洲和老欧洲国家实际上是矛盾重重。而美国恰恰就想阻止德法的“离经叛道”，自然会借势达到自己的目的。所以说，如果英国硬脱欧的话，欧盟将经受严重的考验。事实会证明，多极化之路依然遥远。