本文目录
国奥三连败，一球未见，一分未得，中国足球怎么啦
三连败，感觉已经麻木了，没有痛苦，只是一阵绝望，一个球也没有进。也只是看到各路舆论大咖不同的发声，吐槽，骂了几十年了，有用吗？
看了这批年轻人的表现，感觉中国足球还是可以踢好的，需要一个催化剂，或者仅仅一个人的出现，但会是谁呢？什么时候出现呢？
看了这几场比赛，有时觉得，中国队的比赛距离踢好只有30秒，假如第一场是平局，后面的成绩就可能不同？但是没有假如，我们没有挺过去啊！在压力面前，中国足球各级队都没有勇气面对。
这几年一直觉得，是不是我们该从日韩选个适合（不是听足协话）的教练？日本人的细腻，韩国人的斗志，或许让中国的足球年轻运动员们改善一下。女垒就是一个成功的例子。
最后，祝中国足球加油！
一觉醒来，梅罗咋啦一进国家队就萎如何看待梅罗国家队爆冷和闷平的表现
关于梅西和C罗生涯最大的争议就是他们始终没有能带领国家队问鼎世界杯，虽然他们都曾经很接近过，特别是随着阿根廷和葡萄牙国家队出现新老交替问题的时候，对于这个两的争议更盛了。
梅罗最近国家队的表现
23日，阿根廷和委内瑞拉进行了一场热身赛，按照常理来说，这场比赛本应该是阿根廷轻松胜出，毕竟他们有梅西，可让人没有想到的是，阿根廷却迎来了异常1-3的惨败，这样的结果对于阿根提球迷来说比我们接受0-1输给泰国还来得难受。梅西这边处境不佳，C罗也好不到那里去，22日，欧预赛的小组赛首战，C罗带领的葡萄牙队也没有拿到胜利，他们被乌克兰0-0逼平。也是这两场比赛，让关于C罗和梅西国家队表现的话题再次引发了球迷的热议。
梅西和C罗在国家队的表现为什么不佳？
足球是个团队项目，一个人强可以让人叹服，但是仅仅想靠一个人走的太远，几乎是不现实的事情。君不见，当年的曼联国王坎通纳强不，作为法国队两届世界杯队长的他从未将球队带进过世界杯的淘汰赛阶段。阿根廷的斯蒂法诺，强的一笔的人物，可不管是代表阿根廷还是西班牙，他都从未进入过世界杯的淘汰赛阶段。他们所面对的问题也是梅西和C罗正在面对的问题，一个人强，如果是对阵弱旅，或许还能只手遮天，可是遇到旗鼓相当的对手，就难免露出败势。
总的一句话，不是C罗、梅西不够强，而是队友实在不争气啊，足球说到底终究是团队项目，这哥俩再强也是无可奈何。最后，梅西和C罗年龄也不小了，也期待阿根廷和葡萄牙的球员们争争气吧，别再浪费这对绝代双骄的大好年华了。
为什么美国和中国足球都不行啦
额，这个问题怎么说呢，先说说美国吧，美国的足球之所以不强，我觉得和美国的文化有关，足球这项运动其实在美国并不十分的流行，它排在诸多的体育运动之下，例如像拳击，橄榄球，棒球，冰球以及篮球等，这些体育运动远比足球要更有市场。
那么这是为什么呢，答案是美国的老百姓觉得足球有点无聊，在美国的职业体育当中，最受欢迎的往往都是对抗性强，比赛激烈程度高的运动，例如橄榄球。
橄榄球是美国最受欢迎的体育赛事，每年的nfc超级碗有超过1亿的美国人进行收看，那么为什么美国人喜欢看超级碗呢，一个是橄榄球在美国的历史比较悠久，还有就是橄榄球对抗性强，比赛往往比较刺激。
而足球则不同，足球的比赛时长一般都比较长，而且比赛较为平滑，没有暂停也没有停表，球员大多数的时间就是来来回回的折返跑，这对于习惯快节奏的美国人来说是不习惯的。
而且足球这样运动需要智慧，每个人就像棋子一样，只有大家合力才能把球送入门框，而反观篮球，篮球即使你看不懂战术，但你好歹能看个热闹，毕竟篮球进球多。
然后再来说说中国，中国足球的情况大家基本应该知道，但按照道理来说，中国的人口那么多，而且喜欢足球的人也少，足球怎么的也不至于这么差，那么原因我觉得和我国的国情和文化有关。
其实我国的足球在很长一段时间是封闭的，甚至是被禁止过一段时间，而一直但改革开放之后，我国的足球才和外界进行碰撞，但在当时那个年代，足球的意义远不是一场比赛那么简单。
它代表着80年代中国社会的一个窗口，由于足球被给予沉重的社会使命，我国的足球渐渐的改变了风格，由主动攻击变成了防守反击，足球的实力也一步一步下滑，变成二流的水平。
而之后的原因，像是监管的失利，假球以及黑哨，加上球员自身的素质水平等，这些不利的因素都影响了中国足球的发展。
最后还有一个原因我觉得和我国的足球文化有关，我个人对于足球的看法来说，它更像是一种娱乐方式，或者说是一场游戏，大多数人都拿它当个乐，看上去虽然足球离老百姓很近，但实际上很远。
而且有一句话我觉得外国媒体说的很有道理，就是中国可能也有梅西，但他们都在开拖拉机，我国的人才选拔体制可能也是足球落后的一大原因。
毕竟足球需要天赋，没有高质量的运动员，就没有高质量的比赛，所以这是我个人对于中国足球落后的看法……
