法国vs德国（德国是如何闪击法国的）

本文目录

• 德国是如何闪击法国的
• 如果法国和德国再打一次，结果会如何
• 现在的德国和法国，谁的军事实力更强
• 为什么有人说法国的领土面积比德国大，实力却不如德国呢
• 二战时法国拥有140多万军队，为何对战德国一败涂地
• 欧洲宿敌德国和法国，两国的恩怨为何总能搅动整个欧洲大陆
• 二战法国投降后，德国为什么没有征用法军去攻打英国或者苏联
• 法国和德国历史上有哪些恩怨
• 一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁
• 法国与德国，在英国与美国眼里，是不是比较异类为什么

德国是如何闪击法国的

德国对法国的闪电战，仅在数周内就摧毁了法国军队。德国此战的成功与法国的失败于今也有借鉴意义。

一是战略战术的成功使用。德国战前成功欺骗了法国。1940年5月10日，德军绕过马奇诺防线，B集团军佯攻比利时，诱开法军主力和英国远征军进入比利时与德B集团军交战，5月14日德军主力A集团军突袭阿登直插大海边，与A集团军围歼英法联军于敦刻尔克（当然英军主力和部分法军撒至英国）。然后德军A、B集团军突破魏刚防线攻占不设防的巴黎，从背后与德C集团军前后夹击攻破马其诺防线。直接促成法国的投降。

二是装甲部队速度迅速。德军用闪击战，在战争初期能连续取胜，是德国进行了秘密动员和不宣而战，以及对突击迅速的装甲集团的率先使用。德国坦克军团每天突击速度在50公里以上，他的快速行动对于突破分割对手、快速插向纵深，将对手分割、包围，摧毁对方抵抗的行动等，都极具战略战术意义。

三是利用法军的懵逼。一战后，法国军事战略及指导始终延续一战风格，对于技术装备进步对军队带来的影响没有足够重视。法国巴黎专注于防守，妄想通过马其诺防线的广泛的防御碉堡和严密的防御工事来抵消敌军进攻的优势。盲目乐观也造成麻痹大意。法国司令部的官员们直到坦克军团冲到巴黎之前一直相信：他们的防御能够成功抵御德国人的任何方式攻击。法军的麻痹也提现在对德国战略判断失误上。在进攻法国之前，德国军团已经到处小试牛刀，周边国家几乎都遭到闪击军事侵略。但法国军事总部没有认识到侵略的威胁。

德军通过大规模的坦克集群的闪击战，在欧洲战场取得很大成功，催发了人们研究使用坦克的热情，对现代作战产生很大影响。

如果法国和德国再打一次，结果会如何

答案很明显，德国被法国吊打，法军一个月平推柏林。

1940年夏，德国在灭掉波兰之后，暂时停下了东扩脚步，转头开始向西欧发难。德军的钢铁军团先是以迅雷不及掩耳之势，横扫了荷兰、比利时等一众低地国家。随后出其不意，绕过了英法联军重兵驻守的马奇诺防线，直击号称拥有“欧洲最强陆军”的法国。

当时的法国号称“欧洲陆军第一强国”，阵容非常强大。在许多人看来，法国都应该是与德国旗鼓相当的存在。所以，这一战应该是势均力敌，双方必定会打得相当焦灼。即便德国最终能够取胜，那也一定是惨胜。

然而谁也没想到，德军突破马奇诺防线，打了法国人一个措手不及，数十万精锐搁浅敦刻尔克。而德军利用装甲兵团机动性所展开的闪击攻势，更是让法国人手足无措，无法应对，最终法国兵败如山倒，仅仅坚持了39天便宣告投降。

1940年6月22日，德国人的坦克开进了巴黎街道，凯旋门则成为了德军庆祝胜利的背景板，没有人能在法国投降前占领巴黎的“定理”，再次得到验证。在德国人的闪电战面前，所谓的“欧洲最强陆军”彻底成为了一个笑话。时至今日，还有不少人会借此来嘲讽法国，认为柏林依旧远胜巴黎。

不过玩归玩、闹归闹，别拿五常开玩笑。俗话说三十年河东、三十年河西，如今的法军并没有大家想象中那般无力，而德军也远没有曾经的辉煌。如果法国和德国再打一次，法国能把德国吊起来打。

法国虽然在二战中战败投降，丢了不少面子，但是这也不是一点好处没有。过早的投降，导致法国更早的脱离战争，家底大都得已保全，没有像英国那样打成一片废墟。

二战之后，出于法国在国际上的影响力，再加上欧洲大陆需要存在一个对抗苏联的国家。法国得到了一个联合国常任理事国的身份，正式名列五大巨头之一。

有着列强的底蕴，再加上五常身份的加持，如今的法国自然不会差，其依旧是世界上有数的强国。

当前的法国是一个高度发达的国家，百姓生活水平高，工业基础雄厚，社会制度健全。2019年，法国的GDP总量为2.78万亿美元，排在世界第六位；与此同时，法国当年的人均GDP则是达到了4.2万美元，妥妥的高收入水平国家。

法国的经济结构十分稳定，在各大产业都成就非凡。比如说农业方面，法国乃是世界第二大农产品出口国，仅次于美国。而在工业方面，法国基本上全方位无死角，发达且完备。无论是钢铁、石油、机械这些支柱型产业，还是核能、航天这些顶端科技，法国基本都是处在世界前列。

当然了，法国在经济方面的成就虽高，但是比起隔壁的德国还是差了点。毕竟德国才是欧洲第一大经济体，2019年，德国的GDP总量达到了3.85万亿美元，比法国多了一万亿美元；人均方面则是达到了4.63万美元，也要比法国高。

此外，德国的经济结构也同样很稳定，不输法国。尤其是德国的工业发达程度，还要稍领先法国，其在欧洲乃至全世界，都是数一数二的存在。

所以，如果单论经济水平的话，法国确实比不上德国。但是如果要论军事实力，那么德国可就不行了。

当前法国武装部队的总兵力人数在45万人左右，其中常备的作战部队人数达到了34万人。与咱们的数百万大军比起来，这个数字似乎有些不够看。但其实已经不少了，在欧洲诸国里面，这个军队规模足以排在第二位，仅次于俄罗斯。

相较之下，德国可就要差远了，其当前的武装力量总兵力不足20万；作战部队人员更是只有12万人，差不多只有法军的三分之一。

当然了，在现代战争体系下，军队实力并不是靠人数来体现。虽说德国的军队规模不如法国，但是人家军费可一点没少拿。2020年，德国的军费接近500亿美元，和法国差不多。就常理而言，这种同等的军费投入下，军队规模更小的德国肯定能在装备水平上占优。然而，德国人却不按常理出牌。

当前德军的坦克不足千辆，其中作为主力的豹2系列主战坦克仅有200多辆，这个规模基本意味着德国的陆军不具备对外进攻作战能力，只能勉强自保。海军方面，也就是靠着十几艘护卫舰和潜艇撑场子。

至于作为主流进攻舰艇的驱逐舰，德军只有几艘小型的“萨克森”级护卫舰，没有大型驱逐舰。

航空战力方面，德军同样是不够看，仅有两百架左右的战机，其中作为主力的狂风战斗机，还是上世纪八十年代的产品，濒临退役。目前也就那几十架“台风”战斗机能够拿得出手。

相较而言，法军的装备水平可就要高多了，其装备有一千多辆坦克，其中作为主力的勒克莱尔主战坦克，超过500辆。这款坦克可是个好东西，曾一度被宣称全世界唯一的第四代坦克，总体性能不输豹2。

海军方面，法国拥有各型舰艇180余艘，其中包括了核动力航母以及战略导弹核潜艇这样的大杀器。其中那艘核动力航母乃是法国海军的门面，是世界上唯一一艘非美海军的核动力航母。拥有核动力航母的法国海军，乃是一支能够执行远洋任务的深蓝海军，和德国海军完全不是一个档次的存在。

至于空军方面，法国拥有500余架战机，其中大部分都是“幻影”2000和“阵风”战斗机这样的四代机，而且还都是四代机中的明星产品，其中“阵风”战斗机被称作是世界上“功能最全面”的多用途战斗机，比F-16都还牛。

从上面的部分装备对比来看，德军无论是在质量上还是数量上，都与法国相差甚远，完全不够看。事实上，德军的装备水平不仅不中看，还不中用。

德国本身就是二战的战败国，军事发展受限，所以德国的发展一直都偏向于经济。不过，作为冷战时期东西方阵营的对抗桥头堡，德国还是保有了不错的军事力量。不过随着上世纪九十年代苏联的解体，来自东方的压力大大减小，德国就进一步放飞自我了。开始刀枪入库，马放南山，不仅屡次缩减军队规模。连装备的保养维护都不上心了。

据保守估计，当前德军的装备里面，至少60%是没法用的。比如海军的那6艘212潜艇，能用的只有1艘；空军的两百架战机，能够升空执行作战任务的不到一半；至于陆军的那200多辆豹2坦克，有一百多辆都停在仓库里面等待维修。

法国和德国的军费明明都差不多，但装备水平相差却如此之大，真不知道德国的那500亿美元是怎么花的？

事实上，德军不仅仅是装备有问题，士兵素质也很堪忧。当前的德军大部分都是合同兵，他们跟上班族一样，朝九晚五，按时上班下班。要是加班时间长了，人家就会罢工。比如在17年的一场北约军事演习中，就有一队德国士兵，以没有补发加班费唯有，拒绝参与演习。

这种状态的下的德军，无论是作战意志还是身体素质，都非常堪忧。相较而言，法军士兵可就要给力多了，其长期在海外作战，有着丰富的作战经验。

最后还有一点很关键，那就是法国乃是一个拥核国家，有着着核武器的制造与投送能力。而德国作为二战战败国，是不被允许拥有核武器的。这导致德国在法国面前，还没打就直接低了一头。

不要以为德国工业实力那么发达，造核武器就很简单。大家一定要搞清楚，核力量的军用和民用完全不是一码事儿，德国想要造出核武器，没那么容易。就算能造出来，那也需要大量的时间投入，毕竟核原料是需要离心机慢慢提炼的。

而这些时间，足以让法国推平德国了。

总的来说，法国作为五常之一，乃是当今世界上有数的军事强国。不夸张的讲，放眼当今世界，除了中美俄这三大巨头，再没有第四个国家能放言稳压法国一头。相比之下，德国则是彻底放弃了治疗，一心只想搞钱，两个国家走的完全都不是一条路。

如果当前法国于德国爆发战争，法国绝对是吊打德国。且不说法国有着核平德国的能力，即便是常规作战，德国也是毫无还手之力。

现在的德国和法国，谁的军事实力更强

法国表示，现在的我能把德国吊起来打。

一直以来，德国的军事实力都是比较强的，长期都是欧洲列强里面最能打的那一批。尤其是在二战的时候，德国的陆军几乎可以称得上是地表最强。当时欧洲那些所谓的大国强国，有一个算一个，全部都被德国锤得体无完肤。

尤其是法国，号称着拥有欧洲最强陆军，却在德军的攻势下快速崩溃。从与德国开战到投降，法国仅仅只坚持了39天。值得一提的是 ，法国投降的时候，德军还没开始进攻巴黎。所以依旧是没有人能在法国投降之前占领巴黎

这个投降速度在二战中，并不算最快的，但觉得是最耻辱的。因为法国在战前，被所有人寄予了厚望，没有人会想到，法国会败得如此之快，包括德国人。没办法，当时法国的实力摆在那里。

当时法国的军事力量非常可观，有着数百万军队，坦克和火炮的数量比德国都还有多。所以严格来讲，其号称拥有欧洲最强陆军，并不算吹牛。此外，法国还有着马奇诺防线的保护和英国人的支持，纸面实力显然是不输德国的。

更值得一提的是，法国作为老牌工业强国，拥有完整的工业体系，不仅工种门类齐全，自动化程度也很高。所以其工业实力是很强的，即便是与德国相比，那也差不了多少。当初德国也正是看上了法国这点儿家底，才会冒险与其开战。

而这也意味着，法国拥有很强的战争支援能力，后方的工厂能够在一定程度上满足前线的消耗。

所以，在战争爆发之前，大家都认为德国这次想要击败法国，拿下西欧并没有那么容易。最大的可能就是被英法联军挡在马奇诺防线之外，最终无功而返、甚至还可能重蹈一战的覆辙，和法国在边境上鏖战，最终把自己给拖垮。

即便最终德国能够打赢，那也绝对是惨胜，而且要经历一个相当漫长的时间，因为这必定是一场你来我往的消耗战。然而，最终的结果却令所有人都大跌眼镜。

法国之所以会光速投降，除了自身的战斗意志和战术思想跟不上以外，德军的强大也是不能忽略的。如果不是因为被德军的闪电攻势，打得生活不能自理，法国也不会那么快投降。所以，那个时候的德国，在军事方面是真的很猛。

不过，那也只是德军最后的荣光了，之后的德国在军事方面就完全不行了。当时德国由于在二战中的失败，背上了战败国的身份。你的知道，发动战争是需要付出代价的，德国作为战败国，理所当然要为自己的失败买单。

当初一战战败，德国又是割地、又是赔款的，军队被裁，工厂被推，真可谓是托了一层皮。二战自然也好不到哪里去，什么赔款、割地、裁军，一个都没跑得了。

尤其是在军事方面，为了防止德国向一战后那般卷土重来，盟军对其做出了诸多的限制，比如军队的规模不能太大，在德国驻军，军工企业转型，还有不被允许研发生产核武等具有大杀伤力的进攻性武器等等。

在诸多的条件限制下，战后的德国更多的是把注意力转到经济上来，一心搞钱，于是德国很快就于废墟中再度崛起，成为了欧洲经济的领头羊。至于军事方面，则是次要的。其军队只能以国防为主，即只求自保，不再具备对外作战实力。

原本苏联在的时候还好一些，毕竟那时候因为阵营对抗的需要，处于争端核心区域的德国无论是出于自身安全还是整体的同盟利益考虑，都需要去保有一支比较强大的军事力量。但是随着上世纪九十年代苏联的解体，德国的统一，这样的担心也就不复存在了，德国也就再没有这方面的需求。

于是德国开始进一步放飞自我，刀枪入库，马放南山，军事力量不断缩水。几十年下来，当前的德国在军事方面，已经是没法看了。尤其是和法国这种级别的国家相比，那更是有着相当大的差距。

要知道法国不仅没有战败国的包袱，还有着五常的身份。这意味着其在二战之后的各方面发展是不受限制的。此外，战后的法国也比较争气，在欧洲各国普遍去军事化的趋势下，其依旧保留了较强的危机意识，对于自家的军事发展，都还是比较舍得下本钱。

所以，在军事方面，战后的德国和法国，完全走的都不是一条路，此消彼长之下，差距越来越大。时至今日，德国的军力已经完全无法和法国抗衡了。

不夸张的讲，如果当前法国和德国再打一次，那么很可能柏林就得重蹈当初巴黎的覆辙了。当然了，这么干说也没啥说服力，咱们还是上点干货，看看德国与法国的军力差距到底有多大。

根据全球火力指数给出的数据，2021年，法国的常备兵力是27万人，这个规模不算大，在这一年上榜的140个国家和地区里面，只能排到第21位。但是德国的兵力更是没法看，只有18.5万人，排在了28位。

事实上，法国除了这27万常备军以外，还有3.5万人的预备役，以及13.5万人的准军事力量。这一通算下来，法国武装力量的总兵力可以达到45万。相较而言，德国的储备兵力只有3万预备役，总兵力便只有21.5万人，不到法国的一半。

既然德国在兵力上差了这么多，那么装备方面的数据自然也好不到哪里去。

同样是依据全球火力给出的数据，当前法国在航空战力方面，几乎是领跑欧洲。超过1000架的军用飞机保有量，可以排到世界第八位。其中还包括了269架战斗机，118架运输机，以及432架直升机。

相较而言，德国的军用飞机总数则是在700架左右，其中战斗机只有137架，运输机有72架，至于直升机则是338架。很明显，在各型军用飞机的数量上，德国都是绝对的劣势。

而陆地方面，也同样是有着明显的差距。当前法国装备有400多辆主战坦克，6400多辆装甲车，一百多们自行火炮，以及十几门牵引火炮。而德军则是只有两百多辆主战坦克，5000多辆装甲车，此外还有一百多门自行火炮，至于牵引火炮的数量则是为零。

至于海上的装备差距，那无疑还要更大。当前法国装备的各型舰艇，达到了180艘。其中包括一艘航母，三艘两栖攻击舰，11艘驱逐舰、11艘护卫舰，还有10艘核潜艇。而德国海军装备的军舰数量则是80艘，主要包括10艘护卫舰和6艘常规潜艇，没有航母、没有两栖舰，也没有驱逐舰。

很明显，如果单从军队的规模来看，法国是远远领先德国的。当然了，这种差距并不是绝对的。毕竟数量不够，可以用质量来弥补嘛。但是当前德国在军队质量方面，对比法国不仅没有任何优势，反而又被拉开了一大截。

比如说在装备水平上，德军的这些主战装备里面，依旧陆军的那二百多辆豹2坦克和空军的那几十架台风战机够看，其他的要么款式老旧，要么水平一般。而法国可就不一样，好东西一大堆。比如说勒克莱尔主战坦克，那绝对是和豹2一个水平；空军的阵风战斗机，被誉为综合性能最强的四代机，自然也不比台风差。

此外，法国还有戴高乐号核动力航母、西北风级两栖攻击舰以及凯旋级核潜艇，那可都是好东西，德国现在可拿不出来。

更值得一提的是，德军当前的这些主战装备，质量水平一般也就算了，关键是还不靠谱。保守估计，当前德军至少有6成的装备无法正常使用，比如主战坦克，能开动的不足百辆；能飞的战斗机只有一半；潜艇则是最惨了，6艘里面就1艘能正常执行任务。就问这还怎么玩儿？

当然了，德军的问题不仅仅是出在装备上，人的问题其实要更大。多年的去军事化，导致德国承平日久，武备废弛。这一代的德军，早已经丢掉了当年普鲁士时代所具备的那种尚武精神。现在的德军士兵就和那些上班族一样，早九晚五，按时上下班，加班还得给加班费。不然的话，人家就给你来个罢工。

没办法，现在德国搞的是合同兵制度，而且给出的福利待遇非常好。不仅工作时间少，工资水平高，还能就近上班。不得不说，在德国当兵，是真的舒服。

但是对于一支军队而言，太过舒适的生活，无疑不是什么好事儿，其会导致身体和意志的双重滑坡。所以我们看到，现在德军有着超过30%的肥胖率，并因此赢得了联邦肥宅的美誉。

而在诸多的军演训练中，德军也是各种闹笑话。比如17年，一队德军士兵在军演中途罢工，理由是没给加班费。

敢问这样一支军队，能有多少战斗力？如果说装备不行，工厂可以造；这个人不行，短时间就难以改变了。

当然了，德国面对法国在军事方面还有一个最大的劣势，那就是核武。德国作为战败国，是没有这个东西的。而法国作为五常国家，可是早早就拥有了一支属于自己的核力量，并且具备远距离战略投送的能力。也就是说，人家法国都不用派兵出门，就能让德国喝一壶的。

所以，总的来说，当前德国和法国在军事方面有着巨大的差距。正所谓，三十年河东，三十年河西，如果是单挑的话，现在的法国无疑能够吊打德国。

当然了，如果放开德国的军事限制，并且给他十几年的时间全力发展，那么德国还是有机会的。毕竟德国的底子摆在那里，要知道人家好歹是欧洲经济领头羊，经济实力要领先法国不少。

2019年，法国的GDP总量为2.78万亿美元，而德国的GDP总量则是3.85万亿美元，双方的差距不可谓不明显。而且德国乃是靠工业立国，有着强大且完备的工业体系，尤其是在制造业方面，完全就是处在世界领先的地位上。

此外，德国有着超过八千万的人口数量，以及很高的教育水平，只要有心发展，在没有限制的情况下，其能够迸发出的力量是很大的。只要给他二十年，再造一个地表最强也不是没有可能，就想当年一战后的德国那样。

不过，二战的前车之鉴摆在那里，包括法国在内的这些国家，会给这个机会吗？

为什么有人说法国的领土面积比德国大，实力却不如德国呢

有人说的也不一定正确，法国的领土比德国大，综合实力照样也比德国强。德国真正超过法国的只有GDP和人口，德国在GDP和人口上都是法国的150%。

法国和德国这两个国家是欧盟的顶梁柱，因为英国要分家了。经济上德国比法国强一点，但法国是五常之一，在政治影响力上强于德国。军事上法国拥有三位一体的核打击能力，又拥有核动力航母，海陆空三军都强与德国。

当然，浪漫的法国人和严谨的德国人，都创造过无比辉煌的历史，都出过战争狂人和军事天才，拿破仑和希特勒，永远会代表这两个国家，在人类的历史上占据一席之地。

尽管德国是欧洲经济的领头羊，2017年德国的GDP为36770亿美元，法国为25820亿美元。但德国在工业上还没有达到，绝对强国的水平。就目前看，德国也仅在部分工业门类上占据世界顶尖水平，比如汽车，化工产品和电子电器工业等。而法国是欧洲工业门类最齐全的国家，法国在核能，航空航天工业，高科技行业完胜德国。

德国在金融地位上也不及法国，法兰克福证券交易所的市值规模，也没有巴黎证券交易所大。

总的来讲，德国是经济的巨人，但是在政治影响力和军事实力上，是远远不及法国的。因为德国是二战战败国，其国内一直都有美国的驻军，德国想发展超强的军事实力那是不可能的。所以这次马克龙敢提议建立欧洲军，默克尔却不敢，这充分说明法国是自信的，而德国是自卑的。

二战时法国拥有140多万军队，为何对战德国一败涂地

普鲁士―日耳曼人尚武、服从，国家意志高于一切，远在拉丁系的法国人之上。一战后德意志蒙受耻辱，在纳粹煽动下民族主义空前高涨，举国一心雪耻复仇；同时，德军的参谋部、军界高层有先进的作战理念，装甲部队+俯冲战机、闪电战等模式屡试不爽。

反观法国，绥靖政策下国家有备无防，军事战略缺失下思想保守，战术陈旧，没有战事准备，没有强力指挥，三军没有合力，失败是必然。

欧洲宿敌德国和法国，两国的恩怨为何总能搅动整个欧洲大陆

法国和德国的恩怨，的确历史悠久，而且每次战争基本都会牵连大半个欧洲大陆，甚至引发世界大战。

首先，要说法国和德国为什么经常发生战争。

其次，要分析法国和德国的战争为什么总是会波及其他国家。

法国和德国经常爆发战争主要原因有几个方面：

1、法国和德国都是欧洲的大陆型国家，地缘政治上有冲突。

欧洲的强国基本分为两个类型，一种是海洋性，代表是英国、荷兰、葡萄牙、西班牙还有早期的威尼斯，从西班牙无敌舰队被英国击败，到17世纪至18世的英荷海战，争夺方向他们的发展方向和竞争重点是制海权和海外利益。

另一种是大陆型的强国，主要是法国、德国（普鲁士）、奥匈帝国、俄罗斯，从拿破仑战争，三十年战争，普法战争，普鲁士、俄罗斯、奥地利瓜分波兰就可以看出来，他们争夺的主要是欧洲大陆的陆地领土和大陆的霸权。

同属大陆型强国的法国和德国又是邻国，发生战争的概率本身就很大。

2、法国和德国在宗教上存在分歧。

法国一直是坚定支持天主教的国家，德国则是新教的发祥地之一，也是早期信奉新教的国家。宗教改革将德国的各诸侯国划分成新教国与旧教国，双方形成势不两立的世俗阵营，新教国家受到旧教国家的军事威胁，后来法国、英国等国先后介入，产生了三十年战争。

3、法国和德国在领土上有争议。

法国和德国（普鲁士）在战争中互有胜负，导致双方的国境线交互拉锯，最终两国交界的部分的领土就存在争议，双方都认为自己拥有这一区域的主权，比较典型的就是阿尔萨斯和若林，还有德国的鲁尔区。每次战争过后，失败的一方就失去争议领土，便开始酝酿下一次战争夺回失地。

接着聊聊法国和德国的战争为什么总是可以波及欧洲大陆的其他国家。

1、神圣罗马帝国（德国前身）的皇帝所属的哈布斯堡家族，原本就同时统辖奥匈帝国、低地国家（荷兰/比利时）、西班牙等区域。一旦神圣罗马帝国发生对外战争，很容易牵扯其统辖的其他国家参战。

2、欧洲皇室直接的通婚非常复杂，几乎所有的王室都有来自德国众多诸侯的血统，所以一旦德国区域内发生战争，各种亲戚出来帮忙的情况也是屡见不鲜。

3、联俄抗德是法国的重要外交策略，德国在地理上有先天的劣势，有东西两线作战的危险，法国经常采用联俄抗德的策略，导致俄国经常被卷入战争。

4、德国（普鲁士为首）和奥匈帝国的民族同盟关系，大德国的范畴包括整个神圣罗马帝国的疆域，不仅包括现在的德国还包括奥地利、匈牙利、瑞士乃至意大利北部地区。奥匈帝国和普鲁士统一的德国，在民族和文化上基本相同，政治上也比较亲密，德国一旦与法国开战，奥匈帝国一定会介入。

5、法国和德国之间战争，英国都会积极介入。英国在确立海洋霸权之后，为防止大陆上出现类似拿破仑那样的霸权国家，长期采用代理人和平衡的外交政策，即在欧洲大陆扶植一个代理人国家，对抗另一个强国。欧洲大陆法国如果略强，则支持德国，德国变强则支持法国。

综上所述啊，德国和法国，要么领土争端，要么争夺大陆霸权，要么搞宗教战争，反正可以打战的理由有千千万，导致几百年时间内，时不时就打一场。偏偏还有英国在边上煽风点火，俄国蹲在边上先捡现成便宜，外加奥匈帝国当德国的帮手，所有每次开战都带着一堆欧洲国家陪着一起玩，相当的热闹。

二战法国投降后，德国为什么没有征用法军去攻打英国或者苏联

法国在二战爆发以前，号称世界第一强陆军，同时还使用德国的战争赔款，在德法边境地区建立了牢固的永久工事—马奇诺防线。然而自诩实力极强，又有坚固的马奇诺防线，还有英国远征军的协同作战，却在德国军队的攻击下一败涂地，三个月后就宣布投降。

所以，当德国击败法国，将英国强势赶下海后，纳粹德国对英法的实力认知就成了嗤之以鼻。之所以不征用法国的军队攻击英国或者苏联，可以归纳为以下几点原因。

其一，德国看不上法国军队的战斗力和战斗意志，勉强用法国军队，还有可能成为德国的累赘。

其二，德国对本国军队的战斗力和战斗意志绝对自信，德国认为：既然可以轻松击败法国，将英国打的灰溜溜的败退到不列颠，还被德国狂轰滥炸。此时世界上有那一个国家还能与德国的实力抗衡？

其三，法国军事实力唯一能让德国感兴趣的只有法国海军，但法国海军主要位于地中海沿岸，在法国维希政府投降后，法国海军以最后的脸面被留给了维希政府，但是，德国仍然对法国海军有觊觎之心，同样的英国也担心法国海军被纳粹德国利用，危及英国制海权及本土安全。所以，英国在法国投降后，就抢先一步对法国海军下手，导致法国部分主力舰艇损失。随后在美国参战后，英国又与美国海军联合对法国海军进行围剿，最终法国海军在突围无望后，选择了自沉舰艇的方式。

其四，相对于法国军队，德国人更看重法国的各种自然资源，用法国的资源可以让德国的战争机器生产处出更多的德式装备，会让德国的战斗力更强。

法国和德国历史上有哪些恩怨

法德都是欧洲大陆上的陆权国家 。为了争夺在欧洲大陆上的霸主地位。两国结仇很久了啊。法兰克帝国分裂之后法德之间矛盾就不断深化与产生了。阿尔萨斯与洛林就在这段时间成为两国斗争的一个焦点。

三十年战争期间。当时还是神圣罗马帝国时代。神圣罗马帝国曾割让阿尔萨斯与洛林地区给法国。

在拿破仑时代。法军东进曾侵略普鲁士。后。普鲁士与欧洲各国结成反法联盟。最终打败了法国。

德国统一期间。与丹麦，法国作战。击败法国，妇孺了拿破仑三世。并且德皇在凡尔赛宫登基。

一战，法德作战。法国胜利。并在凡尔赛条约中大肆打压德国。试图使德国从此一蹶不振。

德国人心怀仇恨。以此又拉开了二战的序幕。在二战中。法国亡国。

这大致就是法国与德国矛盾的大体过程。

其中有一些微小的细节没有描述。

另外。由于个人原因。可能某些地方讲的还有错误。

一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁

1918年11月《贡比涅停战协定》签订标志着一战正式结束。随后1919年1月，协约国集团齐聚法国巴黎召开会议，主要讨论对战败的德国的处置问题，即巴黎和会。众所周知，这次对德和会的主宰是美英法三大国首脑，他们都主张对战败的德国实施惩戒。但法国和英美的想法却有较大的差距。

威尔逊想建立美国领导下的欧洲世界秩序，尤其是成立国联。对处置德国问题不是很关注，反对过分压制德国。英国主要是打算在战后继续维持欧洲均势格局，同时瓜分德国的殖民地。它要防止德国再次破坏欧洲和平，也不想让战后的法国在欧陆上一家独大。因此主张惩罚德国的同时不要太过分了，这样不利于英国利益。然而法国却完全不同，克里蒙梭提出的方案简直是要“整死德国”，甚至是想把德国“从地图上抹去”。因此尽管英美不停的调节，但在法国的坚持下，最后还是通过了严厉惩罚德国的《凡尔赛和约》。

法国之所以对德国极力采取严厉制裁，主要有以下几方面的原因。

一、历史原因：法国想借机“复仇”

法德之间的历史恩怨不是一天两天了，远一点的七年战争、拿破仑战争中的普法矛盾就不说了。最关键的莫过于1870年的普法战争了。法国的战败不但损失了实实在在的国家利益，比如根据《法兰克福和约》法国割让阿尔萨斯和洛林以及梅斯要塞给德国。还赔偿了50亿法郎。更重要的是这是法国自拿破仑战争以来最大的一次“耻辱”。从都德的《最后一课》我们就能深刻地感受到这场战败对法国人的刺痛，就好比甲午战争对中国人的痛一样。因此法国人自从那时起就想着如何“复仇”。

不但如此，德国统一后，宰相俾斯麦为了防止法国崛起以及危及到德国的安全，他费尽心思的孤立法国。俾斯麦先后缔结了德奥同盟、三皇同盟、三国同盟、两次地中海协定等等，这些几乎都是有针对法国的因素在里面的。可以说从普法战争后到1894年这段时间里，法国被俾斯麦“虐哭了”。俾斯麦的政策核心是：

因而在这段时间里法国几乎成了一个孤家寡人一般，在欧洲被德国一直打压和孤立。直到1894年“法俄协约”签订后，法俄结盟才打破了这种孤立。所以这种孤立法国、打压法国的政策给本来就紧张的法德关系加上一层阴影，增加了法国对德国的有一种“仇恨”。

此外进入到帝国主义阶段后，法国在摩洛哥问题上和德国又产生了矛盾，更加激化两国的“仇恨”，也推动了法英两国的和解，最终法国决定联合英国一起对抗他的“死敌”——德国。因而历史的问题给法国留下了很深地复仇情绪，也是法德对抗的重要因素。当德国战败后，法国心中的怒火自然就会爆发出来。

二、战争本身的原因：法国损失最大

1914-1918持续四年的第一次世界大战，是人类历史上的一次浩劫。战争的主战场就在欧洲，而且就在西欧地区。虽然这场战争我们称之为帝国主义争霸战，法德都有战争的责任。但不得不说法国在战争中损失比较大，尤其是和其他的几个战胜国大国相比，法国元气大伤。不但死伤士兵人数是几个大国中最多的，法国大约有500余万军民伤亡，而且由于战争主要就是在法国境内展开的，因此其经济损失和对生产生活的破坏也是最大的。

因此，这种在战争中受到极大损失的情况不但进一步增加了法国的怒气，而且也使得战后法国需要大量的补偿来弥补经济损失和恢复发展经济。所以在凡尔赛会议上，法国对德国的战争赔偿问题是最积极的。英美两大国也认识到了这一点，所以将关于战争赔款问题的主导权交给了法国。

从最后的《凡尔赛和约》中我们可以看到，法国主导的赔款委员会对德国开出了“天价”战争罚单。根据和约德国政府需要支付1320亿金马克的赔款（当然不是一次性，可以“分期”后来具体的赔款变化较大）。由此可见法国直接是打算“把德国卖了来补偿法国的损失”。

而且赔款委员会规定，德国的赔款要先用于补偿法国的损失，其次才用于赔偿美国的债务等。从后来的鲁尔危机（1923年德国没能按时赔偿，法国联合比利时将军队开进德国鲁尔区造成的危机）来看，法国真的很需要这笔钱来恢复经济发展。然而这次行动让法国失去了赔款的主导权，改由美国主导，即道威斯计划的出台。

因此，战后法国主张严厉制裁德国的原因在意于想要“牺牲德国”来补偿法国的损失，相比而言，英美在这个问题上对德国的态度就好多了，尤其是美国，不愿意把德国的经济彻底击垮。从后来的道威斯计划到杨格计划就体现出美国一步步的在减轻德国的战争赔款。

三、安全困境：法国出于自身安全的考虑

一战的爆发给大国们的启示之一就是他们处于一个不安全的欧洲环境之中。尤其是法国。它与德国直接接壤。历史和现实的考量让法国人感觉到即使是战争结束了，但并不是安全期就到来了。

因此，法国的战略是通过一次彻底的打击，让德国永远不得翻身，也不能再和法国对抗。所以最有效的办法就是严厉的制裁德国，让它永远不能够再威胁法国的安全。这种考量体现在《凡尔赛和约》中就是有关军事条款的规定：

通过以上内容可知，几乎把德国变成一个“没有抵抗力的国家了”。在法国的坚持下，哪怕英美不希望过多的限制德国，尤其是英国（不想让欧洲均势被破坏），但还是做出了严厉的军事惩罚措施来限制德国的军事力量。如果德国真的能遵守这样的协约，恐怕真的法国的安全就高枕无忧了。但是大家都知道，这种条款对德意志来说简直就是一种侮辱，德国是一个大国，怎么可能只有这点武装？显然不可能，但法国还是想尽可能的制裁德国，以防止它再度威胁自己的安全。

四、霸权的需要：法国想独霸欧洲

不得不说，在保障自己安全的同时，法国还是想趁此机会称霸欧洲。从路易十四时代开始，法国这个“天然的欧洲的大国”就从来没有放弃过获得欧洲大陆霸权的努力。为此还引发了多次欧洲战争，拿破仑战争就是很好的例子。

一战爆发之前，德国的统一和崛起不但打击了法国的利益，还使得法国彻底失去了欧洲大陆霸权。然而这次德国战败了，可以说是数十年来欧洲大陆上最适合法国称霸的时机了。俄国以及彻底完蛋了，新成立的苏联直接被大国们排挤在国际秩序之外了，更谈不上参与欧洲事务了。因此德国的失败可以说让整个欧陆上只剩下法国一家独大了。只要把德国彻底的击垮，严格限制他的发展，那么法国就将获得欧洲的霸权。而一旦不能严厉制裁德国，让其那天死灰复燃的话，别说称霸了，自己的安全都恐怕有问题。

这种彻底削弱德国，维持法国优越地位的打算，在和约中也体现出来。首先是法国收回了自己失去的阿尔萨斯和洛林，这一点理所当然没问题。还规定了德国永远禁止与奥地利合并。德国承认卢森堡和波兰等地独立等等。这样就等于斩断德国的左膀右臂，让其不能在联合其他国家变得强大起来。后来法国又与这些独立的国家建立“小协约国集团”目的就是想牢牢地限制住德国，以维护自己的优势地位和安全。

综上所述，基于以上四点原因，即历史原因：法国想借机“复仇”、战争本身的原因：法国损失最大、安全困境：法国出于自身安全的考虑、霸权的需要：法国想独霸欧洲。法国在一战后比英美等其他国家更加的想严厉限制德国。甚至在某种程度上，法国直接想把德国瓜分了，让其永远不能翻身。当然这是英美坚决不允许的，因此最后法国也不能得逞。

但不得不说的是，通过《凡尔赛和约》我们可以看见，在法国的影响下以及英美确实也需要对德国进行制裁的情况下，和约对德国进行了较为严厉的惩罚。当然也埋下了战争的阴影和新的仇恨。

法国与德国，在英国与美国眼里，是不是比较异类为什么

也许是美国人健忘吧！在独立战争时期，要是没有法国同盟军的支持，就靠华盛顿组织的那些大陆军，那些民兵，那几杆鸟枪。想在英国殖民者强大的武装力量下获得独立，我也只有呵，呵，呵，了。
(这座自由照耀世界女神像，就是法国人为了庆祝美国独立送给美国的，在某种程度上来说法国就是美国的恩人。也许是亲情大于恩情吧，强大后的美国还是跟同宗，同源，同文化的英国走的近。)

那为什么在美英眼里，法德总是和她们有点格格不入，不点异类呢？

首先法德两国在欧洲历史上，都创造过自己的辉煌，并且她们都有自己独立的文化。
拿破仑，威廉二世这些人物，那一个次于华盛顿，次于林肯。

一个有着辉煌历史，有着独立文化，有着傲立于世民族精神的国家，怎么会像英国那样低眉于美国呢？
先来讲讲法国吧，法国是一个军事上独立于北约的欧洲国家，也是国防完全自主的国家。

在欧洲大陆上，也只有法国跟俄罗斯，敢不在美国指挥棒下独立行动。

那德国呢？虽然德国是二战战败国，国土上有美国驻军。但日耳曼民族秉承其民族的特性，在经济上雄居欧洲诸国之上。
早几年欧盟在德，法，英三驾马车的牵引下，大有与美国抗衡的架势。

可惜，由于欧盟内部的纷争，英国现在脱欧己成定局。
德法两国因为要使欧盟
走向更团结，更强大，自然要掌握欧盟的独立性。而欧盟要具备自己的独立性，必须要脱离美国对欧洲的控制，这样就产生了美国和英国对德法两国的异议，有了异议自然在国与国之间就会产生异类的感觉。