本文目录
- 为什么法国和德国不顾美国反对要和俄罗斯走的更亲近呢
- 法国与德国，哪一个才是欧盟的核心
- 法国为什么不与德国竞争成为欧盟的领导者
- 如果二战重演，以法国现在的实力，能挡得住德国几天
- 德国和法国相比，哪个国家地理位置更优越
- 法国和德国“世仇”的梁子是怎么结下的
- 二战时德军没有进攻法国前法国军事实力和德军几几开
为什么法国和德国不顾美国反对要和俄罗斯走的更亲近呢
国家与国家之间的交往都是以国家利益为首位的，法国和德国是欧洲大陆的经济大国，又是欧盟的主导国家，在欧洲发挥着重要的作用。但是两国与俄罗斯存在着比较大的经济合作利益，尤其是两国依靠进口俄罗斯的石油和天然气，可以说俄罗斯就是法德两国的主要能源供应商。
（欧洲天然气管线）
以美国为首的北约主张对俄罗斯实施围堵和封锁，但是法国和德国却并不积极，因为制裁俄罗斯，这在一定程度上将损害法德两国的经济利益。此前法德参与俄罗斯新建的北溪-2号天然气管线工程，结果美国千方百计地阻挠该工程，并且宣称将对参与该项目的欧洲企业进行制裁。表面上是美国不想让法德与俄罗斯走得太近，实际上美国有自己的小算盘，那就是让欧洲企业放弃购买俄罗斯的天然气，转而购买美国的液化天然气，这相当于从俄罗斯那里抢生意。
（俄罗斯输欧石油管线）
但是呢，美国距离欧洲比较远，美国的液化天然气价格与俄罗斯管道气价格相比，确实没有什么竞争优势。如果按照正常的市场竞争来选择，法德肯定选择俄罗斯的管道天然气，而不会选择美国的液化天然气。法德跟俄罗斯保持比较好的关系或是至少不会恶化双方的关系，这是为了自身的能源安全考虑，美国能够给法德能源安全保障吗？能是能，但是要多花钱，这个账估计法德都算的来。
法德作为美国的盟友，此前特朗普曾抱怨法德被俄罗斯能源绑架，实际上欧洲国家普遍能源短缺，而俄罗斯却拥有丰富的石油和天然气资源，于是俄罗斯顺理成章地成为欧洲能源的主要供应商。根据统计数据，欧洲对俄罗斯的石油依存度超过30%，2017年俄对欧供应天然气近1940亿立方米，约占欧洲36%的市场份额，2018年这一份额达到41%以上。
现在俄罗斯的财政收入50%以上依赖油气相关产业，但是俄罗斯对于资源的过渡依赖，这也造成俄罗斯经济结构的畸形发展，以至于其他产业发展落后，导致俄罗斯民用工业品需要大量进口。这是苏联时期遗留下来的经济结构，也不是短期内就能够改变的。
美国在二战以后通过马歇尔计划对欧洲经济进行控制，通过建立北约军事集团组织基本上控制了欧洲的军事力量，所以长期以来欧洲国家不得不唯美国马首是瞻。但是随着美国将美国优先战略放在首位，并且为了使美国自己利益最大化，不惜损害欧洲盟友的利益，这使欧洲盟友很受伤。所以，欧洲国家在一些国际问题上越来越倾向于独立自主，从欧洲自身的利益出发，而不是单纯地跟随美国的战略。比如在伊核问题上欧洲国家就明确反对美国退出伊核协议，并对伊朗实施经济制裁。那么对于同俄罗斯的能源合作上，欧洲也需要维护自己的能源安全。
去年以来，法国总统马克龙在多个场合表示欧洲要建立独立于北约的欧洲军，并得到德国总理默克尔的响应。欧洲有北约，法国为何要提议建立独立于北约的欧洲军呢？目的自然很明显，那就是欧洲国家要建立自己能够掌控的军事力量，而北约军事力量的主导权掌握在美国手里，欧洲国家要想保持独立自主，必须要有自己的军事力量和防御体系。不出意外，马克龙提议建立欧洲军的计划遭到美国总统特朗普的强烈反对，美国不会同意欧洲除了北约以外还出现一支不受美国控制的欧洲军。
综上，国家之间的交往都是以国家利益为先，法德发展同俄罗斯的关系自然是为了自身利益最大化。法德虽然与美国是盟友关系，但是为了自身利益，并不会事事听从美国的安排。
法国与德国，哪一个才是欧盟的核心
第一点，人口。德国人口在八千三百万，法国人口六千七百万，人口是综合国力最基础的一项，这方面德国优于法国。
第二点，国土资源。德国面积三十五万平方公里，法国面积六十七万平方公里，土地面积方面法国完胜德国。不过自然资源方面，德国和法国都很贫乏，两者打平。所以国土资源方面法国凭借土地面积胜于德国。
第三点，经济发展水平。德国GDP四万亿美元，人均4.8万美元。法国GDP2.7万亿美元，人均4.1万美元。经济上德国优于法国。
第四点，政治。法国是五常之一，全球影响力大于德国。但是在欧洲，德国作为欧洲经济的发动机和中东难民问题上的负责任的态度，导致德国在欧洲的影响力要比法国和英国更强。政治上两者基本不相伯仲。
第五点，军事。德国作为二战的战败国，军事实力和发展都受到限制，和法国比不了。军事上法国胜于德国。
第六点，科技和教育水平。德国拥有众多的高精尖工业企业，先后有103位德国人获得诺贝尔奖，而法国只有德国的一半。这方面德国强于法国。
从这些方面的比较上来看，德国的总体实力上要强于法国，尤其是现在欧洲的经济发展要依靠德国，所以欧盟的老大现在自然就是德国。
法国为什么不与德国竞争成为欧盟的领导者
欧盟三大主导力量就是英国、法国与德国，这三个国家之间对主导权的争夺从没停止，英国退出欧盟就是因此，法国从来都是在跟德国争权，德国虽然是欧盟第一大经济体，但是并非绝对主导力量。
欧盟28国，是世界上最大的经济体，而其中的主导力量就是世界第四大经济体德意志联邦。德国的经济总量占据整个欧盟的21%以上，虽然法国也是全球主要经济体之一，规模也并不逊色于德国，但是经济整体实力与德国其实还有一定差距。
和平时代，尤其经济力量的悬殊，欧盟的主导权一直被德国所摄取，法国虽然说不会听德国的话，但是也盖不过德国的风头。然而法国一直都在想办法争夺欧盟的主导权。
千百年来，欧洲大陆对于主导权的争斗从来就没有停止过，尤其是近代法国与德国之间。两次世界大战使得欧洲元气大伤，使得美国能够趁机夺取了主导大权。
虽然说争来争去，但毕竟还是一家人，尤其是欧共体、欧盟建立以后，德国法国之间的恩怨也得到了释怀。然而作为没落的世界大国的英国，却不能够与欧洲大家庭齐心协力，与美国眉来眼去，至今也没有加入欧元区。
所谓的“高卢雄鸡”，又怎么肯轻易低头？法国虽然经济实力不如德国，但是一直在寻找机会夺取欧盟主导权。因为历史原因的拖累，德国无法承担对欧盟的安全保护，这就让法国占了先机，所以法国才会那么积极列入叙利亚、利比亚等问题。
如果二战重演，以法国现在的实力，能挡得住德国几天
法国表示：给我一个星期，我能把德国打穿。
在许多人的印象中，德国向来都是要比法国更能打的，二战就是最后的证明。
在二战的欧洲战场，德国和法国都是主要参战国，然而各自的表现却是天差地别。当时德国作为大反派，打以一己之力，几乎横扫了整个欧洲。那时候的德国，拳打英吉利，脚踢法兰西，连战斗民族都得被压着打，简直跟个战神一样。
反观法国，这个所谓的欧陆霸主乃是虚有其表。表面上号称拥有世界最强陆军，另外还有英国的支持，实际上却是个战五渣，中看不中用，被德国人给打得落花流水。
1940年5月，德国进攻法国。德军一路上势如破竹，所向披靡；而英法联军则是节节败退，丢盔弃甲。最终，德军仅仅用了39天，便兵临巴黎城下。战意全无的法国政府，为了不让德国在法国投降前占领巴黎，所以未做抵抗，直接和德国人签订了城下之盟，宣告投降。
没错，那时候的德国确实厉害，但法国也不算弱啊。以法国当时的实力而言，即便是打不过德国，那也能扛一段时间。然而谁曾想到，这偌大的法兰西，仅仅坚持了一个多月，就被人家给打穿了，实在有些说不过去。
不得不说，法国在二战中的表现属实糟糕，尤其是光速投降这件事儿，至今都还是“乳法”利器。
不过，三十年河东，三十年河西，法国以前打不过德国，不代表现在还打不过。二战之后，两国走的是两条截然不同的发展道路。其中德国因为是战败国的缘故，在战后的诸多发展都受到了限制，尤其是在军事方面。
比如德国的军队的规模和性质遭到严格控制，只能有基本的国防武装。再比如不允许德国研究军事领域核能和生化武器 ，甚至连大型进攻性武器也不能拥有。另外，德国作为战败国，是无法在本国外建立军事用途基地的。
总而言之，因为战败国的身份限制，德国就是一个偏科的“非正常国家”。虽然经济实力强劲，工业科技发达，但却无法转化到军事领域，虚有其表。当下的德军，堪称德国历史上最差的一届，没有之一。
而反观法国，虽然有投降过德国，但毕竟是盟国的一员，所以战后成功以战胜国的身份跻身五常，国际地位和影响力都相当的高。另外，法国因为没有战败国的身份限制，可以在正常范围内，完全不受限制的发展军事力量。
而且不同于西欧各国的自甘堕落，武备废弛。法国在战后一直都在致力于军事发展，并且保持着相对独立的国防体系，实力不可小觑。
时至今日，法国的军事实力，已经要强过德国太多，双方根本就不是一个级别的对手。对此，咱们不妨来做一个简单的数据对比。
首先在兵力方面，根据全球火力指数给出的数据显示，当前法国各武装力量的总兵力约为45万，其中包括现役正规部队约27万人，预备役部队约3.5万人，另外还有其他准军事武装约14.5万人。
而作为对比，德国当前的仅有18.5万人的现役正规部队，以及约3万人的预备役部队，算下来总兵力只有21.5万人，不及法国的一半。
其次在装备方面，当前法国在空中装备有各型军用飞机约1050架，其中包括各型战斗机约270架，直升机约430架。在陆地上，法国则是装备有约400辆主战坦克，约6400辆装甲车。至于在海上，法国当前拥有各型军舰约180艘，其中主要包括一艘航母，3艘两栖攻击舰，11艘护卫舰，以及10艘潜艇。
作为对比，德国当前在空中装备有各型军用飞机约700架，其中包括有约140架战斗机，约340架直升机。而在陆地上，德国则是装备有主战坦克约240辆，各型装甲车约5200辆。至于海上装备，德国目前的军舰数量仅有80艘，主要包括10艘护卫舰和5艘潜艇。
看得出来，当前法国的军队规模要远大于德国，人多装备也多。当然了，军力对比不能只看数量，还得看质量。像装备的技术水平，兵员的素质能力这些，都是影响军队实力的关键因素。
以装备水平为例，十架二代机，往往可能不是一架五代机的对手；而五辆二代坦克，基本没可能打赢同数量的三代谈了。
不过，装备再好，也得看给谁用。如果人不行，拿着好装备也是浪费。就好比沙特阿拉伯的军队，用最好的装备，挨最毒的打。即便他们买了各种先进的飞机坦克，几乎是武装到了牙齿，结果还是干不过胡赛的皮卡冲锋枪。
所以说，数量不够，完全可以质量来凑。但是对于德国而言，他们家军队不仅仅是数量不够，质量其实也不过关。其面对法国，无论是装备水平，还是兵员素质，度毫无优势可言。
首先在装备方面，德国因为常年的武备废弛，武器装备水平比较一般，要么过于老旧，要么就是故障待修。比如在空军里面，生产于上世纪七八十年代的狂风战机依旧还在服役。再比如陆军的豹2坦克，性能参数倒是没得说，但因为缺乏维护，许多坦克无法正常使用，只能是停在仓库里面吃灰。
而反观法国，人家当前的装备水平堪称豪华，许多装备都是世界一流水平。比如空军装备的阵风战斗机，乃是四代机中的佼佼者，被誉为当前世界上综合性能最强的四代机。而陆军的勒克莱尔主战坦克，在三代坦克里面也是占据了一席之地。至于海军的话，那就更不用说了，核动力航母，两栖攻击舰，还有核潜艇，这些东西可都是宝贝。
其次在人员方面，德国当前搞的是合同兵制度，当兵趋近职业化。对于军队发展而言，这本身不是什么坏事儿，毕竟职业军人相对要更加专业一些。但是，德国的军队有些过于职业化了。
在德国当兵，就跟普通人上班差不多，有着固定的工作时间，每天朝九晚五，周末双休。一旦超过正常上班时间，那就得算加班，要给加班费不说，人家还有权力拒绝。曾经在一次演习中，就有一队德军士兵半路罢工，理由是自己下班了，加班补贴也没跟上。
另外，德国士兵身体管理也跟不上。曾有数据显示，当前德军士兵的肥胖率超过30%，位居各国之首，是正儿八经的联邦肥宅。试问这样的军队，还能有多少战斗力？
当然，这还不算完，德国相对法国在军事方面的劣势并不仅限于军队层面，还涉及到诸多的国防领域。
比如说在军工领域，法国乃是一个军工大国，拥有发达且完备的国防工业。小到子弹头盔，大到军舰飞机，人家都能实现完全自主的研发和生产。前面提到法国的那些战机坦克以及军舰，全都是法国的国产装备，而且是他们自己独力研制。
相比之下，德国可就要差上不少了。虽然德国的工业实力很强，但大都被限制在民用领域，军工领域的实力则相对较弱。即便德国当前凭借深厚的工业基础，依旧能够拿出豹2坦克这样的作品，但却缺乏体系支撑，无法做到完全的自力更生。
因为德国有战败国限制，对于许多主战装备，尤其是进攻性武器，德国根本无法去研究，自然也就谈不上产业化了。
另外，法国还有一个杀手锏。要知道，法国可是一个拥核国家，早在半个多世纪前，人家依旧有核武了。反观德国，因为是战败国的缘故，是不允许进行这方面研究的，换句话讲，德国在军用核力量领域，其实是处于一个空白状态。从原材料的积累，到武器的制备技术，以及后续的投放手段，德国都不会。如此对比，高下立判！
很明显，从军队数量，到装备水平，再到整个国防体系的构建，法国都占据着绝对优势，甚至可以说是处于一个碾压的状态。那么如果是二战重演，以法国现在的实力，不是要考虑能挡得住德国几天，而是要考虑几天能拿下德国。
在我看来，因为法国和德国是邻国，双方有着大片的国土接壤。届时一旦开战，法国完全可以做到陆海空全面发力，依靠军力优势，直接一波推过去。不出一个星期，应该就能把德国打穿，把三色旗插上国会大厦。
当然，这里得有个前提，那就是保持当下的状态，不要给时间让德国发育，毕竟德国的底子太好了。
首先，德国是欧洲第一大经济体，经济实力远超法国。以GDP为例，2020年，德国的GDP总量约为3.8万亿美元，而法国同年的数据只有2.6万亿美元，双方相差1.2万亿美元。要知道打仗是非常烧钱的，正所谓大炮一响，黄金万两，德国完全可以凭借经济上的优势，后来居上。
而且作为欧洲经济领头羊，德国的工业科技水平冠绝欧洲，如果德国将这方面的优势，转化到军事领域，那么德国的军工产业便不可小觑。
其次，德国是欧洲第二人口大国，当前的人口数量约为8200万，而法国的人口数量则是在6800万左右。这意味着德国比法国有着更多的军事人口。所以，德国虽然当前的军事数量处于劣势，但实际上并不缺人。一旦战争需要，完全可以快速爆兵。
总的来说，单就国力而言，德国其实是不输法国的，甚至还有着一定的优势。只要给予德国一定的时间，其完全可以弥补军事上短板。核武暂且不说，至少在常规对抗方面，有着一定的还手之力。
所以，法国如果想要锤德国，就一定要先发制人，速战速决，一鼓作气推过去，不能给他们以喘息自己。否则的话，胜负尚未可知。从这个角度来讲，德国还是有两分胜算的。
德国和法国相比，哪个国家地理位置更优越
这个问题其实得一分为二地看：如果是在和平年代德国的地理位置有一定的优越性，但未必能完胜法国；如果是在战争年代则法国完胜。
先说说和平年代德国地理位置的优越性——德国地处中欧，四通八达，可以同西欧的法国、东欧的俄国、孤悬海外的英国以及南欧、北欧等地展开广泛的贸易和文化交流。德国是欧洲的航空、铁路、公路枢纽，几乎全欧洲的物流都在此中转。而在未来中国主导的一路一带建设中德国也是陆上新丝绸之路的必经之路。
那为什么又说德国的地理位置即使在和平年代也不一定完胜法国呢？尽管从欧洲一体化进程和亚欧大陆区、新丝绸之路建设来看德国可以承接欧亚一体化进程的东风，但从参与国际海运方面来看德国就显得相当不利了——德国北部尽管濒临北海何波罗的海，然而波罗的海是欧洲内海，贸易量相对有限；北海倒是可以通往大西洋，然而北海的出海口又被英、法锁死，所以从参与国际航运，控制全球贸易航线方面来看德国先天不足。
如果是在战争年代德国地理位置上的劣势就更加表露无遗了——德国地处中欧的地理区位意味着极有可能遭受来自东、西两线的战略挤压，两次世界大战都证明了这点。反观法国国土整体呈六角形，其中三面临海，南面濒临地中海，连通北非、近东、中东；西面直通大西洋。在战争年代法国可以封锁德国的出海口，阻断德国从外部获得战略物资补给的通道。
尽管法国占据这么多优势，可我们却屡屡见到占据优势的法国被德国按在地上各种蹂躏，由此可见决定一国兴衰成败的并不完全是地理因素。
法国和德国“世仇”的梁子是怎么结下的
提到现今的法国和德国，需要了解一下这两个国家的历史。
公元481年到843年，欧洲大陆日耳曼人的一个分支法兰克人建立的一个封建王国--法兰克王国，其鼎盛时期为加洛林王朝时期，也称为查理曼帝国时期。
在查理曼帝国末期，法兰克王国被洛泰尔一世、日耳曼人路易与秃头查理所瓜分，他们三人在先今法国东北部的凡尔登签署了《凡尔登条约》。根据条约，法兰克王国被一分为三。秃头查理得到了法兰克王国西部的领土，建立了西法兰克王国；日耳曼人路易得到了法兰克王国东部的领土，建立了东法兰克王国；洛泰尔一世得到了法兰克王国中部的领土，建立了中法兰克王国。其中，西法兰克王国与东法兰克王国就是近代法国与德国的雏形。
法国与德国的恩怨主要体现在三十年战争、普法战争以及两次世界大战。
1618年至1648年，最开始的神圣罗马帝国的内战逐渐将其他欧洲国家卷入其中。欧洲大陆爆发了一场长达三十年的战争。战争结束之后，神圣罗马帝国没落，法国取得欧洲霸主的地位。
1870至1871年，德意志的前身--普鲁士王国与法兰西第二帝国爆发战争，战争最终以德意志的胜利告终。同时，德意志实现统一，取代了法国成为了欧洲霸主。
1914年至1945年，全世界爆发了两次世界大战，在第一次世界大战之后，法国作为胜利方，对德国进行了制裁；而到了第二次世界大战时，法国曾一度被德国占领，直到1945年德国战败，法国才实现光复。
二战时德军没有进攻法国前法国军事实力和德军几几开
说来惭愧，德国人??是被〈凡尔赛条约》限制的10万人袖珍国防军，但是日耳曼民族生来不是省油的灯，希特勒上台后，马上就去把10万扩大到30万，海军建两艘2丶6万吨位的军舰。即沙恩霍斯特和冯，格奈斯瑙号。凡尔赛合约，禁止德国拥有的潜水艇也在秘密建造，到波兰战役时，完成了47艘。还有7艘即将完成，此外，两艘3万5千吨位的主打战舰，4艘万吨级的巡洋舰，5艘驱逐舰也已下水，，但是法国是一战胜利者，一战的军舰大部分之下还在，华盛顿和伦敦条约的世界前5国也包括法国。大家都知道法国人的野战炮研发是世界上最好的之一，但是法国人的领袖当时的贝当元帅对一战成名的索姆河战役和凡尔登战役德国人??的疯狂印象深刻，当家做主就决定了把全部家底押法国人的长城一一马其诺防线上，沿着法国的??国境线挥金如土，砸钱！
德国人是节约一切正常的开支，支持克虏伯公司，宝马汽车，宝石捷公司生产德意志军马一一3号与4号坦克，装甲一履带车，结果波兰战役时，德国人装备了7个齐全满员的装甲
师！
法国人的古板和守旧让他们二战时期付出了深刻的代价，德国人的斯图卡战术轰炸机加坦克车纵深推进，让他们担心自己的后路，短短的一个月不到，古德里安大神和隆美尔将军就完成了一战时德国人四年都没有完成的事业，一个推进到大西洋，一个绕过去马其诺防线，而随着干过好几年希特勒大本营警卫司令官的隆美尔挺进到海边，挺有意思的用空的白兰地酒瓶浓浓的装了一下子比斯开湾的海水，让随军记者（狂热的纳碎党徒）献给首相希特勒。
而而最好的鼓动家希特勒在收到了一战时德国人想得到但始终是没有得到的大西洋海水，〈意思是德国人的破袭舰和潜水艇可以无限制的突击英美船舰）（以前的德国海军如果想机动只有通过基尔运河），激动的哭的热泪盈眶！
