本文目录
- 据说马来西亚羽协欲天价邀请李永波执教，你认为李永波该不该去
- 李矛预拯救国羽！林丹、谌龙和石宇奇三选一是考验，他会如何决择您如何评价
- 李永波和李矛谁厉害
- 没有李永波，中国羽毛球是不是就真的玩不起来了
- 如何评价中国羽毛球名宿李矛他近况如何
- 为什么李永波可以留任总教练，继续执教中国羽毛球队
- 国羽世界比赛不隹，如何看待张军等人，能否请李永波回归，重回巅峰
- 林丹、李矛一笑泯恩仇大家认为他们该怎么做
- 体坛上的死敌，除了NBA的科比VS詹姆斯，还有谁和谁
- 李永波卸任，谁最有可能成为他的继任者
据说马来西亚羽协欲天价邀请李永波执教，你认为李永波该不该去
感谢邀请！第一次看到这个消息其实挺惊讶的，随之是怕他去。但是除去体制问题和个人感情，单从实现个人价值方面考虑，我觉得他应该去！
首先，虽然李永波在指教中国队的过程中，出现了很多操作比赛和指挥让球的负面事迹，但是这都不能否决他是一个冠军教练，世界级教练！在他的带领下，中国队从低估到世界顶峰，从无顶尖高手到累积培养出80多位世界冠军，所以他是有能力的。
第二，李永波现在还有精力和时间继续自己的教练生涯，我想他自己仍然有自己的追求和理想，自己的职业规划尚未完成，所以既然中国已经不太可能让他出山了，他是可以出去执教的。
第三，去马来西亚，或许真的能让李宗伟捅破窗户纸，所以他应该去。
以上就是我的分析，希望与大家一起讨论……
李矛预拯救国羽！林丹、谌龙和石宇奇三选一是考验，他会如何决择您如何评价
题主的预字用得不对吧，应该为这个“欲”而不是那么“预”。再说为啥要“三选一”呢？参加奥运会不是两个名额吗？不应三选二吗？再说这是要看积分的，谁积分靠前用谁呗，积分靠后的没资格，这还用抉择吗？如果你指的不是奧运会选人为啥要三选一呢。这你让人如何评价？
李永波和李矛谁厉害
这要看哪些方面，就业务能力看，李矛要强于李永波，这在羽毛球界可能是公认的；但是在外场方面，如遛拍让官员满意方面，李永波要强于李矛。大家看，凡是张扬过度，满嘴大话的人，其业务能力并不是最好的，而那些不爱出头露面的人却是业务骨干，不图名不图利的人才能更专心研究其专业，好大喜功的人，其实也就是面上的活儿，精的东西并不多吧，这也是一种现像和规律。
没有李永波，中国羽毛球是不是就真的玩不起来了
1、李永波打球的时候并不是最好的单打球员，而是跟田秉毅搭档的最佳男双选手；不可否认，就像蔡振华、刘国梁带乒乓球队一样，李永波带队，确实是创造了中国羽毛球历史的黄金二十年；
2、在李永波总共24年的执教生涯中，中国羽毛球队共获得18枚奥运金牌、44个世锦赛冠军、5次汤姆斯杯冠军、9次尤伯杯冠军、10次苏迪曼杯冠军、6个世界杯冠军，一共是获得92个世界冠军；尤其是2012年伦敦奥运会上，李永波带领队伍，包揽了五金、创造了历史。
3、但是，说没有李永波，中国羽毛球就真的玩不起来了，这个话可真是说大了；羽毛球跟乒乓球一样，是中国的传统强项；而且，相对乒乓球而言，羽毛球的对手还真的没什么很强的竞争性的，传统的羽毛球强国就那么几个，就印尼、印度、日本、韩国、英国、丹麦、泰国这些；比之中国专业人数和群众基础，都是不堪一击、不成比例的；
4、羽毛球运动有一定的规律性的，羽毛球运动员出成绩也有一定规律的；六十年代汤仙虎、侯加昌、陈玉娘那批无冕之王退役后，韩建、杨阳、李玲蔚、韩爱萍那批人还没有真正顶上来，也出现过断档的；然后，韩建、李玲蔚这一波人辉煌了十来年之后，又出现过波折的，一个时期只有葛菲、顾俊这对双打组合独撑门面、发挥稳定了；现在，林丹打不动了，谌龙还接不上趟，有波动是正常的；
5、跟乒乓球一样，其实羽毛球选手打到一定地步了，个人的因素甚至比教练的因素更重要了，打乒乓球的，像瓦尔德内尔、萨姆索若夫、佩尔森、波尔，哪有什么教练不教练的，就是一个人拖着个行李箱，就满世界开打了；打羽毛球的，早期的梁海亮、林水镜，后来的魏仁芳、陶菲克，还有弗洛斯特、苏吉亚托、李宗伟这些人，都是个人能力十分突出的选手，就中国队本身，能说李永波的训练能对林丹这种级别的选手有很大的帮助吗？所以，还是要好的球员成长起来，球队就好带了；
6、中国羽毛球从来不会缺人才的，赵剑华、杨阳、吴文凯、熊国宝、董炯、孙俊、吉新鹏、夏煊泽、张军这些世界冠军都是李永波同时代甚至比李永波年轻许多的国手；正常的球员换代必然会带来正常的教练换代的；
7、李永波手上的王牌差不多跟着林丹退役的这个节奏、慢慢都会退出羽坛的，顶尖的选手出现青黄不接了，比赛成绩出现短暂的下滑，都是很正常的事情；乒乓球不就是也在慢慢换代了吗？以前李富荣退下来之后不是也出现过青黄不接？蔡振华不是就接上来了？刘国梁不是就冲上顶峰了？谁又知道羽毛球不会出一个蔡振华、郎平式的人物，缓冲一段，几年功夫就把羽毛球再铸辉煌呢？
如何评价中国羽毛球名宿李矛他近况如何
中国羽毛球最辉煌的岁月，当属李永波任总教练时代。
竞技体育以成败论英雄，水平的高低更多的体现在比赛场上，而不是表现在嘴皮子上。
李永波是有个性有争议的人物，人无完人，金无足赤。
李矛教练也是一个高水平的教练，能力和水平独步世界羽坛。
中国体育的优势项目乒乓球和羽毛球，仍然应该保持过去的优良传统，团结一致向前看，国家利益至上，发挥体制优势一致对外，才有可能争取更大的光荣。
为什么李永波可以留任总教练，继续执教中国羽毛球队
李永波在球员时代就打出了名的。执教中国羽毛球队成绩有目共赌。虽然曾经与李矛等有个矛盾。但是上至领导下至百姓，都认为成绩是主要的。缺了李永波，羽毛球队没有胜绩，传来尽是失败的信息。球队有难思良将，李永波重上阵再担当大任，不足为怪。
国羽世界比赛不隹，如何看待张军等人，能否请李永波回归，重回巅峰
目前国羽这种状况明白人能够看的清楚是李永波后期留下的后遗症，夏煊泽不适合当主教练，张军更不适合当羽协主席，主席不是随便人都可以当的，必须是国内羽毛球界德高望重的人物，比如李矛，赵建华，杨阳，没有笨的运动员，只有笨的教练，实践证明，国家队不换教练将从此一蹶不振，李永波不可用，他在位时，他的门面全是靠林丹支撑着，林丹老了，他必垮无疑，男单的比赛要体能没体能要斗志没斗志，要特点没特点，不输才怪，李矛是国际上公认的优秀教练员，为什么放的不用？日本队也是请了韩国队的朴柱奉后各项个项目才有大幅度的提高，大家可以看到一个优秀的教练员起到的作用有多大？
林丹、李矛一笑泯恩仇大家认为他们该怎么做
当年的事情很复杂，李矛林丹都在赌气，或是在较劲。不是仅仅为了两个国家的荣誉，而是为了他们身后的那个影子-李永波。但是三十年河东三十年河西，李矛终于回归了。这是局外人盼望已久的，局内人的看法不一。新的一页总算翻开了，李矛和林丹都是专业运动员，过去的恩怨他们会自我想办法化解，但是东京太近了，他们师徒二人只有摒弃前嫌，1+1＞2，灭掉桃田贤斗，否则一切都是过眼云烟喽。
体坛上的死敌，除了NBA的科比VS詹姆斯，还有谁和谁
和平年代，体育就是现在文明的战争，这也催生了诸多体坛的死敌。他们或相爱相杀、或心心相惜、或互相不服。体育在延续，对抗永不息。
C罗和梅西
作为当代足球的双雄，C罗梅西的对决已经持续10年，两人各获得5次金球奖，C罗从曼联转会到皇马，让梅罗对决的关注度到达历史新高。如今两人逐渐老去，且C罗转投意甲，让他们被放在一起讨论的机会越来越少。
孙杨和朴泰桓
来自中韩的两人，代表了两国男泳最高水平。虽然朴泰桓如今已经不复当年勇，但是当年的朴泰桓可是孙杨奋斗的目标。朴泰桓一度还和孙杨争论成绩的问题，让人以为两人有多大矛盾，但其实二人的关系已经越来越好，2014年亚运会孙杨还未朴泰桓庆生，从矛盾重重到相爱相杀，或许这就是体育死敌的最高境界吧。
李永波和李矛
俗话说人只能共患难，不能同享福。国羽当年百废待兴，李永波和李矛两位教练同心协力将国羽带出低谷。不过因为权力的斗争，李矛愤然离开国羽，两人的矛盾一直持续了13年。在李矛02年从印尼的帅位离开，两人的争夺才告一段落。两人的争夺甚至影响了他们的弟子。李永波曾要打断李矛爱徒的腿，李矛也曾经用言语激怒林丹，真是渊源颇深啊。
林丹和李宗伟
虽然被卷入二李的矛盾，但林李之争却越来越惺惺相惜。林丹说过，他的人生没有李宗伟是有缺憾的。确实，林李大战向来都是万众瞩目。虽然李宗伟面对林丹胜少负多，但是他的实力还是值得肯定的。从出道到今天，两人的对抗已经持续了18载。
李永波卸任，谁最有可能成为他的继任者
近年来中国羽毛球队内部矛盾越来越突出，造成总体的实力水平下降，特别是女队成绩很不理想，李永波总教练作为管理者难辞其咎，国羽确实到了不破不立的时候了。选择继任者应该除了有很强的专业技术水平、懂得先进培养训练方法之外，更要有团队组织、协调、沟通的领导能力，可以学国乒那样，选年轻教练锻炼，如:蔡赟。像李矛随有专业技术能力，但可能会带来许多新的矛盾和隐患，不建议选。
