×

曼联吧花

桑切斯解不了顽症,曼联缺乏进攻因子,穆帅已经江郎才尽了吗?索帅:曼联重建需要时间,克洛普花了四年打造利物浦,对此言论你怎么看

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-02 20:15:15 浏览92 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

桑切斯解不了顽症,曼联缺乏进攻因子,穆帅已经江郎才尽了吗

其实,并非桑切斯解决不了顽疾,曼联进攻不利的原因有很多,从前场而言,球员缺乏无球跑动,缺乏默契和配合,而且曼联右路缺少突破手,这些都是曼联前场进攻不利的原因。

当然,前场只是其中问题之一,球队是一个整体,曼联中场缺少对前场的支持,这让曼联前场的球员经常陷入单打独斗之中,无法舒服的拿到球。

还有一个问题出现在边后卫,现代足球中对边后卫的要求非常高,边后卫无法套边助攻,这导致边路对进攻的支持不够。

曼联的问题很多,需要解决还要继续补强球队,穆里尼奥其实并非江郎才尽,因为球队的重建需要时间,而曼联这样的大球队,穆里尼奥也无法大清洗,给他时间就能解决这个问题,毕竟本赛季曼联的进攻其实已经进步很多了!

索帅:曼联重建需要时间,克洛普花了四年打造利物浦,对此言论你怎么看

听海哥为您乱侃,我胡乱说,您随意听:“积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉。”

索尔斯克的这番话,其实冷静下来分析其实也不无道理。一支球队的复兴除非球队本身已经具有良好的球员班底,只是因为主教练能力不足拖累了球队成绩,在这样的情况下,更换一名主教练就能起到立竿见影的效果。但从曼联现在的情况看,主教练能力不足只是球队成绩不好的一方面,曼联如今成绩不好的更大原因还是曼联现在自身实力确实与利物浦等强队在各个位置上存在明显差距。因此在这种情况下,更换一名主教练就能让球队成绩突飞猛进的可能性并不存在。

再看看曼联现在球队球队现状,大多数曼联球员都年龄偏小确实需要一些时间成长,同时某些重要位置也确实需要引援才能满足球队需要,因此索尔斯克亚的话总体来看是没有什么问题的,但索尔斯克亚拿利物浦的复兴来比对曼联未来的复兴其实并不准确,因为两支俱乐部从各种方面看都有很多不一样的地方,复兴之路也不会相同。

混乱太久,曼联重建确实需要时间来沉淀

在足球场上有一句话叫,没有任何一支球队是常胜不败之师,因为很多球队的兴起都与当时球队内有一批球员共同爆发有很大关系。但球员职业生涯高峰期是极其短暂的,一批球员的离开或衰退注定会让整支球队实力下降,因此在重建期能否尽快找到合适的球员来填补前一批高水平球员留下的空位,就成了球队能否尽快复兴的关键。寻找球员的过程有一定的随机性,因此各支球队复兴的时间也有短有长。

以笔者比较熟悉的尤文图斯来说,06年电话门发生后尤文图斯损失了大批有实力的球员,卡纳瓦罗、赞布罗塔、伊布拉希莫维奇等人的离开让尤文图斯的实力降到了冰点。球队还因此被罚降入乙级,更让尤文图斯复兴显得更加困难。虽然尤文图斯仅只用了一个赛季就重返意甲赛场,但是之前球队损失太大导致实力下滑严重,即便是尤文图斯这样的球队整整6年都没能重返球队原先意甲霸主的地位。直到2011年尤文迎来了主教练孔蒂和核心球员皮尔洛后再加上从曼联引进的博格巴快速成长,球队实力有了一定提升,这才让尤文图斯重新赢得了联赛冠军直到现在获得了意甲8连冠。从尤文图斯落入乙级联赛再到孔蒂带领尤文图斯重新获得意甲冠军,尤文图斯的复兴也用了五六年时间。

说完了尤文图斯,我们再说回曼联队,其实仔细看看曼联现在的球员阵容,要想让曼联尽快回到过去英超霸主的地位完全是不现实的。过去的曼联队中,前锋线有过范尼、范佩西等实力派球星,中场有斯科尔斯、吉格斯、鲁尼这样的球员,后防线上费迪南德、维迪奇等人更是堪称英超有史以来最顶级的中后卫搭档。再看看现在的曼联队,拉斯福德和马夏尔一个22岁,一个24岁,中场林加德2019年整年在英超0进球0助攻,中场后腰弗雷德本赛季也才刚刚开始打出自己的风格,况且身材矮小的天生缺陷注定了他在中场位置有一定缺陷;麦克托米奈甚至在本赛季之前一直没能找到自己在球场上的定位,后防线上的林德洛夫防守能力薄弱,这已经成为英超所有球队熟知的信息,每场比赛林德洛夫的防守区域都会被对方主教练针对。如此曼联阵容想要与利物浦、曼城这样的全明星阵容对抗,无疑是天方夜谭。

当然,以曼联的经济实力来说,购买好球员尽快补强阵容也并不是一个大问题。但是现在最大的问题在于如今的曼联已经不再是年轻或成名球员梦想展现自己的梦剧场,仅仅只能打欧联杯这样级别的比赛对如今想要扬名立万的球员来说是远远不够的。如今吸引不了顶级球星和有天赋球员的曼联甚至沦落到只能去一些次级别联赛中寻找球员的地步。前段时间曼联一直在谈的奥超前锋哈兰德,甚至也因为不能打欧冠的原因拒绝了曼联队的邀请,而选择了在德甲但是可以打欧冠的多特蒙德。如此遭遇让即便财力不成问题的曼联,如今想要通过转会市场尽快补强球队实力,加快复兴速度的想法逐渐破灭。

克洛普复兴利物浦的道路非索尔斯克亚所能复制

索尔斯克亚将曼联的复兴与利物浦的复兴进行了对比,其实这样的比较也有失偏颇,因为利物浦的复兴之路并不是简单的时间熬成的,因此如果仅仅看到利物浦如今的复兴就认为曼联的复兴也能够用时间来熬,那就会误入歧途。

首先从利物浦复兴的开端说起,作为利物浦复兴的领军人物,克洛普本身战术思想就极为清晰,从德甲多特蒙德开始克洛普的战术思想就追求简单高效,一是要求球员都有充足的体力就地反抢,全场压迫;二是边路球员必须具有快速推进与插上助攻的能力。因此当一名主教练本身自带清晰的战术思想后,球队在引援加强球队实力的目的性就会十分明确。因此我们看到经过几年引援,如今利物浦球队中前锋马内、菲尔米诺和萨拉赫三人的体力和反抢能力极为突出;中场三名球员都是防守硬度极强可以完美保护球队中场,拼抢能力十足的球员;两个边后卫罗伯逊和阿诺德是目前英超数一数二的边路助攻型球员,正是由于利物浦在克洛普的战术思想指导下进行了针对性引援,所以如今克洛普在指挥球队时就显得得心应手,球队在球场上的表现也会愈加出色。

其次在对待主教练的信任上程度上,利物浦高层的决心也不是曼联高层所能媲美的。当年利物浦解雇了罗杰斯之后,利物浦就决心围绕一个靠谱的主教练进行重建。自从利物浦聘请克洛普成为新主教练后,球队高层对克洛普承诺将会给予克洛普绝对信任,球队老板亨利将球队竞技大权完全交给克洛普。正是在俱乐部高层的支持下,克洛普才能够在三四年时间内更换了几乎所有利物浦球员,并引入符合球队建设思路的球员。无论是范戴克还是阿利松,只要克洛普想要,利物浦俱乐部就会全力支持,这才让利物浦经过三四年的重建后,在今天开花结果,成为英超最强大的球队。

最后克洛普的个人气质与利物浦球队气质也极为吻合。利物浦俱乐部本身在英超联赛就一直以球迷氛围浓厚,球风铁血彪悍闻名,而克洛普的激情与压迫打法与俱乐部的气质相隔千里,却志同道合。因此,看现在利物浦队的打法,你就觉得这就该是利物浦应该有的踢法,即便被人诟病为“疯狗流”,利物浦球迷也不会因此而诟病克洛普带领下的利物浦为什么不能在保证胜利的前提下,踢的更华丽一些。这样一来无形中就会对主教练带来了巨大干扰,曼联自从弗格森爵士退休后,几任教练不都是因为个人能力不足而下课,很多都是因为被舆论压垮,最终黯然下课的。

从复兴难度看,曼联与利物浦也不一样

如今利物浦几乎锁定了本赛季英超冠军,为了这一个英超冠军利物浦人已经等待了太久太久,将近30年没有获得英超冠军,30年被曼联、阿森纳、切尔西、曼城连环压制,这让利物浦人对胜利的渴望超过了所有球队。只要能赢得冠军,利物浦人甚至愿意尝试所有的事情,正是这样的原因让利物浦人愿意给予克洛普极大的信任,愿意让克洛普将看起来不甚好看的前场逼抢流打法移植到光荣的利物浦队身上。也愿意在看到哪怕一丝希望的时候,全力满足克洛普对引援的需求而不是横加干涉。

而曼联与利物浦在这方面就有很大不同,曼联并没有像利物浦那样沉沦30年,毕竟仅仅在七八年前,曼联还一直都是英超最顶级的豪门球队。这样的经历与历史或许直到今天还让曼联俱乐部高层将自己视为英超冠军的有力争夺者。不仅要求球队主教练带队打出好成绩,还要求球队在场面能取得压倒性的胜利,根本不考虑如今的曼联队在实力上根本不可能达到曼联俱乐部和球迷的要求。例如当穆里尼奥到曼联后刚用防守反击战术打法帮助曼联队取得近些年最好的第2名成绩后,曼联高层与曼联球迷不仅没有认为穆里尼奥给曼联带来了帮助,反而认为曼联即便能在穆里尼奥的带领下取得冠军,但这样丑陋的打法也配不上曼联的气质,结果穆里尼奥惨遭解雇。如今穆里尼奥下课后,在索尔斯克亚的手下,曼联不但在场面上没有进步,成绩也不如穆里尼奥时期。

最后就曼联现在的管理层而言,在格雷泽家族入主之前,曼联俱乐部还是一家以球队竞技为主的俱乐部,但是格雷泽家族和伍德沃德入主后,曼联俱乐部将商业开发作为了俱乐部工作的重中之重。球队在运营时不再以球队的成绩和实力提升为球队的唯一考量,更加注重这样的运作是否能提升曼联的影响力和商业价值。即便球队引援,也要考虑引进的球员能否除了在竞技层面能帮助球队外,还是否有足够的商业价值。这样的球队运作思路就决定了现在曼联俱乐部根本不可能将转会大权完全交给主教练来使用,毕竟如果完全从竞技角度出发的话,曼联很有可能陷入竞技成功但商业开发出问题的情况。

所以这也是为什么无论是穆里尼奥执教还是索尔斯克亚执教期间,曼联俱乐部都没有将转会权交给这两人的原因,而且从现状来看,短期内也不可能将转会大权交给主教练,完全由主教练按照自己的战术打法来球队。

总结

尽管索尔斯克亚说曼联的复兴需要时间,即便利物浦也花了四五年时间才有现在的局面,如果单从理论上看,索尔斯克亚这番话是有道理的,但从曼联现状和索尔斯克亚现在所处的环境来看,这番话难免让人觉得索尔斯克亚这话是在给自己争取时间。

毕竟从曼联与利物浦近期历史来看,两队在追求胜利的渴望上有着区别,从两队主教练的个人执教能力和技战术水平来看也有明显区别,甚至两支球队的管理层理念也有巨大差别。这一切的一切注定了曼联复兴不会像利物浦那样,走在正确的道路上,静待花开,所以简单的拿时间来对比两队复兴,是有失偏颇的。

我是海哥乱侃欧洲足球,用球迷的话,谈人,聊球。觉得我写的还不错,请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。坚持日更,绝不断更,喜欢的话,不妨点个关注,每天一起聊球啊!

曼联在穆里尼奥的带领下,连保级队都拿不下,已经落后曼城16分,你怎么看

曼联的风格其实不太适合穆里尼奥,穆里尼奥的团队里必须要有个顶尖前锋加铁血后防,就是黑又硬,当年在切尔西就是这样来打照他的团队,在国米也一样。他的风格一向注重防守而不是进攻,很多场比赛都是1:0,所以打强队基本上防守反击,打弱队也很难大赢。如今曼联没有这个体系,没有贝尔那种快马,没有魔兽德罗巴那种独闯虎穴的神锋,所以曼联暂时还不是穆里尼奥理想的团队,打弱队也就没多大优势。