本文目录
- CBA季后赛有无明星哨，裁判报告认错深圳输球，西蒙斯最冤吗
- CBA裁判报告出炉，辽宁男篮最后时刻遭遇误判，可辽宁球迷却说输的好，你怎么评价
- CBA出具首份裁判报告，能杜绝错判漏判吗
- 顾全：我们没有输！深圳男篮会不会向CBA篮协申述是否该出份裁判报告说明下，你怎么看
- 对于CBA公司给出的最后两分钟判罚报告，大家怎么看
- 裁判报告:深圳队应剩余0.6秒时间！你对CBA的裁判怎么看
- CBA联赛昨天北京和广东的裁判报告呢不会是忘记了吧
- 央视报道，cba官方裁定哈德森的走步为漏判，但并未公布对裁判的处罚，你怎么看
- 为何CBA公司针对昨天浙江广厦怀疑错判立马给出裁判报告，对争议巨大的前两场却没有报告
- CBA裁判报告出炉，福建与苏州肯帝亚比赛中王哲林2+1漏判，如何评价
CBA季后赛有无明星哨，裁判报告认错深圳输球，西蒙斯最冤吗
最明显的明星哨莫过于辽宁的郭艾伦与山西的西蒙斯，74号是否有执行季后赛的资格令人生疑？这需篮协予与回应，以视正听，西蒙斯摔到74号裁判判定徦摔依据是什么？辽宁队多名球员对裁判的判罚不满，没见一名队员领到技犯，在这场重要比赛中录像视频不回看，西蒙斯抗议一下判技犯，标准的双重标准，辽晋大战毁在74号裁判孙健手中，为避免中国篮球步入中国足球后尘，姚明篮协应对裁判加大关理力度，杜绝74号孙健在场上胡吹乱吹。
CBA裁判报告出炉，辽宁男篮最后时刻遭遇误判，可辽宁球迷却说输的好，你怎么评价
在辽宁男篮和青岛男篮的比赛二天，CBA篮协出局了关于本场比赛的裁判报告，其中最后19.8秒，赵继伟底线罚球，赵泰隆防守时越线干扰球，应该吹罚技术犯规，是本场比赛裁判的漏判。当时比分是101:101平局，比赛还有19.8秒，如果吹罚赵泰隆技术犯规，那么辽宁男篮赢球的可能性非常大，也就不会有最后时刻亚当斯的绝杀。
辽宁球迷还是非常懂球的；
虽然本场比赛主场哨有些严重，但是辽宁球迷非常知道目前球队的状态，虽然最后时刻被绝杀有些遗憾，但是全场比赛青岛男篮确实比辽宁队发挥更好，辽宁男篮即使侥幸赢了比赛，辽宁球迷也丝毫不会高兴起来。所以即使裁判出现一些漏判，辽宁球迷也可以接受，毕竟两队的该有的实力差距不应该是一两个球的差距。
爱之深，责之切；
辽宁球迷之所以说“输的好”，完全是因为胜利会掩盖一些问题，而输球则可以加快辽宁男篮主动求变的步伐，尤其是史蒂芬森的去留问题。辽宁男篮并不时打心里希望辽宁男篮输球，而是希望辽宁男篮拿出彻底改变的决心。正所谓“爱之深，责之切”！正是因为辽篮球迷对于系队的喜爱，才会为球队的未来担忧。目前的辽宁男篮无法摆脱实力下滑的事实，不仅是外援问题，球队主力球员和主教练难道不也该好好反思吗？
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
CBA出具首份裁判报告，能杜绝错判漏判吗
1，杜绝这个词提的不严谨，也不可能。即便在非常成熟的NBA，错判漏判也还是比赛的一部分。
2，CBA出具裁判报告意义重大，深远。a，联赛职业化改革的一个重要进步，我们都知道CBA的裁判和判罚因为不够职业和低水准一直被大家诟病，赛场上甚至经常出现黑哨的喝彩。裁判报告对于裁判提高自己的能力有了书面的要求，也是联赛主办方对球迷负责，对比赛要求严谨的提现，利于联赛职业化。
b,牢固树立规则意识。当一个联赛完全开始按照既定规则运转的时候，联赛的职业化将极大提高。裁判报告是依据规则给出的裁判KPI，利于强化规则，提高裁判执法水准。
c,人性化报告，增强球迷对联赛的信心和对主办方的信任。CBA作为一家公司通过对关键比赛出具裁判报告，尤其是对争议判罚的解释和认定无疑是对球迷负责的。
一个有想法的小编，为了给大家乐趣，有兴趣看看我的主页，欢迎关注
顾全：我们没有输！深圳男篮会不会向CBA篮协申述是否该出份裁判报告说明下，你怎么看
深圳男篮已经进行了申诉，结果已经出来了，顾全的侵人犯规不应该判定为违体犯规，这点对于首钢男篮有力，对于有争议的比赛，在赛后，裁判都会出具一套裁判报告。
12月8日，首钢坐镇主场迎战深圳男篮的挑战，本赛季至今深圳男篮出现了低开高走的气势，对阵首钢男篮依然占据着很大的主动权，甚至最后反客为主，直到最后时刻才分出胜负。
深圳男篮最近几场比赛分别有绝杀出现，先由顾全连线沈梓捷， 后有贺希宁22米超远三分绝杀，深圳男篮一步一步的在向季后赛靠拢，这次面对首钢男篮，最后时刻还是由贺希宁投进了一记三分球，将比分反超，比赛还没有结束，林书豪在最后0.6秒的时候三分出手，遭到马丁犯规，得到了三次罚篮的机会，可是计时器上显示时间为零，这就意味着，比赛结束了，没有留任何时间给到深圳男篮。
对于这场比赛官方也是发布了裁判报告，顾全也是非常冤枉啊，对此我谈谈我自己的看法：
顾全不是违体，但是禁赛结果却改变不了
最后1分12秒，顾全对刘晓宇犯规，裁判经过回放却给了顾全一个违体犯规，这样顾全加上前面的违体犯规，直接被驱逐，赛后还要追加一场禁赛的处罚，对于这次的处罚，深圳男篮也是上诉，最终结果确认，顾全对于刘晓宇不属于违体犯规，但是对于禁赛的结果不能改变。
最后时刻裁判尺度的判罚直接关乎比赛的走势，作为球迷真心希望裁判真正的做到公平、公正，这样球队双方才会心服口服。
应该给深圳男篮回表，0.6秒
林书豪三分出手的时候还有0.6秒，竟然没有回表，也是让深圳球迷非常的气愤，直接宣告比赛结束了，赛后裁判也是及时出具报告，对于深圳男篮来说真是太冤枉了，贺希宁关键时刻的三分球真是漂亮，随着比赛的进行，贺希宁也是越来越自信，球迷也是非常关注贺希宁的表现。
CBA想要吸引更多的球迷，就必须对裁判起到很好的监督，如果做不到真正的公平和公正，那么只能遭到球迷的遗弃。
希望裁判尽职尽责
CBA2.0时代，虽然有着不错的表现，关注CBA的朋友也越来越多了，本赛季也出现了很多精彩的画面，让球迷激动不已，但是一场比赛的判罚不能因为裁判的误判导致胜利的趋向，这绝对是不公平的，CBA发展的同时，也要对裁判进行改革，这样才能服众。
结束语
作为一名篮球迷，深知比赛的胜利对于一支球队的重要性，也是球员努力一整晚看到的结果，CBA本赛季的关注度也是越来越高，但是误判的情况也是时有发生，如何杜绝此类事件呢？我们一同期待姚主席后续伟大改革。
我是一名篮球迷，欢迎关注和点赞，共同探讨篮球趣事，大家如果有不同的观点，也可以将观点写在评论区，感谢！
对于CBA公司给出的最后两分钟判罚报告，大家怎么看
1:0的时候，我就相信山东肯定会赢一个客场回来，；
1:1的时候，我相信山东高速能在主场把握住机会，至少赢两场；
1:2的时候，失利来的太突然，有点小失落；
2:2了，裁判和篮协能不能要点脸，别让我们球迷从失望到绝望，还我们一个公平的赛场，让球员自己决定命运吧。
我不奢求山东高速拿冠军了，这样你们能放过我们了吧！
裁判报告:深圳队应剩余0.6秒时间！你对CBA的裁判怎么看
在CBA常规赛第14轮的较量中，北京主场迎战深圳队最终北京102-100罚球绝杀深圳队，赛后很多球迷朋友们不满裁判判罚，昨日裁判给出裁判报告，其中三次误判将深圳队打入深渊。
1.顾全第二次违体犯规是一个误判，应该吹罚普通犯规。
2.深圳队边线球违例误判，时间多走了0.6秒。
3.林书豪罚球结束后比赛时间还剩0.6秒，不应该直接结束比赛。
以上是昨日裁判给出的裁判报告，咱们依次分析。首先第一个关于顾全的违体犯规误判，顾全因为累计两次违体被罚出场，当时比赛还有1分多钟两队相差1分，还是有很多变数的。顾全被罚出场的时候并没有反抗，或许他自己也对裁判的判罚感到失望吧。
其次是深圳队边线球5秒违例，这个违例导致深圳队失去了一次进攻机会而送给北京一次进攻机会，从士气上深圳队就输了一半。
最后是林书豪三罚全中之后计时器显示时间耗尽的问题，当时林书豪罚球时罚球线并没有站人卡位抢篮板，我以为是被吹了违体原来是没有了比赛时间。裁判最后时刻看回放已经很令人摸不到头脑了，罚球过后不留时间给另一支队伍也是CBA为数不多的现象。
总体来说裁判的判罚还是对深圳队不利的，其中三次误判至少有两次直接导致了深圳队的最终失利，如果不出现误判结果究竟如何真的是个未知数。
事已至此比赛已经结束了，再去纠结也没什么意义，赛后王建军指导也是说:“我们可以昂首离开”，顾全也是发文称:“我们并没有输”。也只能希望裁判之后能够冷静吹罚，别再因为自身的失误影响了比赛的最终胜利。
CBA联赛昨天北京和广东的裁判报告呢不会是忘记了吧
由于广东男篮与北京男篮的比赛中有很多争议，所以很多球迷都期待CBA官方可以出局那场比赛的裁判报告，但是比赛结束后24小时过去了，大家也没有等来他们想要的裁判报告，看来那场比赛是不会出具裁判报告了。那为何如此关键的比赛却没有裁判报告呢？
虽然比赛非常关键，但是裁判报告并不能改变比赛结果，所以即使在裁判报告里可以明确指出那次判罚是错误的，但是广东男篮还是赢得了第一场半决赛的胜利，所以出具这样的裁判报告也只是给裁判提个醒，并不会改变比赛结果。
其次就是本场比赛中有争议的判罚比较多，而裁判报告一般都是对比赛最后两分钟的判罚进行解读，而双方争议最大的在常规赛的第四节比赛中，而不是加时中，所以由于时间点的关系，感觉这个裁判报告并没有什么意义。
最后就是CBA已经进行到半决赛阶段，无论是教练还是球员都没有心思来关注裁判报告，他们只会关注如何准备下一场比赛，所以也许在半决赛开始后，CBA官方就不会再出具裁判报告，这样可以让双方更安心的准备下一场比赛。
虽没有裁判报告，但是姚明和相关工作人员肯定会评估裁判的整个表现，然后会根据他们的表现进行打分，如果表现不合格，相信他们就很那出现在后面的裁判名单里，所以大家还是关注后面的比赛吧！
央视报道，cba官方裁定哈德森的走步为漏判，但并未公布对裁判的处罚，你怎么看
谢邀。这个是说法但没有像之前那样的正式裁判报告，值得玩味。这个官方说法最直接的影响是后面的比赛裁判会更加谨慎，主场哨平衡哨官哨会有所收敛。
这赛季常规赛几次出裁判报告纠错之后，搞小动作的都会消停几轮。
其实更值得玩味的是这份说法只针对哈德森那个明显的误判说明，其余都认定为正常判罚。
其实如果通过视频复盘，辽宁队和北京队有大量的内线对抗动作都是漏判，加上赵继伟两次阻拦北京快攻的严重犯规应该算违体而没判。这可以说是到了季后赛裁判尺度放宽了，但很容易会造成争议，也给了各队搞小动作的空间。
为何CBA公司针对昨天浙江广厦怀疑错判立马给出裁判报告，对争议巨大的前两场却没有报告
同样是没碰到，区别怎么这么大呢？，山东与广厦第四战最后三分钟，裁判判广厦队刘铮违体，原因是在丁彦雨航突破时下伸黑脚。事后cba公司却拿出裁判报告说刘铮没碰到小丁。那么第二场山东队睢冉同样没碰到福特森，被判违体遭驱逐，应该一碗水端平、法律面前一律平等、公正无私的cba公司为什么没出具裁判报告？
个中原因恐怕只有cba公司或烂鞋清楚，想把广大球迷蒙在鼓里。这只不过是篮协的掩耳盗铃而已，谁不清楚想当婊子又立牌坊的平行？
不是球迷怀疑，真是自己有问题。如果你公平，应该每场比赛结束都出具裁判报告，这才可掩耳盗铃。如果你想出就出不想出就不出，或者有选择的出，那还谈什么公平公正？
内定之说可谓无风不起浪，有关部门是不是该查查为什么会这样，看是否有猫腻？
不喜勿喷，喜欢就关注，谢谢。
CBA裁判报告出炉，福建与苏州肯帝亚比赛中王哲林2+1漏判，如何评价
在11月29日晚，CBA公司一口气连续发布了17份裁判报告！这是赶着要回家过周末吗？
从这17分裁判报告中可以看到，大多数比赛都没啥争议，也没引起天大的质疑，可是，人们最关注的福建和江苏的比赛，裁判果然出了问题。
问题都出现在加时赛，一次是吉布森自己把皮球碰出界外，结果裁判判了黄毅超推人，直接送给吉布森两次罚球，吉布森在两罚全中后，江苏将分差拉开到了3分。这次判罚宣判之后，福建主教练朱世龙气得是朝裁判口吐芬芳，还拿战术板怒拍广告牌。
最后时刻，王哲林强打拉杜利察得手，本来拉杜利察又犯规，本来该给王哲林2+1的，但是裁判没有给，王哲林进球后，福建领先1分，如果王哲林再罚中1球，史鸿飞的绝杀可能就不存在了。
因此，这两次关键判罚都直接改变了比赛的走势，福建吃了大亏。而有意思的是，江苏赛季初两次绝杀球没有被吹，他们也是裁判的受害者。
不得不说，这裁判报告出具的频率很及时，也很透明，这是一个联赛应该具备的，但是，光有裁判报告还不够，还得改进，这关键的判罚出了问题，影响真的是太大了，会让球员和教练心理失衡，会让一支队伍的心血和努力付之东流。这不，王哲林就直接在赛后将皮球踢上了天。
人生有很多步，但是关键的就那么几步，那几步能够改变一个人的命运，裁判的吹罚也是一样的，那些无关痛痒的比赛，你正确率再高也没几个人关注，但是焦点比赛的焦点判罚你吹错了，那就会招来漫天的批评声，对于联赛的形象也是一大打击。
