本文目录
- 足协公告：柏佳骏停赛5场，孙世林停赛4场，秦升不做追加处罚，你怎么看
- 苏宁客场1-1战平申花，你如何看待孙世林对吴曦踩单车这一行为
- 孙世林对奥斯卡有多次犯规动作，该不该判给孙世林一张红牌呢
- 24岁的韦世豪停赛风波后，他会是第二个孙世林，还是第二个贝克汉姆
- 孙世林给帕托竖起羞辱对方，会遭到足协的重罚吗
- 吴曦和孙世林在申花和苏宁的比赛中互踹引发冲突，足协会追加处罚吗对此你怎么看
- 理性分析秦升犯规始末，中国足协会追加处罚吗
- 秦升“毁”人不倦，是恶意伤人还是巧合
- 如果确认秦升为故意伤人，不仅要赔偿伤者的损失，而且要追究刑事责任，你觉得可行吗
- 中国足球现丑陋一幕！第三轮，惊现蹬裆+用球踢人等恶意犯规，恐遭足协追罚，你怎么看
足协公告：柏佳骏停赛5场，孙世林停赛4场，秦升不做追加处罚，你怎么看
相比于前2个赛季的罚单，柏佳骏和孙世林这两个人的罚单，都显得轻微了许多。前2个赛季，中超在严打的情况下，在判罚上难免会有着矫枉过正的情况。时至今日，足协在追罚的尺度上更加合理，这也是让人颇为欣慰的。
我们来对比下如今的罚单，同前2个赛季罚单的区别，便可见一斑了！秦升停赛半年，阿兰停赛8场，张稀哲停赛12场。如果以他们的动作来看，并没有如今柏佳骏和孙世林的犯规更加恶劣。
为何处罚方面如此不一呢？前2个赛季时，中国足协高举杀威棒！针对各种犯规的处罚方面，也是从重从严的方面出发。在这种情况下，处罚尺度也变得无比的严厉！在经过前2个赛季的严打后，中超的赛场风气也有着好转，继续严打也就没必要了。
柏佳骏和孙世林，受到这样的处罚，也是很合理的。这即能让这两人长长记性，也不至于让他们长时间没球踢，导致被砸掉饭碗。
至于秦升造成多拉多的断腿，秦升主观上是去犯规，但却并不是纯心想要废掉对手。足球场上诸如这样的意外，也是时有发生的。比如在上海德比战上，孙祥便曾导致登巴巴断腿，但谁又能说孙祥此举是故意的呢？中国足协对孙祥做出追加处罚了吗？都没有吧。
如果足协对秦升进行追加处罚，那么便是明显的被舆论给绑架了。足协没有对秦升追加处罚，也是很合理的。
苏宁客场1-1战平申花，你如何看待孙世林对吴曦踩单车这一行为
世林点赞之后，又现世林“踩”单车！孙世林变身单车侠，实在太脏！
还记得当初的世林点赞吗？现在已经不流行了，申花孙世林又给大家更新了今年度新动作！今晚，上海申花主场迎战江苏苏宁，90分钟鏖战，申花最终1比1战平对手！
与此同时，上半场比赛中，孙世林的倒地后的踩单车动作令人印象深刻，不得不说，世林点赞已经成为过去式，现已变身单车侠！
长三角德比，一直都是焦点战。不光是双方球迷之间总会擦出火花，球场上的球员们也是拼尽全力比赛。此役，对于双方来说尤为重要，冲击亚冠的苏宁必须要拿下比赛，才能增加筹码。申花则同样需要3分来拜托一下困境。
所以，本场比赛从一开始就漫布着浓浓的火药味，激烈的身体对抗时而可见。不过，在上半场比赛进行到第39分钟，吴曦抢断登巴巴之后，失去重心倒地，没想到的是孙世林随即飞铲过来，不过令人没想到的是，在双方倒地抢球之时，孙世林竟然双腿踩向了吴曦，好在后者反应迅速，躲开了连环踢。不得不说，孙世林这犯规实在是太脏了！
然而，对于孙世林如此恶意的动作，裁判竟然没有掏牌，认为是一记普通的犯规。难道要把人铲废了才愿意给球员一个警告吗？
其实，这场比赛裁判的判罚尺度过于宽松，对于多次可能危及到球员的危险动作，裁判都没有进行判罚，而且会导致场上球员的情绪相当不稳定，作为执法者，不仅需要公平公正的吹罚比赛，有时还需要给予合理的判罚来控制球员的情绪。
孙世林对奥斯卡有多次犯规动作，该不该判给孙世林一张红牌呢
在3月1日晚上进行的2019中超联赛首轮比赛，上海德比战，上海申花主场迎战上海上港。在下半场第73分钟，柏佳骏两黄变一红被罚下场。最终，上海上港以4-0的比分再次赢得来德比战的胜利。
而在比赛当中，孙世林对于奥斯卡有多次粗野的犯规动作，应不应该给孙世林一张红牌呢？对于这个问题，笔者认为，当值主裁判应该进行慢动作回放，对孙世林和柏佳骏一起红牌罚下。虽然，孙世林逃过了红牌，却淘不过足协的追加处罚。
而在北京时间3月2日的下午，上海申花官方宣布对孙世林进行处罚，把他下放到预备队，并罚款30万元人民币，停发薪水。而在当天上午的时候，上海申花已经先对柏佳骏进行了如出一辙的处罚，以示惩戒。
2019中超首轮比赛，上海申花主场对阵上海上港的比赛下半场，当时上海申花以0-2的比分暂时落后，柏佳骏和孙世林合力防守奥斯卡的时候做出了非常不冷静的行为。柏佳骏是直接肘击了奥斯卡，而孙世林是在身后有附加动作，他们两个让的动作非常粗野，不是职业足球行为。
当时吹罚比赛的外籍裁判Mazic，先是向孙世林出示了一张红牌，后面他发现自己认错人了，他原本是想把肘击奥斯卡的柏佳骏红牌罚下。 后来，Mazic就进行了改判，随即取消了给孙世林的红牌，转而向向柏佳骏出示了红牌，将柏佳骏罚下场。
尽管孙世林逃过了当时裁判的红牌，但是，根据慢镜头显示可以清楚的看到，孙世林的膝盖向奥斯卡身上压的附加动作也是非常粗野的坏，球迷们和外界舆论都在呼吁足协要对孙世林追加处罚。相信过不了几天，足协就回开出重磅罚单。
24岁的韦世豪停赛风波后，他会是第二个孙世林，还是第二个贝克汉姆
韦世豪的惯性劣质犯规，遭到了广大球迷的口诛笔伐，这个是可以理解的。大多数人是恨铁不成钢，真不明白这么好的天赋为啥这般浪费，接二连三重蹈覆辙。按理说韦世豪也是深有体会，步履蹒跚跟头不断，为啥就是执迷不悟死不悔改呢？难道真是年轻冲动的魔鬼使然，还是性格缺陷身不由己，抑或心理疾病魔鬼缠身，吃瓜群众甚是不解。
从恒大对他的处罚不难看出，在特殊时期还是留有了很大余地，1个月的球监转眼即到，理解为俱乐部的公关化解也好，对他警诫也罢，是希望他能有所醒悟。俱乐部给韦世豪提供了足够的余地，也不可能一棍子打死，还是以观后效留有空间。这么好的平台，不小的舞台，有天赋和能力就尽情发挥吧。本赛季其实有一面亮眼的镜子，就是加盟国安的张玉宁，上赛季是黄紫昌，都比韦世豪年轻，但在言行和场上表现看，是韦世豪仰视的榜样，包括远在西班牙的老大哥武磊，人品、球品包括技术水平，相比之下韦世豪没什么可以飞扬跋扈浪费才华的资本的，你牛什么牛？非要半瓶子咣当现这个眼？今年应该是韦世豪最好的发展机会，恒大刮骨疗伤决心新老交替，有合适的机缘合理的位置，以韦世豪的能力是可以顶上去的，可以夺班强权顺利上位，有漂亮进球和表现，为什么偏偏时不时脑子短路，的确不好理解。有人追根溯源刨到他的母校鲁能青训，也不是太有说服力，本身韦世豪的行事也摆不上桌面，还背着忘恩负义的名声，双方闹得很不愉快。鲁能足校出了那么多青训人才，韦世豪独一份啊。
作为一块璞玉，我们还是要多管齐下，努力引导拯救，让他最终走到正确路线上来。学会坦然接受批评指责，这也是球迷关心爱护的另一个方面，是另一种形式，没必要和球迷较这个劲。俱乐部不光要惩前毖后，更重要是治病救人，世界足球先生卡纳瓦罗，足球常青树和也曾桀骜不驯的郑智，老大哥冯潇霆们，俱乐部的管理层，包括恒大铁粉们，施以援手，韦世豪真的需要四方支持八方来援。心理医生的介入和指导，同样必不可少，足球运动员有不少先例，很正常。
今年联赛甫一开打，乱象横生，出现多起严重违反体育道德和纪律的犯规事件，从裁判到球员，让人很是诧异。上个赛季的整顿看来效果微乎其微，中国足协需深刻反省。韦世豪的问题就是其中的一个缩影，群力群策，欢迎讨论。
孙世林给帕托竖起羞辱对方，会遭到足协的重罚吗
凭那条规则去处罚?只要孙世林不承认，那怕是全世界的人都认为孙是嘲讽对手。不说帕托上半场也对特维斯的踢飞竖了大拇指，因为竖大拇指是全球足球场上能看到的动作，你以什标准来分别好坏，如果这样的话只要有球员有个小动作，对方就投拆嘲讽，这就没完没了，这就是游戏的规则。
吴曦和孙世林在申花和苏宁的比赛中互踹引发冲突，足协会追加处罚吗对此你怎么看
这个明显是吴曦的铲断，而孙世林是直接飞踹，性质完全不同。
吴曦先是从瓜林脚下铲断断球，随后又迎面和孙世林对脚，从慢镜头明显可以看出，吴曦是冲着球去的，而孙世林明显冲着人去的。这已经不是吴曦和孙世林第一次出现恩怨对决。
2015赛季，孙世林还在辽足效力期间，就在和舜天的比赛中与吴曦有过一次冲突，当时吴曦拿球晃开了孙世林的防守，孙世林在无法得到皮球的情况下，最终直接踢人。那次踢人，不仅导致当时还身为国足红人的吴曦受伤，孙世林也受到了球迷的一片指责之声。
尽管足协很长时间之内都没有做出惩罚，但2015年的东亚杯结束后，足协终于向孙世林开出了罚单，孙世林的动作最终被定性为野蛮行为，被禁赛4场。
由于两人之间有一段恩怨，所以吴曦和孙世林这次对铲肯定有着其他的因素在里面。从慢镜头可以看出，吴曦两次铲断都是冲着球去的，从瓜林脚下完美断球，随后又和孙世林对脚，而孙世林则明显冲着吴曦去，结果形成两人相撞的局面。
不过追罚基本上不可能，当时主裁关星并没有对这次对脚做出处理，仅仅是给了一个任意球而已，甚至连牌都没有出，说明认定这只是一次普通的犯规。虽然对于这次对脚，球迷们认为两人的动作过大，但如果这样的动作就会被足协追罚，那此前申花莫雷诺的肘击动作，主裁当场没有表示，事后自然不会受到追罚。
球员的动作如何，
理性分析秦升犯规始末，中国足协会追加处罚吗
谢谢您的邀请！秦升犯规致建业外援多拉多骨折一事，已经过去4天了，足协是否追加处秦升目前未有定论。从最理性的角度来分析此事，我认为足协最少会追加秦升停赛数场的处罚。
有分析认为，足协是否追加处罚，以裁判员的赛后报告为依据，我认为这是一个方面。但如果赛后裁判员的报告认为不必要追加处罚，那是不是多拉多和建业俱乐部就自认倒霉了呢？这显然是不准确、也不客观的。
我们再来仔细回过头来看一看秦升犯规致多拉多骨折的整个过程：多拉多控球并超越了秦升半个身位，眼看追不上，此前一直盯着多拉多双腿的秦升，先是伸出右脚蹬到多拉多的右脚面，导致手者倒地。而在多拉多倒地瞬间，秦升的左腿膝盖又顶到多拉多的左大腿后侧，导致多拉多整个身体发生了180度的扭曲翻转。而由于秦升也失去了身体重心而被多拉多双腿绊倒。最可怕的事情恰在这个时候发生：秦升的右腿似乎有一个顺势夺在多拉多右小腿上，而此时多拉多正控制不住翻转，秦升巨大的重力直接压住多拉多正翻转的右小腿，终致骨折。
这个过程是反复观看视频后得出的事实，这个过程，当值主裁判未必看得很清楚，认为秦升不过是碰上多拉多的小腿。而秦升当时确实没有明显的蹬踏或者绊人的动作，如果不是反复观看视频录像，也看不清秦升压在多拉多右腿致后者骨折那个动作是否故意。而主裁判根据自已所见所写，足协完全采信的话，有可能使这件性质极为恶劣的事件轻描淡写就放过了。
欧足联认定拉莫斯故意洗牌的行为中，并没有主裁判的报告，当然也绝不仅仅是拉莫斯事后所发的推特自称洗牌。而是根据拉莫斯历史上的种种不良习惯，以及前后比赛的赛程需要作出的判断。或许可以认为欧足联的处罚没有足够的事实依据，但这个处罚却让拉莫斯和行为不能逃脱公正的裁决。这个处罚本身，需要足够和勇气和智慧，也需要足够的良知和理性。这个度把握不好，很有可能让自已招致不必要的麻烦。
但是，足球比赛除了给观众奉献力与美、技术和速度的完美表演之外，不同样具有教化的功能么？惩恶扬善虽然不是足球比赛的主要功能，但不应回避，比赛本身就应该具备公平竞争的法则。失去了这个法则，足球的意义与谋财害命何异？
秦升的犯规是故意的，这是肯定无疑了。但他的犯规，未必是故意伤人，这也不必过分解读。但这故意犯规的本身，导致的后果处乎所有人的意料，或许包括秦升本人。那么，秦升故意犯规这个因，与骨折这个果之间，有没有必然联系？不敢说是必然，但至少有可能。
打个比分，路怒症追尾事故。后车因不满前车而故意追尾（有视频为证），导致前车翻车致人重伤或死亡。在这个过程中，后车有主观上的故意，但他并非真的想致人重伤或死亡。这个简单的案件，即便交警认为后车车主不是主观故意，但法官恐怕不会因为后车车主的“非故意”而轻判吧？
我相信足协会认真分析事件的整个经过，并依规作出公平公正的处理。
秦升“毁”人不倦，是恶意伤人还是巧合
3月3日，河南建业新赛季首战，主场迎战大连一方的比赛中，秦升侧后方踢倒前巴甲金靴多拉多，导致后者当即无法坚持比赛，后经诊断胫骨骨折，将长时间休战。回顾秦升多起伤人事件，被中国球迷冠以“防守凶狠、脾气火爆、行为莽撞”的特点，秦升多次致使对方受伤是恶意伤人，还是机缘巧合？
2013年足协杯决赛，效力于恒大队的秦升，连续三次犯规分别放倒了米西莫维奇、曲波以及穆斯利，后果最为严重的一次犯规就是在比赛争抢的过程中踢中了贵州人和外援穆斯利的头部，穆斯利当即被救护车送往医院，经诊断这一次恶劣犯规导致穆斯利鼻骨5处骨折。
2016年7月17日，申花主场迎战同城对手上港队，秦升正面飞踹蔡慧康小腿，后者痛苦倒地无法坚持比赛！
2017年3月11日，效力于上海申花的秦升在防守天津外援维特赛尔时，故意狠踩后者的脚背，主裁判也直接出示红牌将秦升罚下。
2017年6月11日，中国国家队与荷兰国家队的热身赛中，秦升飞铲荷兰人德古兹曼，从回访慢镜头显示，该动作有很大可能导致后者短腿，只是庆幸并未发生！
2018年足协杯半决赛，在比赛快结束的时候，悍将秦升与门将于子千发生了“内讧”。当镜头给到两名球员的时候，于子千显得情绪十分激动，而秦升则直接被多名队友推开远离事发现场，随后还有多名队友安慰了秦升的情绪。
秦升素以强悍的防守著称，在后腰位置起到拦截扫荡的艰巨任务，多次伤人当然与秦升在球场上的位置和任务有关，但这样的后腰防守方式是值得我们中国足球提倡的吗？河南建业重金引入前巴甲金靴，为给球迷呈现更精彩的比赛，但秦升这一脚，在毫无触球可能下，放倒多拉多，我们踢足球的孩子们看到这样的比赛，该对他们起到了如何的引导作用？
后腰位置固然要强悍，但应该是提升自己对抗能力，防守预判等，而不是凶狠下角，以这种方式完成防守，这样的动作只能让我们的中超联赛蒙羞，以后有实力的外援还敢来吗？笔者认为，秦升需要好好反省自己的防守方式，这不是一次两次，而是多次毁人的经历！
如果确认秦升为故意伤人，不仅要赔偿伤者的损失，而且要追究刑事责任，你觉得可行吗
这事就像股市，有赚有赔，难道你赔了就去打官司？约定俗成的东西上升到追究刑责的高度，我看了都脸红。竞技比赛场上场下是两回事，比如卡拉斯科那事，场下发生的打架，可以报警，可以限制出境，至于场上踢骨折这事，报案也可以啊，公安局也能受理，但能不能立案查处，估计得请示最高检了！
至于是不是故意，无冤无仇的，不存在蓄意报复，有必要去故意吗？你可以说是故意犯规，但你不能说是故意把人踢骨折，而且秦升的行为也没有放任结果发生的故意，他很明显是重心不稳被绊倒，继而压在有些扭曲状态的外援腿上的。这是很明显的事，否则裁判早就红牌了。
中国足球现丑陋一幕！第三轮，惊现蹬裆+用球踢人等恶意犯规，恐遭足协追罚，你怎么看
中国足球队员的一贯恶劣作风，都是由选拔培养对象的基础造成的，这一点主要是足协认可了各队野蛮队员约踢法，并将这类人招进国家队，事出来了，又加重处罚，显得多么有正义感，其实这些都是足协一手造成的。
