×

足球经济学 足球

足球会拖垮中国么?为什么老是让不懂足球的人来管理足球呢

lsrchb lsrchb 发表于2022-10-05 01:01:49 浏览131 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

足球会拖垮中国么

不能这样看待足球

行业发展所处的阶段不一样,足球在中国的发展还比较落后,中国足球运动员的培养也没有形成一套完善的体系,造成各种资源浪费,结果就是造成足球运动员比较稀缺,市场价值明显不符合全球发展趋势。

科技人员就不一样了,现在咱们并不缺少科技人才,看看每年升学的大学生,这要死在上世纪七八十年代,大学生可是社会的稀缺品,培养一个科技工作者同样要耗费巨大的人力物力。

这就好比工厂生产,只生产一个单品,成本自然就很高,而一旦批量生产产品,通过流水线作业的方式,成本均摊,那产品就便宜多了。

看看足球在欧洲、美洲的发展,人家的足球人才培养基本上实现了批量化,就像流水线一样,成本自然就降下来了。

咱们现在就是要更好的分配资源,建立完善的足球培养体系,让足球行业走上正规化,规模化。如果足球发展得好,同样可以成为社会的一个大产业,为国家发展可以做出突出贡献。

为什么老是让不懂足球的人来管理足球呢

谢谢邀请

外行领导内行,管理足球那是过去式,我认为本届足协领导层懂足球,专业性强。

陈主席上任之前是上港俱乐部的董事长,上个赛季能够带领球队夺得联赛冠军,说明陈戌源不是外行,陈戌源为什么能被高层看重,主要是他懂足球经济学,能够平衡各方面的经济关系和经济利益,有利于中国足球向职业化健康的发展,从陈戍源上任以来一系列的改革举措,我认为大方面是对的,有利于中国足球的发展。

在陈戌源左右的两位副主席一个是高洪波,一个是孙雯,这两位是中国足坛响当当的人物,是中国足球最好的专业人才,还有那些执委,主管青训部的马明宇,邵佳一,国管部部长肇俊哲都是专业人才。

我认为本届足协领导班子都是内行和专家在管理足球,那些外行管理足球的时代已经一去不复返了。

国足收入为何那么高

国家队的待遇并不是很高。只是各俱乐部待遇很高,大家误认为国家队待遇好!看看哪些球员进入国家队的“散步帝“、“停球哥“之些网红们!就知道了。

那么,各俱乐部的大佬们个个都是商界精英,行业翘楚,他们不傻?为什么要高薪去聘请球员呢…?原因:

1、中国经济高速发展,老百姓购买能力大大增强!中国人口众多,球迷数量庞大,足球又是第一大运动项目(特别是男足),影响力巨大,广告效应好,能快速提升企业的知名度和影响力,获得更大的利益。所以,各大俱乐部不惜重金招聘球员。

2、中国的足球注册队员只有8000+,除恒大等几家有实为的俱乐部近几年刚开始搞青训学校外,也只有徐根宝足球基地认认真真在做。另外,培养孩子去踢足球对一个普通家庭来说经济很难承受,能承受的又怕孩子吃苦。造成从业人员稀少,资源短缺,物以稀为贵。

3、各种专业场地、设施,以及专业教练太少!有的还在搞“形象工程”,敷衍了事!各级领导重视程度不高。

4、中国足协不作为!有贪污腐败现象,有一段时间,投资人不择手段打假球,贿赂裁判,赌球等。开历史倒车!还有个别球员不是靠技术、个人实力,而是靠关系、权力、金钱交易上位,搞暗箱操作等不正之风。

另外,足协没有详细制定长远的战略规划,没有系统、合理的青训计划?管理制度不严,家长制作派,官本位思想盛行。搞面子工程,形象工程,钱没有花在刀刃上,今天学巴西、明天学德国不结合实际。使中国足球不升反降!!

以为,花钱请几个世界教头,就能改变现状,急功近利思想越走越远!

国足掘起不是一朝一夕之功,也不是一两个人就能改变得!

足协必修要壮壮割腕!除去毒瘤!从大局出发!加强基础建设,提高青少年参与足球的积极性,聘请更多专业人员,认真加强青少年梯队建设,才是王道!做一个有责任,有担当,全国球迷都喜爱的足球发展协调机构!
有评论必回!欢迎点评!!!!!

为什么那么多中国经济学家,却拿不到诺贝尔奖

没有拿到诺贝尔奖也是正常的,比如说,我国人均月收入一万多,我想问一下你们是用化学公式算的还是用物理公式得出的结果,用平均收入可以看病吗?用平均收入可以买房吗?用平均收入可以给孩子上学用吗,要是平均收入能够解决贫困问题,你们就应该拿到诺贝尔奖,

中国的足球梦还能实现吗

足球是圆的,要奔向目标,方向决定轨迹。

中国足球要发展,要圆梦,就不能像现在这样昏招频出,花钱多又不务实。

泱泱大国,人才济济,70年的巨变令世人瞩目,唯足球拖后腿。球迷情绪化地形容中国足球:钱多人傻、养了一群臭脾气臭脚富翁。

世上无难事,只怕有心人。中国足球想取得稳定成绩,首先必须制定长远的发展计划,换界不换思路,培养球员为国争光、用脑子踢球的理念才行。足球实战出成绩,多练多热身,钱得使在刀刃上,所以和强队过招才能学到东西。

足球要发展,一套体系都得跟上,好多年前健力宝小将留洋模式确实好;也应该派遣一批年轻裁判员去国外学习,因为裁判水平能左右比赛结果。专业球场建设达标、球迷互动都属于重点。

上天缆月、下海捉鳖都行,足球梦当然能实现。

足球是一个新的经济增收点还是一种体育煅炼的运动

足球首先是一个体育锻炼的运动,但也是在体育运动领域产业化最完善的几个项目之一,要说足球是世界上最大的体育产业项目也不为过。足球经济是每个国家都很重视的一个板块,特别是承办一些大型的赛事,都是每个国家趋之若鹜的,不仅能够提升国家品牌,还能带动周边产业发展,所以中国近年来对足球进行改革,将足球提升到国家战略框架内,目的也是能够与国际接轨,规范化发展,将中国足球在未来提升到世界级的高度。但是,这需要很长的一段路要走,需要几代人共同努力,不能急于求成,也不能以成绩指标来发展中国足球,各个部门需要有“功不在我”的格局来发展中国足球,未来无限美好,我们需要以时间换中国足球发展的空间!

你觉得足球水平的好坏和经济有关系吗

感谢邀请。这个问题很多年来一直有人在探讨。

首先,足球水平高低跟一国的经济实力不成正比。从gdp总量来说,世界第一美国也好,第二中国也好,世界第三日本也好,足球水平都不能说强。排名第四的德国足球水平倒是世界领先;世界第五英国被誉为欧洲的中国队;第六的印度,好像有个印超联赛,但当地人狂热喜欢的是板球。之后的法国、巴西、意大利足球水平都很强。而从人均gdp的角度来说,去掉袖珍小国,瑞士、美国、丹麦、冰岛都不差吧。中国的人均gdp和俄罗斯、巴西不相上下,但足球水平差的确是很远。

其次,足球水平高低跟职业化程度成正比。我们会发现,很多世纪级的球星,诸如梅西、c罗以及巴西的众大牌们都是从贫民窟中走出,但是,在这些国家,有成熟的足球职业。这种职业化,不是说搞个标准化球场(这个中超很多球队还无法实现)、有个转会制度就可以的。以冰岛为例,大众化的足球场地,众多中高级职业教练,配备各种健身、饮食、医疗等科学化发展。就像c罗每天严格饮食,而我们一些中超球员赛后撸串一样。中国足球职业化不发达的另一个现象时,但凡家里有点条件的就不会送小孩去踢球,因为足球这个职业,说到底,家长们没信心。

再次,发达的城市跟足球水平是否成正比。有人提出,像北京、上海、广州、天津足球就很厉害,有两只中超球队。正是有城市强大得经济实力支撑,这些地方得足球才比较发达。那深圳呢?重庆呢?浙江人均收入全国领先,也就一支踢得还算不太差得杭州绿城拿得出手。而且,这些经济发达区域得中超球队,又有多少球员是本土出身?

所以,总结地说,经济水平跟足球水平得好坏并不呈正比。经济实力强的地方,可以有更多得钱去造球场、买球星。但职业化程度才是决定一个地方足球水平得真正原因,不然,那些阿拉伯石油国家得足球水平,早就世界领先了。

少长咸集