本文目录
- 如何看待英国爆发反防疫示威游行，高喊“要自由”呢
- 法国再次爆发大游行，80多万人走上街头，为什么会这样
- 美国疫情如此严重还有这么多人游行！他们不怕传染吗怎么想的
- 美国和英国正在蔓延的示威游行，到底是怎么回事呢
- 美国抗议活动还未停息，英国又爆发大规模抗议活动，怎么回事
- 这次疫情英国的处理怎么样
- 近日苏格兰20万人上街游行又闹独立，大英帝国的国土为何会越来越小美国呢
- 法国的大游行示威与美国有关系吗
- 怎么看待英国工党在选举中胜出，而脱欧党没人进入议会下院呢
- 如何看待英国下议院9月3日晚以压倒性多数票通过了阻止约翰逊首相硬脱欧的动议
如何看待英国爆发反防疫示威游行，高喊“要自由”呢
英国爆发反防疫示威游行，游行民众高喊“要自由”，大致是两个原因造成的。
1，长期以来，英国的教育就分为精英教育与面向大众的普通教育。英国的精英教育水准很高，堪称世界一流。但是英国在面向大众的普通教育上，却采用了“愚民教育”的策略。
英国的教育制度，一方面培育了杰出的精英，另一方面也造就了数量众多的无知民众。许多无知的英国社会底层人士，缺乏基本的知识，脑子也不清楚。他们觉得英国的防疫政策，给他们带来了麻烦，所以他们当然要上街游行，反对英国的防疫政策。因为英国的防疫政策，确实妨碍了他们的自由！
2，英国的防疫政策，一定会对英国经济造成负面影响，也一定会给一些英国民众造成灾难性后果，例如失业丶破产…。
英国不是一个高福利的国家，不可能象加拿大、新西兰那样，给予生活困难的民众，足够的救济。因此，英国民众一旦陷入失业丶破产的境地，后果将不堪设想。
人们在饿死和可能染病病死的抉择上，当然会选择后者。因为英国社会开放后，有人可能不会染病，而染病的人，也不一定会病死！因此，英国大众在两害之间，当然取其轻了。所以才会有大批英国民众上街游行，反对英国的防疫政策！
总而言之，我们无论对英国有何种看法，都应该对英国民众表示理解丶同情，而不应该幸灾乐祸。
法国再次爆发大游行，80多万人走上街头，为什么会这样
暴躁的法国人，流动的黄背心。浪漫的国度天天都在闹大罢工、大游行、大瘫痪，热闹是真热闹，闹心也是真闹心。不过最闹心的肯定是刚刚给北约诊断出“脑死亡”的马克龙医生了，不知面对自己国家这个没完没了的乱局，这位法国总统又会怎样想，又该怎么办呢？
法国全国大瘫痪
12月5日和6日两天，法国爆发了全国性的大罢工。这次大罢工和原来因法国政府提高燃油锐而引起的“黄背心运动”有所不同，这次是由法国国家铁路公司工会组织牵的头，继而引起其它工会组织（公交、能源、教育、医疗等行业）一起参与的一场堪比“黄背心运动”的全国性罢工示威运动。“黄背心运动”首日巴黎有28万人参与，而这次大罢工却在两天之内在70个城市共有80万人（法国总工会的数据是150万人）走上了街头，交通系统的工人大罢工使得法国全国航班被取消，列车被停运，公交被停开，法国的整个交通系统都瘫了、乱了、崩了、溃了......
这次示威活动有多猛？
在5日这一天，仅巴黎就有6.5万人走上了街头。为了对付这6.5万人，巴黎出动了大约6000名警察。但示威者显然比警察更猛更勇敢，他们不但敢向警察投掷石头。杂物、毒气罐等危险性物体，还敢焚烧建筑物、车辆和垃圾桶等，进而开始打砸街道两边的商店。巴黎的勇士们一如既往的充满了暴力，很有点当年攻占巴士底狱的劲头。最后警察被迫动用催泪瓦斯来驱散骚乱者，然后在双方爆发冲突后，警察不得不逮捕了其中的100个骚乱者。
在5日这天，法国的火车司机有87.2%参与了大罢工，造成了法国全国90%的高铁停驶，巴黎16条地铁线路中的10条线路关闭，另有4条线路仅在早晚交通高峰时段提供3个小时的交通服务。
都是养老基金惹的祸
你没猜错，这次当然又是马克龙的改革惹的祸，不过这次不是上调燃油锐了，而是因为法国政府推出的养老金改革计划引起的。
目前法国的养老金系统实行的是双轨制：既有涵盖所有行业的基本养老金制度，也有只覆盖农民、铁路员工、电力行业职工、医护人员和公职人员等多个行业的特殊养老金制度。相比基本养老金制度，特殊养老金制度更加的优惠，比如缴费年限更加的短、退休年龄更加的低、各种待遇更加的高等等。
法国属于欧洲国家的那种高福利国家，养老金支出占GDP高达14%左右，是仅次于意大利的欧盟国家。与之相比，德国的养老金支出只占GDP的10%，经合组织国家平均才只有8%。法国的养老金支出不但比例高企，养老金的领取年龄也非常之低，法国人62岁就能领取养老金，在发达国家中也是比较低的。
这样的一种养老金制度，给法国的国家财政带来的压力当然是非常巨大的。据预测，假如任其发展，则法国的养老金体系将在2025年面临着179亿欧元的赤字，会成为法国政府无法承受之重。
看来马克龙是有点受不了了，于是他在今年的9月推出了《退休计划改革白皮书》。这个改革计划主要的内容就是把特殊养老金制度取消掉，以后改为“积分制”，以后全体法国人都一视同仁，谁都别想再搞特殊化。
但那些本来就在享受特殊养老金的行业，又怎么会高兴呢？比如地铁员工就认为他们本来就工作条件艰苦，以前享受特殊养老金那是天经地义的，现在被马克龙这么一改，就给弄没了，这岂能忍？不能忍怎么办？那就罢工啊！
无解的法国养老金制度，没有人能给出最后的答案
就像法国其它的社会问题和社会矛盾一样，养老金也是一个无解的问题。
法国经济这整块蛋糕在西方世界的优越感支配下，被切了一大块作为各种福利分给大家享用，大家享用惯了的，当你马克龙发现这块大蛋糕不能再这么无节制的切下去，再想收回去既得利益的份额时，已经晚了。要既得利者放弃自己的利益，那可就要了他们的老命了。
福利这个东西是能放不能收的，哪怕坐吃山空，民众也不当家，才不会管你柴米油盐贵不贵呢。他们只知道以前吃得好，穿得好，工作还不用太过辛苦，早早的就可以退休，早早的就可以让别人养着，你马克龙怎么就那么讨厌，好好的制度干嘛要改呀？要改也可以，去改别人的，去把别人的蛋糕往我盘子里多划拉点，那倒也是可以的。想把我盘子里的蛋糕往别人的盘子里划拉？想都别想！
游行的当天，马克龙对全国发表声明说，自己将坚持改革，但愿意“倾听和协商”。但工会组织显然觉得没什么协商的必要，还是给你马克龙增加点压力更重要一些。
高福利的大坑咱们最好别跳
从法国接连不断发生的社会动乱可以得出一个结论：社会福利也好，社会制度也好，凡事都要在一个合理的范围之内。一个国家，整个社会的创造力是一定的，创造出的社会财富也是一定的。这个财富的分配必须各方兼顾，合理倾斜，决不能为了显示什么优越感，去人造一个“人间天堂”出来，高福利的大坑咱们就不要再跳了。
美国疫情如此严重还有这么多人游行！他们不怕传染吗怎么想的
朋友好！
十分有幸来分析这个问题，首先看美国的新冠疫情，最近一周单日增加感染者达十万之众，每天死亡近千人，真是悲剧呀！
可是在这劳苦大众置身于水火之时，以特朗普总统为首的美国政府却放弃对疫情的管控，白宫高级官员扬言自身免疫。
难道美国民众真的不怕死吗？其实他们也知道病毒是有危害的。但是民众内心被特朗普总统误导，什么有效”神药”，什么消毒液等等，自己感染三天出院，而且比原来更好等等。同时被总统以美国再次伟大所政治化，妖魔化，因而为政治，为自由而献身，根本不计其后果。
美国和英国正在蔓延的示威游行，到底是怎么回事呢
示威游行，是民众和平反对政府决策的方式之一。不过作为一国之民，谁也不希望走到这一步。
可最近偏偏有些国家搞一些小动作，跑到我们国家煽风点火、给堕落青年洗脑。正如我国外交部发言人华春莹女士所说“希望这样的美丽风景在美国越多越好”。
苏格兰人民：“我们不是英国人。”
发言人的这句话倒不是空穴来风，近日来英美国家的示威游行确实越演越烈。
据海外网近日报道，随着英国脱欧的忙碌进行。苏格兰独立运动组织“团结在同一片旗帜下”在苏格兰多个地区发起了游行示威活动。
活动规模逐渐扩大，每个地区人数少则几千，多则上万。而他们举行游行的原因正是反对英国的脱欧决策，为此这些参与者诉求实现苏格兰独立。
现任英国首相约翰逊是脱欧派，这件事于他而言似乎没有回旋的余地。但是苏格兰爱尔兰等地区长期以来和欧盟紧密合作，一旦脱欧损失十分巨大。
所以软的不行只好来硬的，既然没办法不脱欧，那就划清界限。只有将苏格兰等地从英国分离独立出去，才能自己说了算。
这些游行示威人员高举着的标语牌上写得很清楚，“保守党（脱欧派）下台”、“分裂英国、”“我们不是英国人”等等，目前看上去，形势也是十分严峻，且规模正在进一步扩大。
美国波特兰：口罩、面罩、黑衣人。
另一头，美国的家务事也是接二连三。据《每日邮报》近日报道，美国波特兰爆发大规模示威游行并演变为暴力冲突。受伤人员至少6人，警方逮捕大于等于13人，缴获大量攻击性武器工具。
令人觉得可笑的是，这些示威者的暴动方式特别熟悉。一部分人也是带着面罩口罩，肆无忌惮的扰乱公共秩序搞破坏，和某些被洗脑的青年手段所差无几。
那么美国爆发大规模动乱的原因是什么呢？其实也是美国人自己种下的恶果。美国喜欢战争，喜欢满世界放枪开炮，国内也是枪支泛滥，枪击事件时有发生。
这使得美国平民不得不提心吊胆的过日子。于是在这样长期的国内外形势压力下，美国国内出现了左右两个派系。
极右翼团体名叫“骄傲男孩”，冲突当日他们正在举办一场旨在“结束国内恐怖主义”的集会活动，如今脸书上关于这一组织的网页已经被删除。
另一方就是左翼团体“反法西斯行动”。当时二者正在波特兰市中心举行集会游行，可是后来双方因左右之争发生口角。
接着小脾气就都上来了，辣椒喷雾，电棍全都掏了出来。场面进而一发不可收拾，最终演变成了暴力冲突。
不过这两个冤家团体爆发冲突也不是第一次，当地警方也似乎见怪不怪了。
在游行开始前，当地警方已经设置了路障，调配了警力，甚至提前拘禁了部分示威者。冲突发生后，警方也是及时赶到，关押疏散一气呵成。
不过毕竟是自家事，家长应该公平对待。可是事发后特朗普竟在推特上表示，他对此事十分关心，并且在考虑把极左翼组织列为恐怖组织。
很显然这是在偏心眼。集会当天“骄傲男孩”的活动内容主要就是针对“反法西斯行动”（左翼团体），而且双方积怨已久并不是单方面的挑衅活动。
此外，将“反法西斯行动”这样一个民间组织列为恐怖组织在美国还没有先例。一旦确立，特朗普又将开启一个新世界。
有人说，无论是美国还是英国的示威活动，手段手法之相似有时候更像是一面镜子。镜子里外是谁大家心照不宣。
也不知道美国这道靓丽的风景线是否会越来越美，越来越多呢？拿起西瓜，看戏吧。
美国抗议活动还未停息，英国又爆发大规模抗议活动，怎么回事
确实是这样，佩洛西应该出来好好欣赏这道“美丽的风景线”！毕竟，这道风景线已经蔓延到了加拿大，英国，法国，德国等西方国家。不仅英国爆发了大规模抗议活动，加拿大这个跟班小弟，也爆发了大规模抗议，起因是一名29岁的黑人女子雷吉斯，被一名白人警察从24楼上推下摔死，所以引发了大规模的抗议活动。这只能说明，美国这个大哥表率做的太好了，种族歧视在加拿大也十分严重。
而英国向来是以美国马首是瞻的，只要美国一声令下，无论是对阿富汗开战，还是打击伊拉克萨达姆政权，英国都是冲在最前面的。不过，英国此次爆发的大规模抗议游行，可不是对美国政府支持，而是对美国“黑人之死引发的大规模抗议示威的一次声援活动。
当地时间5月31日，包括英国伦敦在内的多座城市，举行了大规模示威游行活动，大量的抗议示威者直接将美国驻英大使馆包围，抗议者在大使馆外高呼“英国并不无辜”，“黑人的命也是命”，“我们无法呼吸”等口号，据抗议示威群众表示，他们接下来还会在其他城市继续组织示威活动，以此来声援美国“黑人之死”。虽然英国的抗议活动比较和平，但是，英国警方依然在这些抗议活动当中，逮捕了至少20名以上的示威者。
由此可见，美国黑人之死引发的大规模抗议活动，已经蔓延到了整个西方国家，这就说明，种族歧视不得人心，即使西方国家号称自己是民主，人权的灯塔，但是，他们的所谓民主和人权，只不过是有利则用，无利则弃 的“双重标准”，当非西方国家爆发了抗议活动时，这些虚伪的西方国家，就会跳出来指责对方政府侵犯人权。
可当他们自己国家爆发抗议活动时，他们的丑恶嘴脸就暴露无遗，特朗普更是将抗议者定性为“暴徒”，允许军警对他们直接开枪，由此可见，这就是美式民主，这就是美式人权！完全就是说一套做一套的虚假民主和人权！众所周知，美国是世界上种族歧视最严重的国家，此次“黑人之死”之所以引发如此大规模的骚乱，其主要原因就是积压了400年的种族仇恨的一次释放。
而英国的抗议者之所以高喊“英国并不无辜”的口号，主要是因为，美国的这些黑人祖先，大多都是当年的英国白人从非洲掠夺回来当奴隶使用的，是英国为种族歧视埋下的祸根，所以，“英国并不无辜”，当然，英国国内的种族歧视依然非常严重，据不完全统计，从上个世纪90年代以来，英国白人警察涉嫌种族歧视暴力执法，至少已经造成了1500多有色人种的死亡。
不得不说，美国黑人之死而引发的大规模抗议活动，确实超出了很多人的想象，但究其原因还是种族歧视给闹得，这也就是为什么，美国国内的抗议活动会蔓延到整个西方国家的重要原因，毕竟，这些西方国家的历史并不干净，他们的发家史，就是一部掠夺史，整个18 19世纪，非洲就是这些西方国家瓜分的对象，这才为之后的种族歧视埋下了祸根。
对于英国爆发大规模抗议活动，你怎么看？欢迎评论区说出你内心最真实的想法，大家共同探讨！
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
这次疫情英国的处理怎么样
英国这样做也是经过深思熟虑的，他们的思维确实跟我们存在差异。
其实，站在他的角度分析，他这样做也是有道理的，只是跟我们的价值观不一样而已。
他的道理是：与其投入更大的人力、物力，倒不如“死死更健康”。投入人力、物力会消耗资本，封锁会制约资本的发展，在这个资本唯上的国度，如果让人人都感染，年轻力壮的劳动力留下，无劳动能力的人死去，还节省了养老保险的开支，岂不人口比例更健康？何乐而不为？
只是这与我们“人命关天”的理念相勃，我们接受不了而已。
我们应加快疫苗研发，实现我们科学的免疫。
近日苏格兰20万人上街游行又闹独立，大英帝国的国土为何会越来越小美国呢
一个四分五裂的国家，绝对不再是一个强大的国家。美国自南北战争以来就坚决反对国家的分裂，对有独立倾向的州总是毫不留情的进行打压。对中俄二国，美国却是千方百计的想肢解中俄二个大国……西方民主国家的独立运动越来越风起云涌愈演愈烈，包括美国都有可能走向分裂。而中俄二国的凝聚力却越来越增强，尤其是我们中国，自建国七十周年国庆大阅兵之后，国民的民族自豪感更为明显，反对国家分裂的意识更加增强了。大家都已经认识到只有国家足够强大，国民才会更加安全，实力才是和平的保障，弱小就意味着很容易被欺凌，对此我们中国人是有切肤之痛的……
法国的大游行示威与美国有关系吗
我们看看最近马克龙干的事：
首先，马克龙在联合国开会的时候，直接硬怼特朗普，号召联合国各大成员国要相信多边主义。
然后，马克龙声称要建立欧盟军队，防止美国，俄罗斯和中国，气的特朗普在推特上指责马克龙。
然后，马克龙联合默克尔干了这么几件事：
很显然，马克龙要用欧元和俄罗斯去结算天然气，要扩大欧元使用面。
然后马克龙还要建立单独支付体系，甩开美国人。
还没完，这是最近德法联手干的好事：
翻译一下：法德努力拯救欧盟数字税，什么意思呢？就是说欧盟要对全球年营业额至少为7.5亿欧元（8.5亿美元）且欧洲在线营业额为5000万欧元的公司征收欧盟所有在线收入征税，那么征收的对象你们猜猜是谁？
当然是美国公司拉，什么GOOGLE，什么YOUTUBE，什么APP STORE，什么FACEBOOK,什么推特，那不都是美国公司么？
也就是说，马克龙自从上台的那一刻起，从来没有给过美国人好脸色看，国际场合上，怒怼特朗普，在欧洲想拉拢一帮欧盟军队，摆脱美国人，然后推动欧元国际化，替代美国支付系统，然后还要对美国公司征税。
这时候，你的选择来了，你是相信特朗普是一个“耶稣式的人物”，马克龙打了特朗普的左脸，特朗普把右脸伸过去让马克龙打，还是特朗普因为马克龙的一系列举动，背后搞鬼？
请恕我多疑，我看特朗普长的不太像耶稣。
怎么看待英国工党在选举中胜出，而脱欧党没人进入议会下院呢
这英国工党的胜利，说明欧盟在暗中使劲，英国工党支持二次举行脱欧公投，就是希望英国可以继续留在欧盟，这个欧盟成员国的想法是一致的，欧盟不希望英国脱欧，就需要让英国的不脱欧派当政！
在欧洲议会选举时，欧盟国家已经表明了自己的态度，29%的人选择把票投给英国工党，只有17%的人支持保守党，12%的人支持脱欧党。从这个情况来看，欧盟不希望被美国给瓦解，同时不希望英国被美国支持的脱欧派掌权。
现目前，英国的执政党保守党已经陷入内乱，支持有协议脱欧的特蕾莎.梅已经在6月7日宣布辞职，美国有力挺硬脱欧的英国前外交大臣约翰逊担任下一届首相，并勒令英国在2019年必须完成脱欧，这明显就是要加速欧盟的分裂，让欧盟解体，美国既可以继续统治欧洲。
现在英国工党赢得选举的胜利，就会主导举行二次脱欧公投，脱欧就会面临很大的变数，再加上大多数的英国人非常反感美国干涉英国内政，美国想要英国脱离欧盟，英国人就会反对脱欧，二次公投的结果刚好和第一次脱欧公投的结果相反，英国就不再脱欧，继续留在欧盟！
英国的脱欧乱局已经让英国民众非常不满，英国不愿意一直臣服于美国，就需要继续留在欧盟，借助欧盟的力量和美国抗衡，英国现在想要悬崖勒马，停止执行脱欧程序，有协议脱欧的特蕾莎.梅已经辞职，英国现在就是要阻止美国扶持的代理人主张硬脱欧的约翰逊上台！
如何看待英国下议院9月3日晚以压倒性多数票通过了阻止约翰逊首相硬脱欧的动议
惨败！英国首相约翰逊上台40天来第一次遭遇重大惨败！英国下议院9月3日晚以328对301票通过了阻止约翰逊硬脱欧的动议！
来自海外网的消息说：9月3日晚上，英国执政的保守党有21名党员临阵倒戈（反水），连同其他反对党的议员们一起，认绝对票数通过了该动议案。
这意味着什么呢？意味着约翰逊信誓旦旦要在10月31日前硬脱欧的伟大计划基本成为泡影，意味着约翰逊和他的前任特雷莎梅一样，极有可能成为因脱欧而被放翻的第3任首相。
恼羞成怒的约翰逊首相当即向下议院要求提前举行大选。如果约翰逊解散议会提前大选，那保守党的胜算如何呢？可以说是喜忧参半。
道理很简单：今年4月份，在英国议会的地方选举中，执政的保守党遭遇了滑铁卢式的惨败。原因都是脱欧惹的祸——因为执政的保守党三年来在脱欧工作中的极差表现，民众开始对保守党有所失望。再加上反对党的工党等的煽风点火，使得保守党的形象更差。
现在更为严重的是：最近首相约翰逊提清女王批准议会合法休假35天的举动，引发了英国30多个大中城市民众的强烈抗议，反对党把此举动形容为变相政变。所以在此政治环境下，如果提前举行大选，对执政的保守党十分不利，对约翰逊更为不利。
当7月24日约翰逊风风火火走进唐宁街10号时，当时就有人预言约翰逊内阁可能是英国最短命的那个。看来可能要一语成谶了。
英国首相约翰逊，现在所面临的处境，与前首相特雷莎梅下台前极其相似——议会下议院里的反对党以及执政的保守党中的留欧派议员们，正在横向串联与合纵，欲要绞杀约翰逊的脱欧进程。有点不达目的誓不罢休的节奏。
9月3日至6日，下议院结束了夏天的休假正式复会，而一个由工党领袖科尔宾等人发起的对约翰逊首相的不信任案投票正在暗中酝酿，而9月3日晚上通过的不动议案——阻止约翰逊硬脱欧欧方案，约翰逊只有一条路可走——解散议会重新大选。
这次下议院的会期还有三天，是否还要通过对首相约翰逊不信任投票，还不得而知。但从21名执政党的保守党议员的临陈反叛来看，这对约翰逊十分不利。
约翰逊首相为什么会遭遇和前任首相特雷莎梅相似的境遇呢？两大主因：
首先，脱欧是三年前英国全民公投的结果，是大英帝国民意的彰显。约翰逊首相只能遵民意而行之——别无选择 。
不管当时是公投对了还是公投错了，现在已经不重要，现在都将无法改变，即便错了也要错到底。作为英国的首相，特雷莎梅和约翰逊的任务就是不折不扣的落实好这个民意——脱欧，这是他们作为首相的历史使命。虽然特蕾莎梅和约翰逊在具体的脱欧方式上截然不同：前者主张软脱欧，即有条件的脱欧；而后者主张硬脱欧，即无条件的脱欧。虽然特雷沙梅和卡梅伦一样，是个典型的留欧派。
其次，脱欧已成了英国政党恶斗的工具和魔咒，已经造成了英国社会的政治和人心大分裂 。
脱欧已经严重变了味。脱欧已经成了英国政党间恶斗的工具。尤其是下议院中反对党的议员们，更是拿脱欧作为锐利武器，成了他们争权夺利的工具，对人不对事——已经放翻了英国的两任首相。
现在约翰逊首相面临着同样的尴尬处境——所以他在法国南部海边游泳时不得不悟道，所以他不得不提请女王批准让议会合法休假，所以他不得不祭出最严厉的党纪——凡是议会里面跟上反对党瞎起哄反对脱欧的保守党议员，将面临开除党籍的严厉处分。他所有这些治标不治理的举措，管用吗？
现如今，约翰逊首相要解散议会提前大选，终极结果不是他能把控得了的。现在，要么英国下议院将约翰逊赶下台，要么约翰逊取得重新大选的胜利，然后再硬脱欧。可是时间能来得及吗？欧盟会延长脱欧的时间吗？
英国，真正的政治动乱才刚刚开始！约翰逊现在所面临的——不是能不能按时硬脱欧，而是能不能保持相位继续干下去。
