本文目录
- 曼城3-1沃特福德，第一个进球，边裁认定越位，主裁判认定进球有效，你怎么看
- 马特到底有多强大，以四比一战胜奥运冠军陈梦，对陈梦有所提高吗
- 请问尼康马特EL怎么样，作为第一台胶片机合适吗
- 陈梦1：4负于马特，正常吗
曼城3-1沃特福德，第一个进球，边裁认定越位，主裁判认定进球有效，你怎么看
谢谢邀请！首先，正如题主所言，昨天曼城3-1战胜沃特福德的比赛中，斯特林的第一个进球，争议很大，斯特林打进球后，还没完成庆祝动作，当时边裁直接举起示意越位，但随后主裁判与边裁经过一番商讨后，认定这个进球有效，曼城球员以及现场球迷欢呼雀跃，而沃特福德的球员显然接受不了这个改判，将主裁判团团围住，讨要个说法！赛后，各方球迷也对这个进球是否越位争论不休！下面我们具体分析一下！
比赛进行到第45分钟，曼城中场
传球找到禁区前沿的阿圭罗，后者胸部停球做给插上的斯特林，此时的斯特林绝对属于越位位置！
问题的关键在于，阿圭罗给斯特林的传球，对方后卫迅速狂奔，抢在斯特林的前面去解围，万万没想到，他的解围正好打在斯特林身上，然后弹进球网！
我个人觉得这是一个越位，第一，阿圭罗传球的一瞬间，斯特林处于越位位置，第二，这个球虽然是对方后卫先触到球，但斯特林有主动进攻的意识，也就是说是斯特林进攻性的向皮球奔跑，导致了对方后卫以那样的方式将球解围，并最终导致皮球入网！简单地说，就是越位队员干扰了对方防守球员的，对进攻曼城的进攻起到积极左右，这就是越位！
我们在科普一下，越位规则的具体解释:
即在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。另外需要注意的是，角球和界外球，球门球并不算越位！
所以说，判定斯特林越位的关键就在于，阿圭罗传球的一瞬间，他在越位位置，并利用这个有利的位置，干扰了对方防守球员处理皮球！你们觉得呢？请在评论区，说出你的观点，我们一起聊球会友！
马特到底有多强大，以四比一战胜奥运冠军陈梦，对陈梦有所提高吗
马特在男队削球打法中是骄娇者，打得过他的不多。
陈梦能贏下一局很是不错，提气！
对陈梦是一大收获，休斯顿世乒赛上会派上用场。
请问尼康马特EL怎么样，作为第一台胶片机合适吗
相机年头比较老了，45十年了，看你接受能力了.那个年代的东西质量是没问题的，至于值不值得买，就是自己的事情了。
1965年，Nikon推出了Nikomat Ft和Nikomat FS。这是Nikomat中的机械相机系列。
所谓“Nikomat”代表着“Nikkor Mate”(Nikkor镜头伙伴)含义，属于相对廉价的系列，其销售对象是非专业用户。
Nikomat EL * —结合电子快门，这些型号具有光圈优先自动曝光（AE）。所有EL系列都有一个名为“FRE”的热靴和改进型（长寿命）电位器（可变寄存器）。共有的EL机型，3种变型的是，即：
》》
》》 Nikomat EL —即与电子快门和AE来首先尼康主体;
》》 Nikomat ELW —允许使用卷绕机;
》》 Nikomat EL2 —其光圈环通过AI方法连接。测量传感器被带有CdS的SPD（硅光电二极管）代替。
所有这些型号的生产年份是：
ELW 1976/2
EL2 1977/5
1965/7表示“1965年7月”。
因为有些型号在奇点或镜片或者在卖出日元的价格是不确定的。”
尼康马特是尼康（老）胶片机的一个系列
陈梦1：4负于马特，正常吗
正常；主要原因如下：
一、马特作为国乒男队的削球代表性人物；经验丰富，打法独特；且削中反攻，攻守兼备；
大梦虽是女乒世界大赛战绩最好的运动员，但由于力量、速度和旋转的综合对抗中，和马特不可同日而语；
所以，她的落败属于情理之中；
二、事实上，大梦和对手缠斗的五局球，有四局比分非常的接近，且比赛过程分数交错上升，两人互有会合；这恰恰反映出陈梦，已经发挥出自己应有的水平；只是有一定的差距；
三，让陈梦碰马特，不言而喻，就是提升大梦打削球选手的能力；从这一点上，基本达到了预期目的！
以上个人见解，敬请指正。
