本文目录
- 去哪儿看cctv5的cba录像
- 首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求
- 在手机上哪里能找到看CBA实况录像视频回放
- 如何评价现在的CBA联赛视频回放中心
- 在广东男篮对阵广厦的比赛中，保安拦住李春江不让观看录像回放，而裁判说情后又让看了，是什么原因
- 有人说广厦与首钢的CBA常规赛最后5分钟裁判接管了比赛，这事你怎么看
- CBA最后时间有录像回放，为何还会错判漏判
- 辽篮逆转新疆，比赛中郭士强回看录像趴在技术台，阿的江却选择远处观望，你怎么看
- CBA有争议球权裁判回放时，都有哪些规定
去哪儿看cctv5的cba录像
要看CCTV5的CBA录像，到网上下一个CNTV的客户端软年就可以了。那里里有CBA的录像。
或者你到“直播8”里篮球那里录像也是可以看到的。还有腾讯体育视频那里也可以看的！
首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求
有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。
相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。
通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。
在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？
按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。
裁判为何拒绝看回放呢？
在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？
为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？
在手机上哪里能找到看CBA实况录像视频回放
现在使用腾讯体育就可以看了，无论你是什么手机，你只要去软件商店里搜索腾讯体育，然后点击下载，安装打开后就可以看到下面的内容了，按照一步步点开就可以了
如何评价现在的CBA联赛视频回放中心
首先可以肯定的说，CBA视频回放中心是保证联赛正常进行乃至保证比赛更加公开公平公正的重要机构设施。只要有它就可以使在比赛中出现的辨别不明甚至是引起争议的比赛过程得以清晰回放和还原，从而可以让裁判尽可能做出最准确的判断，平息争议维持公正。
当比赛中简单的现场回放不足以支持临场裁判做出清晰判断的时候，回放中心立即就可以通过设备以及技术手段把比赛中的最核心画面圈起来并加强清晰度，给出判断的最好画面条件。因此，就CBA视频回放中心本身来说，是非常有存在必要，这一点是毋庸置疑的。
其实我们的位于北京的这个中心是比照NBA的视频回放中心建立起来的，也在去年新赛季开始正式运行采用。相对于NBA我们的回放中心无疑还是属于新事物，需要在联赛中不断磨合，因此在运行中也难免会出现不协调情况和其他问题。而在21日联赛第22轮辽宁对广东的比赛后，CBA公司最终认定的临场裁判两个不合规行为里其中第一个行为就说明临场裁判还是在规则把握尤其是在和回放中心相关协调运作的规则把握上不严格不准确或者说不娴熟。
显然目前出现的问题不是CBA视频回放中心的问题，而是裁判如何通过更好的掌握规则从而更好的使用和依靠回放中心来解决问题。当然我们的CBA视频回放中心就本身的设备和手段来看和NBA还有一定差距，不过今后随着人员设备方面资金投入增多以及技术的提升，相信CBA视频回放中心会为联赛提供更好服务发挥更大作用。
在广东男篮对阵广厦的比赛中，保安拦住李春江不让观看录像回放，而裁判说情后又让看了，是什么原因
昨晚，广东男篮主场113：100战胜广厦，本场比赛最大的看点我觉得就是师徒对决，特别是李春江我行我素的性格，和具有争议的执教理念，常常爆出惊人言语。比赛中因为回看录像，李春江被保安拒绝观看其实一个小插曲，我来说说当时的过程。
现场还原；
比赛中，因为一个界外球，杜锋挑战录像回看。此时保安进场，但是按照录像回看规则，如果是主教练挑战回看，双方主教练是可以观看的。不过保安可能并不知道这点，当李春江前去观看时，被保安拦住，即使李春江解释，保安也没有放行。直到裁判出面和保安解释后，保安才让观看。
保安对规则的不熟悉；
通过这一个小细节，可以反应保安只是负责维持秩序，对规则并不是很了解。另外就是保安尽职尽责，管你是李春江？还是谁呢？保安丝毫不给面子。不过李春江作为广东王朝的功臣，回到广东主场遭遇这种事情，而且还遗憾输球，心理肯定不是滋味。
我感觉李春江虽然执教能力有，但是心态上真该放平和些，改一改自己的火爆脾气，多一些大度气概，也许也会给球员减压，球队成绩自然会更好。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
有人说广厦与首钢的CBA常规赛最后5分钟裁判接管了比赛，这事你怎么看
因为看我疆大战四川，断断续续看京厦对决。总的感觉北京打得好，好在战术对路，沉稳，耐心；而广厦却慌乱，急燥。广厦队还有一个不好的习惯，仿佛球员是巩俐的同学，擅长“演”。举个例子:比赛到决胜阶段，广厦气势如虹，北京却慌乱，屡屡出错让广厦长分。然而在一次杰克逊运球至中线附近，被异地球谜斥之为“脏辫子”的福特森上扯下拌，杰克逊摔倒。这么明显的犯规“脏辫子”竞找cp申诉，一脸无辜样。姚主席应该对此类“演”技有所回应，一次警告，二次可以给T。不然人人都是戏剧学院表演系毕业那还了得?
还有一个争议判罚就是杰克逊接球被刘铮捅出界那球。李春江当时出于死马当活马医的心态挑战录像回放，竞然成功了。从回放看，画面不是很清淅因此不好判断谁最后触碰球，但此时cp应该有个常识，谁给让球变向出界之力，显然是刘铮，因为当时杰克逊是近距离接球，接球直接脱手可能性不大，被刘铮捅出界可能性大，然而cp判了广厦前场球。好在北京嬴了。虽然因为当年“马上腿”、“京霉”、“京骂”让北京在京外不受待见，但这场比赛表现北京配得上这场胜利。
至于犯规又回表之事因为川疆激战正酣错过了不便评论。
CBA最后时间有录像回放，为何还会错判漏判
作为篮球裁判，错判漏判很正常。级别越高的比赛，球员的小动作越隐蔽，对规则的理解也越详细，而且能在场上能合理的利用规则，甚至能及时的掌握本场裁判员的吹罚尺度，从而从容的做某些动作，钻裁判的空子。
对于Cba的错判漏判，尤其是关键球的错判漏判，不应该出现。因为一个关键球的错漏判，尤其是错判，将可能决定这场球的最终走向，所以说在关键球的判罚发生模棱两可时，裁判员及技术顾问应认真观看各方位的回放，进行商確，并作出正确的判罚，这样裁判的判罚才更具有说服力，才能使获胜球队赢的更体面，使输球队输的心服口服，也能使双方球迷毫无怨言。
所以说裁判员公正准确的判罚，不但有利于cba球员的进步，更有利于cba的发展。
辽篮逆转新疆，比赛中郭士强回看录像趴在技术台，阿的江却选择远处观望，你怎么看
郭士强：看见没，看见没，这属于辽篮的球权…
阿的江：我就看看不说话…当时比赛进行到末节决战时刻，新疆男篮在外线组织进攻，球交到了斯托克斯的手里，然而辽篮给的防守压力非常大。球并没有接稳并溜出了底线，裁判第一时间判给了前场球，在一旁的郭士强似乎并不同意，于是通过录像回看，在裁判前往技术台的同时，郭士强也一同上前查看，而阿的江并没有走上前只是在旁边观望。最终裁判坚持原判，新疆队的球权。
郭士强教练也是对本场比赛高度重视 ，所以对比赛中的每个细节都认真把控，阿的江教练反而过于信任队员了，末节崩盘始终不叫暂停，让新疆男篮惨遭逆转。北京时间4月14日，CBA半决赛继续进行，新疆男篮坐镇红山体育馆迎来辽宁男篮的挑战，系列赛的比分为2-0领先，这一场的胜负对于辽篮意义重大。 开局阶段，辽篮就遭遇到了困难，郭艾伦因犯规困扰提前下场，然而赵继伟挺身而出在第一节的压哨阶段命中三分为球队止血。 随后双方你来我往，然而到了末节新疆队在攻防两段彻底迷失，辽篮趁机将比分扩大，最终辽篮在客场以109-100险胜新疆。
郭艾伦本场发挥出色，19投13中，三分4中2拿到全队最高的34分，今天郭艾伦的表现简直无可挑剔，不蛮于个人的进攻，而是将球交给队友，成熟冷静，在关键时刻彰显杀手本色。两外援哈德森和巴斯分别拿到了32分与21分。
系列赛比分来到2-1，辽篮依然有希望将悬念带回沈阳，而新疆队则不能松懈，必须每时每刻保持高度集中，两只球队的实力都非常接近，到底会鹿死谁手呢？
CBA有争议球权裁判回放时，都有哪些规定
CBA比赛中，由于球速快，对抗强度大，所以有部分的吹罚无法立刻做出决定，裁判为了保证判罚的公正性，有时候就需要对争议球的判罚进行回放。那关于CBA的录像回放有哪些规定呢？
首先申请录像回放的内容。在比赛中，球队可以在出现以下情况时申请录像回放：球权判罚出现异议时，队员三分投篮是否踩线，队员投篮时的进攻时间是否在24秒之内，以上三种情况都可以提出申请录像回放。
申请录像回放的要求。每只球队在一场比赛中只有一次申请录像回放的权力，如果最后的结果与裁判最初的判罚结果一致，则减少申请方一次暂停，如果申请方没有暂停，则记申请方主教练一次技术犯规。
申请录像回放的过程。只有两队的主教练才可以申请录像回放。如果主教练申请录像回放，则裁判员和双方主教练可以观看回放过程。当然裁判也可以主动提出录像回放，此时只有裁判可以观看录像回放，双方主教练和队员不能观看录像回放。
如果主教练想要申请录像回放，需要在有争议的时候立刻提出申请，否则将视为接受裁判的吹罚结果。因为能够引起录像回放的镜头都是有争议的，而且会引起死球机会，所以如果球队对裁判判罚有争议，在球队有暂停的情况下，球队主教练可以申请录像回放。
裁判在一些特殊情况下也会主动通过观看录像回放来做出决定。例如球员有恶意犯规倾向时，球场上球员之间发生不友好的行为时，裁判也会主动观看录像回放，然后根据现场情况做出判罚。
