本文目录
刚建国一天的以色列，为何能够打败七国联合部队
这是该地区历史上发生的较大规模的五次中东战争中的第一场，也称为第一次中东战争，或以色列独立战争、巴勒斯坦战争。
约旦河及其周边地区示意图
对于此次战争，有的人可能觉得很可怪，以色列刚刚建国一天，怎么就有能力打败整个阿拉伯国家联盟。下面试分析具体原因：
- 政治上有英美等大国的支持。一战后，奥斯曼帝国土崩瓦解，英国托管巴勒斯坦地区，后英国出于自身利益的考量，与美国一同支持犹太复国运动。二战后，联合国成立，基本由美苏这两个超级大国掌控，前苏联也想涉足该地区，所以在联合国投票时，对巴以分治也投了赞成票。这样，联合国对有关巴以问题所做的各种调解和决议，都是有利于以色列的。特别是战争进行到以色列快支撑不下去的时候，在联合国的协调之下，实现了第一阶段停火。这给了以色列喘息调整的机会，随后进行了充分的兵力动员，武器装备的购置和作战计划的拟定，为下一步主动进攻阿拉伯国家联盟奠定了基础。可谓是，国际上的支持配合了以色列国内的军事斗争，国内的军事斗争又回应了国际政治的需要。这可能也是印证毛泽东军事思想的中“政治军事仗”和“军事政治仗”吧。以色列政治、外交等手段玩得非常高明。联合国作出巴以分治的决议
- 经济上有犹太财团的援助。在建国之初，在犹太作家西奥多.赫茨尔领导下，成立了“犹太公司”，在经济上为建国作准备。我们知道，犹太人是天生的商人，不是有一句话叫：“智慧在中国人的脑子里，金钱在犹太人的口袋里”吗？当时在美国有数百万犹太人，他们开了许多大型的公司，资本非常雄厚，所以战争开始以后，当以色列经济上需要援助时，他们出手相当阔绰，大笔的资金用来购买先进的武器装备和用于战争的各项开销。
- 军事上能实施统一指挥。古往今来，战争取胜的铁律之一就是集中统一指挥。而此次战争，阿拉伯联盟参战国家众多，兵力也占优，但没有建立统一的指挥机构，没有实施统一的指挥领导，各自为战。如果按毛泽东军事思想来讲，是“你打你的，我打我的”（此处是贬义）。相反，以色列这一方，则建立了统一的指挥机构，用以协调指挥几个方向的战场，可谓是各个击破。第一次中东战争第一阶段阿拉伯联盟对以色列的进攻示意图
- 精神上有爱国理念的支撑。在历史上，犹太人被驱离家园近2000年，在世界各地流浪，可以说吃尽了苦，受尽了累，并且多次遭受迫害和大屠杀，他们迫切需要建立自己的家园。在建立家园以后，就显得弥足珍贵，眼看刚刚建立的国家就要被灭亡了，能是什么心情？肯定是拼死保卫国家。在第一阶段停火以后，以色列兵力动员非常迅速，与这种精神是分不开的；另外，在战争中，作战也非常勇敢，这就是战斗精神。拿破仑曾说过：在战争中，决定胜负的因素，不但靠军队的数量，而且还要靠军队的质量，特别是士气的精神力量。
历史上犹太人迁移略图
以上对第一次中东战争中，以色列打败阿拉伯联盟七国的原因进行了剖析。当然，一场战争胜负的原因可以找很多，主要是看你站在什么角度，不同的角度就有不同的结论。纯属个人观点，欢迎批评指正。
七国之乱的平定是否完全归功于周亚夫的用兵
当然不是。
汉景帝时期的七国之乱的平定，除了周亚夫的用兵，还有梁王的拼死抵抗和汉景帝的大力支持。
其一，汉景帝的全力支持。
七国之乱一开始声势浩大，迅速席卷半壁江山，面临日益严峻的吴楚联军的攻势，汉景帝能够信任周亚夫，让他自由用兵而不加节制，这是能够取胜的核心原因，如果没有汉景帝的支持和信任，在动乱面前慌了阵脚，对前线瞎指挥，很可能造成局面的被动。
其二，梁王的坚守。
梁王作为汉景帝的亲兄弟，自然是支持汉景帝平定叛乱的，梁国地处函谷关外，是朝廷重要的屏障，梁国的拼死抵抗，阻挡了吴楚联军数月，为周亚夫平定山东和迂回包抄吴楚联军赢得了时间和机会，是平定叛乱的最重要因素之一。
其三，周亚夫的将才。
七国之乱的平定，周亚夫的确也功不可没，朝廷大军在他的正确军事指挥下，最终成功平定七国之乱，作为国家军队的最高统帅，周亚夫功劳也很大。
三方面重要的因素，都缺一不可，而不能简单归结于某个个人的功劳。
诸侯国发动叛乱后，汉景帝迅速处死主张削藩的晁错这对平叛有帮助或起作用吗
晁错是西汉政治家、文学家。历仕文帝、景帝两朝，在汉景帝朝，升至御史大夫。
晁错继承与发展了“重农抑商”政策，倡导纳粟受爵，扩大农业生产规模，使西汉的经济得到了振兴；在抵御匈奴的问题，他率先提出“移民实边”的战略思想，招募民众、充实边塞，积极备御匈奴的侵犯。
政治上，他进言削藩，进一步剥夺诸侯王的政治特权以加强和巩固中央集权，这极大地损害了诸侯藩国利益，后来，以吴王刘濞为首的七国诸侯以“诛晁错，清君侧”为借口，举兵反叛。汉景帝为息事宁人，听从袁盎之计，腰斩晁错于东市。
晁错的政论文由于“疏直激切，尽所欲言”的特点，受到了鲁迅先生的称赞，他认为“西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远”。代表作有《言兵事疏》、《论贵粟疏》、《守边劝农疏》等
晁错性情率真，对人对事尽所欲言，文如其人。公元前155年，由于各诸侯王势力过于膨胀，晁错担心他们的实力会发展到威胁汉中央政府权力的地步。于是主动上疏巜削藩策》。汉景帝权衡利弊后，接纳其谏言，诏令削藩，但削藩诏令下达十余日后，“吴楚七国俱反，以诛错为名”。
晁错耿介的个性得罪了不少人，窦婴与袁盎都是其在朝廷的政敌，趁机将“七国之乱”的原因归罪于晁错的力主削藩，二人提议要汉景帝杀晁错以退七国之兵。晁错在不明就里的情况下，被汉景帝批准，受腰斩之刑而死。
此后，袁盎出使吴国，通告晁错已死，中央已恢复吴国封地，诏令刘濞退兵。吴王刘濞却暴露了狼子野心：“我已为东帝，还拜什么诏书！”，由于可见，吴王反叛蓄谋已久，“清君侧”仅是幌子。
以此推论，晁错之死于非命，对平定七国之乱没有实际作用，甚至可以说毫无意义。
晁错的“削藩观”是对贾谊“众建诸侯而少其力“思想的悍卫、继承与发展，他雷厉风行，始终抓住国力最强的吴国，不断揭露，态度坚决。正是在晁错的策划下，景帝才“削吴会稽、豫章郡“。
吴楚七国叛乱被中央军平息后，景帝明令各诸侯王不得继续治理原封国，将由中央政府派去官吏执政；并整顿原藩属国吏治，改诸侯国的丞相为相，裁剪掉御史大夫等等大部官吏，使各诸侯王失去了很大的政治权力。
从这个方面来讲：晁错的牺牲，却极大地巩固了西汉王朝的中央政权，也为汉武帝刘彻以“推恩令”的政策进一步解决诸侯王日益坐大的问题，奠定了基础。
