本文目录
- 既然孙杨的A瓶还在，他砸B瓶是为了什么
- 如何看待孙杨公布完整血样瓶孙杨暴力抗检是否不成立
- 如果你是2018年9月4日孙杨，会如何处理血检
- 假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样，结果对孙杨有何损失和影响
- 孙杨如果嗑药了完全可以逃检，他为什么不选择逃检，而是砸坏试样瓶
- 为啥不公开孙杨药检当晚全部视频
- 如何看待孙杨公布完整血样瓶
既然孙杨的A瓶还在，他砸B瓶是为了什么
近日孙杨在社交媒体晒出检验样本，A瓶保存完好（有外包装的），而B瓶外包装损坏。按照正常的药检流畅，反兴奋剂机构是要带走A拼样本，B瓶样本在孙杨手中保存。只有A瓶药检呈阳性时，才会启用B瓶复检，两个瓶药检结果一样时才能最终下结论。那么为什么一个损坏？一个保存完好呢？听我慢慢道来；
国际泳联给出答案；
在国际泳联的庭审中，反兴奋剂机构是这样阐述的。当反兴奋剂机构工作人员和孙杨发面发生分歧时，工作人员正向上级反映情况，而此时工作人员听到敲碎玻璃的声音，走出去看到孙杨和一个警卫已经用锤子敲碎了一个样本容器，孙杨在警卫旁边用手机给保安照亮，正准备取出第二个样本时被工作人员叫停。也就是说，孙杨和警卫在砸完B瓶后，其实是打算继续砸碎A瓶的，但被药检官拒绝了。所以A瓶完好，B瓶外包装损坏。
药检官的证词非常重要；
其实孙杨砸坏样本瓶已经是事实，目前争议的关键就是在孙杨和药检官怎么沟通的。如果说药检官允许样本脱离瓶子，资质不全不具备效力，那么孙杨就不存在违规。但是如果孙药检在明知道瓶子无法打开的情况下，故意给孙杨下套，之后翻脸不承认，那就太卑鄙了。
总之，我觉得孙杨的本意不怕药检，因为反兴奋剂机构规定，运动员一年之内有两次拒绝飞行药检的机会，孙杨之前一次也没有用。如果孙杨有问题，那么完全可以随便找个理由拒绝。但是孙杨的处理方式有些极端，另外就是作为中国人的药检官太可怕了，孙杨之所以被禁赛八年，我觉得完全是掉入人家圈套了。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
如何看待孙杨公布完整血样瓶孙杨暴力抗检是否不成立
第一，先不说孙杨是否被冤枉的事！在这个时刻公布这样的证据，我觉得已经没有什么意义了，就像她母亲发的朋友圈，弊大于利，在庭审上拿出来都没用，发个微博有啥用，网友又不是仲裁人员！我们相信你，但我们真的帮不了你！还是找一个好的律师团队和翻译官吧！
第二，纠正题主一点，孙杨的仲裁结果从来没有说他暴力抗检，而是不配合，拒检！也没有说他打碎药检瓶，而且没有足够理由说明为何破坏检测样本！之前，我们只是通过各方媒体的翻译报道才了解的，本身就有冲突的一面，现在孙杨把两瓶完整的血样公布于众，也算是解开了这个谜团！
第三，很多网友看到这个证据非常疑惑，既然两瓶血样完好无损，为何说孙杨破坏检测样本！这就是我之前说的，我们一定不要总是自以为是的去思考问题，一定要弄懂人家的规则！血样是分有A瓶和B瓶的，当A瓶检测为阳性，B瓶才有效！而且血样必须保存完整，而且合规！我们仔细看孙杨晒的图片，有一瓶血样虽然完整，但密封容器已经被砸破了，这也算血样失效！
在看这张图片，不管孙杨因为什么，以什么样的方式，破坏了密封容器，只要血样不能按规定方式保存，其实根摧毁了没什么区别，同样不能证明自己清白！还是那句话，仲裁结果从来没有说孙杨暴力抗检，而是说他没有解释清楚为什么破坏检测样本，庭审人员认为他当庭做出的证词不充分，无法说服他们！
最后，根据目前掌握的情况看，本案双方的争论点已经基本找到了，第一，当发现检测程序存在瑕疵时，能不能拒绝接受药检！法官认为不可以，因为一直以来所有运动员都是这样，孙杨为什么就特殊！这个即便上诉，也无法雄辩了！第二，孙杨是如何破坏密封容器的，是否经过检测官的同意，而检测官是否告知他如何取出血样（因为密封容器他们要带走），所以说，第二点孙杨的律师团队应该好好研究！是不是庭审时没有解释清楚！不管怎样，还是那句话，我依然相信孙杨是清白的，因为不管完整与否，血样还在，证明孙杨不怕被检测，在这件事情上，他和他的团队，以及他的律师，都没有完全了解西方人制定的规则和制度，先是自以为是的做了傻事，后来在庭审时出现翻译不准，证词说不到点上，无法描述自己是因何，如何打破那个密封容器！吃一堑长一智吧！
如果你是2018年9月4日孙杨，会如何处理血检
孙杨做的没错，中国法律规定血检人员必须证件齐全，不光是带头人证件，当然国际组织的另行说法，但杨冰柔和搬运工动机值得怀疑，亚运会孙杨就是生病也能得冠军，如此密检肯定让人生气和怀疑对方动机！况且事件发生于午夜的亚运后孙杨杭州家里！
假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样，结果对孙杨有何损失和影响
可以参考中国的柔道选手佟文的兴奋剂事件。佟文A瓶兴奋剂检测阳性，后复测B瓶，佟文以开封B瓶时运动员未到场，要求判定检测无效。国际反兴奋剂组织最终支持了佟文，取消了禁赛。由此可见，如果取样检测过程违规，运动员以此投诉，只要投诉成立，即可判定取样检测无效，以此来保护运动员的权利。但前提是，取样检测是否违规，运动员只有投诉权，并没有判定权，在此之前，运动员必须优先配合取样
孙杨如果嗑药了完全可以逃检，他为什么不选择逃检，而是砸坏试样瓶
如果磕药了，孙杨逃检是最佳选择。
但是如果已经逃检过两次，这次就无论如何不能再逃了。
从孙杨姗姗来迟来看，他有企图逃检的可能，但检查官偏偏有耐心等，没逃了。
也可能出于自信，相信药已经排空，但心里一直不踏实，思来想去还是拒检保险，但没想到把事闹大了。
当然，这都是在假设他磕药的基础上的假设。
也有可能没磕药，但是之后的行为真是无法解释了。怎么解读都不合逻辑。
为啥不公开孙杨药检当晚全部视频
1.超过约定时间15分钟未到达现场的算拒检，孙杨是在超过约定时间将近一小时才姗姗来迟！
2.在主检官多次要求下，孙杨多次拒绝在尿检人员陪同下取尿样，并多次单独去卫生间排尿！
3.密封后装入专用容器的血样瓶是在孙杨孙杨妈妈，小区保安等多次“接触”下被拿走并破坏的！
4.主检官一行三人是在孙杨团队及中心领导等多人的“坚持”下，滞留将近六小时以后“自愿”交出已经封存的血样并写下书面保证后才得以离开现场。
5.孙杨律师团队曾提出提交视频中的几段（例如检查小组着装不规范，提出用手机跟孙杨合影等镜头）作为证据证明检查小组不符合资格的证据，但未被允许！
综合以上几点，完整的监控视频对孙杨有百害而无一利！所以想要公开是基本不可能的！
如何看待孙杨公布完整血样瓶
感谢邀请。只能说是遗憾，血样瓶保存的再好，它也是过去时了。国际反兴奋剂机构之所以要对运动员“飞行”抽检，就是要让运动员在毫不知情的情况下，采取突袭的方式，取得最真实的抽检标本，从而对抽检运动员作出最准确的评价。孙扬尽管抽了血，却未将血样交与检测人员带走，直接造成了“拒检”的结果和事实。孙扬现在拿血样瓶证明自己没有拒检，只能说明当晚确实配合抽检人员了，但不能否定自己没有让抽检人员带走样本的结果。在孙扬欲上诉期间，不易对此事件过多评论。但是，冲动是魔鬼，一点也不假。希望更多运动员能从中吸取教训，不要再犯类似的错误。谢谢！
